Neizogibnost napovedi novih grafičnih rešitev NVIDIA potrjujejo številni analitiki, a pravih dokazov je še vedno malo. Kot zadnje lahko štejemo rezultate testiranja skrivnostnih izdelkov te znamke v Geekbenchu, ki nam omogočajo govoriti o superiornosti nad Teslo V100 (Volta).
Rezultate testiranja dveh različnih izdelkov NVIDIA v Geekbench 5.0.2, ki smo jih pridobili že oktobra in novembra lani, je smiselno upoštevati v kontekstu delovanja v okolju Open CL. Prvi izdelek s 118 računalniškimi enotami in 24 GB pomnilnika je dosegel točko na tem testu . Drugi izdelek s 108 računalniškimi enotami in 48 GB pomnilnika je dosegel točkovanje . V prvem primeru je bila mejna frekvenca GPU 1,11 GHz, v drugem pa 1,01 GHz.
Ni mogoče izključiti, da so bili v obeh primerih preizkušeni grafični procesorji NVIDIA naslednje generacije, ki se običajno imenujejo Ampere. Število jeder CUDA bi lahko doseglo 7552 za prvi GPU in 6912 za drugega. Pospeševalec Tesla V100 generacije Volta, se spomnimo, je zadovoljen s 16 GB pomnilnika HBM2 in 5120 jedri CUDA, čeprav obstaja tudi modifikacija s 32 GB pomnilnika podobnega tipa.
Druga razmerja v velikostih pomnilnikov Ampere, če gre za res nove generacije grafičnih procesorjev, je mogoče pojasniti s prehodom s 4096-bitnega pomnilniškega vodila na 6144-bitno. Še več, predstavniki mesta verjamejo, da bo imel grafični procesor NVIDIA GA100 v svoji polni konfiguraciji 8192 jeder CUDA, njegova okrnjena različica pa je bila opažena v bazi podatkov Geekbench. Sorazmerno zmanjšanje števila aktivnih jeder za geometrično velike grafične procesorje je neizogibno, saj se poveča verjetnost okvar čipov.
Urne hitrosti zadevnih grafičnih procesorjev zagotovo še zdaleč niso končne, vendar so tudi v tej konfiguraciji hitrejše od obstoječih vodilnih NVIDIA do 19-40%, glede na rezultate Geekbench. Malo verjetno je, da bodo ti izdelki NVIDIA s pomnilnikom HBM2 našli pot v potrošniške sisteme, zato je to primerjavo primerno opraviti predvsem z vidika razporeditve sil v strežniškem segmentu.
Vir: 3dnews.ru