Danes bi radi nekaj govorili o VDI. Zlasti o tem, kaj včasih povzroča velik problem izbire za najvišje vodstvo velikih podjetij: katero možnost izbrati - sami organizirati lokalno rešitev ali se naročiti na storitev v javnem oblaku? Kadar ne gre za stotine, ampak tisoče zaposlenih, je še posebej pomembno izbrati optimalno rešitev, saj lahko vse povzroči tako impresivne dodatne stroške kot resne prihranke.
Univerzalnega odgovora žal nikoli ni: vsako podjetje mora vsako možnost »preizkusiti« zase in jo natančno izračunati. Toda kot možno pomoč bomo delili zanimive analitike skupine Evaluator. Strokovnjaki podjetja se že več kot 20 let ukvarjajo z raziskavami na področju informacijskega upravljanja, hrambe in zaščite podatkov, infrastrukturnih IT rešitev in sodobnih podatkovnih centrov. V nedavno objavljeni študiji so primerjali stroške lokalne rešitve VDI na podlagi z javno oblačno naročnino na Amazon WorkSpaces in ocenili stroškovno učinkovitost obeh možnosti v obdobju treh let. In vse to smo prevedli posebej za vas.
Na neki točki je veljalo, da bo oblak postal neizogiben naslednik tradicionalne IT infrastrukture. Gmail, Dropbox in številne druge storitve v oblaku so postale običajne. Ko so podjetja začela aktivno uporabljati javne oblake, se je sam koncept oblaka razvil. Namesto »samo oblaka« se je pojavil »hibridni oblak« in vse več korporacij uporablja ta model. Na splošno podjetja menijo, da je javni oblak zelo primeren za določene nabore podatkov in aplikacij, medtem ko je lokalna infrastruktura bolj primerna za druge.
Splošna privlačnost javnega oblaka in ali je primeren za določeno organizacijo, je odvisno od več dejavnikov. Sem spadajo razpoložljivost IT-kadratov in raven njihovega strokovnega znanja, pomisleki glede stopnje nadzora, zaščite podatkov in varnosti na splošno, preference podjetja glede financiranja (govorimo o fiksnih in variabilnih stroških) in seveda stroški že pripravljene rešitve. Glede na drugo študijo, ki so jo izvedli strokovnjaki Evaluator Group (»Hibridna shramba v oblaku za podjetja«), sta bila ključna dejavnika izbire anketirancev varnost in stroški.
Tako kot druge aplikacije, ki se izvajajo v podatkovnem centru, je tudi VDI na voljo kot storitev različnih ponudnikov javnega oblaka. Za podjetja, ki izberejo javni oblak za VDI, je cena pomemben dejavnik odločitve. Ta študija primerja skupne stroške lastništva (TCO) lokalne rešitve VDI z rešitvijo VDI v javnem oblaku. Natančneje, te rešitve vključujejo Dell EMC VxBlock 1000 z VMware Horizon in WorkSpaces v oblaku Amazon.
TCO model
Skupni stroški lastništva so koncept, ki se pogosto uporablja pri ocenjevanju nakupov IT opreme. TCO ne upošteva samo nabavnih stroškov, temveč tudi stroške uvedbe in delovanja izbrane opreme. Konvergentne infrastrukture, kot je Dell EMC VxBlock 1000, poenostavijo tradicionalno okolje za zmanjšanje stroškov načrtovanja, nakupa in tekočega vzdrževanja. Poleg tega VMware Horizon poenostavlja operativne vidike s tesno integracijo s preostalim ekosistemom izdelkov VMware, ki je danes postal vseprisoten v podjetniških IT.
Ta rešitev bo upoštevala dva različna uporabniška profila za Dell EMC VxBlock 1000. Prvi – Knowledge Worker – je v bistvu zasnovan za scenarije običajnega pisarniškega dela brez povečanih zahtev po računalniških virih. Drugi, Power Worker, je primeren za delavce, ki potrebujejo intenzivnejše delo z računalnikom. V AWS WorkSpaces jih je mogoče preslikati v Standard Bundle oziroma Performance Bundle.
Konfiguracije VDI za uporabniške profile
Lokalna infrastruktura
Konvergentni sistem Dell EMC VxBlock vključuje shrambo Dell EMC, strežnik CISCO UCS in omrežne rešitve ter programsko platformo VMware Horizon VDI. Za lokalno infrastrukturo je bil programski sklad VMware Horizon nameščen na standardnih strežnikih x86, ki se prilagajajo glede na število uporabnikov. Zmogljivost shranjevanja programske opreme in uporabniških računov zagotavljajo polja bliskovnega pomnilnika, povezana prek Fibre Channel SAN. Infrastruktura je bila upravljana z uporabo Dell EMC AMP, standardne komponente VxBlock, odgovorne za upravljanje sistema, spremljanje in avtomatizacijo.
Arhitektura opisane infrastrukture je vidna na spodnjem diagramu. Ta rešitev je bila prvotno zasnovana za okolje z 2500 navideznimi namizji in se lahko razširi na največ 50 namizij z dodajanjem novih komponent v isti zasnovi. Ta študija temelji na infrastrukturi, ki vključuje 000 virtualnih namizij.
Arhitekturna zasnova Dell EMC VxBlock 1000
Komponente lokalne infrastrukture VDI
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – dva Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB pomnilnika za profile Power Worker in 576 GB pomnilnika za profile Knowledge Worker. Zunanje bliskovno polje, povezano prek SAN, je delovalo kot shramba za uporabniške podatke.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – dva Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA in 192 GB pomnilnika. Ti strežniki podpirajo platformo Dell EMC Advanced Manager in si delijo prostor za shranjevanje, ki ga zagotavlja razširljivi sistem Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – stikalo z 32 vrati, FCoE 10 Gbit/s. Zagotavlja zadostno raven dostopa za okolja z velikim številom strežnikov.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – stikalo s 36 porti, omogoča povezavo z IP omrežjem končnih uporabnikov.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – strežniki, ki zagotavljajo konvergenčno omrežno povezljivost za računalniške strežnike, omrežja IP in omrežja Fibre Channel.
- Cisco 31108EC (1U) je 48-vratno 10/100 Gb Ethernet stikalo, ki zagotavlja povezljivost med strežniki AMP in shranjevanjem ter ostalo konvergenčno infrastrukturo.
- Cisco MDS 9396S (2U) je 48-portno stikalo Fibre Channel, ki zagotavlja povezljivost SAN za polja XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – flash pomnilniški niz z dvema aktivnima krmilnikoma, sestavljen iz 18 x 4 TB SSD. Omogoča prilagojena namizja in programsko opremo VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) je hibridno polje za shranjevanje podatkov s 400/600 GB SSD in 10K HDD. Zagotavlja zmogljivosti za podporo programski opremi za upravljanje tkanine AMP.
- VMware Horizon je virtualizacijska programska platforma za upravljanje virtualnih namizij v poslovnih okoljih. Hipervizor vSphere je licenciran kot del VMware Horizon.
Za oceno TCO je ta študija uporabila preprosto triletno amortizacijo brez obresti. Predvideva se, da lahko organizacije, ki želijo oceniti izvedljivost nakupa takšne opreme, v izračune enostavno dodajo stroške lizinga ali kapitala iz notranjih virov.
Stroški vzdrževanja so bili ocenjeni na 2000 USD na 42U na mesec in so vključevali stroške za napajanje, hlajenje in prostor v omari. Ocenjeno je bilo, da vsak strežnik za skrbništvo potrebuje 0,2 ure na teden. Vsak sistem za shranjevanje bo potreboval eno uro na teden za posodobitve in vzdrževanje. Urna plača za čas skrbnikov je bila izračunana po naslednji formuli: "Urna plača za čas polno obremenjenega skrbnika IT na leto (150 USD) / 000 delovnih ur na leto."
Izračun skupnih stroškov lastništva
Kljub temu, da je sistem sestavljen iz precej velikega števila različnih komponent, se izračuni stroškov v praksi izkažejo za precej preproste. Kot primer smo vzeli okolje, zasnovano za 5000 uporabnikov profila Knowledge Worker. Ista metodologija je bila uporabljena za pridobitev primerjalnih vrednosti v grafih, ki bodo podani spodaj. Ti stroški programske opreme, strojne opreme in podpore, vključno s standardnim popustom, so bili sešteti skupaj s stroški strojne opreme in upravnimi stroški v 3-letnem obdobju lastništva.
Stroški infrastrukture VDI za 5000 delavcev znanja:
- Strežniki (računalništvo in upravljanje) – 1 $
- Shranjevanje podatkov (sistem VDI, uporabniški podatki, sistem upravljanja) – 315 $
- Omrežja (stikala LAN in SAN ter druga oprema) – 253 $
- Programska oprema (platforma VDI, upravljanje, licence, povezane s strojno opremo) – 2 USD
- Podpora (vzdrževanje in posodabljanje programske in strojne opreme) – 224 $
- Storitve (uvajanje strojne in programske opreme) – 78 $
- Stroški vzdrževanja za 3 leta: 226 $
- Administrativni stroški za 3 leta: 161 USD
- Skupaj: 5 $
Če skupne stroške virtualnih namizij delimo s 5000 zaposlenimi in nato delimo s 36 meseci, je cena $28,52 na mesec na uporabnika profila Knowledge Worker.
Javna infrastruktura v oblaku
Amazon WorkSpaces je VDI kot ponudba storitev, kjer vse teče znotraj oblaka AWS. Na voljo so namizja Windows in Linux, ki se lahko zaračunajo mesečno ali po urah. V času študije je bilo na voljo 5 osnovnih paketov z različnimi sistemskimi konfiguracijami: od 1 vCPU in 2 GB RAM-a do 8 vCPE in 32 GB RAM-a plus prostor za shranjevanje. Za osnovo za to primerjavo TCO sta bili izbrani dve konfiguraciji namizja Linux. Ta cena velja tudi v okviru koncepta Bring Your Own za licenciranje Windows. Dejstvo je, da ima veliko podjetij že sklenjene velike dolgoročne pogodbe o podjetniških licencah z Microsoftom (ELA – Enterprise Licensing Agreement).
- Standardni paket: 2vCPU, 4 GB RAM-a na namizju, 80 GB na korenskem nosilcu in 10 GB na uporabniškem nosilcu za scenarij Knowledge Worker – 30,83 USD na mesec.
- Paket zmogljivosti: 2vCPU, 7,5 GB RAM-a za namizne računalnike, 80 GB korenskega nosilca, 10 GB uporabniškega prostora za Power Worker – 53,91 USD na mesec.
Oba paketa vključujeta korenski (80 GB za operacijski sistem in povezane datoteke) in uporabniški (10 GB za podatke o zaposlenih) nosilec. Ob predpostavki, da ne bo izpadov, ne pozabite, da vam Amazon zaračuna na gigabajt nad vašo omejitvijo. Poleg tega prikazane cene ne vključujejo stroškov prenosa podatkov preko interneta iz AWS, kot tudi stroškov interneta za uporabnike. Zaradi enostavnosti izračunov model izračuna v tej študiji predpostavlja, da ni stroškov za prenos dohodnih in odhodnih podatkov.
Zgornji cenovni načrti ne vključujejo sistemskega usposabljanja, vključujejo pa poslovno podporo AWS. Čeprav so zgoraj navedeni stroški na uporabnika fiksni, se stroški takšne podpore gibljejo od približno 7 % na uporabnika za skupino 2500 uporabnikov do približno 3 % na uporabnika za skupino 50 uporabnikov. To se upošteva pri izračunih.
Naj dodamo še, da gre za cenovni model na zahtevo brez obdobja veljavnosti. Ni možnosti predplačila, ki bi bil višji od predplačila, prav tako ni dolgoročnih naročnin, ki običajno znižujejo stroške s podaljševanjem obdobja. Poleg tega zaradi lažjega izračuna ta TCO model ne upošteva kratkoročnih popustov in drugih promocijskih ponudb. Vendar je bil v okviru te primerjave njihov vpliv tako ali tako nepomemben.
Ugotovitve
Profil znanja delavca
Spodnji graf prikazuje, da bodo začetni stroški lokalne rešitve Dell EMC VxBlock 1000 za VDI podjetje stali približno enako kot rešitev v oblaku AWS WorkSpaces, pod pogojem, da skupina uporabnikov ne presega 2500 ljudi. Toda vse se spreminja, saj se število virtualnih namizij povečuje. Za podjetje s 5000 uporabniki je VxBlock že približno 7 % cenejši, za podjetje, ki mora namestiti 20 virtualnih namizij, pa VxBlock prihrani več kot 000 % v primerjavi z oblakom AWS.
Primerjava stroškov rešitev VDI na osnovi VxBlock in AWS WorkSpaces za profil Knowledge Worker, cena na virtualno namizje na mesec
Profil močnega delavca
Naslednji graf primerja TCO profila Power Worker v lokalnem VDI, ki temelji na VxBlock, s paketom Performance v AWS WorkSpaces. Naj vas spomnimo, da so tukaj za razliko od profila Knowledge Worker razlike tudi v strojni opremi: 4 vCPU in 8 GB pomnilnika v VxBlock in 2 vCPU s 7,5 GB pomnilnika v AWS. Pri tem se rešitev VxBlock izkaže za opazno donosnejšo celo v skupini 2500 uporabnikov, skupni prihranek pa doseže 30-45 %.
Primerjava stroškov rešitev VDI na osnovi VxBlock in AWS WorkSpaces za profil Power Worker, cena na virtualno namizje na mesec
3-letna perspektiva
Poleg povprečnega stroška na uporabnika je za podjetja ključna tudi ocena prihrankov z izbranimi infrastrukturnimi rešitvami v večletnem obdobju. Končni graf prikazuje, kako razlika v skupnih stroških lastništva v 36 mesecih ustvari impresivno kumulativno gospodarsko korist. V scenariju Power Worker za 10 virtualnih namizij je rešitev AWS približno 000 milijona dolarjev dražja od rešitve VxBlock. V scenariju delavca znanja v istem časovnem obdobju za enako število uporabnikov zbrani prihranki dosežejo 8,5 milijona USD.
Skupni stroški za vzdrževanje 10 virtualnih namizij v lokalnem okolju VxBlock in javnem oblaku AWS WorkSpaces za 000 uporabnikov Power Worker
Zakaj je cena lokalne rešitve VDI nižja?
Prihranki pri stroških za lokalno rešitev VDI v zgornjih grafih odražajo dve temeljni načeli: ekonomijo obsega in maksimizacijo virov. Kot pri vsakem nakupu infrastrukture ima to poslovno računalniško okolje vnaprejšnje stroške za izgradnjo sistema. Ko razširite in porazdelite začetne stroške na več uporabnikov, se dodatni stroški znižajo. VDI optimizira tudi uporabo virov, v tem primeru z upravljanjem dodeljevanja jeder CPE. Abstrakcija podatkov, računalništva in omrežij omogoča tem sistemom, da "prenaročijo" fizične vire v določenih razmerjih in tako zmanjšajo stroške za uporabnika. Velika okolja, kot je javni oblak, uporabljajo številna enaka načela prihranka stroškov, vendar teh prihrankov ne prenesejo nazaj na svoje uporabnike.
Kaj pa 5-letni mandat?
Dejansko številne organizacije vzdržujejo IT sisteme več kot 3 leta: pogosto obdobje doseže 4-5 let. Sistem Dell EMC VxBlock 1000 je zgrajen z mislijo na arhitekturo, ki vam omogoča nadgradnjo posameznih komponent ali nadgradnjo obstoječih, ne da bi morali nenadoma preiti na popolnoma nov sistem.
Če so fiksni in variabilni stroški iz tega modela izraženi v časovnem obdobju 5 let, se bodo zmanjšali za približno 37 % (brez dveh dodatnih let administracije in podpore). In kot rezultat, lokalna rešitev VDI, ki temelji na Dell EMC VxBlock 1000 za 5000 delavcev znanja, ne bi stala 28,52 USD, ampak 17,98 USD na uporabnika. Za 5000 Power Workerjev bi se cena znižala s 34,38 USD na 21,66 USD na uporabnika. Hkrati bi s fiksno ceno za oblačno rešitev AWS WorkSpaces njena cena v 5-letnem obdobju ostala nespremenjena.
Uporabniška izkušnja in tveganje
VDI je ključna aplikacija, ki vpliva na vsakega zaposlenega in omogoča dostop do najvišjih ravni podjetja. Pri zamenjavi lastnega namizja zaposlenega z VDI (bodisi v oblaku ali na mestu uporabe) mora biti uporabniška izkušnja enaka, zato je kritično oceniti morebitna tveganja. Ohranjanje sistema VDI na mestu zagotavlja večji nadzor nad infrastrukturo in lahko zmanjša taka tveganja.
Zanašanje na povezljivost in pasovno širino javnega interneta za namizne storitve v oblaku lahko okolju doda še eno plast tveganja. Poleg tega zaposleni pogosto uporabljajo pomnilniške naprave USB in zunanje naprave, od katerih AWS WorkSpaces mnogih ne podpira.
V katerih primerih je javni oblak bolj primeren?
AWS WorkSpaces ima ceno na uporabnika na mesec ali na mesec. To je lahko priročno v primeru zagona kratkoročnih aplikacij ali v primerih, ko gre za razvoj in je treba vse izvesti v najkrajšem možnem času. Poleg tega je ta možnost lahko privlačna za podjetja, ki nimajo poglobljenega strokovnega znanja o IT ali želje in zmožnosti prevzeti kapitalske stroške. In čeprav je VDI v javnem oblaku primeren za mala in srednje velika podjetja, pa tudi za kratkoročne aplikacije, za naloge, povezane z osnovnimi IT storitvami, kot je virtualizacija namizja v velikih podjetjih, ta možnost morda ni več povsem primerna.
Povzetek in zaključek
VDI je tehnologija, ki premakne uporabnikove računalniške aplikacije in infrastrukturo z namizja v podatkovni center. V nekem smislu zagotavlja nekatere prednosti oblaka s konsolidacijo upravljanja namizja in virov na namenskih strežnikih in skupnem pomnilniku. To lahko zmanjša administrativne stroške in optimizira uporabo virov, kar zmanjša stroške. Pravzaprav večino projektov VDI vodi (vsaj delno) potreba po zmanjšanju stroškov podjetja.
Kaj pa izvajanje VDI v javnem oblaku? Ali bi to lahko prihranilo stroške v primerjavi z lokalnim VDI? Za manjše organizacije ali kratkoročne namestitve morda ja. Toda za organizacijo, ki želi podpirati več tisoč ali deset tisoč namiznih računalnikov, je odgovor ne. Za velike korporativne VDI projekte se oblak izkaže za bistveno dražjega.
V tej študiji TCO je skupina Evaluator primerjala stroške lokalne rešitve VDI, ki poganja Dell EMC VxBlock 1000 z VMware Horizon, s stroški VDI v oblaku z AWS WorkSpaces. Rezultati so pokazali, da je v okoljih s 5000 ali 10 delavci znanja ali več ekonomija obsega zmanjšala stroške lokalnega VDI na namizje za več kot 000 %, medtem ko so stroški VDI v oblaku ostali praktično nespremenjeni, ko se je število uporabnikov povečalo. Za Power Workers je bila razlika v stroških še večja: rešitev, ki temelji na VxBlock, je bila 20–30 % stroškovno učinkovitejša od AWS.
Poleg razlike v ceni rešitev Dell EMC VxBlock 1000 ponuja boljšo uporabniško izkušnjo in več nadzora za skrbnike IT. Zlasti rešitev VDI za lokalna omrežja se izogne številnim potencialnim tveganjem, povezanim z varnostjo, zmogljivostjo in prenosom podatkov.
Avtor študije – , analitik pri Evaluator Group.
To je vse. Hvala, ker ste prebrali do konca! Izvedite več o sistemu lahko tukaj. Če imate kakršna koli vprašanja v zvezi z izbiro konfiguracij in nabavo opreme Dell EMC za vaša podjetja, vam bomo, kot vedno, z veseljem pomagali v osebnih sporočilih.
Vir: www.habr.com