{"id":31906,"date":"2019-10-31T21:43:53","date_gmt":"2019-10-31T18:43:53","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/sokrashhenie-riskov-downtime-blagodarya-arhitekture-shared-nothing\/"},"modified":"2019-10-31T21:43:53","modified_gmt":"2019-10-31T18:43:53","slug":"sokrashhenie-riskov-downtime-blagodarya-arhitekture-shared-nothing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/administrirovanie\/sokrashhenie-riskov-downtime-blagodarya-arhitekture-shared-nothing","title":{"rendered":"Zmanj\u0161anje tveganj za downtime zahvaljujo\u010d arhitekturi Shared Nothing","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Tema odpornosti na napake v sistemih za shranjevanje podatkov je vedno aktualna, saj v dobi mno\u017ei\u010dne virtualizacije in konsolidacije virov predstavljajo S\u010cD tisti element, katerega okvara ne bo povzro\u010dila zgolj obi\u010dajne napake, temve\u010d dolgotrajno ustavitev storitev. Zato sodobne S\u010cD vsebujejo vrsto podvojenih komponent, vklju\u010dno z nadzorniki. Je taka za\u0161\u010dita dovolj?<\/p>\n

\n\"Zmanj\u0161anje
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Vse blagovne znamke, ko navajajo zna\u010dilnosti S\u010cD, nujno omenjajo visoko odpornost na napake svojih re\u0161itev, pogosto dodajajo termin \u201ebrez enotne to\u010dke odpovedi\u201c. Poglejmo podrobneje tipi\u010dno shranjevalno napravo. Da bi prepre\u010dili ustavljanje pri vzdr\u017eevanju, so v S\u010cD podvojeni napajalniki, hladilni moduli, vhodi\/izhodi, shranjevalniki (mi\u0161ljeno je RAID) in seveda nadzorniki. \u010ce se pozorno ozremo na to arhitekturo, lahko opazimo vsaj dve potencialni to\u010dki odpovedi, o katerih se skromno mol\u010di:<\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. Prisotnost enega samega backplaina<\/li>\n
  2. Prisotnost ene kopije podatkov<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Backplane je tehni\u010dno kompleksna naprava, ki se pri proizvodnji nujno podvr\u017ee temeljitemu testiranju. Zato so primeri, ko pride do popolne okvare, izjemno redki. Vendar pa bo tudi v primeru delnih napak, kot je nefunkcionalna re\u017ea shranjevanja, potrebna zamenjava s popolnim izklopom S\u010cD.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ustvarjanje ve\u010d kopij podatkov se na prvi pogled ne zdi problemati\u010dno. Na primer, funkcionalnost Clone v S\u010cD, ki omogo\u010da redno posodabljanje celotne kopije podatkov, je precej raz\u0161irjena. Vendar pa bo v primeru te\u017eav z istim backplaina kopija prav tako nedostopna kot izvirnik. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Dokonca o\u010ditno re\u0161itev za premagovanje teh pomanjkljivosti je replikacija na drugo shranjevanje podatkov. \u010ce zanemarimo pri\u010dakovano podvojitev stro\u0161kov strojne opreme (vsaj predpostavljamo, da so ljudje, ki izberejo to re\u0161itev, razumevajo\u010di in sprejmejo ta dejavnik vnaprej), ostajajo \u0161e nadaljnji stro\u0161ki za organizacijo replikacije v obliki licenc, dodatne programske in strojne opreme. In predvsem \u2013 potrebno bo kakorkoli zagotoviti doslednost repliciranih podatkov. T.j. zgraditi virtualizator shranjevanja podatkov\/vSAN\/itd., kar prav tako zahteva finan\u010dne in \u010dasovne vire.<\/p>\n

    <\/p>\n

    AccelStor <\/a><\/noindex>Pri ustvarjanju svojih sistemov za visoko razpolo\u017eljivost smo si zadali cilj, da se znebimo zgoraj omenjenih pomanjkljivosti. Tako se je pojavila interpretacija tehnologije Shared Nothing, kar v prostem prevodu pomeni 'brez uporabe skupnih naprav'.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Koncept Shared Nothing<\/a><\/noindex> Arhitektura predstavlja uporabo dveh neodvisnih enot (kontrolerjev), od katerih ima vsaka svoj niz podatkov. Med enotama poteka sinhrona replikacija preko vmesnika InfiniBand 56G povsem transparentno za programsko opremo, ki deluje nad sistemom shranjevanja. Posledi\u010dno ni potrebno uporabljati virtualizatorjev shranjevanja podatkov, programske agente itd.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Fizi\u010dno dvonodovno re\u0161itev AccelStor je mogo\u010de izvajati v dveh modelih:<\/p>\n

    <\/p>\n