{"id":34744,"date":"2019-10-31T22:00:10","date_gmt":"2019-10-31T19:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/monorepozitorii-pozhalujsta-nado\/"},"modified":"2019-10-31T22:00:10","modified_gmt":"2019-10-31T19:00:10","slug":"monorepozitorii-pozhalujsta-nado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/administrirovanie\/monorepozitorii-pozhalujsta-nado","title":{"rendered":"Monorepo: prosim, to je nujno","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Monorepo:<\/p>\n

<\/p>\n

Prevod \u010dlanka pripremljen za studente kursa \u00abDevOps prakse in orodja\u00bb<\/a><\/noindex> v izobra\u017evalnem projektu OTUS.<\/em><\/p>\n

Izbrati morate monorepo, ker vedenje, ki ga spodbuja v va\u0161ih ekipah, pomeni preglednost in kolektivno odgovornost, \u0161e posebej, ko ekipe rastejo. V vsakem primeru boste morali investirati v orodja, toda vedno je bolje, ko je privzeto vedenje tisto, ki ga \u017eelite videti v svojih ekipah. <\/a><\/noindex><\/p>\n

<\/p>\n

Zakaj o tem govorimo?<\/h1>\n

<\/p>\n

Matt Klein je napisal \u010dlanek \u00abMonorepos: Please don\u2019t!\u00bb<\/a><\/noindex>\u200a (op. prevajalca: prevod na Habr \u00abMonorepos: prosim, ne delajte tega\u00bb<\/a><\/noindex>). Obo\u017eujem Matta, mislim, da je zelo pameten, in morate prebrati njegov pogled. Sprva je na Twitterju objavil anketo:<\/p>\n

<\/p>\n

\"Monorepo:<\/p>\n

<\/p>\n

Prevod:<\/em>
\nNa ta novolesni dan se bom spoprijel s tem, kako absurdni so monorepoji. Leto 2019 se je za\u010delo neopazno. V duhu tega vam predlagam anketo. Kdo so veliki obo\u017eevalci? Podporniki:<\/em>
\n\u2014 Monorepo<\/em>
\n\u2014 Rust<\/em>
\n\u2014 Napa\u010dna anketa \/ oboje<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Moj odgovor je bil: \u00abJaz sem pravzaprav oba ta \u010dloveka\u00bb. Namesto da bi govoril o tem, kako je Rust droga, se pojdimo, zakaj mislim, da se moti glede monorepojev. Malo o meni. Sem tehni\u010dni direktor v Chef Software. Imamo okoli 100 in\u017eenirjev, koda, ki sega okoli 11\u201312 let, in 4 glavne produkte. Del te kode je v polirepoju (moji za\u010detni poziciji), del pa v monorepoju (moji trenutni poziciji).<\/p>\n

<\/p>\n

Preden za\u010dnem: vsak argument, ki ga tukaj navajam, bo uporabljen za oba tipa repozitorijev. Po mojem mnenju ni nobenih tehni\u010dnih razlogov, zakaj bi morali izbrati ta ali oni tip repozitorija. Vsak pristop vam lahko deluje. Vesel sem, da se o tem pogovorim, a ne zanimajo me umetni tehni\u010dni razlogi, zakaj je eno bolj\u0161e od drugega. <\/p>\n

<\/p>\n

Strinjam se s prvim delom Mattovega stali\u0161\u010da:<\/p>\n

<\/p>\n

Ker bo na veliki ravni monorepo re\u0161eval vse iste probleme, ki jih re\u0161uje tudi polirepo, toda ob tem vas sili v mo\u010dno povezanost va\u0161e kode in zahteva neverjetne napore za pove\u010danje skalabilnosti va\u0161ega sistema nadzora razli\u010dic.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Ne glede na to, ali se odlo\u010dite za monorepo ali polirepo, se boste morali spopasti s podobnimi te\u017eavami. Kako izdajate razli\u010dice? Kak\u0161en je va\u0161 pristop k posodobitvam? Obdr\u017eite obratno zdru\u017eljivost? Kako upravljate s pre\u010dnimi odvisnostmi projektov? Katere arhitekturne sloge sprejemate? Kako obvladujete svojo infrastrukturo za gradnjo in testiranje? Seznam je neskon\u010den. In re\u0161ili jih boste vse, ko boste rasli. Brezpla\u010dnega sira ni.<\/p>\n

<\/p>\n

Menim, da je Mattov argument podoben mnenjem, ki jih delijo \u0161tevilni in\u017eenirji (in mened\u017eerji), ki jih spo\u0161tujem. To prihaja z vidika in\u017eenirja, ki deluje na komponenti, ali ekipe, ki dela na komponenti. Sli\u0161ite take stvari, kot so:<\/p>\n

<\/p>\n