{"id":39536,"date":"2019-10-31T22:35:11","date_gmt":"2019-10-31T19:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga\/"},"modified":"2019-10-31T22:35:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:35:11","slug":"novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","title":{"rendered":"Nov \u010dlanek: Katere prenosnike potrebujemo za fotografijo, videoprodukcijo in 3D-renderiranje?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u010ce i\u0161\u010demo najizrazitej\u0161e dokazilo napredka v ra\u010dunalni\u0161kih tehnologijah, ki ni prepri\u010dljivo le za strokovnjake, temve\u010d tudi za \u0161ir\u0161o javnost, je to nedvomno mobilna naprava \u2013 pametni telefon ali tablica. Hkrati pa je tudi bolj konservativna klasika naprav \u2013 prenosni ra\u010dunalniki \u2013 prehodila neverjetno pot: od dodatka k namiznemu ra\u010dunalniku, s katerimi so uporabniki morali prena\u0161ati omejitve, da bi lahko delali na poti, do popolne zamenjave obse\u017enega namiznega ra\u010dunalnika. Velikosti se zmanj\u0161ujejo, zmogljivost pa nara\u0161\u010da. Mnogim uporabnikom sedaj ni ve\u010d potrebna nobena druga inteligentna naprava, razen prenosnega ra\u010dunalnika in pametnega telefona, saj so kompaktni ra\u010dunalniki, ki tehtajo manj kot 2 kg, primerni za ve\u010dino vsakodnevnih potreb\u0161\u010din. Tudi zahtevne igre, ki so v preteklosti zahtevale namizne ra\u010dunalnike z energijsko potro\u0161njo ve\u010d sto vatov, so postale obi\u010dajna stvar na zaslonih prenosnih ra\u010dunalnikov.<\/p>\n

Ostala je edina podro\u010dje, kjer namizni ra\u010dunalniki ne obupajo nad svojim nedvoumnim vodstvom \u2013 delovne aplikacije za ustvarjanje digitalne vsebine. V nasprotju z razmeroma lahkimi programi za obi\u010dajne uporabnike \u2013 pisarni\u0161kimi paketi in spletnimi brskalniki \u2013 ter tudi igrami, katerih zahteve je lahko prilagoditi glede na zmogljivosti opreme, profesionalna orodja za video monta\u017eo in \u0161e posebej 3D-renderiranje (in do neke mere tudi orodja za obdelavo fotografij) po\u017erejo vse razpolo\u017eljive zmogljivosti. Meni se zdi, in ne brez razloga, da je uporaba teh orodij na prenosnem ra\u010dunalniku brez povezave z render farmo v stre\u017eni\u0161ki sobi mo\u017ena le, ko ni bolj\u0161ih mo\u017enosti ali \u010de ra\u010dunalnika te\u017eko imenujemo resni\u010dno mobilnega. Ampak kako dolgo \u0161e bo trajal ta status quo?<\/p>\n\n\n\n\n
\n\"Nov\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nov\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Takoj optimizem v tem vpra\u0161anju nam ni blizu: pri delovnih nalogah z visokimi zahtevami glede \u010dasa in kakovosti rezultatov ni mogo\u010de v osnovi spremeniti situacije, nepremi\u010dna delovna postaja ali namensko kmetijo pa bosta vedno prevladovali v komercialni sferi. Kljub temu pa ne moremo prezreti dejstva, da je prenosni ra\u010dunalnik \u017ee postal povsem dostojno orodje za ustvarjanje vizualnih vsebin v manj\u0161ih obsegih. Obdelava fotografij iz digitalne kamere, grafi\u010dno oblikovanje v 2D ali monta\u017ea videov v zmerni lo\u010dljivosti in brez zapletenih formatov stiskanja \u2013 vse to je mogo\u010de z obi\u010dajno prenosno napravo, v\u010dasih celo brez namensko grafi\u010dne kartice. Pot razvoja le\u017ei ne v teh ekstremnih oblikah, temve\u010d nekje med videom na YouTubu in Hollywoodom, zdaj pa imajo proizvajalci na voljo mno\u017eico prilo\u017enosti, da naredijo naslednji velik korak naprej.<\/p>\n

Ta \u010dlanek je posve\u010den dvema medsebojno povezanima nalogama. Prvi\u010d, namenjeni smo ugotoviti, kaj prenosni ra\u010dunalniki zmorejo pri delovnih aplikacijah, in to z obse\u017enim spektrom zahtevnosti programske opreme \u2013 od enostavne obdelave fotografij z enim klikom do video monta\u017ee in 3D upodabljanja na komercialni ravni. Testna oprema za ta namen je prav tako izbrana z najve\u010djo raznolikostjo \u2013 nekaj prenosnih ra\u010dunalnikov s protislovnimi operacijskimi sistemi (Windows in macOS), razli\u010dnimi procesorji (od dveh do \u0161estih jeder) in grafi\u010dnimi re\u0161itvami (integrirana Intelova grafika ali diskretni GPU-ji razli\u010dnih ravni). Tak pristop, \u010deprav ne trdi, da je znanstven in ne ponuja jasnih priporo\u010dil, na katere so obiskovalci 3DNews navajeni, bo omogo\u010dil, da izpostavimo ve\u010d referen\u010dnih to\u010dk v mno\u017eici mo\u017enih kombinacij strojne in delovne programske opreme, \u010de pa bralci podprejo na\u0161 pregled v svet profesionalnih aplikacij, bomo v prihodnje usmerili prizadevanja v smer \u0161ir\u0161ih in hkrati osredoto\u010denih raziskav.<\/p>\n

Na drugi strani bomo pozorni na najnovej\u0161o pobudo dobro znanega branda NVIDIA na podro\u010dju mobilnih prenosnikov, ki nas je v resnici spodbudila k delu na tej oceni. Relativno nedavno, konec maja, je bila na prireditvi Computex objavljena vrsta mobilnih ra\u010dunalnikov pod znamko RTX Studio, s katero \u017eeli NVIDIA demokratizirati, hkrati pa v celoti prevzeti trg mobilnih delovnih postaj. Ali je NVIDIA res postala proizvajalec prenosnikov, ali pa je program RTX Studio v resnici nekaj povsem drugega s prednostmi za ustvarjalce digitalne vsebine?<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Prenosniki NVIDIA RTX Studio<\/strong><\/h2>\n

\u010ce sem iskren, ko je avtor \u010dlanka prvi\u010d sli\u0161al za program RTX Studio, a ni imel \u010dasa prebrati sporo\u010dila za javnost, je resni\u010dno pomislil, da je NVIDIA izdala prenosne ra\u010dunalnike pod lastno blagovno znamko, in niti ni bil preve\u010d presene\u010den nad to novico. Kakorkoli \u017ee, NVIDIA ni tujka drznih eksperimentov, podjetje nenehno posku\u0161a prodreti v tr\u017ene ni\u0161e, ki se zdijo nenavadne, ceni pojme, kot sta \u201eekosistem\u201c in \u201evertikalna integracija\u201c, ter se na splo\u0161no premika od proizvodnje \u010dipov k kon\u010dnim potro\u0161ni\u0161kim in profesionalnim izdelkom. Na primer, stojalne kmetije in samostojne delovne postaje za rendering in GP-GPU \u201ezelene\u201c \u017ee neposredno dobavljajo kupcem. Ne bomo ugibali, kak\u0161ne re\u0161itve bo NVIDIA sprejela v prihodnosti, vendar trenutno sledi drugemu cilju.<\/p>\n

RTX Studio predstavlja certifikacijo ra\u010dunalnikov razli\u010dnih proizvajalcev, ki ustrezajo dolo\u010denim konfiguracijam strojne opreme, odpornosti in drugim operativnim zna\u010dilnostim, povezanih z delovnimi nalogami. Pri \u010demer med odobrenimi NVIDIA sistemi niso le prenosniki, temve\u010d tudi 3-v-1 naprave in namizni ra\u010dunalniki. Vsi ra\u010dunalniki so opremljeni s grafi\u010dno kartico nivoja GeForce RTX 2060 in vi\u0161je \u2013 vse do TITAN RTX \u2013 seznam preostalih komponent pa vklju\u010duje procesor Intel Core i7 ali i9, vsaj 16 GB delovnega pomnilnika in trdi disk s kapaciteto najmanj 512 GB. Sistemi z grafiko Quadro (RTX 3000, 4000 in 5000) spadajo v posebno kategorijo delovnih postaj \u2013 stacionarnih ali mobilnih.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nov\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nov\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nalepka RTX Studio je \u017ee pridobilo skupno 27 prenosnikov osmih proizvajalcev: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI in Razer. Maloprodajne cene naprav se za\u010dnejo pri $1599 za osnovno konfiguracijo, medtem ko lahko cena bolj naprednih modelov, zlasti tistih s grafi\u010dno kartico Quadro, zlahka dose\u017ee ve\u010d tiso\u010d dolarjev.<\/p>\n

Tako program RTX Studio s stali\u0161\u010da strojne opreme deluje kot filter, ki iz mno\u017eice sistemov, ki trdijo, da zagotavljajo visoko raven zmogljivosti, izklju\u010duje neusklajene konfigaracije \u2013 na primer, brez zaloge glede RAM-a in SSD-ja \u2013 ter izdelke, ki so na splo\u0161no dvomljive kakovosti, saj certifikacija pomeni preverjanje in testiranje strojne opreme s strani NVIDIA.<\/p>\n

\"Nov<\/p>\n

Vendar, da bi laptop ali all-in-one osvojil oznako RTX Studio, mora imeti tudi dovolj dober zaslon. Minimalne zahteve na spletni strani NVIDIA navajajo le lo\u010dljivost 1080p ali 4K, vendar iz drugih dokumentov izhaja, da mora biti RTX Studio prenosnik nekako bolj izstopajo\u010d od podobnih \u2013 bodisi zaradi funkcije G-SYNC ali drugih zna\u010dilnosti, ki so pomembnej\u0161e v profesionalnem kontekstu: barvna pokritost, \u0161iroka dinami\u010dna lestvica, certifikacija PANTONE itd. Tako prisotnost oznake RTX Studio zagotavlja dolo\u010den nivo kakovosti slike na posamezni napravi, a ne re\u0161uje tega vpra\u0161anja dokon\u010dno. \u017deleli bi videti stro\u017eji seznam zahtev glede specifikacij zaslona, saj se NVIDIA ne osredoto\u010da samo na golih zmogljivostih CPU in GPU, temve\u010d \u017eeli olaj\u0161ati izbiro platforme ustvarjalcem vizualnih vsebin.<\/p>\n

Hkrati program RTX Studio ne vklju\u010duje le certificiranja ra\u010dunalnikov, temve\u010d obse\u017eno zbirko programske opreme, ki dopolnjuje zmogljivosti raz\u0161irjenih orodij za oblikovanje, razvoj in odpravljanje napak aplikacij. Vse API in SDK, ki so vklju\u010deni v NVIDIA Studio Stack<\/a><\/noindex>, lahko razdelimo v tri kategorije: orodja za obdelavo videoposnetkov in stati\u010dnih slik, paketi za 3D-modeliranje in programiranje (knji\u017enice materialov, profilerji, SDK za razli\u010dne grafi\u010dne API itd.), ter, seveda, knji\u017enice za celoten cikel usposabljanja in uporabe nevronskih mre\u017e.<\/p>\n

\"Nov<\/p>\n

Nazadnje, posebej za delovne aplikacije NVIDIA razvija lo\u010deno vejo gonilnikov GPU pod Windows 10, ki so jo prej imenovali Creator Ready, sedaj pa je tudi poimenovana Studio. Vendar seznam podprtih grafi\u010dnih kartic ni omejen le na udele\u017eence programa RTX Studio in zajema formalno zastarele modele 10. serije, za\u010det od GeForce RTX 1050. Kot trdijo razvijalci, \u201estudijski\u201c gonilnik vsebuje vse optimizacije za igre, zna\u010dilne za izdaje Game Ready, a je preverjen za stabilnost pri klju\u010dnih delovnih aplikacijah (vklju\u010dno z isto\u010dasnim delovanjem ve\u010d tak\u0161nih programov) ter odklepa nekatere funkcije, ki niso na voljo igri\u010darskemu gonilniku \u2013 kot je podpora za 10-bitno barvo na enem kanalu v aplikacijah Adobe, ki je bila prej aktivna le v gonilniku za pospe\u0161evalnike Quadro.<\/p>\n

Poleg tega Studio obljublja dolo\u010den porast zmogljivosti v ustreznem programski opremi. V na\u0161ih testiranjih nismo na\u0161li statisti\u010dno pomembne razlike med rezultati gonilnika Game Ready in Studio, vendar ne izklju\u010dujemo mo\u017enosti, da smo preprosto iskali prednost tam, kjer je ne bi smeli, in da lahko gonilnik Studio dejansko bolj u\u010dinkovito izrablja vire GPU pri uporabi specifi\u010dnih funkcij ali na drugi strojni opremi.<\/p>\n

Opaziti je treba tudi, da se razli\u010dice Game Ready in Studio \u0161tevil\u010dijo po skupni shemi, vendar se profesionalni paket posodobitev pojavlja precej redkeje kot igralni, ker so izdaje vezane na ve\u010dje posodobitve aplikacij za ustvarjanje vsebin. Med pisanjem tega \u010dlanka je bila na voljo razli\u010dica 431.86 z 4. septembra, medtem ko je sve\u017e igralni gonilnik 436.48 iz\u0161el 1. oktobra. Glede na to, kako mo\u010dno lahko zmogljivost igre (ali preprosto mo\u017enost njenega zagon) vpliva na gonilnik grafi\u010dne kartice, bodo uporabniki ra\u010dunalnikov RTX Studio v\u010dasih morali premetavati gonilnike, da se odmaknejo od dela.<\/p>\n

Tukaj so predstavljene vse klju\u010dne informacije o programu RTX Studio, ki bodo koristne kupcu delovne postaje z grafi\u010dnim procesorjem nove generacije in, upamo, bodo pomagale pri izbiri ustrezne konfiguracije. Zdaj pa moramo ugotoviti, kako se kampanja NVIDIA na podro\u010dju profesionalnih aplikacij povezuje s \u0161iroko tematiko na\u0161ega raziskovanja - zmogljivostjo prenosnikov pri programski opremi za obdelavo digitalnega sadr\u017eaja - in kako lahko to vpliva na spekter nalog, ki so \u017ee povsem v dosegu mno\u017ei\u010dnih prenosnikov ali pa se \u0161e vedno \u0161tejejo za izklju\u010dno domeno namiznih delovnih postaj.<\/p>\n

NVIDIA ima razlog, da prav zdaj \u017eeli pove\u010dati svoje \u017ee tako obse\u017ene dele\u017ee na profesionalnem trgu. \u017de v \u010dasu, ko so bile predstavljene prve grafi\u010dne kartice na \u010dipih Turing (takrat \u0161e le za namizne ra\u010dunalnike), ni bilo nobenega razloga za dvom, da bodo inovativne funkcije dru\u017eine RTX - strojno pospe\u0161evanje sledenja \u017earkom in obdelava podatkov z nevronskimi mre\u017eami (inference) - prej ali slej na\u0161le pot v delovne aplikacije in bodo v tej sferi povpra\u0161evane ne manj, temve\u010d celo bolj kot v igrah. Zadnja trditev bi se morda lahko zdela dvoumna, \u010de upo\u0161tevamo, da se ve\u010dina razvijalcev iger zaenkrat ne mudi z integracijo sledenja \u017earkom in skaliranja slik s pomo\u010djo DLSS v svoje proizvode, medtem ko bo val glasnih izdaj pod zastavo RTX On igralce zajel \u0161ele konec tega ali na za\u010detku naslednjega leta. Vendar pa je treba razumeti, kak\u0161ne razlike obstajajo med trgom profesionalne programske opreme in igri\u010darsko industrijo.<\/p>\n

\"Nov<\/p>\n

Po eni strani je ve\u010dinoma konservativen: orodja za ustvarjanje digitalne vsebine so draga tako za razvijalce kot za kupce. Nekatere programske opreme se uporablja leta, vzdr\u017euje leta, optimizira delovne procese, in uporabniki se ne mudi, da bi pre\u0161li na naslednjo razli\u010dico izklju\u010dno zaradi novih privla\u010dnih funkcij. Po drugi strani pa trg hitro sprejema koristne pobude in pogosto \u010dez no\u010d ustavi podporo zastarelim ali preprosto neprakti\u010dnim tehnologijam, brez skrbi za stranke, ki so ostale ob strani. Ustvarjalci iger morajo upo\u0161tevati, da lastnikov pospe\u0161evalnikov GeForce RTX zaenkrat ni tako veliko, vsaka studia pa mora opraviti svoj del dela, da bi uporabila \u201e\u017earke\u201c in DLSS namesto da bi preprosto vzela sve\u017eo razli\u010dico Unreal Engine ali Unity. Nasprotno pa je delovna programska oprema za 3D-modeliranje ali video monta\u017eo povezana v enotno infrastrukturo z mno\u017eico skupnih komponent \u2013 SDK, rendererji, kodeki itd. Lastniki (ali ekipe odprtokodnih razvijalcev) teh orodij niso mogli ignorirati potenciala specializiranih blokov v novih \u010dipih NVIDIA. Integracija v programe z znanimi imeni lahko traja dolgo, toda takoj ko podpora s strani programske skupnosti dose\u017ee kriti\u010dno maso, se nove funkcije trdno uveljavijo in hitro najdejo \u0161iroko uporabo. Kajti, za razliko od iger, strojno pospe\u0161eno sledenje \u017earkom in nevro mre\u017ee pri delovnih nalogah ne povzro\u010dajo zamud, ampak nasprotno, prina\u0161ajo \u010disto pove\u010danje zmogljivosti.<\/p>\n

\"Nov<\/p>\n

Na sre\u010do lahko nekatere delovne programe \u017ee zdaj uporabijo RT-bloke in tensorske jedra Turing \u010dipov. Nekateri so trenutno v fazi beta (kot 3D-renderer Arnold s podporo Turing in GPU pospe\u0161enjem), medtem ko so drugi \u017ee dosegli komercialno uvedbo podpore platforme RTX \u2013 to so Adobe Photoshop Lightroom in renderer Octane. Med ducatom aplikacij, ki smo jih izbrali za testiranje prenosnikov, te programske opreme sestavljajo malo manj kot tretjino. Strinjate se, da je to bolj zanimiva razmerja v primerjavi z igralno metodologijo 3DNews v pregledih diskretnih grafi\u010dnih kartic.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)<\/strong><\/h2>\n

Preden se lotimo rezultatov benchmarkov in razkrijemo celoten seznam sodelujo\u010dih v testiranju, moramo pohvaliti prvo napravo pod znamko RTX Studio, ki je pri\u0161la v na\u0161e roke, \u2014 razen, da na ohi\u0161ju ni zna\u010dke, saj preprosto tam ni primernega mesta. Bralci, ki so v prenosniku opazili podobnost z nedavnim obiskovalcem na\u0161e testne laboratorije \u2014 ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex>, \u2014 imate popolnoma prav. Pred nami je ista model, vendar se je seznam komponent nekoliko spremenil: tokrat namesto vrhunske razli\u010dice, ki vklju\u010duje procesor Intel Core i9-9980HK (osem jeder, Hyper Threading in Turbo frekvenca do 5 GHz), smo dobili razli\u010dico z Intel Core i7-9750H (\u0161est jeder, Hyper Threading in Turbo frekvenca do 4,5 GHz), koli\u010dina pomnilnika pa ni 32, temve\u010d 16 GB.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nov\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nov\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

V ostalem se konfiguracija naprave ni spremenila niti za milimeter od na\u0161ega prvega spoznanja. Skladi\u0161\u010de predstavlja visokozmogljiva naprava Samsung MZVLB1T0HALR s kapaciteto 1 TB, ki jo ASUS rad vklju\u010duje v svoje prenosnike \u2014 to je popolna enaka naprava, ki smo jo \u017ee preu\u010dili. Samsung 970 EVO<\/a><\/noindex>, le za OEM dobave, ne maloprodajo. Povezavo z zunanjim svetom omogo\u010da \u010dip Intel AX200 standarda IEEE 802.11b\/g\/n\/ac\/ax, ki deluje na frekvencah 2,4 in 5 GHz (z pasovno \u0161irino 160 MHz) in teoreti\u010dno hitrostjo do 2,4 Gbit\/s. Prav tako zagotavlja Bluetooth 5. Da, ASUS se je odpovedal \u017ei\u010dnemu omre\u017eju, toda v primeru potrebe se lahko k ZenBook Pro Duo priklju\u010di zunanji ethernet adapter brez dodatnega napajanja ali pa naprava z 10-gigabitnim NIC preko Thunderbolt 3.<\/p>\n

Vse razli\u010dice UX581GV so opremljene z grafi\u010dno kartico GeForce RTX 2060 s 6 GB RAM-a. In, skladno s specifikacijami prenosnika, ta razli\u010dica diskretne grafike NVIDIA ne spada v kategorijo Max-Q, kar pomeni, da bi morala delovati pod obremenitvijo pri dovolj visokih frekvencah v primerjavi s podobnimi \u010dipi v bolj kompaktnh napravah, ki jih omejujejo zahteve po hlajenju in avtonomiji.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Zaslon<\/strong><\/td>\n15,6", 3840 × 2160, OLED + 14", 2840 × 1100, IPS<\/td>\n<\/tr>\n
Centralni procesor<\/strong><\/td>\nIntel Core i9-9980HK
Intel Core i7-9750H<\/td>\n<\/tr>\n
Grafi\u010dna kartica<\/strong><\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)<\/td>\n<\/tr>\n
Operativna pomnilnika<\/strong><\/td>\nDo 32 GB, DDR4-2666<\/td>\n<\/tr>\n
Namestitev pomnilnikov<\/strong><\/td>\n1 × M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 GB — 1 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Opti\u010dni pogon<\/strong><\/td>\nNe<\/td>\n<\/tr>\n
Vmesniki<\/strong><\/td>\n1 × Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C)
2 × USB 3.1 Gen2 Type-A
1 × 3,5 mm mini-jack
1 × HDMI<\/td>\n<\/tr>\n
Vgrajena baterija<\/strong><\/td>\nNi podatkov<\/td>\n<\/tr>\n
Zunanji napajalnik<\/strong><\/td>\n230 W<\/td>\n<\/tr>\n
Dimenzije<\/strong><\/td>\n359 × 246 × 24 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Te\u017ea prenosnika<\/strong><\/td>\n2,5 kg<\/td>\n<\/tr>\n
Operacijski sistem<\/strong><\/td>\nWindows 10 x64<\/td>\n<\/tr>\n
Garancija<\/strong><\/td>\n2 leti<\/td>\n<\/tr>\n
Cena v Rusiji<\/strong><\/td>\n237 590 rubljev za testno razli\u010dico s Core i7, 16 GB RAM-a in 1 TB SSD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Toda glavna ponos prenosnika ASUS \u2014 je, seveda, zaslon, in \u010de bolj natan\u010dno, kar dva. Glavni ekran ra\u010dunalnika je \u010dudovit zaslon na dotik OLED velikosti 15,6 palca z lo\u010dljivostjo 3840 × 2160 pikslov. Kot je zna\u010dilno za zaslone na osnovi organskih svetle\u010dih diod, se \u0161e posebej razlikuje od standardnih teko\u010dih kristalov z \"neskon\u010dno\" kontrastnostjo in \u0161ir\u0161imi koti gledanja. Poleg tega smo v lo\u010denem pregledu ZenBook Pro Duo ugotovili, da je zaslon zelo dobro kalibriran za pojam masovnih naprav in se pona\u0161a z izjemno \u0161iroko barvno pokritostjo. Povr\u0161ina nasproti glavnega zaslona, ki premika tipkovnico navzdol, ima dodatno, prav tako na dotik, z lo\u010dljivostjo 3840 × 1100. Za to nalogo je proizvajalec izbral IPS zaslon, ki kljub sosednjemu OLED-u na njem odli\u010dno izgleda in o\u010ditno ni bilo brez kalibracije.<\/p>\n

\"Nov<\/p>\n

To je dober znak, da je prvi primer dru\u017eine RTX Studio, ki ga bomo preizkusili v delovnih aplikacijah, tako kakovosten izdelek, kot je ASUS ZenBook Pro Duo. Vendar ne smemo pozabiti, da gre za izjemno drag ra\u010dunalnik: preizku\u0161ena konfiguracija s procesorjem Intel Core i9-9750H in 16 GB RAM-a v Rusiji ne stane manj kot 237 590 rubljev, kar je trenutno celo ve\u010d kot vrhunska razli\u010dica, ki smo jo preizkusili prej\u0161nji mesec. Poleg tega sta tu dva vidika, ki nista tako pomembna za igre, vendar zahtevata pozornost v kontekstu profesionalnih aplikacij. Prvi\u010d, grafi\u010dni procesor GeForce RTX 2060 ima sam po sebi solidno zmogljivost tudi s prilagojenimi ni\u017ejimi frekvencami v primerjavi z namizno grafi\u010dno kartico, vendar lahko koli\u010dina njegovega pomnilnika, 6 GB, postane ovira pri nalogah, ki so zahtevne glede tega parametra \u2014 \u0161e posebej pri 3D-renderiranju kompleksnih prizorov.<\/p>\n

Drugi\u010d, kljub temu, da je glavni zaslon ZenBook Pro Duo opravil teste barvne reprodukcije z vihravim zastavom, OLED ima znane pomanjkljivosti. Da bi obvladali porabo energije matrice v potrebnih okvirih, logika, ki jo upravlja, omejuje celotni svetlobni tok vseh elementov, zato posamezen piksel na zaslonu, prelitem z belo barvo, ne bo tako svetel kot bela pika na \u010drnem ozadju. To je v kontekstu odgovornega dela s barvno korekcijo tudi problemati\u010dno. Poleg tega noben OLED-zaslon ni imun na izgorelost, zato lahko trajno obdr\u017ei odtis uporabni\u0161kega vmesnika OS. Kon\u010dno, enostavno je opaziti, da so v zasnovi ZenBook Pro Duo glavni upravljalni elementi o\u010ditno ostali v drugem planu. Tipkovnica, pomerjena bli\u017eje robu, je verjetno plus, ko uporabnik dela na mizi, toda na velikost nekaterih tipk, predvsem pa na postavitev in skromno povr\u0161ino sledilne plo\u0161\u010dice, se bo treba privaditi.<\/p>\n

\"Nov<\/p>\n

For a closer look at the ZenBook Pro Duo UX581GV and the results of its testing in gaming and everyday tasks, we recommend readers return to the full review<\/a><\/noindex> ta eksperimentalna in v mnogih pogledih izjemno zanimiva kreacija podjetja ASUS. Zdaj pa je \u010das za glavno jed \u2014 primerjavo ve\u010d prenosnikov (vklju\u010dno s tem) v profesionalnih aplikacijah za obdelavo digitalnih vsebin.<\/p>\n

Metodologija testiranja<\/strong><\/p>\n

Za oceno zmogljivosti ZenBook Pro Duo in drugih naprav, s katerimi se bo prenosnik RTX Studio meril v benchmarkih, smo pripravili izbor desetih delovnih aplikacij. Nekatere od njih so \u017ee ve\u010dkrat slu\u017eile 3DNews v pregledih CPU, grafi\u010dnih kartic in pripravljenih ra\u010dunalnikov. Na druge se, nasprotno, \u0161e nismo dotaknili, dokler nismo za\u010deli delati na \u010dlanku, ki ga trenutno berete. Vse aplikacije testne metodike so namenjene ustvarjanju razli\u010dnih vrst vizualnih vsebin, pokrivajo \u0161irok spekter nalog in \u0161iroko paleto ra\u010dunalni\u0161kih obremenitev. Dva izmed njih uporabljata fotografi in grafi\u010dni oblikovalci \u2013 Adobe Photoshop in Lightroom. Drugi sklop aplikacij je programska oprema za pretvorbo in urejanje videa \u2013 Premiere Pro, DaVinci Resolve in REDCINE-X Pro. Zadnji in najbolj obse\u017een del testov pripada orodjem za 3D-renderiranje z uporabo sledenja \u017earkom \u2013 paketom Blender, Cinema 4D, Maya in rendererju OctaneRender.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Program<\/th>\nTest<\/th>\nOperacijski sistem<\/th>\nNastavitve<\/th>\nAPI<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nIntel\/macOS<\/td>\nNVIDIA\/Windows<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop CC 2019<\/td>\nPuget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark<\/td>\nWindows 10 Pro x64 \/ mac OS 10.14.6<\/td>\nOsnovni benchmark<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019<\/td>\nFunkcija Enhance Details<\/td>\n—<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro CC 2019<\/td>\nPuget Systems Adobe Premiere Pro CC Benchmark<\/td>\nStandardni benchmark<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 2.8<\/td>\nDemo Classroom<\/td>\nRenderer Cycles<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
MAXON Cinema 4D Studio R20<\/td>\nDemo Bamboo iz distribucije Cinema 4D Studio R20<\/td>\nRenderer Radeon ProRender<\/td>\nCPU<\/td>\nOpenCL<\/td>\n<\/tr>\n
Demo Coffee Beans iz distribucije Cinema 4D Studio R20<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16<\/td>\nEfekti korekcije barv (izvor 4K Blackmagic RAW)<\/td>\nProfil izvoza H.264 Master (4K@23,976 FPS)<\/td>\nMetal<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Speed Warp (izvor H.264 1080p)<\/td>\n<\/tr>\n
Autodesk Maya 2019<\/td>\nDemo Sol od NVIDIA<\/td>\nRenderer Arnold<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
OTOY RTX Octanebench 2019<\/td>\n—<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n—<\/td>\n—<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
REDCINE-X PRO<\/td>\nDekodiranje datotek RED R3D s lo\u010dljivostjo 4K, 6K in 8K<\/td>\n—<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

V nasprotju z igrami, ki prevladujejo v pregledih mobilnih ra\u010dunalnikov na 3DNews, profesionalna programska oprema nima vgrajenih sredstev za merjenje zmogljivosti. Iz tega razloga je ve\u010dina testnih postopkov v izbranih programih zasnovana okoli zahtevnega (prete\u017eno za GPU) projekta, ustvarjenega posebej za ta namen. Le renderer Octane ima svoj lasten benchmark. In na koncu, za testiranje izdelkov Adobe \u2013 Photoshop in Premiere Pro \u2013 smo uporabili kompleksne skripte. Puget Systems<\/a><\/noindex>, ki omogo\u010dajo ocenjevanje zmogljivosti strojne opreme v ve\u010d stopnjah obdelave vsebine. V komentarjih k vsakemu testu bomo podrobneje opisali njegovo delovanje in kako interpretirati rezultate.<\/p>\n

Ker so pri primerjavi naprav sodelovali prenosniki ASUS in Apple, so bila ve\u010dina testov izvedena v izvorni okolici za vsak od njih \u2013 Windows 10 Pro x64 ali macOS 10.14.6. Le REDCINE-X PRO je zaradi zna\u010dilnosti testnih skriptov moral biti zagnan pod Windows, celo na 'Mac-ih', potrebna razli\u010dica Octanebench za Mac pa preprosto ne obstaja. Ra\u010dunalniki z grafi\u010dnimi procesorji NVIDIA so bili testirani s koti\u0161\u010denjem gonilnika Studio razli\u010dice 431.86, aktualnega v \u010dasu dela na pregledu.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f<\/strong><\/h2>\n

Pri izbiri sistemov za primerjavo v delovnih aplikacijah smo se osredoto\u010dili na \u0161tiri prenosnike, ki pripadajo \u0161irokemu razponu zmogljivosti glede na klju\u010dne zna\u010dilnosti - parametre procesorja (od dveh do \u0161est jeder s SMT) in GPU (integrirano grafiko, diskretno igralno \u010dip srednjega razreda GeForce GTX 1050 ali dovolj zmogljiv RTX 2060) ter pomnilnika (8-16 GB). Hkrati nismo upo\u0161tevali konfiguracij, ki jih omejuje hitrost SSD (vsi prenosniki so opremljeni s trdimi diski za PCI Express), ultra kompaktnih naprav, kot so prene\u0161eni 12-pal\u010dni 'MacBooki', in, z druge strani, ve\u010dkilogramskih delovnih postaj, po zmogljivosti komponent primerljivih z namiznimi ra\u010dunalniki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Naprava<\/th>\nCPU<\/th>\nOperativna pomnilnika<\/th>\nIntegriran GPU<\/th>\nDiskretni GPU<\/th>\nGlavni pomnilnik<\/th>\n<\/tr>\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex><\/td>\nIntel Core i7-9750H (6\/12 jeder\/threads, 2,6-4,5 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060<\/td>\nSamsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
ASUS TUF Gaming FX705G<\/td>\nIntel Core i5-8300H (4\/8 jeder\/threads, 2,3-4,0 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB)<\/td>\nKingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Pro 13,3'', Sredina 2019 (A2159)<\/td>\nIntel Core i5-8257U (4\/8 jeder\/threads, 1,4-3,9 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel Iris Plus Graphics 645<\/td>\n—<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Air 13,3'', Sredina 2019 (A1932)<\/td>\nIntel Core i5-8210Y (2\/4 jedra\/threads, 1,6-3,6 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 617<\/td>\n—<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Izvor: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 — \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442. \u0412\u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0442\u0435\u043c, \u0438 \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u043a\u043e\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432 — \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0438 — \u043f\u0440\u043e\u0448\u0435\u043b \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0443\u0442\u044c: \u043e\u0442 \u0434\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u043a \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c\u0443 \u041f\u041a, \u0441 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e \u0432\u043e\u043b\u0435\u0439-\u043d\u0435\u0432\u043e\u043b\u0435\u0439 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":39537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-39536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nov \u010dlanek: Kak\u0161en prenosnik potrebujete za fotografijo, video monta\u017eo in 3D renderiranje? | ProHoster","description":"\u010ce bi morali izbrati najizrazitej\u0161i dokaz napredka v ra\u010dunalni\u0161kih tehnologijah, prepri\u010dljiv ne samo v o\u010deh strokovnjakov, temve\u010d tudi za \u0161ir\u0161o javnost, bi bil to brez dvoma mobilni gadget \u2014 pametni telefon ali.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"sl_SI","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u0434\u043b\u044f \u0444\u043e\u0442\u043e, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043c\u043e\u043d\u0442\u0430\u0436\u0430 \u0438 3D-\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435\u0440\u0438\u043d\u0433\u0430? | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 \u2014 \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"39536","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 02:12:23","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 00:48:51","updated":"2026-01-24 02:12:23","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}