![\"Virtuelni](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/91879efda46cfd47f5b5cd9bf8f7be0c.png\")
<\/a>\n<\/a>
\nNa spletni strani vsakega spo\u0161tovanja vrednega ponudnika je nujno najti primerjavo tradicionalnega spletnega gostovanja z virtualnimi stre\u017eniki. Avtorji \u010dlankov opa\u017eajo podobnosti med VPS in fizi\u010dnimi napravami ter vzpostavljajo vzporednice med njimi in lastnimi stanovanji, pri \u010demer spletni stre\u017eniki skupne rabe igrajo vlogo komunalnih stanovanj. S tak\u0161no interpretacijo je te\u017eko sougotoviti, \u010deprav se bomo potrudili, da vse ni tako enozna\u010dno. Poglejmo nekoliko globlje v povr\u0161inske analogije in raz\u010dlenimo zna\u010dilnosti vsake mo\u017enosti za za\u010detnike.<\/p>\n
Kako deluje tradicionalno gostovanje?<\/h2>\n
Da bi lahko spletni stre\u017enik gostil razli\u010dne strani, so izumili tako imenovane name based virtual host. Protokol HTTP omogo\u010da prenos v okviru zahteve URL<\/a> (enotne ozna\u010devne to\u010dke) - to storitvi omogo\u010da, da razume, na katero spletno stran se pravzaprav obra\u010da brskalnik ali druga odjemalska aplikacija. Preostalo je le \u0161e pripeti domensko ime na pravi IP-naslov in dolo\u010diti v konfiguraciji korenski imenik za virtualni gostitelj. Potem lahko datoteke spletnih strani razli\u010dnih uporabnikov razporedimo v njihove doma\u010de imenike in omogo\u010dimo dostop prek FTP za upravljanje.<\/p>\n Da se spletne aplikacije na stre\u017eni\u0161ki strani (razli\u010dni skripti ali celo sistemi za upravljanje vsebin - CMS) za\u017eenejo s pravicami dolo\u010dene osebe, je v Apachu ustvarjen poseben mehanizem suexec. Jasno je, da varnostne nastavitve spletnega stre\u017enika ne dovolijo uporabnikom, da vdrejo v tuji prostor, toda na splo\u0161no to resni\u010dno spominja na komunalno stanovanje z lo\u010denimi sobami in skupnim naslovom (IP) za stotine spletnih strani. Stre\u017enik podatkov (obi\u010dajno MySQL) za virtualne gostitelje je prav tako skupen, toda uporabnik gostovanja ima dostop le do svojih osebnih baz. Vsa programska oprema stre\u017enika razen skript spletne strani je upravljana s strani ponudnika, stranke pa ne morejo spreminjati njene konfiguracije po svoji izbiri. Proces upravljanja ra\u010dunov je avtomatiziran: za te namene ima vsak gostitelj posebno spletno plo\u0161\u010do, preko katere lahko upravljate z storitvami.<\/p>\n Primerjava virtualnih stre\u017enikov s fizi\u010dnimi ni povsem pravilna, saj na enem '\u017eeleznem' gostovanju deluje ve\u010d VPS-jev. Slikovito povedano, to \u017ee ni stanovanje, temve\u010d ve\u010dstanovanjska hi\u0161a z skupnim dostopom in enotnimi nosilnimi konstrukcijami. Za ustvarjanje posameznih 'stanovanj' (VPS) znotraj ene 'hi\u0161e' (fizi\u010dnega stre\u017enika) se uporabljajo sredstva, ki jih je name\u0161\u010dena operacijska sistema na gostovanju, in razli\u010dne tehnologije virtualizacije.<\/p>\n \u010ce se uporablja virtualizacija na nivoju operacijskega sistema, procesi strank delujejo v izoliranem okolju (ali nekem kontejnerju) in ne vidijo svojih virov in procesov. Lo\u010dena gostujo\u010da operacijska sistema v tem primeru ne za\u017eene, kar pomeni, da mora biti programska oprema v gostujo\u010dem okolju binarno zdru\u017eljiva s sistemom na fizi\u010dnem gostovanju \u2014 po navadi strankam ponujajo posebej spremenjene distribucije GNU\/Linux. Na voljo so tudi bolj napredni na\u010dini, vse do emulacije fizi\u010dne naprave, na kateri lahko za\u017eenete skoraj katero koli gostujo\u010do operacijsko sistema celo s svojega namestitvenega izvle\u010dka.<\/p>\n Z vidika administratorja se vsak VPS malo razlikuje od fizi\u010dnega stre\u017enika. Ob naro\u010dilu storitve gostitelj razporedi izbrano konfiguracijo, nato pa oskrba sistema pade na ramena stranke. Pri tem je mogo\u010de namestiti potrebno programsko opremo in jo nastaviti po \u017eelji \u2014 popolna svoboda izbire spletnega stre\u017enika, verzije PHP, stre\u017enika \u0431\u0430\u0437 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 itd. IP-naslov VPS-ja je prav tako lasten, ne bo ga treba deliti s stotimi drugimi sosedi. S tem smo zaklju\u010dili z opisom osnovnih razlik in pre\u0161li na prednosti in slabosti, od katerih je odvisna izbira re\u0161itve.<\/p>\n Virtualno gostovanje ne zahteva administracije okru\u017eenja koje osigurava rad sajta. Klijent ne mora samostalno instalirati, pode\u0161avati i a\u017eurirati sistemski i aplikativni softver, a u nekim slu\u010dajevima kontrolna tabla za hosting omogu\u0107ava instalaciju i CMS-a \u2014 ova opcija izgleda privla\u010dno za po\u010detnike. S druge strane, zadatke finog pode\u0161avanja CMS-a i dalje \u0107e biti potrebno re\u0161avati samostalno, pored toga, ispod relativno niskog praga pristupa krije se manja fleksibilnost re\u0161enja. Izbor softvera \u0107e biti ograni\u010den: na virtuelnom hostingu ne mo\u017eete, na primer, po vlastitom naho\u0111enju promeniti verziju PHP-a ili MySQL-a, a kamoli instalirati neki egzoti\u010dni paket ili odabrati alternativnu kontrolnu tablu \u2014 mora\u0107ete koristiti sredstva koja pru\u017eatelj usluga nudi. Ako provajder izvr\u0161i a\u017euriranje servera, va\u0161a web aplikacija mo\u017ee nai\u0107i na probleme programske kompatibilnosti.<\/p>\n VPS nema ove nedostatke tradicionalnog hostinga. Klijent mo\u017ee sam da izabere potreban operativni sistem (nije nu\u017eno Linux) i instalira bilo koji softver. Konfiguraciju i administraciju okru\u017eenja mora\u0107e sam da obavi, me\u0111utim, proces se mo\u017ee pojednostaviti \u2014 svi hosteri nude odmah instalaciju kontrolne table na virtuelni server, koja automatski olak\u0161ava proces administracije. Zahvaljuju\u0107i njoj, velika razlika u slo\u017eenosti upravljanja izme\u0111u tradicionalnog hostinga i VPS-a ne\u0107e postojati. Pored toga, niko ne zabranjuje instalaciju vlastite kontrolne table koja nije na listi ponuda provajdera. U celini, tro\u0161kovi administracije VPS-a nisu preveliki, a ve\u0107a fleksibilnost re\u0161enja se vi\u0161estruko isplati u odnosu na dodatne radne napore.<\/p>\n Zdi se, da je gostovanje spletnih strani na tradicionalnih stre\u017enikih varnej\u0161e. Viri razli\u010dnih uporabnikov so med seboj trdno izolirani, ponudnik pa skrbi za posodobitve programske opreme stre\u017enika \u2014 to je odli\u010dna izbira, a le na prvi pogled. Zlonamerni uporabniki ne izkori\u0161\u010dajo vedno ranljivosti v sistemski programski opremi; obi\u010dajno hekerji vdrejo v spletne strani z uporabo odprtih lukenj v skriptah in nevarnih nastavitev sistemov za upravljanje vsebin. V tem pogledu tradicionalno gostovanje nima nobenih prednosti \u2014 viri strank delujejo na istih CMS-jih \u2014 a pomanjkljivosti so \u0161tevilne.<\/p>\n Glavna te\u017eava virtualnega gostovanja je skupni IP-naslov za stotine spletnih strani razli\u010dnih uporabnikov. \u010ce nekega soseda hekerji vdrejo in za\u010dnejo na primer po\u0161iljati spam ali izvajati druge \u0161kodljive dejavnosti, lahko skupni naslov zaide na razli\u010dne \u010drne liste. V tem primeru trpijo vsi odjemalci, katerih spletne strani uporabljajo isti IP. \u010ce sosed do\u017eivi DDoS napad ali ustvari pretirano obremenitev ra\u010dunalni\u0161kih virov, trpijo ostali 'najemniki' stre\u017enika. Upravljanje z razdelitvijo kvot za posamezne VPS je za ponudnika precej la\u017eje, poleg tega ima virtualni stre\u017enik svoj lasten IP in ni nujno, da je le en: lahko naro\u010dite katerokoli \u0161tevilo, dodatno storitev za\u0161\u010dite pred DDoS, antivirusne storitve itd. Glede varnosti in zanesljivosti VPS presega tradicionalno gostovanje, le redno je treba posodabljati name\u0161\u010dene programe.<\/p>\n \u0160e pred nekaj leti je bil odgovor na to vpra\u0161anje nedvoumen \u2014 kljub vsem svojim pomanjkljivostim je soba v skupnem stanovanju znatno cenej\u0161a od lo\u010denega stanovanja. Panoga ne miruje, in zdaj je na trgu zavladalo \u0161tevilne cenovno dostopne VPS: pri nas lahko najemati<\/a> lastnik virtualnega stre\u017enika na Linuxu za 130 rubljev na mesec. Povpre\u010dno mese\u010dno delovanje prora\u010dunskega VPS bo stranko stalo med 150 in 250 rubljev; pri tak\u0161nih cenah ni smisla prena\u0161ati te\u017eav tradicionalnega gostovanja, razen \u010de je treba na stre\u017eniku gostovati osnovne spletne vizitke. Poleg tega tarife virtualnega gostovanja omejujejo \u0161tevilo spletnih strani in baz podatkov, medtem ko je stranka na VPS omejena le s kapaciteto shrambe in ra\u010dunsko mo\u010djo stre\u017enika.<\/p>\nKako delujejo VPS?<\/h2>\n
Katera mo\u017enost je bolj enostavna in priro\u010dna?<\/h2>\n
Koja opcija je sigurnija i pouzdanija?<\/h2>\n
Katera mo\u017enost je cenej\u0161a?<\/h2>\n
![\"Virtuelni](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/90f7a30a16a04e5c409f5ee91589f7d0.png\")
<\/a><\/p>\n