{"id":76818,"date":"2020-04-05T01:42:57","date_gmt":"2020-04-04T23:42:57","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/novye-ugrozy-konfidenczialnym-dannym-rezultaty-globalnogo-issledovaniya-acronis"},"modified":"2020-04-05T01:42:57","modified_gmt":"2020-04-04T23:42:57","slug":"novye-ugrozy-konfidenczialnym-dannym-rezultaty-globalnogo-issledovaniya-acronis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/administrirovanie\/novye-ugrozy-konfidenczialnym-dannym-rezultaty-globalnogo-issledovaniya-acronis","title":{"rendered":"Nova gro\u017enja zaupnosti podatkov: rezultati globalne raziskave Acronis","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Pozdravljen, Habr! \u017delimo deliti z vami statistiko, ki smo jo zbrali med na\u0161im petim globalnim raziskovanjem. O razlogih, zakaj najpogosteje prihaja do izgube podatkov, kak\u0161nih gro\u017eenj se uporabniki najbolj bojijo, kako pogosto danes izvajajo varnostne kopije in na kak\u0161ne nosilce, ter predvsem, zakaj bo izgub podatkov samo \u0161e ve\u010d \u2014 preberite spodaj. <\/p>\n

\"Nova
\n<\/a><\/noindex>
\nV preteklosti smo tradicionalno vsako leto obele\u017eevali Svetovni dan varnostnega kopiranja (Worldwide Backup Day) 31. marca. Vendar je v zadnjih letih postalo vpra\u0161anje za\u0161\u010dite podatkov tako pere\u010de, da tradicionalni pristopi in re\u0161itve za zagotavljanje varnosti podatkov ne morejo ve\u010d zadostiti potrebam tako posameznikov kot organizacij v na\u0161i novi karantenski realnosti. Zato se je Svetovni dan varnostnega kopiranja preoblikoval v celo Svetovni teden kibernetske za\u0161\u010dite<\/a><\/noindex>, v okviru katerega objavljamo rezultate na\u0161e raziskave.<\/p>\n

V petih letih smo posameznim uporabnikom, ki dobro razumejo informacijske tehnologije, postavljali vpra\u0161anja o njihovih izku\u0161njah z varnostnimi kopijami in obnavljanjem podatkov, izgubo podatkov itd. Letos je v raziskavi sodelovalo pribli\u017eno 3000 ljudi iz 11 dr\u017eav po svetu. Poleg posameznikov smo si prizadevali pove\u010dati \u0161tevilo anketirancev med IT-strokOVnjaki. Da bi bili rezultati anket bolj informativni, smo podatke iz leta 2020 primerjali z rezultati iz leta 2019. <\/p>\n

Posamezni uporabniki<\/h2>\n

\nV svetu osebnih uporabnikov je situacija s za\u0161\u010dito podatkov \u017ee dolgo prenehala biti optimisti\u010dna. \u010ceprav 91 % fizi\u010dnih oseb izdeluje varnostne kopije svojih podatkov in naprav, 68 % \u0161e vedno izgubi podatke zaradi naklju\u010dnega izbrisa, okvar strojne ali programske opreme ali preredkega ustvarjanja kopij. \u0160tevilo ljudi, ki so poro\u010dali o izgubi podatkov ali naprav je leta 2019 drasti\u010dno naraslo<\/a><\/noindex>, leta 2020 pa se je pove\u010dalo \u0161e za 3 %.<\/p>\n

\"Nova
\n
\nV preteklem letu so individualni uporabniki pogosteje za\u010deli izdelovati varnostne kopije v oblaku. Za 5 % se je pove\u010dalo \u0161tevilo ljudi, ki shranjujejo varnostne kopije v oblakih, in za 7 % tistih, ki so raje izbrali hibridno shranjevanje (tako lokalno kot v oblaku). Ljubiteljem oddaljenega varnostnega kopiranja so se pridru\u017eili uporabniki, ki so prej shranjevali kopije na vgrajeni in zunanji trdi disk.<\/p>\n

Zaradi dejstva, da so spletn\u00e9 in hibridne varnostne kopije postale bolj razumljive in priro\u010dne, se zdaj v oblaku shranjuje ve\u010d pomembnih podatkov. Hkrati se je dele\u017e ljudi, ki sploh ne izdelujejo varnostnih kopij, pove\u010dal za 2 %. To je zanimiva tendenca, ki verjetno ka\u017ee, da se uporabniki enostavno predajajo pred novimi gro\u017enjami, prepri\u010dani, da se z njimi ne morejo spoprijeti. <\/p>\n

\"Nova
\n
\nKljub temu smo se odlo\u010dili vpra\u0161ati ljudi, zakaj ne \u017eelijo izdelovati varnostnih kopij, in leta 2020 je bila glavna navedena razlog, da \u201eto preprosto ni potrebno\u201c. Tako \u0161e vedno mnogi ljudje podcenjujejo tveganje izgube podatkov in koristi varnostnega kopiranja. <\/p>\n

\"Nova
\n
\nNa drugi strani se je v letu dni rahlo pove\u010dalo \u0161tevilo ljudi, ki menijo, da proces varnostnega kopiranja traja predolgo (kar razumemo \u2014 zato se tudi izvajajo tak\u0161ne inovacije, kot je Active Restore<\/a><\/noindex>), in tistih, ki so prepri\u010dani, da je nastavitev za\u0161\u010dite preve\u010d zapletena. Hkrati je med ljudmi, ki menijo, da so programska oprema in storitve za varnostno kopiranje predrage, ostalo manj kot 5 %.<\/p>\n

\"Nova
\n
\nMorda se bo kmalu zmanj\u0161alo \u0161tevilo ljudi, ki menijo, da varnostno kopiranje ni obvezno, saj se je ozave\u0161\u010denost individualnih uporabnikov o sodobnih kibernetskih gro\u017enjah pove\u010dala. Skrb zaradi napadov z izsiljevalsko programsko opremo se je prej\u0161nje leto pove\u010dala za 29 %. Strah, da bi lahko uporabniki postali \u017ertve kripto-jackinga, se je pove\u010dal za 31 %, medtem ko se je strah pred napadi z dru\u017ebeno in\u017eeniringom (na primer phishing) pove\u010dal za 34 %. <\/p>\n

IT strokovnjaki in podjetja<\/h2>\n

\nOd prej\u0161njega leta so v na\u0161ih raziskavah in anketah, povezanih z Mednarodnim dnevom varnostnega kopiranja in Mednarodnim tednom kibernetske za\u0161\u010dite, sodelovali strokovnjaki s podro\u010dja informacijske tehnologije iz razli\u010dnih dr\u017eav. Tako smo leta 2020 prvi\u010d imeli mo\u017enost primerjati odgovore in slediti trendom v profesionalnem okolju.<\/p>\n

\"Nova
\n
\nPogostost vra\u010danja podatkov se je v ve\u010dini primerov pove\u010dala. Pojavili so se strokovnjaki, ki izvajajo varnostne kopije ve\u010d kot 2-krat na dan, in veliko manj strokovnjakov je za\u010delo izvajati varnostno kopiranje 1-2 krat na mesec. Pri\u0161lo je razumevanje, da so tako redne kopije malo koristne, toda to je tudi pripeljalo do pove\u010danja \u0161tevila tistih, ki sploh ne izvajajo nobenih kopij. Res je, zakaj bi, \u010de jih ne moremo izvajati pogosteje, mese\u010dna kopija pa je prakti\u010dno brez vrednosti za podjetje? Kljub temu je to mnenje zagotovo napa\u010dno, saj sodobni izdelki omogo\u010dajo prilagodljivo varnostno kopiranje po celotni dru\u017ebi, kar smo \u017ee ve\u010dkrat omenili v na\u0161em blogu.<\/p>\n

\"Nova
\n
\nTisti, ki vseeno izvajajo varnostno kopiranje, so v ve\u010dini obdr\u017eali obstoje\u010di pristop k shranjevanju replik. Kljub temu so leta 2020 pojavili strokovnjaki, ki dajejo prednost oddaljenim podatkovnim centrom pred shranjevanjem v oblak. <\/p>\n

Ve\u010d kot tretjina anketiranih (36%) shranjuje varnostne kopije v 'obla\u010dnem shranjevanju (Google Cloud Platform, Microsoft Azure, AWS, Acronis Cloud itd.)'. \u010cetrtina vseh anketiranih strokovnjakov shranjuje varnostne kopije 'na lokalni napravi za shranjevanje (trakovi, shranjevalni sistemi, specializirane naprave za varnostno kopiranje itd.)', 20% pa uporablja hibridno lokalno in obla\u010dno shranjevanje.<\/p>\n

To so zanimivi podatki, ker metodologija hibridnega varnostnega kopiranja, ki se izka\u017ee za bolj u\u010dinkovito kot mnoge druge pristope ter cenej\u0161a od replikacije, ne uporablja \u0161tirje od petih strokovnjakov na podro\u010dju informacijske tehnologije. <\/p>\n

\"Nova
\n
\nGlede na tak\u0161na odlo\u010danja o pogostosti in lokacijah shranjevanja varnostnih kopij, ni presenetljivo, da je dele\u017e strokovnjakov na podro\u010dju informacijske tehnologije, ki so se sre\u010dali z izgubo podatkov, kar vodi do zastojev, precej narastel. V tem letu je 43% organizacij vsaj enkrat izgubilo svoje podatke, kar je 12% ve\u010d kot leta 2019. <\/p>\n

Leta 2020 se je skoraj polovica strokovnjakov sre\u010dala z izgubo podatkov in zastoji. Po drugi strani pa lahko samo ena ura zastoja podjetju stane 300.000 dolarjev<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Nadalje \u2014 ve\u010d: 9% strokovnjakov je poro\u010dalo, da sploh ne vedo, ali je njihovo podjetje utrpelo izgubo podatkov, in ali so te povzro\u010dile ustavitve v poslovanju. To pomeni, da pribli\u017eno eden od desetih strokovnjakov ne more z gotovostjo spregovoriti o zgrajeni za\u0161\u010diti in vsaj nekem nivoju zagotovljene dostopnosti svojega informacijskega okolja. <\/p>\n

\"Nova
\n
\nIn to je najbolj zanimiv del raziskave. V primerjavi z letom 2019 se strokovnjaki na podro\u010dju informacijske tehnologije manj obremenjujejo z vsemi aktualnimi kibernetskimi gro\u017enjami. Strokovnjaki so postali bolj prepri\u010dani v svoje sposobnosti, da se izognejo kibernetskim gro\u017enjam ali se z njimi spoprijemajo. Vendar pa zdru\u017eevanje statistike ustavitev s temi podatki ka\u017ee na te\u017eave v panogi, saj kibernetske gro\u017enje postajajo vse bolj zapletene in prefinjene, preve\u010d spro\u0161\u010dena dr\u017ea strokovnjakov pa igra vlogo v korist storilcem kaznivih dejanj. Samo problem socialne in\u017eenirije v napadih na osebe z dolo\u010denim dostopom<\/a><\/noindex>, zaslu\u017ei posebno pozornost.<\/p>\n

Zaklju\u010dek<\/h2>\n

\nPo podatkih iz leta 2019 se je \u0161e ve\u010d posameznih uporabnikov in predstavnikov podjetij sre\u010dalo s te\u017eavami izgube podatkov. Pri tem kompleksnost zagotavljanja stalne za\u0161\u010dite podatkov in rednega varnostnega kopiranja ne igra nepomembne vloge pri nastajanju varnostnih ranljivosti, ki jih izkori\u0161\u010dajo storilci. <\/p>\n

Da bi poenostavili procese uvajanja za\u0161\u010ditnih sistemov, trenutno delamo na Acronis Cyber Protect Cloud, ki bo pomagal poenostaviti mehanizme uvajanja hibridne za\u0161\u010dite podatkov. Mimogrede, pridru\u017eite se lahko beta-testiranju \u017ee zdaj<\/a><\/noindex>. V naslednjih objavah bomo podrobneje spregovorili o novih tehnologijah in re\u0161itvah Acronis.<\/p>\n

Samo registrovani korisnici mogu u\u010destvovati u anketi. Prijavite se<\/a><\/noindex>, molim vas.<\/p>\n

Ali ste se kdaj sre\u010dali z izgubo podatkov?<\/h2>\n