z uporabo pomi\u010dnega stikala je bila izvedena za\u0161\u010dita pred prepisovanjem (prej je bilo potrebno, da se disketa zatesni s trakom, da bi se prepre\u010dila ponovna zapisovanje).<\/li>\n<\/ul>\n\nVe\u010dna klasika \u2014 3,5-pal\u010dna disketa Sony<\/i><\/p>\n
Poleg kompaktnosti so 3,5-pal\u010dne diskete imele tudi bistveno ve\u010djo kapaciteto v primerjavi s svojimi predhodniki. Najnaprednej\u0161e 5,25-pal\u010dne visokoprepustne diskete, ki so se pojavile leta 1984, so shranjevale 1200 kilobajtov podatkov. \u010ceprav so prve 3,5-pal\u010dne diskete imele kapaciteto 720 Kb in so bile v tem pogledu enake 5-pal\u010dnim disketam \u0161tirikratne gostote, so leta 1987 \u017ee pri\u0161le diskete z visoko gostoto 1,44 MB, leta 1991 pa so se pojavile diskete raz\u0161irjene gostote, ki so shranjevale kar 2,88 MB podatkov.<\/p>\n
Nekatere dru\u017ebe so posku\u0161ale ustvariti \u0161e bolj kompaktne diskete (na primer, Amstrad je razvil diskete premera 3 palce, ki so se uporabljale v ZX Spectrum +3, Canon pa je proizvajal 2-pal\u010dne specializirane diskete za snemanje in shranjevanje kompozitnega videa), vendar se te nikoli niso uveljavile. Kljub temu so na trgu za\u010dela nastajati zunanja naprava, ki je ideolo\u0161ko \u017ee veliko bolj spominjala na sodobne zunanjske pomnilnike.<\/p>\n
Iomega Bernoulli Box in zloglasni \"smrtonosni klik\"<\/h2>\n \nKako koli obra\u010da\u0161, kapacitete diskete so bile premajhne za shranjevanje dovolj velikih koli\u010din informacij: z dana\u0161njega stali\u0161\u010da jih lahko primerjamo z osnovnimi USB klju\u010dki. Kaj pa v tem smislu \u0161teti za analog zunanjega trdega diska ali solid-state pogona? Najbolje za to vlogo ustreza izdelki podjetja Iomega.<\/p>\n
Prva naprava, predstavljena leta 1982, je bila tako imenovana Bernoulli Box. Kljub veliki kapaciteti za tisti \u010das (prve naprave so imele kapaciteto 5, 10 in 20 MB) originalna naprava ni bila priljubljena zaradi, brez pretiravanja, ogromenih dimenzij: \"diskete\" podjetja Iomega so imele dimenzije 21 x 27,5 cm, kar je enako papirnati povr\u0161ini formata A4.<\/p>\n
Tako so izgledali originalni kasetni vlo\u017eki za Bernoulli Box<\/i><\/p>\n
Podjetje je pridobilo priljubljenost s cenenjem Bernoulli Box II. Velikost naprav je bila ob\u010dutno zni\u017eana: dol\u017eina je zna\u0161ala 14 cm, \u0161irina pa 13,6 cm (kar je primerljivo s standardnimi 5,25-pal\u010dnimi diskettami, brez upo\u0161tevanja debeline 0,9 cm), hkrati pa so se pona\u0161ale z znatno ve\u010djo zmogljivostjo: od 20 MB pri osnovnih modelih do 230 MB pri diskih, ki so bili na voljo od leta 1993. Ta naprava je bila na voljo v dveh formatih: kot notranji moduli za ra\u010dunalnike (zaradi manj\u0161ih dimenzij so jih namestili na mesto 5,25-pal\u010dnih bralnikov diskette) in zunanjih sistemih za shranjevanje, ki so bili povezani z ra\u010dunalnikom preko SCSI vmesnika.<\/p>\n
Bernoulli Box II<\/i><\/p>\n
Neposredni nasledniki Bernoulli Box sta postala Iomega ZIP, ki ju je podjetje predstavilo leta 1994. Njihovi priljubljenosti je v veliki meri pomagala partnerstva z Dellom in Applom, ki sta za\u010dela name\u0161\u010dati ZIP pogone v svoje ra\u010dunalnike. Prvi model, ZIP-100, je uporabljal naprave s kapaciteto 100 663 296 bajtov (pribli\u017eno 96 MB) in se je pona\u0161al s hitrostjo prenosa podatkov okoli 1 MB\/s ter \u010dasom naklju\u010dnega dostopa najve\u010d 28 milisekund, pri \u010demer so se zunanji pogoni lahko povezali z ra\u010dunalnikom preko LPT ali SCSI vmesnika. Kasneje so se pojavili ZIP-250 s kapaciteto 250 640 384 bajtov (239 MB), ob koncu serije pa je bil ZIP-750, ki je bil zdru\u017eljiv s ZIP-250 in podpiral delovanje z ZIP-100 v legacijski na\u010din (iz starej\u0161ih naprav je bilo mo\u017eno le branje podatkov). Mimogrede, zunanje razli\u010dice so celo dobile podporo za USB 2.0 in FireWire.<\/p>\n
Zunanji pogon Iomega ZIP-100<\/i><\/p>\n
Z nastankom CD-R\/RW je bilo usodo Iomega neizogibno \u2014 prodaja naprav je upadla, do leta 2003 se je skoraj zmanj\u0161ala na \u010detrtino, do leta 2007 pa je povsem prenehala (\u010deprav je proizvodnja prenehala \u0161ele leta 2010). Morda bi se zgodba obrnila druga\u010de, \u010de ZIP ne bi imel dolo\u010denih te\u017eav z zanesljivostjo.<\/p>\n
Vse gre v tem, da je bila impresivna zmogljivost naprav za tiste \u010dase dose\u017eena z rekordnim \u0161tevilom RPM: fleksibilni disk se je vrtel s hitrostjo 3000 vrtljajev na minuto! Verjetno ste \u017ee ugotovili, zakaj so prvi aparati nosili ime Bernoullijeva \u0161katla: zaradi visoke hitrosti vrtenja magnetne plo\u0161\u010de se je pove\u010dal tudi zra\u010dni tok med pisalno glavo in njeno povr\u0161ino, tlak zraka je padel, zaradi \u010desar se je disk pribli\u017eal senzorju (Bernoullijev zakon v akciji). Teoreti\u010dno bi ta lastnost morala napraviti napravo bolj zanesljivo, vendar so se uporabniki v praksi sre\u010dali z neprijetnim pojavom, znanim kot Kliki smrti. Kakr\u0161na koli, tudi najmanj\u0161a, grba na magnetni plo\u0161\u010di, ki se giba z ogromno hitrostjo, je lahko nepopravljivo po\u0161kodovala pisalno glavo, kar je povzro\u010dilo, da je enota ustavila aktuator in poskusila znova prebrati, kar je spremljalo zna\u010dilno klikanje. Tak\u0161na napaka je bila 'ku\u017ena': \u010de se uporabnik takoj ni odzval in je v po\u0161kodovan aparat vstavila drugo disketo, je ta po nekaj poskusih branja tudi postala neuporabna, tako da je pisalna glava s spremenjeno geometrijo sama po\u0161kodovala povr\u0161ino fleksibilnega diska. Hkrati je disketa z grbami lahko 'ubila' \u0161e en bralnik. Zato so tisti, ki so delali s produkcijo Iomega, skrbno preverjali delovanje diskov, na novej\u0161ih modelih pa so se pojavili tudi ustrezni opozorilni napisi.<\/p>\n
Magneetno-opti\u010dni diski: HAMR v retro slogu<\/h2>\n \nNazadnje, \u010de \u017ee govorimo o prenosnih nosilcih informacij, ne moremo omenjati take tehnolo\u0161ke \u010dude\u017ee, kot so magnetno-opti\u010dni diski (MO). Prvi naprave te vrste so se pojavile \u017ee na za\u010detku 80-ih let 20. stoletja, vendar so najbolj \u0161iroko uporabo zaslu\u017eile \u0161ele leta 1988, ko je podjetje NeXT predstavilo svoj prvi osebni ra\u010dunalnik, imenovan NeXT Computer, ki je bil opremljen z magnetno-opti\u010dnim pogonom proizvajalca Canon in je podpiral delo z diski kapacitete 256 MB.<\/p>\n
NeXT Computer \u2014 prvi osebni ra\u010dunalnik, opremljen z magnetno-opti\u010dnim pogonom<\/i><\/p>\n
Samo obstojevanje magneto-optiskih diskov \u0161e enkrat potrjuje pravilnost epigrafa: \u010deprav se o tehnologiji termomagnetnega zapisa (HAMR) aktivno govori \u0161ele v zadnjih letih, pa se je ta pristop uspe\u0161no uporabljal v MO \u017ee pred ve\u010d kot 30 leti! Princip zapisa na magneto-optiske diske je podoben HAMR, razen nekaterih podrobnosti. Sami diski so bili izdelani iz ferromagnetikov - zlitin, ki lahko ohranjajo magnetizacijo pri temperaturah pod Curiejevo to\u010dko (pribli\u017eno 150 stopinj Celzija) brez vpliva zunanjega magnetnega polja. Med zapisovanjem je bila povr\u0161ina plo\u0161\u010de predhodno segreta z laserjem do temperature Curiejeve to\u010dke, nato pa je magnetska glava, ki se nahaja na nasprotni strani diska, spremenila magnetizacijo ustreznega dela.<\/p>\n
Klju\u010dno razliko tega pristopa od HAMR predstavljalo dejstvo, da je bilo branje informacij prav tako izvedeno z nizko mo\u010djo laserja: polarizirani laserski \u017earek je prehajal skozi plo\u0161\u010do diska, odra\u017eal se je od podlage in nato, po prehodu skozi opti\u010dni sistem bralnika, padel na senzor, ki je zaznal spremembo ravnine polarizacije laserskega \u017earka. Tukaj lahko opazimo prakti\u010dno uporabo Kerrjevega efekta (kvadratni elektroopti\u010dni efekt), katerega bistvo je, da se indeks loma opti\u010dnega materiala spreminja sorazmerno s kvadratom jakosti elektromagnetnega polja.<\/p>\n
Princip branja in zapisovanja informacij na magneto-optiskih diskih<\/i><\/p>\n
Prvi magneto-optiski diski niso podpirali prepisovanja in so bili ozna\u010deni s kratico WORM (Write Once, Read Many), vendar so pozneje nastali modeli, ki podpirajo ve\u010dkratno zapisovanje. Prepisovanje je potekalo v treh prehodih: najprej je bila informacija izbrisana z diska, nato je bila izvedena neposredna zapisovanje, po tem pa je bila izvedena preverba celovitosti podatkov. Tak pristop je zagotavljal zagotovljeno kakovost zapisovanja, kar je naredilo MO celo bolj zanesljive kot CD- in DVD-diski. In za razliko od diskov, so bili magneto-optijski nosilci prakti\u010dno odporni na demagnetizacijo: po ocenah proizvajalcev je \u010das shranjevanja podatkov na prepisanih MO najmanj 50 let.<\/p>\n
\u017de leta 1989 so na trgu pojavili dvostranski 5,25-pal\u010dni pomnilniki s kapaciteto 650 MB, ki zagotavljajo hitrost branja do 1 MB\/s in \u010das naklju\u010dnega dostopa od 50 do 100 ms. Na vrhuncu priljubljenosti MO so na trgu obstajali modeli, ki so lahko shranili do 9,1 GB podatkov. Vendar pa so najve\u010djo priljubljenost dosegli kompaktni 90-milimetrski diski s kapacitetami od 128 do 640 MB.<\/p>\n
Kompaktni magnetoopti\u010dni disk s kapaciteto 640 MB, proizveden s strani Olympus<\/i><\/p>\n
Do leta 1994 se je cena za 1 MB podatkov, shranjenih na takem pomnilniku, gibala med 27 in 50 centi, odvisno od proizvajalca, kar je skupaj z visoko zmogljivostjo in zanesljivostjo naredilo to re\u0161itev precej konkuren\u010dno. Dodatna prednost magnetoopti\u010dnih naprav v primerjavi z ZIP-om je bila podpora \u0161irokemu spektru vmesnikov, vklju\u010dno z ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a.<\/p>\n
Kljub vsem prednostim je imela magnetooptika tudi \u0161tevilne slabosti. Tako so bili pomnilniki razli\u010dnih blagovnih znamk (pri \u010demer so MO proizvajale mnoge velike dru\u017ebe, vklju\u010dno z Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo in drugimi) med seboj nezdru\u017eljivi zaradi posebnosti formatiranja. Poleg tega je visoka poraba energije in potreba po dodatnem hlajenju omejevala uporabo takih pogonov v prenosnikih. Kon\u010dno je trojni cikel bistveno podalj\u0161al \u010das zapisovanja, pri \u010demer je bilo to te\u017eavo mogo\u010de re\u0161iti \u0161ele leta 1997 s pojavom tehnologije LIMDOW (Light Intensity Modulated Direct Overwrite), ki je zdru\u017eila dva prvotna koraka v enega, pri \u010demer so magnetske naprave, vgrajene v kartu\u0161o z diskom, izvedle brisanje informacij. Na koncu je magnetooptika postopoma izgubila aktualnost, celo na podro\u010dju dolgoro\u010dnega shranjevanja podatkov, in je prepustila pot klasi\u010dnim LTO trakom.<\/p>\n
Vedno mi ne\u010desa manjka...<\/h2>\n \nVse to, kar je bilo doslej omenjeno, jasno ponazarja preprost dejstvo, da mora biti izum, ne glede na to, kako genialen je, tudi pravo\u010dasno. IBM Simon je bil obsojen na propad, ker v \u010dasu, ko se je pojavil, ljudje niso imeli potrebe po absolutni mobilnosti. Magnetno-optikalni diski so postali dobra alternativa HDD, vendar so ostali domena profesionalcev in entuziastov, saj je bila za obi\u010dajne potro\u0161nike v tistem \u010dasu veliko pomembnej\u0161a hitrost, udobje in, seveda, nizka cena, zaradi katerih je bil vsakdanji kupec pripravljen \u017ertvovati zanesljivost. Tudi ZIP, kljub vsem prednostim, niso mogli postati pravi mainstream, ker ljudem ni bilo posebno potrebno pregledovati vsake diskete pod pove\u010devalnim steklom, pri tem pa iskati \u010dipke.<\/p>\n
Zato je naravna selekcija na koncu jasno razdelila trg na dva vzporedna podro\u010dja: odstranljive nosilce informacij (CD, DVD, Blu-Ray), pomnilni\u0161ke enote (za shranjevanje majhnih koli\u010din podatkov) in zunanje trde diske (za velike koli\u010dine). Med slednjimi so postali nesporno standard kompaktni 2,5-pal\u010dni modeli v individualnih ohi\u0161jih, za kar smo v prvi vrsti hvale\u017eni prenosnikom. Drug razlog za njihovo priljubljenost je ekonomi\u010dnost: medtem ko klasi\u010dni 3,5-pal\u010dni HDD v zunanjih \u0161katlah te\u017eko imenujemo \u201eprenosne\u201c, so nujno zahtevali priklju\u010ditev dodatnega vira napajanja (kar pomeni, da je bilo treba s seboj prena\u0161ati \u0161e adapter), je najve\u010d, kar bi potrebovali 2,5-pal\u010dni diski, dodatni USB priklju\u010dek, medtem ko novej\u0161i in energetsko u\u010dinkoviti modeli tega niso potrebovali niti.<\/p>\n
Zanimivo je, da smo mini HDD-jem dol\u017eni PrairieTek, majhnemu podjetju, ki ga je leta 1986 osnoval Terry Johnson. Le tri leta po svojem odprtju je PrairieTek predstavila prvi na svetu 2,5-pal\u010dni trdi disk kapacitete 20 MB, imenovan PT-220. Ta je bil za 30 % bolj kompakten v primerjavi z namiznimi re\u0161itvami, vi\u0161ina pa je zna\u0161ala le 25 mm, kar ga je naredilo za optimalno izbiro za uporabo v prenosnih ra\u010dunalnikih. Na \u017ealost, kljub temu, da so bili pionirji na trgu mini HDD-jev, PrairieTek ni uspelo osvojiti trga, saj so naredili usodno strate\u0161ko napako. Po vzpostavitvi proizvodnje PT-220 so se osredoto\u010dili na nadaljnjo miniaturizacijo in kmalu predstavili model PT-120, ki je imel pri enaki kapaciteti in hitrostnih karakteristikah debelino le 17 mm.<\/p>\n
2,5-pal\u010dni trdi disk druge generacije PrairieTek PT-120<\/i><\/p>\n
Napaka je bila v tem, da so medtem ko so se in\u017eenirji PrairieTek borili za vsak milimeter, konkurenti, kot sta JVC in Conner Peripherals, pove\u010dali kapacitete trdih diskov, kar se je izkazalo za odlo\u010dilno v tem neenakem spopadu. V poskusu, da bi ujel vlak, se je PrairieTek vklju\u010dil v oboro\u017eevalno dirko in pripravil model PT-240, ki je lahko shranil 42,8 MB podatkov in se pona\u0161al z rekordno nizko porabo energije tistega \u010dasa \u2013 le 1,5 W. A \u017eal, celo to ni re\u0161ilo podjetja pred propadom in \u017ee leta 1991 je prenehalo z delovanjem.<\/p>\n
Zgodba PrairieTek je \u0161e en jasen prikaz tega, kako tehni\u010dna dose\u017eka, \u010detudi se zdijo pomembna, lahko ostanejo neupravi\u010dena na trgu zaradi svoje neprimerne \u010dasovne izbire. Na za\u010detku 90-ih ni bila potro\u0161nika razvadila ultra prenosna in superslahka pametna telefona, zato ni bilo resni\u010dne potrebe po tak\u0161nih diskih. Dovolj je, da se spomnimo prvega tabli\u010dnega ra\u010dunalnika GridPad, ki ga je izdala GRiD Systems Corporation leta 1989: \"prenosna\" naprava je tehtala ve\u010d kot 2 kg, debelina pa je dosegala 3,6 cm!<\/p>\n
GridPad \u2013 prvi na svetu tabli\u010dni ra\u010dunalnik<\/i><\/p>\n
In those times, such a 'little one' was considered quite compact and convenient: the end user simply saw nothing better. At the same time, the issue of disk space was much sharper. The GridPad, for instance, did not even have a hard drive: information storage was accomplished using RAM chips, whose charge was maintained by built-in batteries. Against the backdrop of such devices, the later Toshiba T100X (DynaPad) appeared as a true marvel simply because it had a full-fledged hard drive with a capacity of 40 MB. The fact that the 'mobile' device was 4 centimeters thick didn\u2019t bother many.<\/p>\n
The Toshiba T100X tablet, better known in Japan as the DynaPad<\/i><\/p>\n
But, as is known, appetite comes with eating. Year by year, user demands grew, and it became increasingly challenging to meet them. As the capacity and performance of storage media increased, more and more people began to consider that mobile devices could also be more compact, and having a portable storage device capable of holding all necessary files would be very convenient. In other words, the market saw a demand for devices that were fundamentally different in terms of convenience and ergonomics, which needed to be met, and the confrontation among IT companies continued with renewed vigor.<\/p>\n
Here, it\u2019s worth returning to today's epigraph. The era of solid-state drives began long before the 2000s: the first prototype of flash memory was created by engineer Fujio Masuoka within Toshiba back in 1984, and the first commercial product based on it, the Digipro FlashDisk, appeared on the market as early as 1988. This marvel of technology could hold 16 megabytes of data and was priced at 5000 US dollars.<\/p>\n
Digipro FlashDisk \u2014 the first commercial SSD<\/i><\/p>\n
The new trend was supported by Digital Equipment Corporation, which introduced 5.25-inch devices in the EZ5x series in the early 90s with support for SCSI-1 and SCSI-2 interfaces. The Israeli company M-Systems also made its mark, announcing in 1990 a family of solid-state drives called Fast Flash Disk (or FFD), which somewhat resembled modern ones: these SSDs were 3.5 inches in size and could hold between 16 to 896 megabytes of data. The first model, named FFD-350, was released in 1995.<\/p>\n
M-Systems FFD-350 z 208 MB \u2014 prototip sodobnih SSD-jev<\/i><\/p>\n
V nasprotju s tradicionalnimi trdimi diski so bili SSD-ji bistveno bolj kompaktni, imeli so vi\u0161jo zmogljivost in, kar je najpomembneje, so bili odporni na udarce in mo\u010dne vibracije. Potencialno so postali skoraj idealni kandidati za ustvarjanje mobilnih shranjevalnikov, \u010de ne bi bilo enega 'ampak': visoke cene na enoto shranjevanja informacij so te re\u0161itve skoraj povsem izklju\u010dile iz potro\u0161ni\u0161kega trga. U\u017eivali so priljubljenost v korporativnem okolju, uporabljali so se v letalstvu pri izdelavi '\u010drnih skrinjic', name\u0161\u010dali so jih v superra\u010dunalnike raziskovalnih centrov, a o ustvarjanju maloprodajnega izdelka takrat ni moglo biti govorice: nih\u010de jih ne bi kupil, tudi \u010de bi se katera koli korporacija odlo\u010dila prodati take shranjevalnike po sebi.<\/p>\n
Toda spremembe na trgu niso imele dolgo \u010dakati. Razvoju potro\u0161ni\u0161kega segmenta prenosnih SSD-klju\u010dev je v veliki meri pripomogla digitalna fotografija, saj se je v tej panogi \u010dutil akutni primanjkljaj kompaktnih in energetsko u\u010dinkovitih nosilcev informacij. Presodite sami.<\/p>\n
Prvi digitalni fotoaparat na svetu se je pojavil (ponovno se spomnimo besed Eklezista) \u017ee decembra 1975: izumil ga je Steven Sasson, in\u017eenir podjetja Eastman Kodak Company. Prototip je bil sestavljen iz ve\u010d deset tiskanih vezij, opti\u010dnega bloka, prevzetega iz Kodak Super 8, in magnetofona (fotografije so se snemale na navadne avdio kasete). Kot vir napajanja za aparat so uporabljali 16 nikl-kadmijevih baterij, vse to pa je te\u017eilo 3,6 kg.<\/p>\n
Prvi prototip digitalnega fotoaparata, ustvarjen za Eastman Kodak Company<\/i> <\/p>\n
Resolucija CCD matrice tog \u201emalog\u201c iznosila je samo 0,01 megapiksela, \u0161to je omogu\u0107avalo dobijanje slika veli\u010dine 125\u00d780 piksela, pri \u010demu je formiranje svake fotografije trajalo 23 sekunde. S obzirom na tako \u201eimpresivne\u201c karakteristike, sli\u010dan ure\u0111aj je na svim nivoima gubio u pore\u0111enju sa tradicionalnim filmskim refleksnim kamerama, pa stoga o stvaranju komercijalnog proizvoda na njegovoj osnovi nije moglo biti ni re\u010di, iako je kasnije izum priznat kao jedan od najva\u017enijih trenutaka u istoriji razvoja fotografije, a sam Stiv je zvani\u010dno uklju\u010den u Ku\u0107u slavnih potro\u0161a\u010dke elektronike (Consumer Electronics Hall of Fame).<\/p>\n
Nakon 6 godina, inicijativu kod Kodaka preuzela je Sony, najaviv\u0161i 25. avgusta 1981. godine kameru bez filmi\u0107a Mavica (naziv je akronim od Magnetic Video Camera).<\/p>\n
Prototip digitalne kamere Sony Mavica<\/i><\/p>\n
Kamera japanskog giganta izgledala je mnogo zanimljivije: prototip je koristio CCD matricu dimenzija 10 na 12 mm i mogao se pohvaliti maksimalnom rezolucijom od 570 x 490 piksela, dok je snimanje vr\u0161eno na kompaktne 2-in\u010dne diskete Mavipack, koje su mogle da obuhvate od 25 do 50 snimaka u zavisnosti od re\u017eima snimanja. \u010cinjenica je da je formirani kadar bio sastavljen od dva televiziona polja, svako od kojih se snimalo kao kompozitni video, pri \u010demu je postojala mogu\u0107nost da se fiksiraju i oba polja odjednom, kao i samo jedno. U poslednjem slu\u010daju rezolucija kadra opadala je 2 puta, ali je zato takva fotografija bila dvostruko lak\u0161a.<\/p>\n
U po\u010detku je Sony planirao da zapo\u010dne masovnu proizvodnju Mavica 1983. godine, a maloprodajna cena kamera trebala je da iznosi 650 dolara. U praksi su prvi industrijski uzorci pojavili tek 1984. godine, a komercijalna realizacija projekta u obliku Mavica MVC-A7AF i Pro Mavica MVC-2000 ugledala je svetlo dana tek 1986. godine, pri \u010demu su kamere bile prakti\u010dno deset puta skuplje nego \u0161to je prvobitno planirano.<\/p>\n
Digitalna kamera Sony Pro Mavica MVC-2000<\/i><\/p>\n
Kljub astronomski ceni in inovativnosti, ni bilo mogo\u010de imenovati prvih Mavica za idealno re\u0161itev za profesionalno uporabo, vendar so se v dolo\u010denih situacijah ti fotoaparati izkazali za skoraj idealno re\u0161itev. Na primer, novinarji televizijskega kanala CNN so uporabljali Sony Pro Mavica MVC-5000 med poro\u010danjem o dogodkih 4. junija na trgu Tiananmen. Izbolj\u0161ana razli\u010dica je imela dva neodvisna CCD senzorja, pri \u010demer je en oblikoval svetlobni video signal, drugi pa barvno razliko. Tak pristop je omogo\u010dil opustitev uporabe Bayerovega barvnega filtra in pove\u010danje horizontalne lo\u010dljivosti na 500 TVL. Vendar je najve\u010dja prednost fotoaparata postala podpora neposredne povezave z modulom PSC-6, ki omogo\u010da prena\u0161anje posnetkov prek radijskega kanala neposredno v redakcijo. Prav zahvaljujo\u010d temu je CNN lahko prvi objavil poro\u010dilo z varnostne to\u010dke, Sony pa je kasneje prejel posebno nagrado Emmy za prispevek k razvoju digitalnega prenosa novi\u010darskih fotografij.<\/p>\n
Sony Pro Mavica MVC-5000 \u2014 tisti fotoaparat, zaradi katerega je Sony prejel nagrado Emmy<\/i><\/p>\n
Ampak kaj, \u010de fotografu sledi dolga slu\u017ebena pot stran od civilizacije? V tem primeru je lahko vzel s seboj enega izmed \u010dudovitih fotoaparatov Kodak DCS 100, ki je bil predstavljen maja 1991. Monstruozni hibrid majhne formatne zrcalne kamere Nikon F3 HP z digitalnim dodanim DCS Digital Film Back, opremljenim s povi\u0161ano ro\u010dico, se je preko kabla povezoval z zunanjim podatkovnim shranjevanjem Digital Storage Unit (ki so ga morali nositi na usnjenem traku).<\/p>\n
Digitalni fotoaparat Kodak DCS 100 \u2014 utele\u0161enje 'kompaktnosti'<\/i><\/p>\n
Kodak je ponujal dve razli\u010dici, od katerih je imel vsak ve\u010d variacij: barvna DCS DC3 in \u010drno-bela DCS DM3. Vsi fotoaparati v seriji so imeli senzorje z lo\u010dljivostjo 1,3 megapiksela, so pa se razlikovali po velikosti predpomnilnika, ki je dolo\u010dal najve\u010dje dovoljeno \u0161tevilo posnetkov pri serijski fotografiji. Na primer, razli\u010dice z 8 MB pomnilnika so lahko posnele s hitrostjo 2,5 posnetka na sekundo v serijah po 6 posnetkov, medtem ko so naprednej\u0161e, 32-megabajtne, dopu\u0161\u010dale dol\u017eino serije do 24 posnetkov. V primeru, da je bil ta prag prese\u017een, se je hitrost snemanja zmanj\u0161ala na 1 posnetek na 2 sekundi, dokler se predpomnilnik ni popolnoma o\u010distil.<\/p>\n
Kar se ti\u010de bloka DSU, bil je opremljen s 3,5-pal\u010dnim trdim diskom s kapaciteto 200 MB, ki je lahko sprejel od 156 \u201esurovih\u201c fotografij do 600 stisnjenih s pomo\u010djo strojne JPEG pretvornika (ki je bil dodatno kupljen in name\u0161\u010den) ter LCD zaslonom za ogled posnetkov. Pametno shranjevanje je celo omogo\u010dilo dodajanje kratkih opisov k fotografijam, vendar je bilo za to potrebno priklju\u010diti zunanjo tipkovnico. Skupaj z baterijami je tehtal 3,5 kg, celotna te\u017ea kompleta pa je dosegla 5 kg.<\/p>\n
Kljub dvomljivemu udobju in ceni od 20.000 do 25.000 dolarjev (v najve\u010dji razli\u010dici) je bilo v naslednjih treh letih prodanih pribli\u017eno 1.000 tak\u0161nih naprav, za katere so se zanimale poleg novinarjev tudi zdravstvene ustanove, policija in nekatera industrijska podjetja. Da bi to povedali druga\u010de, povpra\u0161evanje po tak\u0161nih izdelkih je bilo in obstajala je tudi nujna potreba po bolj majhnih nosilcih informacij. Primerno re\u0161itev je ponudila podjetje SanDisk, ki je leta 1994 predstavila standard CompactFlash.<\/p>\n
Pomnilni\u0161ke kartice CompactFlash, ki jih je izdala podjetje SanDisk, in adapter PCMCIA za njihovo povezavo s PC-jem<\/i><\/p>\n
Nov format je bil tako uspe\u0161en, da se uspe\u0161no uporablja tudi danes, ustanovljeno leta 1995 zdru\u017eenje CompactFlash Association pa danes \u0161teje ve\u010d kot 200 \u010dlanov, med katerimi so Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications in \u0161tevilni drugi.<\/p>\n
Pomnilni\u0161ke kartice CompactFlash so se lahko pohvalile z dimenzijami 42 mm x 36 mm in debelino 3,3 mm. Fizi\u010dni vmesnik medijev je v resnici predstavljal okraj\u0161ano razli\u010dico PCMCIA (50 pinov namesto 68), kar je omogo\u010dilo enostavno povezovanje tak\u0161ne kartice v vti\u010dnico za raz\u0161iritvene kartice PCMCIA Type II s pomo\u010djo pasivnega adapterja. Znova s pomo\u010djo pasivnega prehodnika je CompactFlash lahko izmenjeval podatke s perifernimi napravami preko IDE (ATA), posebni aktivni adapterji pa so omogo\u010dili delo s serijskimi vmesniki (USB, FireWire, SATA).<\/p>\n
Kljub relativno majhnemu pomnilniku (prvi CompactFlash so lahko shranili le 2 MB podatkov) so bile te vrste pomnilni\u0161kih kartic v profesionalnem okolju zelo iskane zaradi svoje kompaktne velikosti, energetske u\u010dinkovitosti (tak\u0161na naprava je porabila pribli\u017eno 5 % elektri\u010dne energije v primerjavi z obi\u010dajnimi 2,5-pal\u010dnimi HDD, kar je podalj\u0161alo \u010das delovanja prenosnih naprav) in svoje vsestranskosti, ki je bila dose\u017eena s podporo \u0161tevilnim razli\u010dnim vmesnikom ter mo\u017enostjo delovanja iz napajalnika s napetostjo 3,3 ali 5 voltov, predvsem pa z osupljivo odpornostjo na obremenitve nad 2000 g, kar je bila skoraj nedosegljiva meja za klasi\u010dne trde diske.<\/p>\n
Te\u017eava je v tem, da je zaradi konstrukcijskih lastnosti tehni\u010dno nemogo\u010de ustvariti resni\u010dno udarno odporne trde diske. Pri padcu je vsak predmet izpostavljen kineti\u010dnemu delovanju v stotinah, celo tiso\u010dih g (standardna gravitacija, ki zna\u0161a 9,8 m\/s\u00b2) v manj kot 1 milisekundi, kar za klasi\u010dne HDD prina\u0161a vrsto precej neprijetnih posledic, med katerimi izstopajo:<\/p>\n
\ndrsenje in premikanje magnetnih plo\u0161\u010d;<\/li>\n pojav prostega gibanja v le\u017eajih, njihova pred\u010dasna obraba;<\/li>\n udarec glav na povr\u0161ino magnetnih plo\u0161\u010d.<\/li>\n<\/ul>\n\nNajbolj nevarna situacija za pomnilnike je prav ta zadnja. Ko je energija udarca usmerjena pravokotno ali pod majhnim kotom v vodoravno povr\u0161ino HDD, se magnetske glave najprej odklonijo od svojega izhodi\u0161\u010dnega polo\u017eaja, nato pa nenadoma padejo na povr\u0161ino diska, pri \u010demer jo zare\u017eejo s svojim robom, kar povzro\u010di povr\u0161inske po\u0161kodbe magnetske plo\u0161\u010de. In ne trpi samo mesto, kamor je udarec padel (ki lahko, mimogrede, zaseda precej\u0161en prostor, \u010de sta bila v trenutku padca v teku branje ali pisanje podatkov), temve\u010d tudi obmo\u010dja, kjer so se razpr\u0161ili mikrodelci magnetskega premaza: ker so magnetizirani, se pod vplivom centripetalne sile ne premikajo proti periferiji, temve\u010d ostanejo na povr\u0161ini magnetske plo\u0161\u010de, kar ovira normalno branje\/pisanje ter spodbuja nadaljnje po\u0161kodbe tako samega diska kot tudi pisalne glave. \u010ce je udarec dovolj mo\u010dan, to lahko prav tako pripelje do odtrganja senzorja in popolne okvare naprave.<\/p>\n
V lu\u010di vsega zgoraj navedenega so bili za fotografe novi pomnilniki resni\u010dno nepogre\u0161ljivi: veliko bolje je imeti pri sebi deset ali dva nezahtevnih kartic, kot pa nositi za sabo napravo velikosti videorekordera, ki bo skoraj zagotovo odpovedala ob vsakem mo\u010dnej\u0161em udarcu. Vendar so bile za kon\u010dne potro\u0161nike spominske kartice \u0161e vedno predrage. Zaradi tega je na trgu \u00bbmalih fotoaparatov\u00ab uspe\u0161no prevladovala Sony z \u00bbkubi\u010dnim\u00ab Mavica MVC-FD, ki je shranjeval fotografije na standardne 3,5-pal\u010dne diskete, formatirane v DOS FAT12, kar je zagotavljalo zdru\u017eljivost skoraj s vsakim ra\u010dunalnikom tistega \u010dasa.<\/p>\n
Amaterski digitalni fotoaparat Sony Mavica MVC-FD73<\/i><\/p>\n
Tako se je dogajalo prakti\u010dno do konca desetletja, dokler se ni vanj vme\u0161al IBM. O tem pa bomo govorili v naslednjem prispevku.<\/p>\n
S katerimi nenavadnimi napravami pa ste se vi sre\u010devali? Morda ste imeli prilo\u017enost fotografirati z Mavico, z lastnimi o\u010dmi opazovati agonijo Iomega ZIP ali uporabljati Toshiba T100X? Delite svoje zgodbe v komentarjih.habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0427\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442; \u0438 \u0447\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u0438 \u043d\u0435\u0442 \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0434 \u0441\u043e\u043b\u043d\u0446\u0435\u043c. \u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u0415\u043a\u043a\u043b\u0435\u0437\u0438\u0430\u0441\u0442\u0430, 1:9 \u0412\u0435\u0447\u043d\u0430\u044f \u043c\u0443\u0434\u0440\u043e\u0441\u0442\u044c, \u0432\u044b\u043d\u0435\u0441\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u044d\u043f\u0438\u0433\u0440\u0430\u0444, \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u043c\u0430 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u043a \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u043e\u0442\u0440\u0430\u0441\u043b\u0438, \u0432 \u0442\u043e\u043c \u0447\u0438\u0441\u043b\u0435 \u0438 \u043a \u0442\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0435\u043c\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f\u044e\u0449\u0435\u0439\u0441\u044f, \u043a\u0430\u043a IT. \u041d\u0430 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0443 \u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u043d\u043e\u0443-\u0445\u0430\u0443, \u043e \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u044e\u0442 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441, \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":78292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-78291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"Zunanji](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/af689e12a8c679edc7b2c843bcc6f4f3.png\")