{"id":79646,"date":"2020-04-29T07:42:02","date_gmt":"2020-04-29T05:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os"},"modified":"2020-04-29T07:42:02","modified_gmt":"2020-04-29T05:42:02","slug":"windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sl\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","title":{"rendered":"Windows Server \u0438\u043b\u0438 Linux-\u0434\u0438\u0441\u0442\u0440\u0438\u0431\u0443\u0442\u0438\u0432\u044b? \u0412\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0435\u043c \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u043d\u0443\u044e \u041e\u0421","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Operacijski sistemi so temelj sodobne industrije. Na eni strani porabijo dragocene stre\u017eni\u0161ke vire, ki bi jih lahko uporabili za kaj bolj koristnega. Na drugi strani pa operacijski sistem deluje kot orkestrator za stre\u017eni\u0161ke aplikacije in omogo\u010da, da iz enozadostnega ra\u010dunalnika naredimo ve\u010dzadostno platformo ter olaj\u0161a interakcijo vseh zainteresiranih strani s strojno opremo. Danes je glavni tok stre\u017enih operacijskih sistemov Windows Server + ve\u010d razli\u010dic Linuxa razli\u010dnih usmeritev. Vsaka od teh operacijskih sistemov ima svoje prednosti, slabosti in podro\u010dja uporabe. Danes se bomo na kratko pogovorili o tistih sistemih, ki jih dobavljamo skupaj z na\u0161imi stre\u017eniki.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Windows Server<\/h2>\n

\nTa operacijski sistem je izjemno priljubljen v korporativnem segmentu, \u010deprav ga ve\u010dina navadnih uporabnikov povezuje izklju\u010dno z namizno razli\u010dico za osebne ra\u010dunalnike. Glede na naloge in infrastrukturo, ki jo je treba podpirati, trenutno v podjetjih deluje ve\u010d razli\u010dic Windows Server, od Windows Server 2003 pa do najnovej\u0161e razli\u010dice \u2014 Windows Server 2019. Dobavljamo stre\u017enike z vsemi navedenimi operacijskimi sistemi, torej Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 in 2019.<\/p>\n

Windows Server 2003 se predvsem uporablja za podporo korporativnim sistemom in omre\u017ejem, zgrajenim na osnovi Windows XP. Presenetljivo je, da je razli\u010dica namizne operacijskega sistema Microsoft, ki je bila pred pribli\u017eno petimi leti umaknjena iz podpore, \u0161e vedno v uporabi, saj je zanj v preteklosti bilo napisano veliko lastni\u0161kega programa za proizvodnjo. Enako velja za Windows Server 2008 R2 in Windows Server 2016 \u2014 ta sta najbolj zdru\u017eljiva s starim, vendar delujo\u010dim programsko opremo in se zato \u0161e vedno uporabljata.<\/p>\n

Glavne prednosti stre\u017enikov, ki delujejo z Windows, so razmeroma enostavno upravljanje, obse\u017eno znanje, priro\u010dniki in programska oprema. Poleg tega ne boste mogli brez stre\u017enika Windows, \u010de v ekosistemu podjetja uporabljate programsko opremo ali re\u0161itve, ki temeljijo na knji\u017enicah in delih jedra sistemov Microsoft. Sem lahko dodamo tudi tehnologijo RDP za dostop uporabnikov do stre\u017eni\u0161kih aplikacij in splo\u0161no vsestranskost sistema. Poleg tega Windows Server ponuja la\u017ejo razli\u010dico brez GUI, ki porabi vire na ravni Linux distribucije \u2014 Windows Server Core, o kateri smo pisali prej<\/a><\/noindex>. Vse stre\u017enike, ki delujejo z Windows, dobavljamo z aktivirano licenco (za nove uporabnike je brezpla\u010dna).<\/p>\n

Med slabosti Winserver lahko zapi\u0161emo dva parametra: stro\u0161ke licence in porabo virov. Med vsemi stre\u017eni\u0161kimi OS je Windows Server najodpornej\u0161a in zahteva vsaj eno jedro procesorja ter od ene do treh gigabajtov RAM-a samo za delovanje jedra in standardnih storitev. Ta sistem ni primeren za majhne konfiguracije in ima vrsto ranljivosti, povezanih z RDP ter politikami skupin in uporabnikov.<\/p>\n

Windows Server je najpogosteje namenjen upravljanju intranetov podjetij in zagotavljanju delovanja specifi\u010dne programske opreme, delovanju baz podatkov MSSQL, orodjem ASP.NET ali drugi programski opremi, ustvarjeni posebej za Windows. Isto\u010dasno pa je to \u0161e vedno polnopravni operacijski sistem, na katerem je mogo\u010de vzpostaviti usmerjanje, priznati DNS ali katero koli drugo storitev.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\nUbuntu je ena najpopularnej\u0161ih in najbolje razvijajo\u010dih se distribucij dru\u017eine Linux, ki je bila prvi\u010d izpu\u0161\u010dena leta 2004. Neko\u010d 'Linux za gospodinje' v okolju Gnome, je z leti Ubuntu postal privzeti stre\u017enik zaradi obse\u017ene skupnosti in nenehnega razvoja. Zadnja priljubljena razli\u010dica je 18.04, vendar dobavljamo stre\u017enike tudi za 16.04, pred pribli\u017eno tednom dni pa je iz\u0161el izid razli\u010dice 20.04<\/a><\/noindex>, ki prina\u0161a \u0161tevilne novosti.<\/p>\n

\u010ce je bila Windows Server uporabljena kot operacijski sistem za podporo specifi\u010dni in Windows usmerjeni programski opremi, je Ubuntu kot Linux distribucija zgodba o odprtem viru in spletnem razvoju. Tako linuksovski stre\u017eniki omogo\u010dajo gostovanje spletnih stre\u017enikov na Nginx ali Apache (v nasprotju z Microsoft IIS), za delo s PostgreSQL in MySQL ali priljubljenimi skriptnimi jeziki za razvoj. Na stre\u017enik z Ubuntu se odli\u010dno namestijo tudi storitve za usmerjanje in upravljanje prometa.<\/p>\n

Med prednosti uvrstimo tudi manj\u0161o porabo virov kot Windows Server, pa tudi nativno delo z ukazno vrstico in upravljalniki paketov, kar je zna\u010dilno za vse unix sisteme. Poleg tega je Ubuntu, ki izhaja iz \"namiznega doma\u010dega Unix-a\", precej prijazna do uporabnika, kar poenostavi njeno upravljanje.<\/p>\n

Glavna pomanjkljivost je Unix, s vsemi posledicami. \u010ceprav je Ubuntu prijazen, pa je le v primerjavi z drugimi Linux sistemi. Zato so za delo z njim, zlasti v polni stre\u017eni\u0161ki konfiguraciji \u2013 torej izklju\u010dno prek terminala \u2013 potrebne dolo\u010dene ve\u0161\u010dine. Poleg tega je Ubuntu bolj usmerjen v osebno uporabo in ne ustreza vedno potrebam korporativnih primerov.<\/p>\n

Debian<\/h2>\n

\nIroni\u010dno je, da je Debian prednik izjemno priljubljen Ubuntu, o katerem smo se prej \u017ee pogovarjali. Prva razli\u010dica Debiana je bila objavljena pred ve\u010d kot 25 leti \u2013 dale\u010d leta 1994 in prav koda Debiana je bila osnova za Ubuntu. V bistvu je Debian med najstarej\u0161imi in precej 'hardcore' distribucijami v dru\u017eini Linux sistemov. Kljub podobnosti z Ubuntu, v nasprotju s svojim \"dedkom\", Debian ni pridobil tak\u0161ne ravni uporabni\u0161ke prijaznosti kot mlaj\u0161i sistem. Vendar to prina\u0161a svoje prednosti. Debian je bolj prilagodljiv v primerjavi z Ubuntu in lahko je bolj globoko konfiguriran ter u\u010dinkoviteje re\u0161uje vrsto specifi\u010dnih nalog, vklju\u010dno s korporativnimi nalogami.<\/p>\n

Glavna prednost Debiana je ve\u010dja varnost in stabilnost v primerjavi z Ubuntu in, seveda, z Windows. No, in seveda, kot pri vsakem Linux sistemu \u2013 nizka poraba virov, zlasti v obliki stre\u017enega operacijskega sistema pod upravljanjem terminala. Poleg tega je Debian skupnost odprtokodni, zato je ta sistem predvsem usmerjen v pravilno in u\u010dinkovito delovanje z brezpla\u010dnimi re\u0161itvami.<\/p>\n

Za fleksibilnost, robustnost in varnost se je treba pla\u010dati. Debian razvija odprtokodna skupnost brez jasnega jedra preko sistema mojstrov vle\u010dnic, z vsemi posledicami. Hkrati ima Debian tri razli\u010dice: stabilno, nestabilno in testno. Te\u017eava je v tem, da se stabilna veja razvoja resno zaostaja za testno, kar pomeni, da se lahko v jedru pogosto sre\u010dajo \u017ee zastarele komponente in moduli. Vse to vodi do ro\u010dne ponovne sestave jedra ali celo prehoda na testno vejo, \u010de va\u0161a opravila presegajo zmogljivosti stabilne razli\u010dice Debiana. Pri Ubuntu pa ni tak\u0161nih te\u017eav z razli\u010dnimi razli\u010dicami: vsakih dve leti razvijalci izdajo stabilno LTS razli\u010dico sistema.<\/p>\n

CentOS<\/h2>\n

\nIn zaklju\u010dimo na\u0161 pogovor o stre\u017enih operacijskih sistemih RUVDS na CentOS-u. V senci bolj masivnih Ubuntu in \u0161e bolj Debiana, CentOS deluje kot najstnik. \u010ceprav je sistem postal priljubljen v mno\u017eicah ne tako dolgo nazaj kot Debian ali Ubuntu, je izid njegove prve razli\u010dice potekal hkrati z Ubuntu, to je \u017ee leta 2004.<\/p>\n

CentOS se ve\u010dinoma uporablja za virtualne stre\u017enike, saj je \u0161e manj zahtevna do virov kot Ubuntu ali Debian. Dobavljamo konfiguracije, ki delujejo pod upravljanjem dveh razli\u010dic tega OS: CentOS 7.6.1810 in starej\u0161e CentOS 7.2.1510. Glavni scenarij uporabe so korporativne naloge. CentOS je zgodba o delu. Nikoli ni bila sistem za doma\u010do rabo, kot to velja za Ubuntu; CentOS je bila zasnovana kot distribucija podobna RedHat na podlagi odprtokodnega izvornega kode. Prav dednost od RedHat prina\u0161a CentOS njene glavne prednosti \u2014 osredoto\u010denost na re\u0161evanje korporativnih nalog, stabilnost in varnost. Najpogostej\u0161i scenarij uporabe sistema je spletno gostovanje, kjer CentOS dosega bolj\u0161e rezultate kot ostali Linux distribucije.<\/p>\n

Vendar pa ima sistem tudi vrsto slabosti. Bolj zadr\u017ean razvojni cikel in posodobitve v primerjavi z Ubuntu pomenijo, da se boste morali enkrat sprijazniti z ranljivostmi ali problemi, ki so bili \u017ee re\u0161ljeni v drugih distribucijah. Tudi sistem posodobitev in namestitve komponent se razlikuje: brez apt-get, le yum in RPM paketi. CentOS tudi ni najbolj primeren za gostovanje in delo s kontejnerskimi re\u0161itvami Docker\/k8s, kjer Ubuntu in Debian o\u010ditno presegata. To je pomembno, saj je virtualizacija spletnih stre\u017enikov in aplikacij preko kontejnerizacije v zadnjih letih pridobila na veljavi v okolju DevOps. In seveda, CentOS ima precej manj\u0161o skupnost v primerjavi s priljubljenima Debian in Ubuntu.<\/p>\n

Namesto izida<\/h2>\n

\nKot je razvidno, ima vsak operacijski sistem svoje prednosti in slabosti ter svojo lastno ni\u0161o. Posebej izstopajo stre\u017eniki, ki delujejo pod Windows \u2014 v Microsoftovem okolju, tako reko\u010d, velja svoj na\u010din dela in pravila.
\nVsi Linux distribucije so si podobne glede porabe virov, vendar imajo svoje specifi\u010dne zna\u010dilnosti in razlike, odvisno od naloge. Ubuntu je la\u017eji za uporabo, Debian se bolj natan\u010dno konfigurira. CentOS lahko deluje kot nadomestilo za pla\u010dljivega RedHat, kar je pomembno, \u010de potrebujete popoln poslovni operacijski sistem v unix izvedbi. Vendar pa je pri kontejnerizaciji in virtualizaciji aplikacij \u0161ibka. V vsakem primeru se lahko obrnete na na\u0161e strokovnjake, ki vam bodo pomagali izbrati potrebno re\u0161itev in konfiguracijo glede na va\u0161e potrebe.<\/p>\n

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Samo registrovani korisnici mogu u\u010destvovati u anketi. Prijavite se<\/a><\/noindex>, molim vas.<\/p>\n

Dragi bralci, katero stre\u017eni\u0161ko operacijski sistem menite, da je najbolj\u0161i?<\/h2>\n