Dan Blanchard, oo ah horumariyaha maktabadda Chardet ee ogaanshaha hab-qoraalka ee Python, ayaa sii daayay nooc cusub oo maktabadda ah iyadoo la adeegsanayo shati cusub. Nooca 7.0 wuxuu isticmaalaa shatiga MIT halkii uu ka isticmaali lahaa LGPL. Horumariyaha ayaa sheeganaya in kaaliyaha AI Anthropic Claude, oo hadda ku qoran liiska wax ku biiriye, uu dib u qoray maktabadda isagoon isticmaalin koodkii asalka ahaa, taasoo u oggolaanaysa inuu ku beddelo shatiga copyleft mid la oggol yahay.
Isticmaale isku magacaabay Mark Pilgrim, oo ah abuurihii asalka ahaa ee maktabadda (nasiib darro, akoonka isticmaalahani waa madhan yahay mana suurtogal aha in la xaqiijiyo inuu yahay qofka uu sheeganayo inuu yahay) ayaa ku biiray doodda tallaabadan wuxuuna abuuray arrin uu ku andacoonayo in Dan uusan xaq u lahayn inuu beddelo shatiga mashruuca.
Dan ayaa ku jawaabay inuu isbarbardhigay noocyada 7.0.0 iyo 6.0.0 isagoo adeegsanaya maktabad lagu ogaanayo faylasha la xaday, isku ekaanshaha noocyadana uu ka yaraa 1.3%. Wuxuu ku andacooday in hal fayl oo ku jira saldhigga koodhka 7.0.0 uusan u ekaan fayl kasta oo ku jira sii-deyn hore marka loo eego qaab-dhismeedka.
Dan wuxuu sharraxay inuu doonayo in maktabadda chardet lagu daro maktabadda caadiga ah ee Python, maadaama ay tahay ku-tiirsanaan muhiim ah oo loogu talagalay mashaariic badan oo Python ah. Si kastaba ha ahaatee, saddex caqabadood ayaa hor istaagay is-dhexgalka: shatiga, xawaaraha, iyo saxnaanta. Natiijada shaqadan awgeed, xawaaraha ogaanshaha cod-bixinta maktabadda ayaa kordhay 48 jeer. Mashruuc ay si firfircoon u isticmaalaan mashaariic kale oo badan, hagaajintani waxay horseedi doontaa kor u qaadis waxqabad oo muhiim ah oo loogu talagalay malaayiin isticmaale (xirmada waxaa la soo dejiyaa qiyaastii 130 milyan jeer bishii).
Zoe Kooyman, oo ah agaasimaha fulinta ee Free Software Foundation, ayaa u sheegay The Register, "Kama faalloon karno faahfaahinta gaarka ah ama sharci ahaanshaha mashruucan iyada oo aan la samayn cilmi-baaris dheeraad ah ama la-tashi la-taliye sharci, laakiin ma jiraan wax 'nadiif ah' oo ku saabsan qaabka luqadda weyn (LLM) oo isticmaalaya koodka la weydiisanayo inuu dib u qoro."
Si kastaba ha ahaatee, Zoe waxay go'aansatay inay bixiso qiimeyn anshaxeed oo ku saabsan ficillada Dan: "Marka laga hadlayo macnaha GPL, shatiga ogolaanshaha farsamo ahaan wali waa shati software bilaash ah, laakiin wiiqidda copyleft waa fal halis ah. Diidmada inaad siiso dadka kale xuquuqda aad kasbatay isticmaale ahaan waa mid aad uga soo horjeeda bulshada, iyadoon loo eegin habka loo isticmaalay."
Bruce Perens, oo ah qoraaga qeexitaanka asalka ah ee isha furan, ayaa walaac ka muujiyay xaaladda hadda jirta: "Isbeddellada bulsheed ee soo socda ayaa si isku mid ah u weyn, sida aan horay u aragnayna, xitaa cabsi badan."
Cawaaqib xumada sharciga ah ee ka dhalan karta isticmaalka qaab luqadeed oo ballaaran si dib loogu shaqeeyo mashaariicda isha furan iyo kuwa gaarka ah (ee laga xaday koodhka isha) way adag tahay in la saadaaliyo waxayna si weyn ugu tiirsan tahay dacwadaha maxkamadda. Si kastaba ha ahaatee, haddii qaab luqadeed oo weyn uu dib u qoro koodhka luqadda barnaamijyada oo ka duwan kii asalka ahaa, caddeynta abuurista shaqo ka soo jeeda waxay noqoneysaa wax aan macquul ahayn.
Dhawaan, Maxkamadda Sare ee Mareykanka ayaa diiday inay dib u eegto Thaler v. Perlmutter, kiis uu dacwooduhu ku doonayay inuu ku laalo xukun maxkamad hoose oo ahaa in uusan xuquuqda daabacaadda sawir uu sameeyay sirdoon macmal ah. Maxkamadda Sare ee Mareykanka ayaa taageertay go'aanka maxkamadda hoose ee ah in shaqooyinka ay si buuxda u sameeyeen AI aan la daabacan karin xuquuqda daabacaadda.
Source: opennet.ru
