Zhvilluesit e bibliotekës sistemike GNU C Library (glibc) kanë bërë ndryshime në rregullat e pranimit të ndryshimeve dhe transferimit të të drejtave autoriale, duke hequr dorë nga detyrimi për të transferuar të drejtat e pronësisë mbi kodin te Fondi i Shtesave të Ofruesve të Shërbimeve. Në përputhje me ndryshimet e mëparshme në projektin GCC, nënshkrimi i kontratës CLA me Fondin e Shtesave është bërë një operacion opsional në Glibc, duke u realizuar me dëshirën e zhvilluesit. Ndryshimet në rregulla, që lejojnë pranimin e patch-eve pa transferimin e të drejtave tek Fondi i Shtesave, do të hyjnë në fuqi më 2 gusht dhe do të prekin të gjitha degët e disponueshme për zhvillim të Glibc, përveç kodit që përmes Gnulib përdoret në bashkëpunim me projekte të tjera GNU.
Përveç transferimit të të drejtave të pronësisë në Fondin e Shtesave, zhvilluesve u është dhënë mundësia të konfirmojnë të drejtën për të transferuar kodin në projektin Glibc përmes mekanizmit Developer Certificate of Origin (DCO). Në përputhje me DCO, ndjekja e autorit bëhet përmes bashkëngjitjes së çdo ndryshimi me rreshtin «Signed-off-by: emri dhe emaili i zhvilluesit». Duke bashkëngjitur këtë nënshkrim në patch, zhvilluesi konfirmon autorësinë e kodit të transferuar dhe pranon shpërndarjen e tij si pjesë e projektit ose si pjesë e kodit nën një licencë të lirë. Ndryshe nga veprimet e projektit GCC, vendimi në Glibc nuk është imponuar nga këshilli drejtues, por është marrë pas një diskutimi paraprak me të gjithë përfaqësuesit e komunitetit.
Heqja e detyrimit për nënshkrimin e marrëveshjes me Fondin e Shtesave ndihmon në thjeshtimin e bashkimit të anëtarëve të rinj në zhvillim dhe e bën projektin të pavarur nga tendencat në Fondin e Shtesave. Nëse nënshkrimi i marrëveshjes CLA nga individë vetëm shkaktonte humbje kohe për formalitete të panevojshme, për kompanitë dhe punonjësit e firmave të mëdha, transferimi i të drejtave te Fondi i Shtesave ishte i lidhur me shumë procedura juridike dhe miratimesh, të cilat nuk përfundonin gjithmonë me sukses.
Refuzimi i menaxhimit të centralizuar të të drejtave mbi kodin gjithashtu konfirmon kushtet e filluara të licencimit, pasi tani për ndryshimin e licencës kërkohet miratimi personal nga çdo zhvillues që nuk ka transferuar të drejtat te Fondi i Shtesave. Megjithatë, kodi Glibc vazhdon të ofrohet nën licencën «LGPLv2.1 ose një version më të ri», e cila lejon kalimin në versione më të reja të LGPL pa miratim të mëtejmë. Duke qenë se të drejtat mbi pjesën më të madhe të kodit vazhdojnë të mbeten në duar të Fondit të Shtesave, kjo organizatë vazhdon të luajë rolin e garantuesit të shpërndarjes së kodit Glibc vetëm nën licencat e lira copyleft. Për shembull, Fondi i Shtesave mund të bllokojë përpjekjet për të futur licenca të dyfishta/komerciale ose për të nxjerrë produkte të mbyllura pronariale përmes një marrëveshje të veçantë me autorët e kodit.
Nga disavantazhet e refuzimit të menaxhimit të centralizuar të të drejtave mbi kodin, vihet re parëja e konfuzionit në koordinimin e çështjeve të lidhura me licencat. Nëse më parë të gjitha pretendimet për shkelje të kushteve të licencës zgjidheshin përmes bashkëpunimit me një organizatë, tani rezultati i shkeljeve, përfshirë ato të paqëllimshme, bëhet i paparashikueshëm dhe kërkon koordinim me çdo anëtar të veçantë. Si një shembull, përmendet situata me bërthamën Linux, ku zhvillues të veçantë të bërthamës shkelin procedurat gjyqësore, përfshirë përfitime personale.
Burimi: opennet.ru
