Harald Welte, një zhvillues i njohur i bërthamës Linux, fitues i çmimit për kontributin e tij të shquar në zhvillimin e softuerit të lirë, themelues i organizatës gpl-violations.org, krijues i projektit Openmoko dhe një nga zhvilluesit e netfilter/iptables, publikoi mendimin e tij në lidhje me eliminimin e anëtarëve nga lista e mbajtësve të bërthamës Linux në bazë të punës së tyre të supozuar në kompani të sanksionuara. Sipas Haraldit, ai ishte i krenar për angazhimin e tij në komunitetin e zhvilluesve të bërthamës, por komuniteti aktual nuk i ngjan atij që ai e mban mend, dhe e shqetëson të shohë se çfarë ndodh tani. Ai mendon se nuk ka gjë më të keqe se diskriminimi i njerëzve vetëm për shkak të pasaportës, vendndodhjes ose vendit të punës.
Si njĂ« banor i GjermanisĂ«, ai e krahasoi njĂ« diskriminim tĂ« tillĂ« me ligjin e pĂ«rgjegjĂ«sisĂ« familjare qĂ« vepronte nĂ« kohĂ«t e errĂ«ta tĂ« vendit tĂ« tij, i cili lejonte qĂ« tĂ« njĂ«jtit njerĂ«z tĂ« ndiheshin pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r krimet e kryera nga anĂ«tarĂ«t e familjes sĂ« tyre. Sigurisht, pĂ«rjashtimi nga procesi i zhvillimit tĂ« bĂ«rthamĂ«s nuk Ă«shtĂ« i njĂ«jtĂ« me ndalimin nĂ« burg, por principi Ă«shtĂ« i ngjashĂ«m â ndĂ«shkimi nuk vjen pĂ«r veprime tĂ« veçanta, por vetĂ«m pĂ«r kontakt me ata qĂ« kanĂ« kryer vepra tĂ« dĂ«nuara.
Përveç diskriminimit të zhvilluesve në bazë të emrit, emailit ose punëdhënësit të tyre, befasia erdhi nga fakti që eliminimi u krye pa asnjë shpjegim. Sqarimet e mëpasshme treguan se ishte fjala për sanksionet, dhe eliminimi u bë në bazë të konsultimeve me avokatët, por nuk u ofrua një analizë e plotë juridike dhe nuk u përmendën subjektet e përfshira që duhej të respektonin sanksionet (Fondacioni Linux? zhvilluesit nga SHBA? Krijuesit e distribucioneve?).
Welte mendonte se në zhvillimin e bërthamës ka rëndësi bashkëpunimi i zhvilluesve të veçantë, pa marrë parasysh se kush janë punëdhënësit e tyre, dhe kontributi në zhvillim duhet të vlerësohet sipas merituarve, jo sipas personalitetit të anëtarit dhe jo në bazë të punës në ndonjë kompani. Eliminimi nga lista e mbështetjeve, sipas Welte, mund të kuptohej nëse disa zhvillues specifikë do të ishin shtuar në listën e sanksioneve, por në këtë rast, u eliminuan njerëz që vetëm supozoheshin se mund të ishin të lidhur me kompani të sanksionuara.
Por megjithatë, në rastin e ofrimit të argumenteve bindëse ligjore, para përjashtimit të vërtetë të mbajtësve do të ishte e arsyeshme të organizohej një diskutim publik, të përpiqeshin të gjenin mënyra për të anashkaluar kërkesat e avokatëve dhe të krijonin një lëvizje shoqërore kundër. Në rastin ekstrem, nëse nuk do të ishin gjetur rruge anashkalimi, sipas mendimit të Veltit, mund të pritej mosbindje civile ose lënia në dosjen MAINTAINERS e shpjegimeve se përjashtimi kishte qenë një masë e detyruar. Në vend të kësaj, zhvilluesit më të rëndësishëm, pa shumë zhurmë, në kuadër të korrigjimeve të drivarëve simbolikë, aplikuan një patch me formulim të paqartë dhe kështu shprehu një mosrespektim për punën e anëtarëve të larguar dhe tregoi për zhvilluesit e tjerë se si në komunitet njerëzit e trajtojnë njëri-tjetrin.
Burimi: opennet.ru
