KĂ«tu Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« njĂ« analizĂ« e saktĂ«sisĂ« sĂ« tĂ« dhĂ«nave pĂ«r vendndodhjen e nyjeve pĂ«rfundimtare, qĂ« raportohet nga ofruesit e VPN-ve. Nga 20 ofruesit e testuar tĂ« VPN-ve, vetĂ«m 3 gjithmonĂ« treguan informacione tĂ« sakta pĂ«r vendet e nyjeve pĂ«rfundimtare. 6 ofrues jepnin tĂ« dhĂ«na virtuale (tĂ« pavĂ«rtetuara gjatĂ« kontrollit) ose tĂ« paqarta (vende ku nuk ishte regjistruar asnjĂ« trafik) pĂ«r vendin nĂ« mĂ« shumĂ« se 50% tĂ« rasteve, pĂ«r 3 ofruesit â nga 30% nĂ« 49%. Disa raportuan pĂ«r vendosjen e pajisjeve nĂ« mĂ« shumĂ« se 100 vende, por nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ« dĂ«rgonin trafik nga disa qendra tĂ« tĂ« dhĂ«nave nĂ« SHBA dhe EuropĂ«.
Në total janë analizuar më shumë se 150,000 adresa IP të daljes, sipas deklaratës VPN-ofruesve që mbulojnë 137 vende. Kontrolli është realizuar përmes analizës së rrugëve, RTT (koha e kthimit) dhe vonesave gjatë dërgimit të paketave. Informacioni rreth vendit për rreth 8,000 IP-adresave nuk ishte në përputhje me realitetin. Shkalla e përputhshmërisë midis vendit të deklaruar dhe atij real mund të arrijë disa mijëra kilometra. 38 vende të deklaruara rezultuan të ishin virtuale dhe për to nuk ishte regjistruar trafik.
Një nga arsyet e mos përputhshmërisë së informacionit është pasaktësia e të dhënave në Whois dhe bazat e të dhënave të regjistruesve. Problemi është se të dhënat në këto baza të dhënash hynë në bazë të regjistrimit të pronarit të adresave IP dhe informacionit të dhënë prej tij. Informacioni nuk verifikohet, për prandaj nuk përjashtohen situatat kur një kompani jep informacion të pasaktë rreth vendndodhjes, nuk përditëson të dhënat e vjetra ose është regjistruar në një vend, ndërsa ka pajisjet në një tjetër. Po ashtu, merret në dyshim saktësia e informacionit në shërbimet GeoIP, si MaxMind, IP2Location dhe Digital Element, që deklarojnë saktësinë e informacionit rreth vendit në 99.5-99.9% pa kryer verifikimin e vendndodhjes reale.
Burimi: opennet.ru
