Në konferencën KubeCon Europe, edicioni i The Register intervistoi Greg Kroah-Hartman, i cili është përgjegjës për mbështetje të degëve të stabilizuara dhe "staging" të bërthamës Linux dhe që mban postin e mënjanuesit në 16 nën-sistemat e bërthamës. Në intervistë diskutohet qëndrimi i Gregut ndaj raportëve të gabimeve, të cilat gjenden nga AI. AI në bërthamë tashmë përdoret gjatë rishikimit të ndryshimeve në nën-sistemin rrjetor, eBPF dhe DRM, plus për verifikimin e ndryshimeve të dërguara së fundmi u integreua mjeti Sashiko nga Google.
Disa nga shprehjet e Gregut:
- «Disa muaj më parë merrnim atë që e quanim pleh AI - raportet e sigurisë të gjeneruara nga AI, të cilat ishin qartësisht të gabuara ose të ulta në cilësi. Kjo ishte madje argëtuese. Nuk shqetësuam shumë për këtë⊠Një muaj më parë ndodhi diçka dhe situata u ndryshua rrënjësisht. Tani po na vijnë raporte reale.»
- «Një situatë e ngjashme po vërehet jo vetëm në Linux - të gjitha projektet me burim të hapur po marrin raporte reale, të përgatitura me ndihmën e AI, dhe tani ato janë cilësore dhe të vlefshme. Ekipet, të cilat janë përgjegjëse për sigurinë në projektet më të mëdha me burim të hapur, gjatë komunikimit informal me njëri-tjetrin vërejnë të njëjtën tendencë.»
- NĂ« pyetjen se çfarĂ« e ka shkaktuar kĂ«tĂ«, Gregu pĂ«rgjigjet: «Nuk e dimĂ«. Duket se askush nuk e di. Ose shumĂ« mjete janĂ« bĂ«rĂ« shumĂ« mĂ« tĂ« mira, ose njerĂ«zit kanĂ« filluar tĂ« thonĂ«: âHej, le tĂ« merremi me kĂ«tĂ«â. Duket se kjo ndikon nĂ« shumĂ« grupe dhe kompani tĂ« ndryshme. Sa i pĂ«rket bĂ«rthamĂ«s, ne do tĂ« merremi me kĂ«tĂ«. Ekipi ynĂ« Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« shumĂ« mĂ« i madh, ai Ă«shtĂ« shumĂ« i shpĂ«rndarĂ« nĂ« tĂ« gjithĂ« botĂ«n, dhe rritja jonĂ« Ă«shtĂ« njĂ« realitet dhe nuk po ngadalĂ«sohet. KĂ«to janĂ« gjĂ«ra tĂ« vogla, asgjĂ« serioze, por ndihma nĂ« kĂ«tĂ« çështje mund tĂ« jetĂ« e nevojshme pĂ«r tĂ« gjithĂ« projektet e hapura. NĂ« projektet e vogla ka shumĂ« mĂ« pak mundĂ«si pĂ«r tĂ« pĂ«rballuar rrjedhĂ«n e papritur tĂ« raporteve pĂ«r gabime dhe vulnerabilitete tĂ« gjeneruara nga AI, ku pĂ«rmenden gabime tĂ« vĂ«rteta, dhe jo pleh».
- Gregu i tregoi se kur kërkoi nga AI të gjente gabimet në grupin e propozuar të ndryshimeve, ai zbuloi 60 dhe ofroi patch-e për t'i rregulluar ato. Vetëm një e treta e gabimeve të gjetura ishin të tilla, dhe nga patch-et vetëm 2/3 rezultuan të ishin zgjidhje të sakta që nuk kërkonin përmirësim, por gjithçka ishte larg nga të qenit e padobishme. Sipas Gregut, mbajtësit e nuk mund ta injorojnë këtë, sidomos tani që rezultatet e punës së AI po bëhen gjithnjë e më të mira. Për të shënuar patch-et e krijuara me përdorimin e AI, u shtua tagu "Co-developed:". Në të njëjtën kohë, përkundër përpjekjeve të veçanta për të aplikuar AI për të krijuar funksionalitete të reja, kryesisht AI në bërthamë përdoret për shqyrtimin e ndryshimeve.
- Një nga përfitimet më të dukshme të AI konsiderohet reduktimi i kohës së përpunimit të patch-eve. Kur asistenti AI identifikon probleme të dukshme, autorët e patch-eve marrin reagime shumë përpara se mbajtësi real të ketë mundësi të lexojë patch-in: "Nëse shoh se sistemi reagon mbi diçka, ai i jep reagim autorit më shpejt se çfarë mund të bënte mbajtësi, dhe kjo është shumë e mire. Ne tashmë kemi një numër botësh që kontrollojnë patch-et. Nëse vë re se ata japin një gabim, menjëherë e kuptoj se nuk ka nevojë ta shoh si mbajtës. Dhe zhvilluesi mendon 'Oh, mund të bëj një version tjetër nesër', çka ndihmon disi për të përmirësuar reagimin.
Burimi: opennet.ru
