E gjithë jetën time të vetëdijshme kam dashur historinë. Interesi për lëndë të tjera ka ardhur dhe ka kaluar, por për historinë ka mbetur gjithmonë. Më pëlqejnë dokumentarët dhe filmat artistikë për historinë, librat e lehtë "për ato kohë", reportazhet rreth njerëzve dhe ngjarjeve të njohura, punimet shkencore, historia e luftërave indiane, kujtimet e njerëzve të mëdhenj, librat për njerëzit e mëdhenj, të shkruar në kohën tonë, etj., deri në pafundësi. Dashuria ime për historinë madje më çoi në një olimpiadë historie, të cilën, për një rastësi, e fitova duke shkruar një ese-reflektim për Dhomën e Parë të Shtetit.
Por kurrë nuk e kuptova pse e dua historinë. Nuk do të thoshja se e kam shqetësuar shumë këtë moskuptim, por megjithatë, kjo pyetje shpesh me shfaqej në mendje. Çdo herë arrija në përfundimin se ishte thjesht një prirje e lindur, si dashuria e disa për çokollatën, komunikimin, aventurat ose ngjyrën e kuqe.
Por ajo, së fundmi, duke lexuar "Princi" të Nikolo Makavelit, e kuptova gjithçka. Po ashtu kuptova se unë e kam kuptuar gjithçka prej kohësh, dhe e kam renditur sipas rafteve, vetëm të fundit që më mungonte. Menjëherë më erdhën në mendje të gjitha argumentet që unë i kam formuluar për vete gjatë jetës, në lidhje me historinë dhe materialet rreth saj.
Nuk do të flas për të gjitha llojet e materialeve, vetëm për një - librat. Do të përpiqem t'ju shpjegoj pse është më mirë dhe më e dobishme të lexoni të vjetrat. Nuk pretendoj për të vërtetën e lartë dhe për zbërthimin e plotë të temës, thjesht po paraqes mendimet e mia personale.
Produktet
Do ta filloj nga ana tjetër - disavantazhet e librave modernë. Pikërisht "librat" tani po botohen pak, sepse janë zëvendësuar nga "produktet", me të gjitha pasojat e duke dalë.
Ju e dini mirë se çfarë është një produkt. Ky është një lloj gjëje për të cilën përcaktohen karakteristikat. Tregu, segmentet, audienca, koha e jetës, kufizimi i moshës, kërkesat funksionale, ambalazhi etj. Edhe salçiçet, edhe shërbimet online, edhe brekët, edhe librat krijohen, si produkte, sipas ligjeve të njëjta, me dallime në metodat e prodhimit dhe marketingut.
Produkti ka një qëllim të vetëm – shitjet. Ky qëllim përcakton sesi produkti konceptohet, lind, jeton dhe vdes. Ky qëllim përcakton gjithashtu kriteret për vlerësimin e cilësisë së produktit. U shit – mirë, nuk u shit – keq.
Kur tashmë është shitur, mund të flasim edhe për vlera të tjera. Një shembull i mirë (edhe pse nga një fushë tjetër) janë filmat e Christopher Nolan. Nga njëra anë, shiten shumë mirë – shumë mirë. Nga ana tjetër – fitojnë çmime, vlerësime të larta nga kritikët dhe shikuesit.
Shitja e produktit është si një trigger, pas kalimit të të cilit mund të diskutojmë gjithçka tjetër. Biletë hyrëse në botë. Si rrjedhojë, gjatë leximit të një libri modern, duhet të kemi parasysh 'prodhtësinë' e tij. Autori e shkroi atë për ta shitur. E vërejtur në çdo faqe.
Përgjigje
Nuk është sekret që tani e gjithë informata, apo më saktë – përmbajtja, është organizuar në rrjedha. Me zhvillimin e internetit, ndryshe nuk do të ishte e mundur. Krijohet kaq shumë përmbajtje saqë nuk është e mundur të menaxhohet çdo element i saj – vetëm rrjedhat, si një entitet i një rendi më të lartë.
Thjesht shikoni çdo faqe ose shërbim të njohur që ofron përmbajtje tekstuale ose video, dhe do të shihni këto flukse, pavarësisht emrave që mund të kenë. Hubet, kanalet, rubrikat, kategoritë, trendet, playlistet, grupet, lajmet, serialet, etj.
Po bëhet gjithnjë e më e zakonshme menaxhimi i flukseve me ndihmën e inteligjencës artificiale ose të mësimit të makinave për të thjeshtuar maksimalisht kërkimin e përmbajtjes së përshtatshme për konsumatorin dhe për ta mbajtur atë sa më gjatë të mundshme në resurs, pasi vëmendja konvertohet në kohë, dhe koha – monetizohet.
Flukset tashmë janë bërë të pafund. Siç pyeti në një nga fjalimet e tij Maksim Dorofejev, a ka arritur ndokush të lexojë lajmin e Facebook-ut deri në fund?
Nuk po them aspak që flukset janë një të keqe dhe duhet të luftohet me to. Jo, sigurisht. Kjo është një përgjigje e përshtatshme ndaj numrit të shumëfishuar të përmbajtjeve. Pastaj, edhe feedback-u funksionoi – njerëzit u mësuan me flukset, iu bë më e lehtë, më e zakonshme, dhe prodhuesit e përmbajtjes gjithashtu u rregulluan. Ata që krijonin filma, filluan të krijonin seriale.
Fola për rrjedhat, sepse sipas mendimit tim, ato kanë një ndikim negativ në përmbajtje.
Për shembull, artikujt. Në rrjedhën e informacionit, jeta e artikujve është disa ditë, zakonisht një. Ajo mund të qëndrojë në ndonjë rubrikë – fillimisht "E re", pastaj "Në qendër të vëmendjes" ose "Po lexohen tani", nëse ka fat – "Më e mira e javës" ose diçka e tillë, e më pas mund të shfaqet edhe në një dërgesë, duke tërhequr pak vëmendje. Në disa burime, ndonjëherë, mund të dalë një artikull i vjetër, por kështu ndodh rrallë.
Dhe tani imagjinoni një autor artikulli, i cili di se krijimi i tij do të jetojë disa ditë. Sa është i gatshëm të investojë në këtë krijim? Dhe sa artikuj do të shkruajë para se ta quajë krijimin e tij produkt?
Fillimisht, sigurisht, do të përpiqet. Shpesh kam hasur komente nga autorët e rinj për mënyrën se si ata shkruanin artikullin e tyre për një javë, madje edhe për një muaj, duke e redaktuar dhe e përmirësuar atë, duke mbledhur materiale praktike, duke kërkuar materiale mediale të përshtatshme, etj. Pastaj u përballën me realitetin e egër – veprat e tyre kishin vetëm një minutë për të qëndruar në skenë, pas së cilës u dëbuan. Disa njerëz shkuan pas, kërkuan të bëjnë diçka tjetër, por, pas pak kohësh duke qëndruar dhe dëgjuar, përsëri u kthyen në sallën e spektatorëve – aty ku shfaqet fluksi.
Shumica e autorëve të rinj e lënë këtë punë, duke menduar se diçka nuk është në rregull me ta ose me artikujt e tyre. Ata ofendohen nga platformat e pabesueshme, e akuzojnë veten për paaftësi dhe premtojnë solemnisht se nuk do të shkruajnë më kurrë.
Megjithatë, ata mjafton të kuptojnë se artikulli i tyre ka rënë në fluks dhe se aty nuk ka rregulla të tjera. Nuk mund të jesh në qendër të vëmendjes as për një javë, as për shkakun e ndershmërisë – skena është një, kurse ata që duan të qëndrojnë mbi të janë të shumtë.
Те, кто понял сущность работы потоков, и механизмы управления ими на конкретной площадке, может стать постоянным автором. Только статьи теперь станут продуктами, или хотя бы контентом. Требования к качеству придется снизить, из чисто экономических соображений. Ну вот реально нет никакого объективного смысла в том, чтобы тратить на статью неделю, и заработать столько же, как вон тот парень, потративший 2 часа (заработать – не важно чего, хоть лайков, хоть подписчиков, хоть дочитываний, хоть рублей).
Мечты о том, как статья станет культовой, или самой цитируемой, или кто-то ее распечатает и повесит на стене, или даже торжественно внесет в зал славы какой-нибудь библиотеки, быстро проходят. Все статьи, прошедшие поток, отправляются в почти-никуда. Их будут помнить поисковые машины и несколько людей, добавивших в закладки, чтобы потом перечитать (не факт, конечно, что перечитают).
Потоки книг
Kthemi te librat. Ato gjithashtu janë rreshtuar në rrjedha që jetojnë sipas ligjeve të tyre. Sidomos tani, kur librat elektronikë dhe shërbimet për krijimin, shpërndarjen dhe promovimin e tyre kanë marrë përhapje të gjerë. Pragun e hyrjes e kanë zhdukur – çdo person i interesuar mund të krijojë një libër, do t'i jepet një ISBN, dhe të gjitha platformat e njohura do të fillojnë ta shesin atë.
Librat tashmë janë afruar shumë me përmbajtjen e tjera dhe po ristrukturohen sipas rregullave të reja. Fatkeqësisht, cilësia vazhdon të vuajë – për të njëjtat arsye si ato të artikujve.
Në rrjedhën e informacionit, libri nuk do të jetojë gjatë, kjo është realiteti. Edhe nëse del në letër, do të jetë vetëm në numrin e nevojshëm për të plotësuar kërkesën e krijuar nga autori dhe marketerët. Më pas, rrjedha do ta çojë librin në harresë.
E gjithë kjo tregon se autori nuk ka sens të përpiqet shumë gjatë shkrimit të librit. As vlera artistike, as humori i shkëlqyer, as ngjarja e jashtëzakonshme nuk do ta shpëtojnë. Tani këto nuk janë karakteristika të veprës letrare, por kërkesa funksionale për produktin, të cilat ndikojnë në pjesën e tregut, kohëzgjatjen e jetës, NPV dhe SSGR.
Për ne, lexuesit, ndarja e librave në rrjedha nuk sjell asgjë të mirë, fatkeqësisht. Së pari, zvogëlimi i cilësisë do të na detyrojë të harxhojmë kohë duke lexuar kot. Së dyti, forca e shumfishuar e rrjedhave të librave rëndon ndjeshëm kërkimin e ndonjë gjeje të dobishme - veçanërisht duke marrë parasysh se tekstet e librave nuk janë në internet dhe motorët e kërkimit nuk mund t'i përgjigjen saktë nëse një libër është i përshtatshëm për ne apo jo. Ndoshta, së shpejti do të shfaqen sisteme inteligjente që do të përshtatin librat sipas interesave të lexuesit.
Historia e cilësisë së librave tashmë është argëtuese. Merrni, për shembull, çdo libër të publikimit MIF dhe hapni në faqet e fundit - do të gjeni faqe të bardha, të titulluara «Ide të reja». Ka një metodë të një prej krijuesve të këtij publikimi, përmes të cilës këto faqe u shfaqën në libra. Nëse e përmbledhim, cilësia e librit vlerësohet sipas numrit të ideve të reja që lindin gjatë leximit të tij.
Nuk do ta diskutoj metodikën, ajo më intereson si një fakt i dukshëm – është, përsëri, një reagim adekuat ndaj renditjes së librave në rrjedha. Këtu vlerësohet dhe cilësia, si dhe bëhet njëfarë diferencimi. Megjithatë, personalisht nuk do ta vlerësoja librin me numrin e ideve të reja, pavarësisht nga dashuria ime për numrat dhe matjet. Thjesht sepse idetë janë fryt i aktivitetit mendues të njeriut, dhe shfaqja ose mungesa e tyre gjatë leximit nuk mund të korrelacionohet me librin. Disa pas 'Nizhnakut' do të shkruajnë dy faqe, ndërsa ndokush tjetër nuk do të ndalet nga një enciklopedi e madhe sovjetike për të ngrënë këpurdha.
Prandaj, mendoj se librat e autorëve modernë tashmë nuk janë më libra. Ata janë bërë përmbajtje dhe produkt. Ashtu siç këngët nuk janë më këngë, por pa e vënë re janë bërë këngë të ndryshme. Edhe muzikantët e njohur, si Andrey Knyazev, tani e quajnë rezultatin e krijimtarisë së tyre këngë të ndryshme.
Mendoj se së shpejti do të zhduken shtëpitë botuese si biznes – nuk do të ketë nevojë për to. Do të ketë autorë, korrektorë, redaktorë, shërbime për shitjen e librave elektronikë, me funksionin e printimit sipas kërkesës, dhe botues librash. Gjeta një libër, bleva versionin elektronik për 100 rubla, e lexova, më pëlqeu, porosa versionin e printuar, 100 rubla u hoqën nga çmimi përfundimtar. Ndoshta, madje, do të shfaqet mundësia për të kompozuar librin sipas zgjedhjes së vet – sa here të tërheqësh në shportë artikuj mbi tematikën e zgjedhur, shërbimi do t'i formojë vetë ato në një libër, do të krijojë tabelën përmbajtjes dhe do ta vendosë fotografinë tënde në kopertinë – dhe do ta dërgojë për printim.
Marrëdhënia ime me rrjedhat
Siç e kam shkruar më lart, vetë rrjedhat si fenomen nuk i dënoj. Kjo është një pjesë e realitetit që ka lindur si përgjigje ndaj ndryshimeve në një pjesë tjetër të realitetit. Ka lindur një format i ri për ofrimin e informacionit, i cili, nga ana e tij, ka sjellë rregulla dhe praktika për menaxhimin e rrjedhave, monetizimin, tërheqjen e konsumatorëve dhe autorëve. Por personalisht, përpiqem t'i shmang rrjedhat.
Bëhet fjalë, në përgjithësi, për të gjithë rrjedhat e informacionit. E kuptoj objektivisht se në to fshihet shumë informacion të dobishëm dhe interesant, por nuk dua të humbas shumë kohë për ta kërkuar, analizuar, përdorur në praktikë dhe formuluar përfundime - kjo është e paarsyeshme dhe joefektive.
Por problemi kryesor nuk është efektiiviteti, por ndjenja e pakëndshme, sikur je një lopë në fermë, ose një shpezë në rrota.
16 vitet e para të jetës sime i kalova në një fshat të vogël. Në shtëpi kishte pak libra, por në fshat kishte një bibliotekë. Edhe tani e kujtoj me kënaqësi se si shkoja atje dhe zgjidhja se çfarë të lexoj. Ky proces i zgjedhjes mund të vazhdonte për orë të tëra. Fatmirësisht, adhurues të leximit në fshat nuk kishte shumë - njerëzit më shumë e donin të pinin, kështu që zgjedhja e librave ndodhte në një qetësi të plotë.
Bibliotekarja më ndihmoi shumë. Së pari, ajo ishte një vajzë shumë e zgjuar dhe e lexuar – përfundoi shkollën me medalje të artë, pastaj me shkëlqim institutën e kulturës, por ndonjë erë e çoi në kooperativën tonë. Së dyti, ajo ka studiuar dikur në shkollë me vëllain tim të madh, dhe marrëdhënia e mirë ndaj tij u projektua te unë – më ndihmonte, sugjeronte, nuk më thoshte asgjë kur librat nuk i ktheja për një kohë të gjatë.
Pra, përzgjedhja e librit, dmth informacionit për studim, më pëlqente ashtu si procesi i leximit pasues. As librat, as rafetet, as e tërë biblioteka, as pronari i saj nuk kishin nevojë për mua. Puna e bibliotekës nuk monetizohej në asnjë mënyrë – gjithçka ishte falas. Askush nuk të tërheq në atë vend me truke marketingu.
Vjen për të zgjedhur – dhe ndihesh si pronar. Jo i librave apo i bibliotekës, por i situatës, gjendjes, lirisë së zgjedhjes. Erdha vetë, sepse vendosa të vij vetë. Do të largohem kur të dua. Askush nuk po të shtron gjë. Autorët e shumicës së librave kanë vdekur prej kohësh. Bibliotekarja është krejtësisht indifferente nëse merr dhjetë libra apo asnjë. Një kënaqësi e madhe.
Po gjatërrjedhës, çfarë? Pronari i burimit ka vetëm një nevojë nga ty – aktivizimin, lloji i çdo lloji.
Shkruaj artikuj, lexoj artikuj, komentoj artikuj, komentoj komente, vlerëso artikuj, komente, autorë, komentues, bëj repostime, lexoj deri në fund, sigurohu të regjistrohesh për të marrë sinjale dhe për të treguar aktivizimin.
E ndjen sikur po të minojnë para. Vetëm sapo hyre në derë – bam, dhe papritmas të kanë vendosur ndonjë pajisje, dhe pronari ka filluar të fitojë para nga ti. Nëse ulet në kënd – paratë pothuajse nuk vijnë, dhe të çojnë, të thërrasin – hajde, të vallëzojmë, ose të këndojmë në karaoke, ose t’i japim një shpërblim dikujt! E rëndësishme është – tregohu aktiv!
Duket se, formalisht, kam ardhur vetë. Më duket se po lexoj diçka dhe gjej gjëra të dobishme për vete. Ndonjëherë, bëj biseda me njerëz interesantë. Rrallë, por madje dalin edhe miq të rinj simpaticë, ose ndonjë kontakt profesional. Megjithatë, ndjenja e pakëndshme mbetet – po të minojnë, o ndyrësira.
Më sollën si një kafshë, më vunë në një rrotë, dhe më treguan një tërheqje - si «lexo, lexoni, këtu ka me siguri informacione të dobishme dhe shumë të çmuara!» - dhe u tërhoqën në anë për të lidhur fatlumët e ardhshëm. Ndërsa unë po vrapoja, derisa të më ndalte një pengesë fizike, si përfundimi i ditës së punës, një afat ose një dëshirë e pakontrolluar për të fjetur.
Dërrmimet tërheqin, pavarësisht nga shkalla e vetëdijes. Domethënë, sigurisht, burime të ndryshme - me forcë të ndryshme, por nga përvoja ime, e kam përcaktuar kështu: gjithmonë ka një rrjedhë që të zë. Ata janë shumë të fortë - kjo nuk është ndonjë metafizikë, por rezultat i punës së një numri të madh njerëzish shumë të ditur. Atij që krijojnë algoritme për përmbajtje tërheqëse, shkruajnë artikuj, xhirojnë video dhe seriale, etj.
Prandaj unë e shmang rrjedhën. E di për siguri se nëse relaksohem, do të humbas veten, do të ngec për disa orë, pavarësisht nga të gjitha përfundimet dhe arsyetimet e mia. Prandaj, feedi im në Facebook është bosh, megjithëse kam njëmijë e pesëqind miq.
Natyrisht, nuk i detyroj askënd për asgjë.
Epo, u zgjat më shumë se ç’duhet, pa kaluar te librat e vjetër. Herën tjetër do të shkruaj pjesën e dytë, se përndryshe do të dalë shumë e gjatë.
Burimi: habr.com
