Përshëndetje Habr.
Në vitet e fundit, në territorin e Rusisë, Ukrainës dhe Bjellorusisë është debatuar për hyrjen e Standardit të Radios Digitale DAB+. Ndërsa në Rusi procesi derimë tani nuk ka përparuar, në Ukrainë dhe Bjellorusi duket se kanë kaluar tashmë në transmetimin testues.
Si funksionon kjo, cilat janë përfitimet dhe disavantazhet, dhe a është e nevojshme? Detajet më poshtë.
Shkenca
Ideja e radios digjitale filloi të formohej në fund të viteve '80, kur u bë e qartë se "hapësirat" në bandën e zakonshme FM nuk mjaftonin për të gjithë dëshmitarët - në qytetet e mëdha, spektri i lirë në bandën 88-108 MHz ishte shfrytëzuar. Në këtë këndvështrim, DAB konsiderohej një alternativë e mirë - ky është një standard digjital, në të cilin falë kodimit më efikas, mund të vendosen më shumë stacione. Në versionin e parë DAB përdorej kodeku MP2, ndërsa në versionin e dytë (DAB+) përdoret HE-AAC më i ri. Ky standard vetë, sipas masave moderne, është mjaft i vjetër - stacioni i parë DAB nisi punën në vitin 1995, ndërsa stacioni DAB+ në vitin 2007. Në këtë rast, "moshën" e standardit e bën atë një avantaj, sepse tani nuk ka problem të blesh një radio-pritës sipas dëshirës dhe financave.
Dallimet midis DAB dhe FM-së janë mëse të shumta. Problemi nuk është vetëm se një është "digjital" dhe tjetri "analog". Dallojnë edhe parimet e transmetimit të përmbajtjes. Në FM secila stacion transmeton vetë, ndërsa në DAB+ të gjitha stacionet janë të bashkuara në një "multiplex", në secilin prej të cilave mund të ketë deri në 16 stacione. Kanale të ndryshme frekuencash janë parashikuar, kështu që vende të ndryshme mund të zgjedhin ato që janë të lira nga shërbimet e tjera.
Nga këndvështrimi i biznesit, ky ndryshim shkakton një sërë diskutimesh mes transmetuesve në lidhje me mënyrën e transmetimit në multiplex. Më parë, transmetuesit merrnin vetë licencën për frekuencën, blinin antenën dhe transmetuesin, tani licenca do t'u jepet operatorit të multiplex-it, i cili do të qiriste kanalet stacioneve radio. A është më mirë kjo apo më keq, është e vështirë të thuash, disa e kanë më të lehtë të kenë gjithçka të tyre, disa e preferojnë qiranë.
PĂ«r mĂ« tepĂ«r, nĂ« kĂ«tĂ« aspekt, DAB ka njĂ« disavantazh tĂ« madh pĂ«r dĂ«gjuesit - çmimi i qirasĂ« sĂ« multiplex-it varet nga bitrate-i. NĂ«se duam tĂ« zgjedhim mes 192 dhe 64kbps... mendoj se Ă«shtĂ« e qartĂ« se cila do tĂ« zgjidhet. NĂ«se Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« transmetosh nĂ« FM me cilĂ«si tĂ« dobĂ«t, nĂ« DAB kjo madje inkurajohet ekonomikisht (e qartĂ« qĂ« kjo nuk Ă«shtĂ« faji i zhvilluesve tĂ« standardit, por megjithatĂ«). Ămimet ruse pĂ«r momentin janĂ« natyrisht tĂ« panjohura, por pĂ«r shembull, çmimet angleze mund tĂ« shqyrtohen. .
Nga një këndvështrim teknik, multipeksti DAB+ përbën një sinjal të gjërë, me një gjerësi spektri rreth 1.5MHz, i cili është mirë i dukshëm me anë të transmetuesit RTL-SDR.
Një përshkrim më të detajuar në PDF mund të gjendet. .
Standarde konkurruese
Në të vërtetë, nuk janë aq shumë. Në Evropë përdoret DAB+, në SHBA standardi , në Indi janë kryer eksperimente me standardin , por është e vështirë të thuhet se si kanë përfunduar ato.
Karta është paksa e vjetër (në Rusi gjithashtu është testuar DRM, por u braktis), por mund të kuptohet ideja e përgjithshme:
(burimi )
Ndryshe nga DAB, krijuesit e standardit HD Radio ndjekĂ«n njĂ« rrugĂ« tjetĂ«r â sinjali digjital vendoset pikĂ«risht afĂ«r analogut, duke lejuar transmetuesit tĂ« pĂ«rdorin antenat dhe kullat e tyre.
MegjithatĂ«, kjo nuk zgjidh problemin pĂ«r tĂ« cilin filloi gjithçka â problemin e mungesĂ«s sĂ« vendeve tĂ« lira nĂ« spektrin. Po ashtu, gjeografikisht (dhe ndoshta politikisht), nĂ« vendet ish-Sovjetike, prania e standardit evropian duket mĂ« logjike se sa pĂ«rdorimi i atij amerikan â bĂ«het mĂ« e lehtĂ« tĂ« blihen produkte evropiane dhe marrĂ«s. e standardit rus RAVIS
Testimi
, por gjithçka ndaloi (dhe faleminderit për këtë, sepse një standard digjital tërësisht i papajtueshëm është më e keqja që mund të imagjinohet për radio-dëgjuesit).
Më në fund, le të kalojmë në pjesën praktike, dmth. testimin. Aktualisht në Rusi DAB nuk funksionon, kështu që do të përdorim regjistrimet SDR nga multipeksti holandez. Të interesuarit nga vendet e tjera gjithashtu mund të bashkohen dhe të më dërgojnë regjistrime në format IQ, unë do t'i përpunoj dhe do të bëj një tabelë përmbledhëse. dhe Welle.io
duket si një punim kursi të studentit dhe autori duket se nuk është shqetësuar për dizajnin - shkrifti nuk përshtatet në kontrolla, dritaret nuk zmadhohen. Por për ne, më e rëndësishmja është se ajo lejon leximin dhe shkrimin e skedarëve IQ.
ndodhet ende në fazën beta, me gjithë atë punon shumë më mirë dhe dekodon me cilësi më të lartë. Gjithashtu, ka mundësinë të ofrojë shumë informacione shtesë për debugging:
Por welle.io ende nuk është në gjendje të punojë me skedarët iq, kështu që do të përdorim Qt-dab.
Për testim kam ngarkuar 3 skedarë në cloud.mail.ru, secili ka një regjistrim njëminutësh të DAB multiplex, me një madhësi skedari rreth 500MB (kjo është madhësia e regjistrimeve IQ për SDR me gjerësi bande 2.4MHz). Skedarët mund të hapen në Qt-dab, lidhja për shkarkimin e të cilit është e përmendur më lart.
Skedari-1: DAB-8A.sdr â . Muxha 8A punon nĂ« frekuencĂ«n 195.136MHz dhe pĂ«rmban 16 stacione. Bitrate-i i tĂ« gjitha stacioneve Ă«shtĂ« 64Kbps.
Skedari-2: DAB-11A.sdr â . Muxha 11A nĂ« frekuencĂ«n 216.928MHz. Ai pĂ«rmban 6 stacione, me bitrate 48, 48, 48, 48, 64 dhe 48KBps pĂ«rkatĂ«sisht.
Skedari-3: DAB-11C.sdr â . Muxha 11C nĂ« frekuencĂ«n 220.352MHz, pĂ«rmban gjithashtu 16 stacione. Bitrate-t e tĂ« gjitha stacioneve janĂ« pĂ«rkatĂ«sisht: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 dhe 64Kbps.
Siç mund të shihet, nuk ka probleme me numrin e stacioneve, por problemi kryesor është bitrate i ulët. Sa i përket vetë përmbajtjes, shijet janë të ndryshme dhe nuk do ta diskutoj atë, ata që duan mund ta shkarkojnë skedarin dhe ta dëgjojnë vetë. Në regjistrime nuk përfshihen të gjitha muxhat, por ideja e përgjithshme, shpresoj, është e qartë.
PĂ«rfundimet
Nëse flasim për perspektivën e transmetimit digjital të radio-s, fatkeqësisht, ato janë mjaft të trishtueshme. Avantazhi kryesor i DAB është përdorimi më efikas i spektrit, që lejon vendosjen në eter të më shumë stacioneve. Në këtë aspekt, DAB+ ka kuptim vetëm për ato qytete ku nuk ka më vend të lirë në FM. Për Rusinë, ndoshta vetëm Moska dhe Shën Petersburg, në të gjitha qytetet e tjera nuk ka probleme të tilla.
Sa sajtit tĂ« cilĂ«sisĂ« sĂ« tingullit, teknikisht, DAB+ mund tĂ« ofrojĂ« njĂ« bitrate deri nĂ« 192KBit/s, qĂ« do tĂ« japĂ« njĂ« tingull pothuajse HiFi. NĂ« praktikĂ«, siç e kemi parĂ« mĂ« sipĂ«r, stacionet kursyejnĂ« dhe nuk e kalojnĂ« as nivelin 100KBit/s. Nga tri multiplex, u gjet vetĂ«m njĂ« (!) stacion qĂ« transmeton nĂ« 96Kbps (dhe transmetimi i muzikĂ«s me 48kbps nuk mund ta quaj ndryshe veçse njĂ« ofendim â duhet tĂ« hiqen licencat nga kĂ«ta transmetues;). Pra, me keqardhje, mund tĂ« themi me siguri 99% se kalimi nga FM nĂ« DAB do tĂ« sjellĂ« cilĂ«si tĂ« tingullit mĂ« e dobĂ«t se ajo qĂ« ishte. Sigurisht, ndoshta nĂ« vende tĂ« tjera situata Ă«shtĂ« mĂ« mirĂ«, por pĂ«r shembull, njĂ« shqyrtim anglez nĂ« youtube me njĂ« titull qĂ« flet vetĂ« . Teknikisht DAB Ă«shtĂ« i mirĂ« dhe nuk ka ankesĂ« ndaj tij, por ekonomikisht, "para fitoi mbi tĂ« keqen".
Duke u kthyer në Rusinë, a duhet të merremi me DAB? Nga pikëpamja e prestigjit ndërkombëtar, ndoshta po, që të mos dukemi si një vend i prapambetur në sytë e fqinjëve tanë, dhe si një bonus, që automjetet dhe radio-prerësit e blerë në Evropë të mund të pranojnë të gjitha stacionet. Por nga pikëpamja e dëgjuesve dhe cilësisë së tingullit, me sa duket, përdoruesit nuk do të marrin asnjë plus në cilësinë e tingullit apo përmbajtjes.
Nëse mendojmë për perspektivat afatgjata, ndoshta në të ardhmen radio-prerësi do të jetë një pajisje me një kartë e-sim të integruar dhe një abonim në Yandex-Music, Spotify ose Apple Music me blerjen. E ardhmja është padyshim për shërbime streaming dhe përmbajtje të personalizuar. Sa shpejt do të ndodhë kjo, do ta shohim, koha do të tregojë.
Burimi: habr.com
