Nuk e ka shumĂ« kohĂ« qĂ« publikojmĂ« njĂ« parashikim gjysmĂ« serioz âPĂ«r çfarĂ« do tĂ« paguani pas 20 vjetĂ«shâ. KĂ«to ishin pretimet tona, tĂ« bazuara nĂ« teknologjitĂ« nĂ« zhvillim dhe arritjet shkencore. Por nĂ« SHBA janĂ« shkuar mĂ« tej. Aty u mbajt njĂ« simpozium i tĂ«rĂ«, duke u pĂ«rqendruar gjithashtu nĂ« parashikimin e sĂ« ardhmes qĂ« e pret njerĂ«zimin nĂ« vitin 2050.
Organizatorët e qasën çështjen me gjithë seriozitet: madje darka u përgatit duke marrë parasysh pritshmëritë e shkencëtarëve për problemet klimatike të mundshme që do të shfaqen brenda 30 vjetësh. Për këtë darkë të pazakontë dëshirojmë të tregojmë.
Si do tĂ« ndikojnĂ« ndryshimet klimatike nĂ« sistemin global tĂ« ushqimit deri nĂ« vitin 2050 dhe çfarĂ« do tĂ« ndryshojĂ« nĂ« dietĂ«n e njerĂ«zve? KĂ«shilltari kryesor shkencor i MIT dhe dizajneri nga Universiteti i New Yorkut vendosĂ«n tĂ« pĂ«rgjigjen nĂ« kĂ«tĂ« pyetje duke zhvilluar njĂ« menu pĂ«r (vendi Ă«shtĂ« i rrezikshĂ«m pĂ«r shĂ«ndetin tuaj â shĂ«n. ), e pĂ«rkushtuar rolit dhe ndikimit tĂ« ndryshimeve klimatike nĂ« jetĂ«n tonĂ«.
Darka futuriste u mbajt në kafene ArtScience (Cambridge, Massachusetts) dhe përbëhej nga 4 pjata, secili prej të cilave përfaqësonte një peizazh natyror. Kështu, si antipastë, shërbehej një trio kërpesh: kërp të konservuar, të thatë dhe të mbledhur rishtazi. Kërpeshat, siç dihet, ndihmojnë tokën të akumulojë dioksid karboni. Dhe kështu ngadalësojnë ritmet e ndryshimit të klimës.
Si pjatë kryesore, pjesëmarrësve në simpozium u ofruan dy versione të mundshme të ndryshimeve klimatike. Njëra simbolizonte kushte më të rehatshme, të mundshme nëse zbatohen programet ekologjike aktivisht dhe shpejt reduktohen emisjonet e gazrave serë. Tjetra, pjatë pesimiste, përshkruan një të ardhme të trishtuar, e cila ka ardhur pas mungesës së programeve të zbatuara për mbrojtjen e ambientit.
Për pjatën e parë, që përfaqëson shkretëtirën, zgjedhja ishte midis një pite me kungull dhe mjaltë sorghum dhe një xhel frutash kaktusi me fruta të dehidratuara.
Për të dytën, që përfaqëson oqeanin, mysafirëve u ofrohej një tilapia e egër. Por vetëm gjysma e vizitorëve mund të shijonin shijen e shkëlqyer të peshkut, ndërsa pjesës tjetër iu ofrua një copë mjaft e pakëndshme me shumë kocka.
Deserti i bëri të mendosh për shkrirjen e akullnajave dhe rrezikun ndaj peizazhit arkitektural arktik. Ai përbënte një parfait nga qumështi i kedrit, "i rregulluar" me tymin e pemëve dhe i mbuluar me fruta të freskëta dhe boronicë.
Para darkës, Monye dhe Vist mbajtën një prezantim të vogël mbi kompleksitetin e modelimit të sistemit global të ushqimit. Ata theksuan se modelet klimatike parashikojnë rritje dhe rënie të prodhimeve për zona të ndryshme në Afrikë, dhe se pasiguria në modelet mund të japë një gamë të gjerë parashikimesh për disa rajone.
Kjo është interesante, por çfarë lidhje ka me Habr?
Të paktën me të vërtetë, që në një të ardhme relativisht të afërt, inteligjenca artificiale , që natyra është vetë fajtore për ngrohjen globale. Pra, llogaritjet njerëzore ishin krejtësisht të ndryshme nga llogaritjet e AI.
Modelimi i sistemit të ardhshëm të ushqimit në MIT u realizua me anë të llogaritjeve komplekse matematikore. U angazhuan burime të fuqishme, u studiuan raportet meteorologjike të dekadave të fundit, dhe raportet e shumta ekologjike. Megjithatë, rezultatet e kësaj pune të gjera përbuzin dy shkencëtarë, të cilët mohojnë klimën dhe ndikimin negativ të njeriut në klimat.
Ata besojnë se gjatë 100 viteve të fundit ka pasur shumë pak studime mbi këtë temë dhe nga ato nuk është e mundur të provohet se dioksidi i karbonit ka fuqinë për të ndikuar në temperaturën tokësore. Për të provuar të drejtën e tyre, dhe kanë mbledhur informacion nga studime të mëparshme, në të cilat u llogarit temperatura për dy mijë vitet e fundit përmes unazave të druve, trungjeve të koraleve dhe metodave të ngjashme.
Më pas, ata ngarkuan këto të dhëna në një rrjet nervor, dhe programi përcaktoi se temperatura është rritur përafërsisht njësoj gjatë gjithë këtij koha. Kjo tregon se dioksidi i karbonit, me sa duket, nuk është shkaku i ngrohjes globale. Shkencëtarët gjithashtu nxjerrin në pah se në periudhën e ngrohtë mesjetare, e cila zgjati nga viti 986 deri në 1234, temperatura ishte përafërsisht e njëjtë si sot.
ĂshtĂ« e qartĂ« se kĂ«tu mund tĂ« ketĂ« spekulime, dhe e vĂ«rteta, si zakonisht, Ă«shtĂ« diku nĂ« mes. MegjithatĂ«, do tĂ« ishte interesante tĂ« dĂ«gjonim mendimin tuaj pĂ«r kĂ«tĂ« çështje.
ĂfarĂ« tjetĂ«r mund tĂ« lexoni nĂ« blogun e Cloud4Y
â
â
â
â
â
Abonohuni në -kanali, për të mos humbur artikullin tjetër! Ne shkruajmë jo më shpesh se dy herë në javë dhe vetëm për çështje të rëndësishme.
Burimi: habr.com
