TL:DR; Një fillestar provodhi Haiku për herë të parë dhe vendosi se ajo është mahnitëse. Sidomos në krahasim me mjediset e punës që janë në dispozicion në Linux.
Unë tashmë kam ndarë idetë e mia (si dhe zhgënjimet) rreth #LinuxUsability (, , , , , ). Në këtë rishikim do të përshkruaj përshtypjet e para nga , sistemi operativ me kod të hapur për kompjuterët personalë. Ndonjëherë, përshtypjet e para janë të dobishme, por pasi që e ke vetëm një herë, unë i ruajta këto këtu.
Sistemi mbi të cilin po shkruaj këtë rishikim
Mund të jenë të dobishme për zhvilluesit e Haiku ose palët e tjera të interesuara.
Dikush mund të kem gabime, pasi thjesht po përshkruaj një përvojë personale (lexo: me sy të hapur). Po ashtu, njerëz miqësorë në kanal #haiku në rrjetin irc.freenode.net më ndihmuan me këshilla — ato do t'i publikoj gjithashtu. Faleminderit, zhvilluesit e Haiku!
Ajo që doja të thoja: Haiku nuk është akoma 100% e përsosur, por ka një mjedis të fortë pune.
Instalimi
Projekti Haiku ofron imazhe për shkarkim nga CD ose DVD, . Unë përdora një USB-3. Më thanë se ngarkimi nga USB-3 mund të mos funksionojë, por në dy sistemet e mia testuese me bazë Intel, gjithçka punon pa probleme.
Procesi i instalimit e fillova me shkarkimin e imazhit për 64bit, i cili më pas e regjistrova në USB me ndihmën e programit . Ngarkimi funksionon si me , ashtu edhe pa të — duar përklikuar për ofrimin e tillë të imazhit.
Haiku përdor sistemin e saj të skedarëve BeFS Për default krijohet një pjesë prej 600mb me BeFS dhe një pjesë prej 3GB me FAT32. Në FAT32 ka një skedar
, që nënkupton mundësinë e ngarkimit në sisteme që mbështesin EFI. Fatkeqësisht, nuk kam gjetur programe për të rritur madhësinë e BeFS, dhe shpresoj se në të ardhmen do të bëhet një skemë e re ndarje të diskut, sepse madhësia e imazhit të pjesës është e fiksuar në të vogël dhe mund të mos mjaftojë për hapësirë shtesë për software. Do të ishte mirë nëse paketat shtesë të software-it ruheshin në pjesën e dytë FAT32. /EFI/BOOT/BOOTx64.EFI, që nënkupton mundësinë për ngarkim në sisteme që mbështesin EFI. Fatkeqësisht, nuk kam gjetur programe për të rritur madhësinë e BeFS, dhe shpresoj që në të ardhmen të krijohet një skemë tjetër për ndarjen e diskut, sepse madhësia e imazhit të bölümit është e ngurtë dhe mund të mos mjaftojë hapësira e lirë për softuer shtesë. Do të ishte mirë, nëse paketat shtesë me softuer do të ruhej në bölüm të dytë FAT32.
Ky të sjellë një përfitim për ata që dëshirojnë të kenë qasje në skedarët drejtpërdrejt nga sisteme të tjera. Nën Linux, tashmë ka mbështetje për leximin e BeFS, ka realizime për lexim-shkrim BeFS për .
Instaluesi Haiku
Më dhanë këshillë: nëse do të përdorësh një ndarje më të madhe, instalo Haiku në një flash tjetër.
Për mua, ky hapat është, në parim, i tepërt, pasi instaluesi Haiku nuk di të ndajë disqet, por thjesht hap programin DriveSetup, ku duhet të ndajë disku manualisht, të shtojë një ndarje, që më pas duhet ta formatizojë në BeFS, pas së cilës menaxhimi kthehet te instaluesi. Gjithashtu, do të duhet të instalohet manualisht dhe ngarkuesi, duke përdorur një program të veçantë. Fatkeqësisht, nuk arrita të ngarkohem me EFI me këtë ndarje, pasi në atë rast mungon ndarja FAT32 me skedarët e ngarkimit për EFI. Një instalues që di të ndajë automatikisht, duke përfshirë veçoritë e EFI, do të ishte i dobishëm.
BootManager instalon ngarkuesin në disk
Procesi i instalimit zgjat pak më pak se tre minuta, që është mjaft i shpejtë. Gjatë kësaj kohe, kopjohet e gjithë sistemi, që përbëhet 'thjesht' nga 4751 skedarë. Shkaku është fakti se shumica e softuerëve janë paketuar në formën e skedarëve hpkg (diçka e ngjashme me paketat Snap në sistemet Linux), të cilat kurrë nuk instalohet, por thjesht montohen. Çuditërisht, ka një numër të konsiderueshëm skedarësh 'të lirë', për shembull, png. Pse ato nuk janë paketuar?
Siç e thashë, madje bërthama e sistemit operativ shitet në formën e skedarëve hpkg. (kam folur për 4751 skedarë, pasi kam hapur para instalimit HaikuDepot, i cili ka shkarkuar një sasi të madhe. Instalimi i pastër, duket, nuk i përmban të gjithë ata, dhe mund të instalohen më shpejt me rreth 200 paketa. Super! Siç më thanë, ato skedarë të shkarkuar nuk injorohen gjatë instalimit — . Oh, ja, duket, dhe raporti i parë për gabime, shkruar nga unë).
Ngarkimi i parë
Sistemi ngarkohet, duke treguar një ekran të bukur, dhe pastaj ndalon: pas ngarkimit, kartela ime grafike (Radeon) tregon një ekran të zi.
Më këshilluan të ngarkohem në modalitetin e sigurt me një rezolutë 1024x768 në monitorin FullHD. Në parim, mund të merresh me ngarkuesin për të arritur funksionimin me FullHD, por në një kompjuter tjetër me kartelë grafike nga Intel, gjithçka ka funksionuar pa probleme.
Sistemi punon shpejt në flash drive, dukshëm për shkak se nuk shkruhet asgjë në flash drive gjatë punës, kështu që shpresoj ta përdor flash drive si sistemin kryesor të punës. Do të merrni një sistem të vërtetë kur bootoni nga USB, ndryshe nga imazhet "live" të ngadalta të Linux.
Gjatë bootimit nuk trepë, nuk ka mesazhe të kernelit, nuk ka ndjesi që Xorg është ngjitur me kernelin me një përçnjës të blertë. Ndryshe nga shpërndarjet tipike të Linux, kernel dhe GUI këtu janë krijuar dhe përshtatur për njëri-tjetrin!
Nuk ka thirrje për t'u identifikuar në sistem, pasi sistemi është bërë për një përdorues. E thjeshtë, pikërisht ajo që kërkohet për një komputer personal.
Nëse keni nevojë për mbështetje të shumë përdoruesve — shpërndani atyre nga një flash drive, secila që kushton jo më shumë se $5.
Për të parat përshtypje nga mjedisi i punës
Nëse e krahasojmë ndjesinë e parë — duket më shumë si Mac, sesa, për shembull, Linux me Gnome. Është nja keys "command" që punon po ashtu si në Mac. E shkëlqyer!
Asgjë nuk e krahasohet me menaxherin e skedave hapësinor, ndjesia është si në Macin e vjetër!
(si Macintosh System 1.0), për fat të keq çdo dritare nuk e ruan konfigurimin e saj (p.sh. shikimi në formë liste ose në formë ikonash). Siç më thanë — është një gabim, dhe do të ishte e thjeshtë ta rregulloja. (Për fat të keq, është e vështirë — është një sistem origjinal, i cili nuk është i bazuar në GitLab ose GitHub, dhe nuk mund të hyni as me to). Skedaret marrin ikonat e tyre, nuk ka probleme me skedarët e veçantë në desktop dhe ikona.
E shkëlqyer! Shume më mirë se ambientet e punës për Linux, ndjehet thjeshtësia.
Performanca
Sistemi operativ punon shpejt edhe në pajisje të vogla si netbook me Atom. Nuk ndjehet ndonjë shtresë e fryrë të softuerit. E shkëlqyer!
tha se LibreOffice, ndjesisht, punon më shpejt se në sistemet e tjera, por unë ende nuk e kam verifikuar.
Bryan Lunduke. Haiku OS Beta — rishikimi dhe përshtypjet
Komandë e linjës
Ka një terminal brenda. Në përgjithësi, megjithëse ka dallime të vogla nga Linux, unë menjëherë e kuptova se ishte, në fakt, bash-i zakonshëm, gjë që ishte vërtet e këndshme.
Mirësevini në shënjën Haiku.
Në të, mund të filloni lehtësisht aplikacione që janë në $PATH:
~> Touchpad
~> echo $PATH
.:/boot/home/config/non-packaged/bin:/boot/home/config/bin:/boot/system/non-packaged/bin:/bin:/boot/system/apps:/boot/system/preferencesWow! «.» in $PATH! This means you can run commands directly from the current directory (Linux users once told me that the world would explode if I tried doing so). Awesome!
bash, running in the Haiku terminal
What's even cooler in the terminal is that you can press ctrl + c to copy, just like in other applications, unlike Linux desktop environments where you have to press ctrl + shift + c in the terminal.
Little things that show the integrity of the whole system.
File system structure
The partition from which the boot is coming is mounted in /boot. So simple!
No clutter /etc, /usr, /bin… Just /home dhe /system. Clean, simple, clear. Good! (Not quite: they exist, but are hidden. Why? Because /bin kjo /system/bin, there's no need to display this in Tracker, but scripts still use it. I think the developers should eliminate outdated things made for compatibility since it only complicates understanding.)
packagefs
I've mentioned earlier about hpkg files, which resemble packages in Linux, but they don't get installed, they are just mounted (like snap packages). The file system that does this magic is called packagefs. It mounts hpkg files over others, thus creating the entire directory /system.
The mount command, unfortunately, does not show what is mounted.
~> mount
usage: mount [-ro] [-t fstype] [-p parameter] [device] directory
-ro mounts the volume read-only
-t specifies the file system to use (defaults to automatic recognition)
-p specifies parameters to pass to the file system (-o also accepted)
if device is not specified, NULL is passed (for in-memory filesystems)I was advised to try mountvolume, which will show mounted partitions, but unfortunately, it also does not show the mount points with packagefs (it will only show those related to partitions or disk images). [Fortunately, if you run mount or df somewhere on a host with docker, you can scroll a couple of screens! — shën. e përkthyesit] But you can pull off a trick with df:
~> df -h
Mount Type Total Free Flags Device
----------------------------------
/boot bfs 600.0 MiB 6.0 KiB QAM-P-W /dev/disk/usb/0/0/0
/boot/system packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/boot/home/config packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/no name fat 2.8 MiB 2.3 MiB - M-PRW /dev/disk/usb/0/0/1As you can see, /system dhe /home/config brenda /boot this is exactly packagefs.
Those who know me are aware that I'm a fan of drag-and-drop support in file managers: for instance, I use NeXT-style application kits, or .
In any case, there are downsides to this format of software distribution as well. Can packagefs combine the best of both?
Si e duket, në rastin tim (nëndarja sistemike është e plotë, por unë dua të vendos aplikacione), do të ishte më elegante t'i shkarkoja aplikacionet diku, duke përdorur shfletuesin, siç bëj me skedarët. .dmg për Mac ose AppImage. packagefs jeton në bërthamë, kështu që kjo nuk është një sistem skedarësh për FUSE (edhe pse di që FUSE ka edhe në Haiku). Më kanë thënë gjithashtu se, ndoshta, në të ardhmen do të bëhen 'zona të tjera packagefs', e cila më probabilisht do të thotë se do të mund të specifikoj packagefs të ruaj paketa, për shembull, në ndarje të veçanta disku. Më pëlqen kjo - sepse nëse ndarja e diskut është në një medium të shkëputshëm, mund të ulem në një kompjuter tjetër dhe të kem aplikacione që punojnë atje.
Për më tepër, më thanë se instalimi i pakove funksionon edhe me metodën drag-and-drop: mjafton të tërheqësh skedarin në /system/packages ose në /home/config/packages për instalim, dhe nëse tërheq skedarin nga aty - ai do të fshihet. Nëse tërheq një paketë me varësi të pakënaqura - sistemi do të kërkojë instalimin e tyre paraprakisht.
Fillimisht më dukej e paqartë se si packagefs trajton versionet e shumta të të njëjtës paketë, çfarë do të ndodhte nëse do të dëshiroja të instaloja, për shembull, versione të ndryshme gcc, ose programe të tjera GUI? (Një nga zhvilluesit tha, citoj: 'vetë packagefs nuk përmban asgjë që ka penguar instalimin e disa pakove me të njëjtin emër, por pasi aplikon libsolv nga OpenSuse për zgjidhjen e varësive, e cila nuk lejon diçka të tillë - është ndaluar të bëjë atë dhe vetë HaikuDepot në cilësime'. Mund të sqaroj pse më pëlqen ideja e pakove .app, AppDir dhe AppImages).
Biblioteka dinamike
A ka teknologji për biblioteka dinamike? Po, kjo duket, për shembull, nëse e nisni një aplikacion me biblioteka të munguara me dy klikime:
A mund ta imagjinoni këtë në gnome, kde ose xfce?
Në Linux, nisja e tillë nuk do të tregonte asgjë. Le të shohim se sa kohë do të marrë në mjedise të ndryshme:
- GNOME:
- KDE:
- XFCE:
- MATE:
E çfarë është me verifikimet?
~> ldd
bash: ldd: command not foundDuhet të përdoret zëvendësimi:
~> objdump -x /bin/bash | grep NEEDED
NEEDED libreadline.so.7
NEEDED libhistory.so.7
NEEDED libncurses.so.6
NEEDED libintl.so.8
NEEDED libroot.soNë parim ldd do të ishte më mirë, pasi tregon përveç kësaj rrugët nga ku bibliotekat do të ngarkohen.
Dhe nga shënohen realisht ato?
~> echo $LIBRARY_PATH
%A/lib:/boot/home/config/non-packaged/lib:/boot/home/config/lib:/boot/system/non-packaged/lib:/boot/system/libPra të vendosësh bibliotekat afër skedarit ekzekutues dhe ai do të funksionojë "thjesht". Sa e shkëlqyer është kjo! Mund të shtosh thjesht biblioteka të veçanta në aplikacion pa u ndierë me rpath ose me vendosjen e variablit LD_LIBRARY_PATH si në Linux. Mirë!
Ka një bibliotekë (e tmerrshme në Linux) /boot/system/lib/libstdc++.so.6.0.24.
Çfarë ndodh nëse aplikacioni ka nevojë për një version më të ri se ai që është në /boot/system/lib?
Përdoruesi normal, ndoshta, do të përditësohet në versionin më të fundit, sepse në këtë sistem nuk ka përdoruesin "Administrator" me fjalëkalimin root [autori nënkupton lehtësinë — shën. e përkthyesit].
Tani, të paktën, ashtu duket. (Në të vërtetë, "përdoruesi" është një ekvivalent me root. Mund të vendosësh një fjalëkalim duke përdorur komandën passwd, pastaj t'i tregosh PermitRootLogin=yes në sshd_config, e pastaj do të mund të lidhesh nga jashtë përmes ssh. Zhvilluesit më thanë se për të drejtat nga parazgjedhura, të gjitha aplikacionet fillojnë si root. Në fund, ndoshta do ta rregullojnë këtë... Por nuk jam i sigurt nëse do më pëlqejë.)
Në lidhje me faktin se nuk ka distribucione Haiku — zhvilluesit e aplikacioneve gjithashtu nuk kanë akses në versione më të reja se ato që janë në dispozicion për shkarkim në sistemin tuaj. Rezultati: më pak zhgënjime, gjërat "thjesht funksionojnë". Një thjeshtim i shkëlqyer! Më pëlqen.
Burimet dhe regjistruesi
Siç u tha më lart, aplikacionet marrin llojin dhe ikonën, kështu që nuk ke nevojë të merresh me skedarët në desktop ose gjëra të ngjashme. Më sugjeruan se ka një shërbim të veçantë regjistrues që di për aplikacionet, llojet e skedareve, ikonat. Ai gjithmonë njoftohet kur instalohet një paketë ose një skedar shënohet për ekzekutim (duke përdorur programin chmod ose mimeset).
Ndonjëherë më kujton në Mac. Dhe kjo është ajo që . Shumë mirë!
Skedarët binarë marrin ikona të integruara si burime, kështu që nuk ke nevojë për një ikonë të veçantë përveç skedarëve në desktop. Pothuajse ashtu siç ishte në Macintosh System 1. E bukur!
Llojet e aplikacioneve, llojet e dokumenteve të mbështetura, burimet e integruara dhe informacioni për versionin
Tracker (menaxheri i skedarëve) automatikisht shënon skedarët binarë si të ekzekutueshëm. Kjo është ajo që kam pritur nga ambientet e punës në Linux për më shumë se 10 vjet.
E gjithë kjo është vërtet e këndshme. Sepse është e shkëlqyer! Jeta bëhet kaq e thjeshtë. Kjo është më e sofistikuar dhe më e ngjashme me Mac sesa në Linux. Ose e tillë...
Aplikacioni në Linux pa bitin e ekzekutueshëm të instaluar
Në Gnome mundësia për të ekzekutuar skedarë të ekzekutueshëm nga menaxheri i skedarëve, por komuniteti ngjalli një zhurmë — dhe të gjithë e kthyen.
Gjithashtu më thanë se aplikacionet përdorin funksionin find_paths() në vend të atyre të paracaktuara /usr/bin dhe /usr/share (karakteristikë e zakonshme e mjediseve punuese në Linux), e cila nënkupton mundësinë e lëvizjes së tyre në sistemin e skedarëve. Aploditja është në këmbë! .
Si më befasoi
- Më shqetësoi që
/bootkjo është pika e montimit të partisë, nga e cila sistemi ngarkohet. Pse jo "/"? Ose/Haiku? (Пояснение: действительно,/bootkjo gjithmonë është partia e ngarkimit, shfaqet në desktop si "Haiku", sepse kjo është emri i tij. Shikoni "/" si një analog të desktop-it në Mac System 1, rrënja e hierarkisë, që realisht nuk ekziston në disqe). - Pika e montimit për paketat e instaluara nga përdoruesi është
/home/config. Pse jo thjesht/home? (Один из разработчиков пояснил мне, что они не хотят засорять домашний каталог, но мне кажется, config — название неудачное, потому что внутри есть подкаталогbin/, kështu që nuk është thjesht ruajtje e cilësimeve). - Cila është licenca për të gjithë? Për shembull në në seksionin "Rreth programit" nuk ka ndonjë informacion të qartë. Në fushën "Për këtë sistem" thuhet se kodi Haiku është nën licencën MIT. Shkëlqyer! (Gjithashtu më thanë se WebPositive vjen me sistemin operativ nën të njëjtën licencë, megjithatë motori i tij WebKit vjen, kryesisht, nën BSD dy-pikëshe).
Ajo që funksionoi ndryshe nga sa e prisja
Së pari, më mahniti niveli i mbështetjes së harduerit. Në netbook-un tim të bazuar në Atom, gjithçka funzonte, duke përfshirë WLAN. Por ka disa veçori në funksionim.
- Plotësisht jo-funksionale në harduerin Macintosh, pa marrë parasysh nëse është në modalitetin EFI apo imitim BIOS ("Windows"). Sistemi thjesht ngec, nëse zgjidhni ikonën në bootloader-in Mac. Më thanë se kjo është dhe mund të ngarkohet, duke përdorur , por këto настройкен janë shumë të komplikuara për mua.
- Accelerimi i grafikës. Duket se nuk mund të përdoret Radeon për momentin (kam pasur një ekran të zi), por as në Intel nuk është gjithçka e lehtë. Accelerimi i videos në WebPositive është vetëm programor, përfshirë H.264. Çuditërisht, sepse orientimi fillestar është në video. Një nga zhvilluesit sqaroi se videoja në WebPositive funksionon, duke përdorur hakat bllokuese.
- Nuk ka zë? «Drejtorët për kartat zanore ende janë në pritje», tha zhvilluesi. Probabilisht, nevojitet dikush për të mbështetur drejtorin HDA si USB-3. Aktualisht, për të marrë zë, mjafton një rinisje e nxehtë nga një sistem tjetër operativ, dhe unë besoj se do të rregullohet ndonjëherë.
- Butonat për kontrollin e ndriçimit dhe volumit nuk funksionojnë. (Baza tashmë ekziston në formën e aplikacionit Shortcuts: mund të krijoni lidhje të çdo kombinimi të tastierës me çdo funksion të preferuar, por për momentin Haiku nuk di të punojë me butonat mediatikë. Ndoshta ka vullnetarë?)
- Menaxhimi me dy gishta të touchpad-it. Nuk funksionon nga kutia. Ekziston një panel konfigurimi, i cili raportoi se «Nuk u gjet touchpad, konfigurimet nuk do të kenë efekt.» ( me pajisjen hyrëse ELAN, ACPI ETD050A).
- Me aplikacionin aktual për leximin e skedarëve nga kamerat dixhitale dhe smartphone-t në Android, nuk funksiononte sinkronizimi në mënyrat MTP dhe PTP. Do të ishte e shkëlqyer nëse ato do të montoheshin si pjesë të tjera në sistem.
- Dhe duket se mbyllja e kapakut të laptopit nuk trajtohet. (Dija se Haiku ende nuk punon me ACPI: është realizuar mbështetje, por nuk është aktivizuar si caktim i parazgjedhur; nuk ka rinizim të drejtorit)
- Nuk arrita të krijoj një llogari në bugtracker, pasi nuk funksionon në WebPositive.
Aplikacionet
Qëllimi kryesor i sistemit operativ është ekzekutimi i aplikacioneve. Kisha frikë se nën Haiku nuk do të kishte aplikacione për punë reale. Me fat që gabohesha, pasi ka shpresë për përmirësim – kur Haiku të përdoret më shpesh.
(një aplikacion për layout vizual) ekziston, dhe është një aplikacion shumë kompleks në bazë të Qt. Po ashtu ka edhe (IDE).
Më interesoi, a shkruhen sot aplikacione native Be për Haiku, duke përdorur mjete native (nëse ekzistojnë), apo mjafton të përdoren QtCreator (që do të lehtësonte portimin e aplikacioneve shumëplatformëshe). Pozita e zhvilluesve të Haiku – një preferencë «të qartë» për aplikacione native për Haiku. E vërtetë? Unë dyshoj se aplikacionet për punë reale nuk janë shumëplatformëshe (të gjitha aplikacionet që përdor në punë janë shumëplatformëshe).
Jehohet mbështetje për aplikacionet WxWindows.
Mungesa e mbështetjes për Gtk+ është e mërzitshme. Kjo do të thotë se në Haiku në një të ardhme të afërt nuk do të ketë Gimp (mirë, kështu mendoj), por ka një zëvendësim në formën e Krita!
Gjithashtu, mendoj se nevojitet një mënyrë e thjeshtë dhe të kuptueshme për krijimin e aplikacioneve për Haiku, — duke përdorur Travis CI dhe GitLab CI.
Ku po shkojmë?
A do të ngecë Haiku në konceptin e UX të BeOS? Më duket se për të qenë tërheqës, duhet të konsiderojë me kujdes skemat e reja të UX teksa i pranon, duke mbetur besnik ndaj themeloreve të tij.
Për shembull:
- Të mbetet e thjeshtë, pa ato 100500 opsione që e bëjnë Linux «të komplikuar».
- Të përdorë një kursor-shigjetë për miun në vend të një dore të çuditshme.
- A do të ketë Dock? (Jam në dijeni se ka diçka si Dock me emrin , akoma më afër Dock , por BeOS origjinale e kishte Dock që në 1998!)
- Meniu global? (Natyrisht, jo, pasi nuk sheh ndonjë përfitim të veçantë).
- Ndërrim të shpejtë të dritareve? (Thanë se mund të provohet aktivizimi i ««, duke mbajtur tastin Windows gjatë tërheqjes së dritares, por kjo nuk është intuitivë, madje as nuk funksionon për mua).
- Animacione për hapjen dhe mbylljen e dritareve?
- Hije pas dritareve?
- Mbështetje për tema, si në Aqua? (Po, është e mundur, ka infrastrukturë dhe mjete, për shembull, , por dikush duhet të krijojë temat. Do ta provoja vetë, më thanë se ka dokumentacion në /xref/haiku/headers/os/interface/ControlLook.h, но не сейчас).
Këto janë nuanca të hollësishme, duke marrë parasysh që sistemi nuk duhet të humbasë individualitetin e tij të veçantë.
Përfundim
Haiku vërtet më hapi sytë, më tregoi si funksionon një ambient pune «thjesht».
Më shumë se 10 vjet më parë kalova nga Mac në Linux dhe që atëherë kam kërkuar të njëjtin nivel rafinimi dhe bukurie, dhe Haiku në shumë aspekte e përmbush këtë.
Sinqerisht, ka dobësi, por për habi shumë gjëra, duke përfshirë pajisjet harduerike, për shembull WLAN ose printerët, «thjesht funksionojnë».
Megjithatë, fillimisht, sistemi ka një koncept të ambientit të punës, që mungon në ambientet e punës në Linux.
Prania e një sistemi të plotë (e jo bërthamës dhe ndryshme ambientesh konkurruese të përdoruesit) e bën gjithçka të thjeshtë dhe të koherent.
Mungesa e ndarjeve të ndryshme (distribucioneve) e bën gjithçka edhe më të thjeshtë.
Prirja për të punuar vetëm me një përdorues në sistem e ul edhe më tej kompleksitetin.
Rezultati: një sistem shumë i thjeshtë, i rafinuar, minimalistik në shumë aspekte, i krijuar për «njerëzit e zakonshëm», e jo për administratorët sistemikë UNIX.
Ka shpresë që kur ky sistem të bëhet më i njohur (çka është e pashmangshme), kompleksiteti i tij të mos rritet.
Kam kam shkruajta për #LinuxUsability në ciklin e kaluar të artikujve. Është kënaqësi të di që Haiku zgjidh shumë nga çështjet e ngritura .
Një ditë më mjaftoi për t'u siguruar: Dua ta përdor këtë mjedis pune për punë të përditshme dhe po kërkoj mundësi për kontributin tim në zhvillimin e sistemit.
Provojeni vetë! Projekti Haiku ofron imazhe për shkarkim nga DVD ose USB, . Për ta instaluar mjafton të shkarkoni imazhin dhe ta regjistroni në një flash drive duke përdorur .
Nga autori i përkthimit: kjo është vetëm artikulli i parë nga cikli rreth Haiku, artikujt e tjerë po presin përkthimin e tyre dhe do të publikohen më vonë.
Burimi: habr.com
