Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Një çift pajisjesh nga zhvilluesi rus "Kroks" arriti në një test të pavarur. Këto janë matës të miniaturizuar të frekuencave radio, konkretisht: një analizator spektri me një gjenerator sinjalesh të integruar dhe një analizator vektorial të qarqeve (reflektometr). Të dy pajisjet kanë një gamë frekuencash deri në 6,2 GHz.

Nisi interesi për të kuptuar nëse këto janë një tjetër gjeneratë e "matësve të vegjël" (lojra), ose në të vërtetë pajisje të vlefshme, pasi prodhuesi i pozicionon si: -"Pajisja është e destinuar për aplikime amatore, pasi nuk është një mjet profesional matës."

Vëmendje lexuesve! Këto teste janë kryer në mënyrë amatore, pa pretenduar për studime metrologjike të mjeteve matëse, bazuar në standardet e regjistrit shtetëror dhe gjithçka tjetër që lidhet me të. Radioamatorëve u intereson të shikojnë matjet krahasuese të pajisjeve që përdoren shpesh në praktikë (antena, filtrat, atenutatorët), dhe jo ato "abstraksione" teorike, siç është zakon në metrologji; për shembull, ngarkesa të paqartë, linjat e transmetimit jo homogjene, ose seksionet e linjave të mbyllura, nuk u përdorën në këtë test.

Për të shmangur ndikimin e ndërhyrjeve gjatë matjeve krahasuese të antenave, nevojitet një dhomë pa eko, ose hapësirë të hapur. Në mungesë të parë, matjet u kryen jashtë në natyrë, të gjitha antenat me fitimin e tyre të drejtuar "shikonin" në qiell, duke u vendosur në stativ, pa lëvizje në hapësirë gjatë ndërrimit të pajisjeve.
Në teste u përdor një kabllo koaksiale fazostabile e klasës matëse, Anritsu 15NNF50-1.5C, dhe adapterë N-SMA nga kompani të njohura: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Adapterët e lirë të prodhimit kinez nuk u përdorën për shkak të mungesës së shpeshme të përsëritshmërisë së kontaktit gjatë rinovimit, si dhe për shkak të shkatërrimit të mbulimit antioksidues të paqëndrueshëm, i cili përdoret prej tyre në vend të arit të zakonshëm...

Për të siguruar kushte krahasuese të barabarta, çdo matje u kalibrua me të njëjtin set OSL kalibratori, në një bandë të barabartë frekuencash dhe në temperaturën aktuale. OSL është "Open", "Short", "Load", dmth. një grup standard kalibrimi: "masa e hapur", "masa e shkurtër" dhe "ngarkesa e përshtatur 50,0 Ω", me të cilat zakonisht kalibrohen analizatorët vektorialë të qarqeve. Për formatin SMA u përdor përbërësi i kalibrimit Anritsu 22S50, i normalizuar në bandën e frekuencave nga DC deri në 26,5 GHz, referenca në fletën e të dhënave (49 faqe):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

Për kalibrimin e formatit të tipit N, përkatësisht Anritsu OSLN50-1, i normalizuar nga DC deri në 6 GHz.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Rezistenca e matur në ngarkesën e përshtatur të kalibratorëve, ishte 50 ±0,02 Ω. Matjet u kryen me multimetra të besuar, preciz të klasës laboratorike, nga kompanitë HP dhe Fluke.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

PĂ«r tĂ« siguruar saktĂ«sinĂ« mĂ« tĂ« mirĂ«, si dhe kushte sa mĂ« tĂ« barabarta nĂ« testet krahasuese, nĂ« instrumente u vendos njĂ« bandĂ« kalimi e ngjashme e filtrit tĂ« PÇ-sĂ«, pasi sa mĂ« e ngushtĂ« tĂ« jetĂ« kjo bandĂ«, aq mĂ« e lartĂ« Ă«shtĂ« saktĂ«sia e matjes dhe raporti sinjal/zhurmĂ«. Gjithashtu, u zgjodh numri mĂ« i madh i pikave tĂ« skanimit (sa mĂ« afĂ«r 1000).

Për të njohur të gjitha funksionalitetet e reflektometrit që po shqyrtohet, ka një lidhje me udhëzimin ilustrues të fabrikës:
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

Para çdo matjeje, tĂ« gjitha sipĂ«rfaqet e lidhjes nĂ« lidhjet koaksiale (SMA, RP-SMA, tip N) u kontrolluan me kujdes, pasi nĂ« frekuenca mbi 2-3 GHz, pastĂ«rtia dhe gjendja e sipĂ«rfaqes antioskidante tĂ« kĂ«tyre kontakteve fillon tĂ« ketĂ« njĂ« ndikim tĂ« dukshĂ«m nĂ« rezultatet e matjeve dhe stabilitetin e ripĂ«rsĂ«ritshmĂ«risĂ« sĂ« tyre. ËshtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« mbani tĂ« pastĂ«r sipĂ«rfaqen e jashtme tĂ« timidit qendror nĂ« lidhjen koaksiale, dhe sipĂ«rfaqen brendshme qĂ« lidhet me tĂ« nĂ« gjysmĂ«n e pĂ«rgjigjĂ«s. E njĂ«jta gjĂ« vlejnĂ« edhe pĂ«r kontaktin "me pleksus". Ky kontroll dhe pastrimi i nevojshĂ«m zakonisht bĂ«het nĂ«n njĂ« mikroskop ose nĂ«n njĂ« lente me zmadhohet tĂ« madhe.

Po ashtu, është e rëndësishme të mos lejohet prania e copave metalike që shkaktojnë pluhurat në sipërfaqet e izolueseve në lidhjet koaksiale, pasi ato fillojnë të kontribuojnë me kapacitete parazite, duke penguar ndjeshëm funksionimin dhe kalimin e sinjalit.

Shembulli i ndotjes tipike metalike të lidhjeve SMA, që nuk duket me sy:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Sipas kërkesave të fabrikës së prodhuesve të lidhjeve koaksiale mikrovalore me tip lidhjeje me fileto, gjatë lidhjes NUK DUHET të lejohet rrotullimi i kontaktit qendror që hyn në grepin e tij. Për këtë, është e nevojshme të mbahet baza axiale e gjysmës lidhëse që po ngjitet, duke lejuar vetëm rrotullimin e lëmoshës, jo të tërë strukturës që ngjit. Kështu, shiriti dhe sasi të tjera të konsumit mekanik të sipërfaqeve të ndërlidhura zvogëlohen ndjeshëm, duke siguruar kontakt më të mirë dhe duke zgjatur numrin e cikleve të lidhjes.

Fatkeqësisht, pak njerëz e dinë këtë, dhe shumica rrotullojnë të gjithë pajisjen, duke gërvishtur çdo herë njërin nga sipërfaqet më të hollë të kontakteve. Kjo dëshmohet çdo herë nga numrat e shumtë të videove në YouTube, nga të ashtuquajturit "testues" të teknologjisë së re mikrovalore.

Në këtë shqyrtim testues, të gjitha lidhjet e shumta të lidhjeve koaksiale dhe kalibratorëve u realizuan strikt sipas kërkesave eksploatimore të përmendura më lart.

Në testet krahasuese u matën disa antena të ndryshme, për të verifikuar të dhënat e reflektometrit në frekuenca të ndryshme.

Krahasimi i antenës me 7 elemente Uda-Yagi në frekuencën 433 MHz (LPD)

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Pasi antenat e këtij lloji gjithmonë kanë një bisht të qartë mbrapa, si dhe disa anësore, për të siguruar qetësi gjatë testit, u respektuan veçanërisht të gjitha kushtet e rrethit, deri në mbylljen e maceve në shtëpi. Kështu, kur bëhej fotografimi i modave të ndryshme në ekrane, ajo të mos përfshihej papritur në zonën e veprimit të bishtit mbrapa, duke sjellë kështu një shqetësim në grafik.

Në fotografitë janë mbledhur foto nga tre pajisje, me 4 moda nga çdo një.

Fotoja e sipërme është nga VR 23-6200, e mesme nga Anritsu S361E, dhe e poshtme nga GenCom 747A.

Grafikët e VSWR:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Grafikët e humbjeve të reflektuar:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Grafikët e diagramit të plotë të rezistencës Voltper-Smith:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Grafikët e fazës:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Siç duket, grafikët e krijuar janë shumë të ngjashëm, ndërsa vlerat e matjeve kanë një variancë brenda 0.1% gabimi.

Krahasimi i dipolit koaksial në 1.2 GHz

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

VSWR:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Humbjet e kthimit:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Diagrami Voltper-Smith:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Faza:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Në këtë rast, të tre instrumentet e matjes së frekuencës së rezonancës së kësaj antene u vendosën brenda kufijve të 0.07%.

Krahasimi i antenës me horn në të gjithë gamën 3-6 GHz

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Këtu u përdor një kabllo zgjatës me konektorë të tipit N, që çoi në disa pasaktësi në matje. Por pasi që qëllimi ishte thjesht krahasimi i instrumenteve dhe jo kabllos ose antenës, nëse ndodhi ndonjë problem në rrugë, atëherë instrumentet duhet ta tregojnë siç është.

Kalibrimi i planit të matjes (referencës) duke marrë parasysh adapterin dhe feeder-in:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

KSVn në gamën nga 3 deri në 6 GHz:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Humbjet e kthimit:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Diagrami Voltper-Smith:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Grafikat e fazave:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Krahasimi i antenës me polarizim cirkular në gamën 5.8 GHz

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

VSWR:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Humbjet e kthimit:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Diagrami Voltper-Smith:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Faza:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Matja për krahasim e KSVn të filtrit kinez LPF 1.4 GHz

Pamja e jashtme e filtrit:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Grafikët e VSWR:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Matja për krahasim e gjatësi të feeder-it (DTF)

Vendosa të mat një kabllo koaksiale të re, me konektorë të tipit N:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Me një metër dy metra në tri hapa, matja 3 metra e 5 centimetra.

Ja çfarë treguan instrumentet:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Këtu siç thuhet, komentet janë të tepërta.

Krahasimi i saktësisë së gjeneratorit të integruar të ndjekjes

NĂ« kĂ«tĂ« gif, janĂ« grumbulluar 10 fotografi tĂ« leximeve tĂ« frekuencĂ«s Ç3-54. Gjysma e sipĂ«rme e fotografive janĂ« leximet e testuarit VR 23-6200. Gjysma e poshtme janĂ« sinjalet qĂ« shqipĂ«rohen nga reflektometri Anritsu. PĂ«r testin u pĂ«rzgjodhĂ«n pesĂ« frekuenca: 23, 50, 100, 150 dhe 200 MHz. NĂ«se Anritsu ofronte frekuencĂ« me zero nĂ« vendet mĂ« tĂ« vogla, VR kompakt ofronte me njĂ« tejkalim tĂ« vogĂ«l, duke u rritur numerikisht me rritjen e frekuencĂ«s:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Megjithëse sipas karakteristikave të prodhuesit, kjo nuk mund të jetë asnjë "minusi", pasi nuk kalon dy numrat pas pikës decimal.

Fotografitë e grumbulluara në gif për "mbushjen" e brendshme të instrumentit:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Avantazhet:

Avantazhet e pajisjes VR 23-6200 janë kostoja e saj e ulët, kompaktësia portative me autonomi të plotë që nuk kërkon ekran të jashtëm nga kompjuteri ose smartphone, për një gamë të gjerë frekuencash të shfaqura në shenjë. Një plus tjetër është se kjo nuk është një matës skalar, por një matës vektorial plotësisht funksional. Siç duket nga rezultatet e matjeve krahasuese, VR pothuajse nuk i përcjell pajisjeve të mëdha, të njohura dhe shumë të shtrenjta. Në çdo rast, të ngjitesh në çati (ose në shtyllë) për të saktësuar gjendjen e feeder-ave dhe antenave, është më e preferueshme me këtë të vogël sesa me një aparat më të madh dhe më të rëndë. Ndërsa për rangun tani të njohur prej 5,8 GHz për FPV racing (dronë dhe avione të kontrolluara me radio, me transmetim video në syze ose ekrane), është një must-have. Sepse ajo lejon që gjatë fluturimeve të zgjedhësh lehtësisht antenën optimale nga rezervat, ose madje të rregullosh dhe t'i japësh formë antenës e cila është shtrembëruar pas rënies së makinës fluturuese të garave. Pajisja mund të quhet "pajisje xheh", dhe me peshën e saj të vogël mund të pezullohet lehtë edhe në një feeder të hollë, që është e përshtatshme për realizimin e shumë punëve në terren.

Këto janë vërejtur edhe si disavantazhe:

1) Disavantazhi më i madh operativ i reflektometrit është pamundësia për të gjetur shpejt minimumin ose maksimumin me shenjat në grafik, pa folur për gjetjen e "deltës", ose kërkimin automatik të minimumeve/maksimumeve të mëvonshme (ose të mëparshme).
Kjo është veçanërisht e kërkuar në modet LMag dhe SWR, ku mungon shumë mundësia për të menaxhuar shenjat. Duhet të aktivizosh shenjën në menunë përkatëse, dhe më pas të lëvizësh manualisht shenjën në minimumin e kurbës, për të llogaritur frekuencën dhe madhësinë e KSV në atë pikë. E mundshme është që në versionet e ardhshme, prodhuesi të shtojë një funksionalitet të tillë.

1 a) Po ashtu, pajisja nuk është e aftë të riemërojë modin e nevojshëm të shfaqjes për shenjat, kur kalon midis modesh matjeje.

Për shembull, kalova nga moda VSWR në LMag (Humbja e Kthimit), por shenjat ende tregojnë vlerën VSWR, ndërsa logjikisht duhet të tregojnë madhësinë e moduleve të reflektimit në dB, pra atë që tregon momentalisht grafiku i zgjedhur.
E njëjtë edhe në të gjitha modet e tjera. Për të lexuar vlerat e përkatshme që i përgjigjen grafikës zgjedhëse në tabelën e markerëve, çdo herë duhet të ndryshohet manualisht mënyra e shfaqjes për secilin nga 4 markerët. Duket e vogël, por do të ishte mirë një pak "automatizmi".

1 b) Në modin më të kërkuar të matjes së VSWR-it, nuk është e mundur të kalosh shkallën amplitude në një më të detajuar, nën 2,0 (për shembull 1,5, ose 1,3).

2) Ka një veçori të vogël në zhvillimin e kalibrimit që nuk është sekuencial. Siç do të ishte gjithmonë "e hapur", ose "paralele" kalibrimi. Që do të thotë se nuk ka mundësi sekuenciale për regjistrimin e masës së lexuar të kalibratorit, ashtu siç është e zakonshme në pajisjet e tjera VNA. Zakonisht në modin e kalibrimit, pajisja sugjeron rrjedhimisht se çfarë mase kalibrimi duhet të vendoset (tani) dhe të kryhet leximi për regjistrim.

Dhe në ARINST, është dhënë gjithashtu e drejta për të zgjedhur të tre klikimet e regjistrimit të masave, që vendos një kërkesë më të madhe për vëmendjen e operatorit, gjatë zhvillimit të etapës së ardhshme të kalibrimit. Edhe pse nuk jam ngatërruar kurrë, ka një mundësi të lehtë për të shtypur butonin që nuk i përket fundin e kalibratorit që është i lidhur në atë moment.

Mundësisht në përditësimet e mëvonshme të softuerit, krijuesit do të "ndryshojnë" një "paralel" të tillë në "sekuencë", për të eliminuar mundësinë e gabimit nga operatori. Sepse nuk është rastësi që në pajisjet e mëdha është aplikuar një sekuencë e qartë në veprimet me masat kalibrimi, pikërisht për të shmangur një gabim të tillë nga ngatërrimi.

3) Një gamë shumë e ngushtë temperaturash për kalibrim. Nëse në Anritsu pas kalibrimit ofrohet një gamë (për shembull) nga +18°Х deri në +48°Х, atëherë në Arinst është vetëm ± 3°Х nga temperatura e kalibrimit, që mund të jetë shumë pak gjatë punëve në terren (në jashtësinë), nën diell, ose në hije.

Për shembull: e kalibrim pas drekës, por punon me matje deri në mbrëmje, dielli është larguar, temperatura është ulur dhe shenjat filluan të mos jenë korrekte.

Për një arsye, nuk shfaqet një mesazh paralajmërues që thotë 'rregulloni kalibrimin për shkak të daljes nga diapazoni i temperaturës së kalibrimit të kaluar'. Në vend të kësaj, fillojnë matjet e gabuara me një zero të zhvendosur, që ndikon dukshëm në rezultatin e matjeve.

Për krahasim, ja si e raporton këtë reflektometri Anritsu:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

4) I përshtatshëm për ambiente normale, por për hapësira të hapura, ekrani është shumë i errët.

Në një ditë me diell, jashtë nuk lexohen fare, madje edhe nëse mbuloni ekranin me dorë.
Rregullimi i ndriçimit të ekranit nuk është i parashikuar fare.

5) Do të doja t'i zëvendësoja butonat, pasi disa nuk reagojnë menjëherë kur shtypen.

6) Ekrani ndotës në disa vende nuk është reagues, ndërsa në disa vende është tepër i ndjeshëm.

Përfundime mbi reflektometrin VR 23-6200

NĂ«se nuk do t'i kushtonim shumĂ« rĂ«ndĂ«si mangĂ«sive, krahasuar me zgjidhje tĂ« tjera buxhetore, portable dhe tĂ« aksesueshme nĂ« treg, si RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA — ky Arinst VR 23-6200 duket si zgjedhja mĂ« e mirĂ«. Sepse tĂ« tjerĂ«t kanĂ« ose çmim jo tĂ« pĂ«rshtatshĂ«m, ose janĂ« tĂ« kufizuar nĂ« bandĂ«n e frekuencave dhe pĂ«r rrjedhojĂ« nuk janĂ« universale, ose nĂ« thelb janĂ« matĂ«s tĂ« tipit lodrash. PavarĂ«sisht modestisĂ« dhe çmimit relativisht tĂ« ulĂ«t, reflektometri vektorial VR 23-6200, u tregua pĂ«r t'u habitur njĂ« instrument mjaft tĂ« mirĂ«, madje edhe kaq portable. NĂ«se prodhuesit do tĂ« punonin mbi mangĂ«sitĂ« dhe do tĂ« zgjeronin paksa fundin e bandĂ«s frekuencash pĂ«r amatorĂ«t e radios tĂ« valĂ«ve tĂ« shkurtra, ky instrument do tĂ« zinte njĂ« vend nĂ« podiumin e nderit midis tĂ« gjithĂ« buxhetorĂ«ve nĂ« botĂ« tĂ« kĂ«tij lloji, sepse do tĂ« ofronte njĂ« mbulim tĂ« pĂ«rballueshĂ«m tĂ« çmimeve: nga 'KaVĂ« deri nĂ« eFPeVe', dmth nga 2 MHz nĂ« K10 (160 metra), deri nĂ« 5.8 GHz pĂ«r FPV (5 centimetra). Dhe preferohet pa ndĂ«rprerje nĂ« tĂ« gjithĂ« bandĂ«n, nĂ« ndryshim nga çfarĂ« ndodhi me RF Explorer.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Pa dyshim, së shpejti do të shfaqen edhe më zgjidhje më të lira në një bandë frekuencash kaq të gjerë, dhe kjo do të ishte shkëlqyer! Por për momentin (në periudhën qershor-korrik 2019), sipas mendimit tim modest ky reflektometr është më i miri në botë, midis instrumenteve portable dhe të lira, që ofrohen masivisht.

— Pjesa e dytĂ«
Analizuesi i spektrit me gjenerator tracking SSA-TG R2

Instrumenti i dytë është po aq interesant sa reflektometri vektorial.
Ai mundëson të kryhen matje të parametrave "në kalim" të pajisjeve të ndryshme mikrovalore, në modalitetin e matjeve me dy porta (tipi S21). Për shembull, mund të verifikohet funksionimi dhe të matet saktësisht koeficienti i forcimit të rritur, amplifikatorëve, ose sasia e dobësisë së sinjalit (humbjeve) në attenuatorë, filtrat, kabllot koaksialë (fadh), dhe pajisje dhe module të tjera aktive dhe pasive, diçka që nuk është e mundur të realizohet me një reflektometr me një portë.
Ky është një analizator spektri i plotë, në një gamë shumë të gjerë dhe të paprerë të frekuencave, që nuk është shpesh i pranishëm në teknologjinë e lirë për amatorët. Për më tepër, ka një gjenerator të ndjekjes së sinjaleve radiofrekuencë, gjithashtu në një gamë të gjerë. Po ashtu, kjo është një ndihmë e nevojshme për reflektometrin dhe matësin e antenave. Kjo lejon të shikohet nëse ka devijime të frekuencës së mbështetjes në transmetues, intermodulacione parazite, klipime dhe më shumë...
Duke pasur një gjenerator ndjekës dhe një analizator spektri, për të shtuar një ndarës të drejtuar të jashtëm (ose urë), bëhet e mundur të matet i njëjti KSVn i antenave, megjithatë vetëm në modalitetin e matjeve skalar, pa marrë parasysh fazën, siç do të ishte në rastin e vektorit.
Linku në udhëzimin e fabrikës:
Ky instrument është krahasuar kryesisht me sistemin e kombinuar të matjes GenCom 747A, me kufizim në frekuencën maksimale deri në 4 GHz. Po ashtu, në teste mori pjesë edhe matësi i ri i energjisë i klasës precize Anritsu MA24106A, me tabela korrigjuese të fabrikuara për frekuencën e matjes dhe temperaturën, normalizuar deri në 6 GHz.

Raftet e zhurmës së analizatorit të spektrit, me një "bllokues" të harmonizuar në hyrje:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Minimumi -85,5 dB, u gjet në afërsinë e LPD (426 MHz).
Pastaj, me rritjen e frekuencës, pak rritet edhe pragu i zhurmës, që është krejtësisht e arsyeshme:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. NĂ« 5800 MHz - 66,5 dB.

Matja e koeficientit të forcimit të rritur aktiv të Wi-Fi, mbi bazën e modulit XQ-02A.
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Karakteristika e këtij booster-i është ndezja automatike, e cila kur sigurimi i energjisë është i aplikuar, nuk e mban menjëherë amplifikatorin në gjendje të ndezur. Duke përzgjedhur përvojshëm attenuatorët në një pajisje të madhe, arrita të zbuloj pragun e ndezjes së automatikës së integruar. Doli se booster-i kalon në gjendje aktive dhe fillon të amplifikojë sinjalin që kalon, vetëm nëse është më i madh se minus 4 dBm (0.4 mW):
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Për këtë test në pajisjen e vogël, thjesht nuk kishte mjaft nivel të daljes nga gjeneratori i integruar, i cili ka një gamë të dokumentuar në TTX, nga minus 15 deri në minus 25 dBm. Dhe këtu nevojitej të paktën minus 4, që është ndjeshëm më shumë se minus 15. Po, mund të ishte përdorur një amplifikator i jashtëm, por detyra ishte tjetër.
Me pajisjen e madhe matja e KQ të booster-it të ndezur, rezultoi 11 dB, në përputhje me TTX.
Çka Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme Ă«shtĂ« se me pajisjen e vogĂ«l arrita tĂ« zbuloj sasinĂ« e dobĂ«simit tĂ« booster-it tĂ« fikur, por me energji tĂ« aplikuar. Doli se booster-i i pa energji dobĂ«son sinjalin qĂ« kalon deri nĂ« 12,000 herĂ«. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, njĂ«herĂ« kam fluturuar dhe harrova tĂ« aplikoja energjinĂ« nĂ« booster-in e jashtĂ«m, njĂ« hexacopter me gjatĂ«si tĂ« madhe kaloi 60-70 metra dhe u ndal pĂ«r t’u kthyer automatikisht nĂ« pikĂ«n e ngritjes. AtĂ«herĂ« lindi nevoja pĂ«r tĂ« ditur sasinĂ« e dobĂ«simit tĂ« amplifikatorit tĂ« fikur. Doli rreth 41-42 dB.

Gjenerator zhurme 1-3500 MHz
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Një gjenerator zhurme i thjeshtë i klasës amatore, i prodhuar në Kinë.
Krahasimi linear i leximeve në dB këtu është disi i papërshtatshëm, për shkak të ndryshimit të vazhdueshëm të amplitudës në frekuenca të ndryshme, të shkaktuara nga natyra e zhurmës vet.
MegjithatĂ«, nga tĂ« dyja pajisjet arrita tĂ« nxjerr grafike shumĂ« tĂ« ngjashme, krahasuese pĂ«r AÇK:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Këtu gama e frekuencave në pajisje ishte e caktuar e barabartë, nga 35 deri në 4000 MHz.
Dhe sa për amplitudën, siç duket, janë marrë gjithashtu vlera të ngjashme.

AÇK kaluese (matja S21), filtri LPF 1.4
NĂ« gjysmĂ«n e parĂ« tĂ« shqyrtimit ky filtr Ă«shtĂ« pĂ«rmendur tashmĂ«. Por aty Ă«shtĂ« matur KSVn e tij, ndĂ«rsa kĂ«tu Ă«shtĂ« AÇK e transmetimit, ku duket qartĂ« se çfarĂ« dhe me cilin dobĂ«sim kalon, si dhe ku dhe sa pret.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

KĂ«tu duket mĂ« nĂ« detaje se tĂ« dy pajisjet kanĂ« marrĂ« AÇK tĂ« kĂ«tij filtri pothuajse njĂ«soj:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Në frekuencën fillestare të prerjes 1400 MHz, Arinst tregoi amplitudën minus 1.4 dB (shënuesi blu Mkr 4), ndërsa GenCom minus 1.79 dB (shënuesi M5).

Matja e dobësimit të attenuatorëve

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Për matjet krahasuese kam zgjedhur attenuatorët më të saktë, me markë. Nuk kam përdorur ato kineze, për shkak të variacioneve të tyre mjaft të mëdha.
Gama e frekuencave mbetet e njëjtë, nga 35 deri në 4000 MHz. Kalibrimi i modës së matjes me dy porte është kryer po ashtu me kujdes, me kontrollin e detyrueshëm të pastërtisë së sipërfaqeve të të gjithë kontakteve, në lidhjet koaksiale që bashkohen.

Rezultati i kalibrimit në nivelin 0 dB:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Frekuenca e mostrës është bërë mesatare, në qendër të gamës së caktuar, dmth 2009.57 MHz. Numri i pikave të skanimit ishte gjithashtu i barabartë, 1000+1.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Siç duket, rezultati i matjeve të të njëjtit ekzemplar attenuator mbi 40 dB, doli të ishte edhe pse i afërt, disi jo në përputhje. Arinst SSA-TG R2 tregoi 42.4 dB, ndërsa GenCom 40.17 dB, nën kushte të tjera të barabarta.

Attenuator 30 dB
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Arinst = 31.9 dB
GenCom = 30.08 dB
Një variacion i ngjashëm i vogël në përqindje u arrit edhe gjatë matjes së attenuatorëve të tjerë. Por për të kursyer kohën e lexuesve dhe hapësirën në artikull, ato nuk u përfshinë në këtë rishikim, pasi janë të ngjashme me matjet e paraqitura më sipër.

Min dhe max track
Megjithëse Aparati është portativ dhe i thjeshtë, prodhuesit kanë shtuar një opsion të tillë të dobishëm, siç është shfaqja e minimumeve dhe maksimumeve akumuluese të skenave që ndryshojnë, që kërkohet gjatë konfigurimeve të ndryshme.
Të tre pamjet të mbledhura në një imazh gif, në shembullin e filtrit LPF të gamës 5.8 GHz, në lidhjen e të cilit janë futur qëllimisht interferenca dhe shqetësime:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Trajektoria e verdhĂ« — e dhĂ«na aktuale e kurbĂ«s teksa rrotullohen.
Trajektoria e kuqe — maksimumet e mbledhura nĂ« memorie nga rrotullimet e kaluara.
Trajektoria e errĂ«t e gjelbĂ«r (pas pĂ«rpunimit dhe kompresimit e imazheve ngjyrĂ« gri) — respektivisht minimumet e AÇH.

Matja e KSV të antenave
Siç u përmend në fillim të rishikimit, ky aparat ka mundësinë e lidhjes me një ndarës të drejtpërdrejtë (Direct coupler), ose një mostër matëse që ofrohet veçmas (por vetëm deri në 2.7 GHz). Programi parashikon kryerjen e kalibrimit OSL, për të përcaktuar aparatin e pikës së referencës për KSV.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Këtu është paraqitur një ndarës i drejtuar me fiderat e matjes fazostabile, por tashmë i shkëputur nga aparati pas përfundimit të matjeve të KSVn. Por këtu është paraqitur në pozitë të zhvilluar, kështu që mos e kushtoni vëmendje mos përputhjes me lidhjen e dukshme. Ndarësi i drejtuar lidhet nga e majta me aparatin, por në versionin e përmbysur me etiketim mbrapa. Kështu, prurja e valës së rënë nga gjeneratori (porti i sipërm) dhe marrja e reflektuar në hyrjen e analizatorit (porti i poshtëm) do të rezultojë e saktë.

Në dy fotografitë e bashkuara, shikohet një shembull i tillë i lidhjes dhe marrjes së KSVn nga antena e polarizimit të gjithë-rrumbullakët tip 'Klever', me frekuencë 5.8 GHz.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Qëllimi i matjes së KSVn nuk është ndër përdorimet kryesore të këtij aparati, por megjithatë, siç shihet nga fotografia e shfaqjes, ka ende pyetje të arsyeshme në lidhje me këtë. Shkalla e ngurtë e vazhdueshme e përfaqësimit të grafikut të KSVn, me një vlerë shumë të madhe deri në 6 njësi. Edhe pse në grafik përfaqësimi i kurbës së KSVn të kësaj antene është afërsisht i saktë, në vlerat numerike, për çudi, nuk shfaqet vlera e saktë në shenjë, nuk shfaqen të dhënat dhjetore dhe njëqindore. Vetëm shumica e plotë shfaqet si 1, 2, 3... Mbete si një lloj paqartësie në rezultatet e matjes.
Megjithatë, për vlerësime të përgjithshme, për të kuptuar nëse antena është e përshtatshme ose e dëmtuar, është shumë e pranueshme. Por për rregullime të imta në punën me antenën, do të jetë më e vështirë, megjithatë, e mundshme.

Matja e saktësisë së gjeneratorit të integruar
Ashtu siç është dhe te reflektometri, këtu gjithashtu është deklaruar në TTH vetëm 2 shifra saktësie pas pikës.
Megjithatë, është naive të pritet që një aparat ekonomik si ky të ketë në bord një standard frekuence rubidi. *smiley*
Megjithatë, padyshim që do të jetë interesante për lexuesin kureshtar sasia e gabimit të tillë të një gjeneratori kaq miniaturë. Por, duke qenë se një matës preciz frekuence ishte në dispozicion vetëm deri në 250 MHz, u kufizua me shqyrtimin e 4 frekuencave më poshtë në gamë, thjesht për të kuptuar tendencën e gabimit, nëse ndonjë e tillë do të zbulohej. Duhet të theksohet se edhe në frekuenca më të larta u përgatitën fotografi nga një instrument tjetër. Mirëpo, për të kursyer hapësirë në artikull, ato nuk u përfshinë në këtë përmbledhje, për shkak se vërtetojnë saktësisht të njëjtin raport në përqindje të gabimit që ekziston në rangjet më të ulëta.

Katër fotografi për katër frekuenca u grumbulluan në një imazh gif, gjithashtu për të kursyer hapësirë: 50,00; 100,00; 150,00 dhe 200,00 MHz
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Tendenca dhe sasia e gabimit ekzistues është e dukshme:
50,00 MHz ka një tejkalim të vogël të frekuencës së gjeneratorit, përkatësisht 954 Hz.
100,00 MHz, përkatësisht pak më shumë, +1,79 kHz.
150,00 MHz, edhe më shumë +1,97 kHz
200,00 MHz, +3,78 kHz

Më pas, frekuenca e sipërme u mat nga analizatori GenCom, i cili kishte një matës të mirë frekuence. Ja për shembull, nëse gjeneratori i integruar në GenCom nuk jepte 800 Hz në frekuencën 50,00 MHz, jo vetëm që matësi i jashtëm e tregoi këtë, por edhe vetë analizatori i spektrit e matën saktësisht atë shumë:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Më pas një nga fotografitë e ekranit, me frekuencën e matur të gjeneratorit të integruar në SSA-TG R2, mbi shembullin e mesit të gamës Wi-Fi 2450 MHz:
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Për të kursyer hapësirë në artikull, gjithashtu nuk e publikova fotografitë e tjera të ngjashme të ekranit, në vend të tyre një përmbledhje e shkurtër e rezultateve të matjeve mbi gamat mbi 200 MHz:
Në frekuencën 433,00 MHz, tejkalimi ishte +7,92 kHz.
Në frekuencën 1200,00 MHz, = +22,4 kHz.
Në frekuencën 2450,00 MHz, = +42,8 kHz (në fotografinë e mëparshme)
Në frekuencën 3999,50 MHz, = +71,6 kHz.
Megjithatë, karakteristikat e fabrikës deklaruan dy shifra pas pikës për të gjitha gamat.

Krahasimi i matjes së amplitudës së sinjalit
Në imazhin gif të paraqitur më poshtë, janë grumbulluar 6 fotografi, ku analizatori Arinst SSA-TG R2 mat vetë gjeneratorin e tij, në gjashtë frekuenca të zgjedhura rastësisht.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz -5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Megjithëse është deklaruar amplituda maksimale e gjeneratorit jo më e lartë se minus 15 dBm, në kontroll shihen edhe vlera të tjera.
Për të sqaruar arsyet e këtijindikimi të amplitudës, u kryen matje me gjeneratorin Arinst SSA-TG R2, në sensorin preciz Anritsu MA24106A, me zerozim kalibrimi në një ngarkesë të përshtatshme, para fillimit të matjeve. Po ashtu, çdo herë u fut vlera e frekuencës, për saktësinë e matjes duke marrë parasysh koeficientët, sipas tabelës korrigjuese të fabrikuar për frekuencën dhe temperaturën.

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz — 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Siç shihet, vlerat e amplitudës së sinjalit që jep gjeneratori i integruar në SSA-TG R2, analizatori matjasht të kënaqshëm (për kategorinë amatore të saktësisë). Dhe amplituda e gjeneruar e treguar në fund të ekranit të pajisjes, rezulton se është thjesht "vizatuar", sepse realisht tregon një nivel më të lartë se sa duhet brenda kufijve të rregullueshëm nga -15 deri në -25 dBm.

Në një dyshim të shkaktuar nëse nuk po e përmirësonte ndonjë sensor i ri Anritsu MA24106A, u krye krahasimi edhe me një analizator sistemik laboratorik nga General Dynamics, modeli R2670B.
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Por jo, ndryshimi në amplitudë rezultoi të ishte krejt i vogël, brenda 0,3 dBm.

Matësi i fuqisë në GenCom 747A gjithashtu nuk tregoi shumë larg nga niveli i ekzistueshëm nga gjeneratori:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Ndërsa në nivelin 0 dBm, analizatori Arinst SSA-TG R2 për ndonjë arsye tejkaloi paksa parametrat e amplitudës, për shkak të burimeve të ndryshme të sinjalit me 0 dBm.
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Në këtë rast, sensori Anritsu MA24106A tregon 0,01 dBm nga kalibratori Anritsu ML4803A.
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Rregullimi i madhësisë së dobësisë së attenuatorit në ekranin me prekje me gishta, nuk duket shumë i lehtë, pasi lista kalon shpejt, ose shpesh kthehet në vlerën ekstreme. Doli të ishte më e lehtë dhe më e saktë për ta përdorur një stilus të vjetër:
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Kur u analizuan harmonikët e sinjalit me frekuencë të ulët 50 MHz, pothuajse në të gjithë gamën operative të analizatorit (deri në 4GHz), u takua një "anomali", në frekuencat rreth 760 MHz:
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Me një gamë më të gjerë në frekuencën e lartë (deri në 6035 MHz), për të marrë një Span të saktë prej 6000 MHz, anomalitë gjithashtu ishin të dukshme:
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Në këtë rast, ky sinjal i njëjtë, nga ky gjenerator i integruar në SSA-TG R2, kur u dërgua në pajisje tjetër, nuk kishte asnjë anomali të tillë:
Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Pasi që në një analizator tjetër nuk u vërejt kjo anomali, do të thotë që problemi nuk është te gjeneratori, por te analizatori i spektrit.

Attenuatori i ndërtuar për zbutjen e amplitudës së gjeneratorit, qartë ndalon me hapa nga 1 dB, në të gjitha 10 nivelet e tij. Më poshtë në ekran është e qartë një shteg në shkallën temporale që tregon funksionimin e attenuatorit:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Duke lënë të lidhur portin dalës të gjeneratorit dhe portin hyrës të analizatorit, e fikja pajisjen. Ditën tjetër, kur e ndeza, zbulova një sinjal me harmonika normale në një frekuencë interesante prej 777,00 MHz:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Gjatë kësaj kohe, gjeneratori ishte lënë i fikur. Pasi kontrollova menu, në të vërtetë ai rezultoi i fikur. Teorikisht, nuk duhej të kishte asgjë në daljen e gjeneratorit, nëse më parë ai ishte i fikur. Më duhej ta ndizja gjeneratorin në ndonjë frekuencë dhe menjëherë ta fikja atë. Pas kësaj, frekuenca e çuditshme zhduket dhe nuk shfaqet më vetë, vetëm deri në momentin tjetër të ndezjes së pajisjes. Me siguri, në versionin e ardhshëm të softuerit, prodhuesi do ta rregullojë këtë vetë-njohje në daljen e gjeneratorit të fikur. Por nëse kablli midis porteve është mungesë, nuk është e dukshme se diçka nuk është në rregull, ndoshta vetëm niveli i zhurmës është pak më i lartë. Pas aktivizimit dhe fikjes së detyruar të gjeneratorit, niveli i zhurmës paksa u ul, por në një masë të padukshme. Ky është një minus i vogël operacional, zgjidhja e të cilit kërkon 3 sekonda të tepërta pas ndezjes së pajisjes.

Brendësia e Arinst SSA-TG R2 është treguar në tri foto të mbledhura në gif:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Krahasimi i përmasave me analizuesin e vjetër të spektrit Arinst SSA Pro, mbi të cilin është vendosur një smartphone, si ekran:

Krahasim i portativëve të mikrovalëve Arinst vs Anritsu

Avantazhet:
Siç ishte rasti me reflektometërin e mëparshëm Arinst VR 23-6200, analizuesi Arinst SSA-TG R2 i shqyrtuar këtu është në të njëjtin formë dhe përmasat, i vogël, por një ndihmës mjaft serioz për amatorët e radios. Tani gjithashtu nuk kërkon si modelet e kaluara SSA ekrane të jashtme, në kompjuter ose smartphone.
Një gamë jashtëzakonisht e gjerë, e një pjesë të plotë dhe të pandarë në bandat e frekuencave, nga 35 deri në 6200 MHz.
Koha e saktë e punës autonome nuk është kërkuar, por kapaciteti i baterisë litike të integruar është i mjaftueshëm për një kohë të gjatë të punës autonome.
Një gabim mjaft të vogël në matje, për një pajisje të këtij klasi të vogël. Në çdo rast, për nivelin amator është më se i mjaftueshëm.
Mbështetet nga prodhuesi, si me firmware-t ashtu edhe me riparimin fizik, nëse është e nevojshme. Tani është gjerësisht i disponueshëm për blerje, dmth. nuk është i porositshëm, siç ndodh ndonjëherë me prodhues të tjerë.

Po ashtu janë vërejtur disa disavantazhe:
Një dalje e paqartë dhe e pa dokumentuar, spontane nga gjeneratori i sinjalit me frekuencën 777,00 MHz. Sigurisht që ky keqkuptim do të zgjidhet me një firmware të ardhshëm. Megjithatë, nëse e dini këtë veçori, mund të rregullohet lehtësisht brenda 3 sekondave, duke e fikur dhe ndezur gjeneratorin e integruar.
Duhet pak të përshtatet me ekranin me prekje, pasi disa nga butonat virtualë nuk aktivizohen menjëherë kur tërhiqen. Por nëse nuk tërhiqen slider-at dhe klikoni menjëherë në pozitat fundore, atëherë gjithçka funksionon saktësisht. Kjo nuk është aq një disavantazh, sa më shumë një "veçori" e organeve të kontrollit të vizatuara, konkretisht në menynë e gjeneratorit dhe sliderin e kontrollit të attenuatorit.
Kur lidheni pĂ«rmes Bluetooth, analizatori duket se lidhet me telefonin inteligjent, por grafiku i AÇH nuk shfaqet, siç ndodhte me SSA Pro tĂ« vjetĂ«r. TĂ« gjitha kĂ«rkesat e udhĂ«zimeve u pĂ«rmbushĂ«n plotĂ«sisht, siç Ă«shtĂ« pĂ«rshkruar nĂ« seksionin 8 tĂ« udhĂ«zimeve tĂ« fabrikĂ«s.
Mu duk se, përderisa po pranon fjalëkalimin dhe shpërfaqet një konfirmim në ekranin e telefonit inteligjent, ndoshta kjo funksion është vetëm për përmirësimin e firmware-it përmes telefonit inteligjent.
Por jo.
Në seksionin 8.2.6 thuhet qartë:
8.2.6. Do të ndodhi lidhja e pajisjes me tabletin/telefonin inteligjent, në ekran do të shfaqet grafiku i spektrit të sinjalit dhe një mesazh informues për lidhjen me pajisjen ConnectedtoARINST_SSA, siç është ilustruar në figurën 28. (c)
Po, konfirmimi shfaqet, por grafiku — jo.
E kam lidhur shumë herë, çdo herë grafiku nuk shfaqej. Ndërsa me SSA Pro të vjetër, direkt menjëherë.
Një tjetër disavantazh për "universalitetin" e përfolur është se, për shkak të kufizimit në fundin e ulët të frekuencave të punës, nuk përshtaten për radioamatorët e valëve të shkurtra. Ndërkohë, për RC FPV, ato plotësojnë plotësisht kërkesat e entuziastëve dhe profesionistëve, madje edhe me tepër.

Përfundimet:
Në përgjithësi, të dy pajisjet lanë përshtypje shumë pozitive, pasi në thelb ofrojnë një kompleks matës të kompletuar, të paktën edhe për nivelin e radiolubësve më të avancuar. Politika e formimit të çmimeve këtu nuk është e analizuar, por megjithatë ajo është dukshëm më e ulët se homologët e tjerë më të afërt në treg në një gamë kaq të gjerë dhe të pandërprerë frekuencash, gjë që nuk mund të mos gëzojë.
Qëllimi i rishikimit ishte thjesht të krahasoheshin këto pajisje me teknologjinë më të avancuar matëse dhe të ofronte lexuesve referenca të dokumentuara me foto të treguesve në ekran, për të formuar një mendim të vetin dhe për të bërë një vendim të pavarur në lidhje me mundësinë e blerjes. Asnjë rast nuk ishte ndjekur qëllime reklamimi. Vetëm një vlerësim dhe botimi i rezultateve të vëzhgimeve.

Burimi: habr.com

Blini hosting tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqe interneti me mbrojtje nga DDoS, serverĂ« VPS VDS đŸ”„ Blini hosting tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqe interneti me mbrojtje nga DDoS, serverĂ« VPS VDS | ProHoster