MĂ« 3 gusht nĂ« MoskĂ«, ndĂ«rmjet 12:00 dhe 14:30, rrjeti i Rostelekom AS12389 pĂ«soi njĂ« rĂ«nie tĂ« vogĂ«l, por tĂ« dukshme. NetBlocks e cila pĂ«rbĂ«nte ndalimin e parĂ« tĂ« âshtetitâ tĂ« internetit nĂ« historinĂ« e MoskĂ«s. Ky termin i referohet ndalimit ose kufizimit tĂ« aksesit nĂ« internet nga autoritetet.
Ajo që ndodhi në Moskë për herë të parë është një trend global tashmë për disa vjet. Gjatë tre viteve të fundit, janë regjistruar 377 ndalime të qëllimshme të internetit nga autoritetet në mbarë botën, sipas të dhënave .
Shtetet gjithnjë e më shumë përdorin kufizime të aksesit në internet, si një mjet censurimi dhe si një mjet në luftën kundër veprave të paligjshme.
Por çështja Ă«shtĂ«, sa efikase Ă«shtĂ« ky mjet? ĂfarĂ« rezultate sjell pĂ«rdorimi i tij? KohĂ«t e fundit janĂ« kryer disa kĂ«rkime qĂ« hedhin pak dritĂ« mbi kĂ«tĂ« çështje.
Ekzistojnë dy mënyra kryesore të ndërprerjes së internetit, të cilat përdoren më shpesh:
E para është prishja e funksionimit të gjithë rrjetit, siç është .
E dyta është bllokimi i aksesit në disa faqe interneti (për shembull, në rrjetet sociale) ose aplikacione mesazhi, siç është .
Ngjarja e parĂ« e madhe e ndĂ«rprerjes sĂ« internetit nĂ« botĂ« ndodhi nĂ« vitin 2011, kur qeveria egjiptiane ndĂ«rpreu internetin dhe rrjetet mobile pĂ«r pesĂ« ditĂ« gjatĂ« â».
Por vetëm në vitin 2016, qeveritë e disa vendeve afrikanë filluan të përdorin rregullisht ndërprerjet. Eksperimenti i parë me ndërprerje u zhvillua nga Republika e Kongos, e cila bllokoi të gjitha telekomunikacionet për një javë gjatë zhvillimit të zgjedhjeve presidenciale.
ĂshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« kuptohet se ndĂ«rprerjet nuk janĂ« gjithmonĂ« censurĂ« politike. nĂ« kohĂ«n e zhvillimit tĂ« provimeve shkollore pĂ«r tĂ« parandaluar shpĂ«rndarjen e pyetjeve tĂ« provimeve. NĂ« Brazil WhatsApp nĂ« vitet 2015 dhe 2016 pasi Facebook Inc (i cili zotĂ«ron WhatsApp) nuk plotĂ«soi kĂ«rkesat gjyqĂ«sore pĂ«r tĂ« dhĂ«na brenda kuadrit tĂ« njĂ« hetimi penallor.
Përveç kësaj, është e vërtetë se deklaratat të urrejtjes dhe lajmet e rreme mund të përhapen shumë shpejt në rrjetet sociale dhe mesazherë. Një nga mënyrat për të parandaluar përhapjen e këtij informacioni që përdorin autoritetet është kufizimi i aksesit në rrjet.
Vitina e kaluar, për shembull, fluksi u shkaktua nga thashethemet që u përhapën përmes WhatsApp, duke çuar në nëntëdhjetë e gjashtë vrasje tronditëse.
Megjithatë, në grupin për mbrojtjen e të drejtave digjitale mendojnë se përhapja e informacionit të rremë shpesh shërben si mbulesë për ndërprerjet e përkohshme. Për shembull, ndërprerjet e internetit në Siri treguan se ato, si rregull, përputhen me nivele shumë më të larta të dhunës nga forcat qeveritare.
Shkaqet zyrtare DHE reale të ndërprerjes së internetit në 2018 sipas të dhënave .
Geografia e ndërprerjeve
Në vitin 2018 regjistroi 196 ndërprerje të internetit në mbarë botën. Ashtu si në vitet e kaluara, shumica e ndërprerjeve ishin në Indi, 67% e gjithsej të regjistruara në botë.
33% tĂ« tjerat nĂ« vende tĂ« ndryshme: Algjeri, Bangladeshi, Kameruni, Ăadi, Bregu i FildishtĂ«, Republika Demokratike e Kongos, Etiopia, Indonezia, Iraku, Kazakistani, Mali, Nikaragua, Nigeria, Pakistan, Filipinet dhe Rusia.
Ndikimi i ndërprerjeve
u publikua në shkurt 2019, autori i tij Jan Rydzak nga Universiteti i Stanfordit është duke hulumtuar ndërprerjet e internetit dhe efektet e tyre për rreth 5 vjet.
Jan Rydzak studioi Indinë, ku kishte më shumë ndërprerje të internetit se kudo tjetër në botë. Shkaqet e shumicës prej tyre nuk ishin shpjeguar, por ato që njiheshin zyrtarisht, zakonisht shpjegoheshin nga nevoja për të shtypur veprimet kolektive të ndryshme dhunshme.
Në total, Rydzak analizoi 22,891 protesta në Indi në periudhën 2016 deri në 2017. Studimi i tij tregon se si kufizimet e aksesit në internet ashtu edhe në rrjetet sociale, duket se nuk çojnë në një ulje të nivelit të eskalimit.
NĂ« rastet kur protestat ishin tĂ« lidhura me dhunĂ«n, ai zbuloi se ndĂ«rprerjet e internetit ishin zakonisht tĂ« lidhura me eskalimin e saj. Ădo ditĂ« pas ndĂ«rprerjes sĂ« internetit rezultoi nĂ« mĂ« shumĂ« dhunĂ« se sa kur protesta ndodhte me qasje tĂ« vazhdueshme nĂ« internet.
Ndërkohë, gjatë ndërprerjeve të internetit në protestat paqësore, që ndoshta varen më shumë nga koordinimi i kujdesshëm në kanalet digjitale, nuk u identifikua ndonjë ndikim statistikisht të rëndësishëm nga ndërprerjet.
Përveç kësaj, të dhënat e marra tregojnë se në disa raste ndërprerjet e aksesit në rrjet çuan në zëvendësimin e taktikave paqësore me taktika të dhunshme, të cilat duket se varen më pak nga komunikimi dhe koordinimi efektiv.
Kostoja e ndërprerjeve
Megjithëse ndërprerja e aksesit në internet po bëhet një masë gjithnjë e më e zakonshme për shumë qeveri, nuk duhet të harrojmë se kjo nuk është një kënaqësi pa kosto.
në 19 vende nga korriku 2015 deri në qershor 2016, Darrell West nga instituti Brookings zbuloi se humbja totale e PBB-së vlerësohet në 2.4 miliardë dollarë.
Lista e vendeve me humbjet më të mëdha nga ndërprerja e internetit.
ĂshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« theksohet se Darrell West shqyrtoi vetĂ«m ndikimin ekonomik tĂ« ndĂ«rprerjeve mbi . Ai nuk vlerĂ«soi humbjet nga mungesa e tĂ« ardhurave tatimore, ndikimin nĂ« produktivitetin e punĂ«s apo humbjen e besimit tĂ« investitorĂ«ve si rezultat i ndĂ«rprerjeve.
Prandaj, shifra prej 2.4 miliardë dollarë është një vlerësim konservativ, që ndoshta nënvlerëson dëmin ekonomik të vërtetë.
PĂ«rfundimi
ĂĂ«shtja pa dyshim kĂ«rkon hulumtim tĂ« mĂ«tejshĂ«m. PĂ«r shembull, pĂ«rgjigja ndaj pyetjes se sa mund tĂ« projektohet hulumtimi i ndĂ«rprerjeve nĂ« Indi nĂ« çdo vend tjetĂ«r, tĂ« paktĂ«n nuk Ă«shtĂ« e qartĂ«.
Por njëherësh, duket se ndërprerja e internetit është në më të mirën e saj një mjet keqpërdorues me një kosto shumë të lartë përdorimi. Përdorimi i tij mund të çojë në pasoja negative.
Dhe ndoshta edhe rreziqe të tjera, si ndalimet nga organizatat ndërkombëtare ose gjykatat, përkeqësimi i klimës investuese. Probabiliteti i këtyre ndodhave nuk është studiuar ende.
Dhe nëse po, pse?
Burimi: habr.com
