SĂ« pari, pak histori.
Web 1.0 Ă«shtĂ« njĂ« rrjet pĂ«r qasje nĂ« pĂ«rmbajtje qĂ« Ă«shtĂ« publikuar nĂ« faqe nga pronarĂ«t e saj. FaqarĂ« html statike, pĂ«r akses nĂ« informacion vetĂ«m pĂ«r lexim, gĂ«zimi kryesor â hiperlidhjet qĂ« çojnĂ« nĂ« faqe tĂ« kĂ«saj dhe faqeve tĂ« tjera. Formati tipik i faqes Ă«shtĂ« burimi informacioni. Epoka e transferimit tĂ« pĂ«rmbajtjeve offline nĂ« internet: dixhitalizimi i librave, skanimi i imazheve (kamera digjitale ishin ende tĂ« rralla).
Web 2.0 është një rrjet social që bashkon njerëzit. Përdoruesit, të zhytur thellë në hapësirën internet, krijojnë përmbajtje drejtpërdrejt në faqet web. Site interaktive dinamike, etiketimi i përmbajtjes, sindikata e web-it, teknologjia mash-up, AJAX, shërbimet web. Burimet informative i lënë vend rrjeteve sociale, blogeve, wiki. Epoka e gjeneratës online të përmbajtjes.
E qartĂ«, termi âweb 1.0â u shfaq vetĂ«m pas shfaqjes sĂ« âweb 2.0â, pĂ«r tĂ« pĂ«rshkruar internetin e mĂ«parshĂ«m. Dhe pothuajse menjĂ«herĂ« filluan bisedat pĂ«r versionin e ardhshĂ«m 3.0. Kishte disa variante vizionesh pĂ«r tĂ« ardhmen kĂ«tĂ«, dhe tĂ« gjitha, sigurisht, ishin tĂ« lidhura me tejkalimin e dobĂ«sive dhe kufizimeve tĂ« web 2.0.
Drejtori i Netscape.com, Jason Calacanis, e shqetĂ«sonte para sĂ« gjithash cilĂ«sia e ulĂ«t e pĂ«rmbajtjes tĂ« prodhuar nga pĂ«rdoruesit, dhe ai supozoi se e ardhmja e internetit Ă«shtĂ« te ânjerĂ«zit e talentuarâ, tĂ« cilĂ«t do tĂ« fillojnĂ« âtĂ« krijojnĂ« pĂ«rmbajtje tĂ« cilĂ«sisĂ« sĂ« lartĂ«â (Web 3.0, pĂ«rkufizimi 'zyrtar', 2007). Ideja Ă«shtĂ« mjaft e arsyeshme, por si dhe ku ata do ta bĂ«nin atĂ«, nĂ« cilat faqe, ai nuk e shpjegoi. Aspak nĂ« Facebook.
Autori i termit âweb 2.0â, Tim O'Reilly, arsyeshĂ«m sugjeroi se pĂ«r tĂ« publikuar informacion nĂ« internet nuk Ă«shtĂ« e nevojshme njĂ« ndĂ«rmjetĂ«s kaq tĂ« pasigurt si njeriu. Pajisjet teknike mund tĂ« dĂ«rgojnĂ« tĂ« dhĂ«na nĂ« internet. Dhe ato tĂ« njĂ«jtat pajisje teknike mund tĂ« lexojnĂ« tĂ« dhĂ«nat drejtpĂ«rdrejt nga magazinat web. NĂ« thelb, Tim O'Reilly sugjeroi tĂ« asociojĂ« web 3.0 me termin e njohur pĂ«r ne âinternetin e gjĂ«raveâ.
NjĂ« nga themeluesit e internetit, Tim Berners-Lee, e pa versionin e ardhshĂ«m tĂ« internetit si realizimin e Ă«ndrrĂ«s sĂ« tij tĂ« vjetĂ«r (1998) pĂ«r webin semantik. Dhe interpretimi i tij i termit fitoi â shumica e atyre qĂ« thoshin âweb 3.0â deri pak kohĂ« mĂ« parĂ«, kishin nĂ« mendje pikĂ«risht webin semantik, qĂ« do tĂ« thotĂ« njĂ« rrjet ku pĂ«rmbajtja e faqeve tĂ« internetit do tĂ« ishte kuptimplotĂ« pĂ«r kompjuterin, e lexueshme nga makina. Diku rreth viteve 2010-2012 kishte shumĂ« biseda mbi ontologjinĂ«, me grupe qĂ« gjeneronin projekte semantike, por rezultati Ă«shtĂ« i njohur pĂ«r tĂ« gjithĂ« â ne ende pĂ«rdorim internetin version 2.0. VetĂ«m skema e shenjteve semantike Schema.org dhe grafet e njohurive tĂ« gjigantĂ«ve tĂ« internetit Google, Microsoft, Facebook, LinkedIn, kanĂ« mbijetuar plotĂ«sisht.
Dështimi i webit semantik u ndihmua nga valët e reja të fuqishme të inovacioneve digjitale. Interesi i medias dhe i njerëzve të zakonshëm u fokusua te të dhënat e mëdha, interneti i objekteve, mësimi i thellë, dronët, realiteti i shtuar dhe, sigurisht, blockchain. Ndërsa të parat në listë janë kryesisht teknologji offline, blockchain është një projekt rrjeti për natyrën e tij. Në kulmin e popullaritetit të tij në vitet 2017-2018, ai madje pretendonte të ishte interneti i ri (këtë mendim e ka shprehur disa herë një nga themeluesit e Ethereum, Joseph Lubin).
Por kaloi koha dhe fjala âblockchainâ filloi tĂ« asociohet jo mĂ« me njĂ« pĂ«rparim nĂ« tĂ« ardhmen, por mĂ« shumĂ« me shpresa tĂ« pabazuara. Dhe natyrshĂ«m lindi ideja e rebrendimit: pse tĂ« mos flasim pĂ«r blockchain si njĂ« projekt tĂ« vetĂ«qĂ«ndrueshĂ«m, por ta pĂ«rfshijmĂ« atĂ« nĂ« njĂ« grup teknologjish qĂ« simbolizojnĂ« gjithçka tĂ« re dhe tĂ« ndritur. MenjĂ«herĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« âtĂ« reâ u gjet njĂ« emĂ«r (megjithĂ«se jo i ri) âweb 3.0â. Dhe pĂ«r ta justifikuar kĂ«tĂ« emĂ«rtim jo tĂ« ri, duhej pĂ«rfshirĂ« edhe rrjeti semantik nĂ« grupin e âtĂ« ndriturveâ.
Pra, tani, trendi nuk është blockchain, por infrastruktura e internetit të decentralizuar web 3.0, e cila përbëhet nga disa teknologji kryesore: blockchain, mësimi makinë, rrjeta semantike dhe interneti i gjërave. Në shumë nga tekstet që dolën gjatë vitit të kaluar, të dedikuara për reinkarnimin e ri të web 3.0, mund të mësoni në hollësi për secilën nga komponentët e saj, por, ja problemi, nuk ka një përgjigje për pyetjet natyrore: si bashkohen këto teknologji në një tërësi, përse nevojiten rrjetet neuronale për internetin e gjërave, dhe përse blockchain për rrjetin semantik? Shumica e ekipeve vazhdojnë vetëm të punojnë me blockchain (ndoshta, me shpresën për të krijuar një kriptomonedhë që mund të rivalizojë bitcoin-in, ose thjesht për të shlyer investimet e tyre), por nën një emër të ri 'web 3.0'. Edhe kështu, kemi ndonjë gjë rreth së ardhmes, jo thjesht shpresa të paarsyetuara.
Por, nuk është gjithçka kaq tragjike. Tani do të përpiqem të përgjigjem shkurtimisht për pyetjet e bërë më sipër.
Pse blockchain-i ka nevojë për rrjetin semantik? Sigurisht, këtu nuk duhet të flasim për blockchain-in si i tillë (ndarja e blloqeve të lidhura me kriptopasqyrë), por për teknologjinë që siguron identifikimin e përdoruesve, validimin konsensual dhe mbrojtjen e përmbajtjes mbi metodat kriptografike në një rrjet peer-to-peer. Pra, grafiku semantik si një rrjet i tillë merr një depo të besueshme të decentralizuar me identifikimin kriptografik të regjistrimeve dhe përdoruesve. Kjo nuk është një markim semantik i faqeve në një host falas.
Pse rrjeti semantik Ă«shtĂ« i nevojshĂ«m pĂ«r njĂ« blockchain hipotetik? Ontologjia, ajo ka tĂ« bĂ«jĂ« me ndarjen e pĂ«rmbajtjes sipas fushave tĂ« temave dhe niveleve. Dhe kjo do tĂ« thotĂ« se interneti semantik i hedhur mbi njĂ« rrjet peer-to-peer â nĂ«se thjesht, organizimi i tĂ« dhĂ«nave tĂ« rrjetit nĂ« njĂ« graf semantik tĂ« njĂ«jtĂ« â siguron grumbullimin natyral tĂ« rrjetit, pra, shkallĂ«zimin e tij horizontal. Organizimi nĂ« nivele i grafikut lejon procesimin e tĂ« dhĂ«nave semantike qĂ« janĂ« tĂ« pavarura nga njĂ«ra-tjetra. Kjo Ă«shtĂ« tashmĂ« njĂ« arkitekturĂ« e dhĂ«nash, jo thjesht ruajtja e çdo gjĂ«je pa asnjĂ« analizĂ« nĂ« blloqe dhe ruajtja e tyre nĂ« tĂ« gjitha nyjet.
Pse internetit tĂ« gjĂ«rave i nevojitet semantika dhe bllokimi? Me bllokimin, duket se gjithçka Ă«shtĂ« triviale â ai Ă«shtĂ« i nevojshĂ«m si njĂ« depo e besueshme me njĂ« sistem tĂ« integruar identifikimi pĂ«r aktorĂ«t (duke pĂ«rfshirĂ« sensorĂ«t IoT) pĂ«rmes çelĂ«save kriptografikĂ«. NdĂ«rsa semantika, nga njĂ«ra anĂ«, lejon ndarjen e fluksit tĂ« tĂ« dhĂ«nave sipas klastereve tematike, duke siguruar kĂ«shtu ngarkesĂ« mĂ« tĂ« ulĂ«t pĂ«r nodet, nga ana tjetĂ«r â ajo bĂ«n qĂ« tĂ« dhĂ«nat e dĂ«rguara nga pajisjet IoT tĂ« kenĂ« kuptim, duke i bĂ«rĂ« ato tĂ« pavarura nga aplikacionet. Do tĂ« mund tĂ« harrojmĂ« kĂ«rkesĂ«n pĂ«r dokumentacionin e API-ve tĂ« aplikacioneve.
Dhe tani mbetet të zbulojmë se cila është fitimi i ndërsjellë nga përzierja e mësimit të makinerive dhe rrjetit semantic? Epo, këtu gjithçka është tejet e thjeshtë. Ku tjetër, përveçse në grafikun semantic, mund të gjenden një masiv kolosal i të dhënave të validuara, të strukturuara dhe të përcaktuara në kuptim në një format të vetëm, kaq të nevojshëm për të mësuar rrjetet nervore? Nga ana tjetër, çfarë është më mirë se një rrjet nervor që të analizojë grafikun për praninë e anomaliwsve të dobishme ose të dëmshme, le të themi, për të zbuluar konceptet e reja, sinonimet ose spam?
Dhe ky Ă«shtĂ« web 3.0 qĂ« na nevojitet. Jason Calacanis do tĂ« thotĂ«: e dija se do tĂ« ishte njĂ« mjet pĂ«r krijimin e pĂ«rmbajtjes me cilĂ«si tĂ« lartĂ« nga njerĂ«z tĂ« talentuar. Tim Berners-Lee do tĂ« jetĂ« i kĂ«naqur: semantika dominuese. Dhe Tim O'Reilly gjithashtu do tĂ« ketĂ« tĂ« drejtĂ«: web 3.0 â Ă«shtĂ« pĂ«r 'ndĂ«rveprimin e internetit me botĂ«n fizike', pĂ«r fshirjen e kufirit mes online dhe offline, kur do tĂ« harrojmĂ« fjalĂ«t 'hyr nĂ« rrjet'.
Qasjet e mia të mëparshme në temë
- (2012)
- (video, 2013)
- (2015)
- (2019)
Burimi: habr.com
