Shërbimet teknologjike të fundit po ndryshojnë zakonet tona të internetit.
Më pëlqejnë skedarët. Më pëlqen t’i emërtoj, t’i zhvendos, t’i rendit, të ndryshoj mënyrën e shfaqjes në dosje, të krijoj kopje rezervë, t’i ngarkoj në internet, t’i rikuperoj, t’i kopjoj dhe madje t’i defragmentoj ato. Si metaforë e mënyrës së ruajtjes së një blloku informacioni, mendoj se janë të mrekullueshëm. Më pëlqen skedari si një e tërë. Nëse duhet të shkruaj një artikull, ai do të jetë në një skedar. Nëse duhet të publikoj një imazh, ai do të ndodhet në një skedar.
Oda skedarëve.doc
Të gjitha skedarët janë skevomorfe. Skevomorfizmi është një fjalë e modës, që do të thotë pasqyrimi i një objekti fizik në formë digjitale. Për shembull, një dokument Word është si një fletë letre që ndodhet në tryezën tuaj (ekrani). Një skedar .JPEG ngjan me një pikturë, etj. Çdo skedar ka një ikonë të vogël, që ngjan me objektin fizik që përfaqëson. Një grumbull letre, një kuadër për pikturën ose një dosje Manila. A nuk është kjo e encantuar?
Ajo që më pëlqen vërtet në lidhje me skedarët është se ekziston një mënyrë e vetme për të ndërvepruar me ta, pavarësisht se çfarë ka brenda. Gjërat që përmenda më lart — kopjimi, renditja, defragmentimi — i bëj me çdo skedar. Mund të jetë një imazh, një pjesë loje ose një listë e porcelanit tim të preferuar. Defragmentimi nuk e ndjen, nuk ka rëndësi se çfarë skedari është. E kam dashuruar skedarin që nga koha kur fillova t'i krijoja në Windows 95. Por tani, gjithnjë e më shumë po vërej se po fillojmë të shmangim skedarët si një njësi themelore pune.
Windows 95. Fakti interesant: një lëvizje e shpejtë e mausit përshpejton funksionimin e OS. Kjo nuk ka lidhje me artikullin; thjesht mendoj se është interesante.
Rritja e volumit të skedarëve .mp3
Në adoleshencë, merresha me koleksionimin dhe dixhitalizimin e vinileve, isha një subjekt i pasionuar i koleksionit të skedarëve MP3. Në koleksionin tim kishte shumë skedarë MP3 me bitrate 128 Kbit/s. Ju kishit shumë fat nëse kishit një riprodhues dhe mund të riprodhonit skedarët në CD të kompakt dhe pastaj t’i ndaheshit me të tjerët. Kapaciteti i CD-ve mund të arrinte deri në 700 MB. Kjo përputhet me gati 500 disqe fleksibël.
Unë e shikoja koleksionin tim dhe me kujdes vendosja etiketat muzikore: IDv1 dhe IDv2. Me kalimin e kohës, njerëzit filluan të zhvillojnë utilitete që ngarkonin automatikisht listat e këngëve nga reja, në mënyrë që ju të mund të kontrolloni dhe përcaktoni cilësinë e skedarëve tuaj MP3. Ndonjëherë i dëgjoja ato regjistrime të mallkuara, megjithëse dyshoj se koha e shpenzuar për t'i renditur dhe verifikuar ato tejkalonte ndjeshëm kohën të cilën e kalova duke i dëgjuar.
Një aplikacion i quajtur Baba i Krimit. Ai ka shumë mundësi.
Pastaj, rreth 10 vjet më parë, të gjithë filluan të përdorin "aplikacionin e gjelbër" — Spotify. Me ndihmën e aplikacionit ose faqeve të tyre të internetit, ju mund të transmetoni gjithçka që dëshironi dhe kur dëshironi. Më duket se është shumë e shkëlqyeshme dhe e përshtatshme. Por cila është cilësia? A është më mirë se 128 Kbit/s MP3-të e mia?
Po, u ça se cilësia është më e mirë.
Në të gjitha këto ngjarje, 128 Kbit/s, të cilat na thoshin se ishin "të pa dallueshme" nga skedarët e mëdhenj WAV që filluan të dilnin në CD, u shndërruan në plehra. Tani, bitreja e skedarëve MP3 arrin deri në 320 Kbit/s. Në forume, njerëzit kryenin analiza spektrale të skedarëve, duke krijuar diagrame të gjelbërta dhe blu të intesitetit, për të "provuar" se skedarët tingëllonin vërtet mirë.
I njëjti kohë, kabllot e pozituara Gold SCART Monster, u bënë një shpërthim të vërtetë.
Cilësia e skedarëve në shërbimet e transmetimit ishte mjaft e mirë, ata ishin të disponueshëm në një numër më të madh pajisjesh dhe ju ofronin qasje në të gjithë muzikën e regjistruar, jo vetëm MP3, siç ishte në kompjuterin tuaj. Tani, nuk keni nevojë më për një koleksion të menduar mirë të skedarëve në hard diskin tuaj. Ju thjesht kishit nevojë për një emër përdoruesi dhe fjalëkalim për Spotify.
Është të mrekullueshme, mendoja, por unë ende kam skedarë të mëdhenj video. Interneti është shumë i ngadaltë për të ngarkuar videot e mia.
Захоронение файлов .png
Kisha një telefon Sony Ericsson me emrin e spikatur k610i. Ai ishte i kuq dhe më pëlqente shumë. Mund ta lidhnja me kompjuterin dhe të kopjoja skedarë në të. Ai nuk kishte port për kufje, prandaj duhej të përdorja një adaptues ose kufje speciale që vinin me të. Në shumë aspekte, ai e kalonte kohën e tij.
Më vonë, kur fitova më shumë para dhe teknologjitë përparuan, bleva një iPhone për veten time. Pa dyshim, ai ishte i shkëlqyer. Alumini i zi mat kërkonte kaq shumë sa dukej se ishte më i zi se errësira dhe xhami mjekësor - detajet që shiheshin si perfekte, dukeshin të zbritura nga vetë perënditë.
Por Apple e komplikon shumë aksesin në skedarët tanë. Imazhet shkarkohen në një rrjedhë të madhe, të renditur sipas datës. Audio është diku në iTunes. Shënimet… a është kjo një listë? Aplikacionet janë të shpërndara në gjithë ekranin kryesor. Disa nga skedarët ndodhen krejt në iCloud. Fotot mund t'i dërgoni drejtpërdrejt nga iPhone-i juaj, përmes e-mailit, dhe me një metodë të ngatërruar përmes iTunes keni mundësinë të copëtoni disa skedarë në aplikacione të caktuara. Por këta skedarë janë të përkohshëm, ata ruhen në cache dhe mund të fshihen papritmas. Kjo nuk është si skedarët në kompjuterin tim, që i kam krijuar me kujdes.
Unë thjesht dua ta rikthej shfletuesin tim të skedarëve.
Në Macbook, iTunes vetë rendit skedarët muzikorë për ju. Ato përpunohen nga sistemi. Në ndërfaqe shfaqet muzika, dhe ju mund ta renditni atë. Por nëse shikoni nën kapak, duke parë skedarët vetë, mund të shihni krizmë, kaos, emra të çuditshëm dhe dosje të çuditshme. "Mos u shqetëso për këtë" - thotë kompjuteri, "do ta zgjidh unë këtë për ty." Por unë jam i shqetësuar!
Më pëlqen të kem mundësinë të shoh skedarët e mi dhe të kem qasje në ta. Por tani sistemet që po përdor po përpiqen të më parandalojnë. "Jo" - thonë ato, "mund të qaseni vetëm përmes ndërfaqeve unike." Më duhet vetëm shfletuesi im i skedarëve, por tani është e ndaluar. Kjo është një trashëgimi nga një epokë e kaluar.
Nuk mund të shkoj pa skedarët, dosjet dhe kontrollin, të cilat kam qenë mësuar.
Windows 10. Ju ende mund të punoni me skedarët tuaj, megjithatë, ndonjëherë më duket se ata më shohin lart nga poshtë.
Keshtja dhe varësitë e skedarëve .tmp
Fillova fillova fillo fillova fillova fillova fillova fillova fillova fillova fillova fillova fillova fillova.
Tani, kur krijoj webfaqe, kam nisur instalimin NPM dhe ngarkoj 65,000 varësi që shkojnë në dosjen node_modules. Ka shumë skedarë. Por nuk më interesojnë. Kur kam nevojë, thjesht e fshij dosjen dhe rifilloj instalimin e NPM. Tani, ato nuk kanë vlerë për mua.
Shumë vite më parë, faqet ishin të përbërë nga skedarë, tani ato përbëhen nga varësi.
Pak ditë më parë, ndesha një faqe që e kisha shkruar rreth dy dekadash më parë. Dy herë e klikova skedarin, ai u hap lehtë dhe filloi. Pastaj përpiqem të filloj faqen e internetit që kisha shkruar 18 muaj më parë, dhe zbulova se nuk mund ta filloja pa nisur serverin e webit, dhe kur fillova instalimin e NPM, doli që disa skedarë (ndoshta një ose dy) nga 65,000 kishin një gabim që bënte që nodi të mos mund nënshtroj ato dhe faqja e internetit nuk u hap. Kur më në fund arrin ta bëj të funksionojë, nevojitej një bazë të dhënash. Dhe atëherë, ajo kishte nevojë për disa API nga palë të treta, por ndodhi problemi tjetër me CORS, pasi unë nuk isha në listën e bardhë të localhost.
Dhe faqja ime, e përbërë nga skedarë, vazhdoi të «thithte». Nuk dua të them se faqet ishin më të mira shumë vite më parë, jo. Thjesht po them se më parë faqet ishin të përbërë nga skedarë, tani ato përbëhen nga varësi.
Për të gjitha, lidhje .Ink.
Ndërsa shkruaja këtë artikull, asnjë skedar nuk u dëmtua. U futa në «Medium» dhe fillova të shkruaj. Më pas, fjalët e mia u dërguan në bazën e të dhënave.
Njësia e krijuar u lëviz nga skedari në bazën e të dhënave.
Në një sens, kjo nuk ka shumë rëndësi. Të dhënat janë gjithsesi të njëjta, thjesht ruhen në një bazë të dhënash dhe jo në një dokument HTML. Edhe URL mund të jetë e njëjtë, thjesht në sfond ai nxjerr përmbajtjen nga një lloj tjetër ruajtjeje. Megjithatë, pasojat janë shumë më të mëdha. Përmbajtja varet plotësisht nga infrastruktura dhe jo nga aftësia për të punuar e vetme.
Përfundimi është se ky zhvillim po zvogëlon vlerën e aftësive krijuese individuale. Tani, në vend që të krijoj dosjet e mia, gjithçka është thjesht një rresht tjetër në një tabelë baze të dhënash diku në qiell. Për shembull, artikulli im, në vend që të jetë në dosjen time, mund të thuhet se "është i vetëqëndrueshëm", është thjesht një ingranazh i vogël në një makinë të madhe.
Kopje .bat
Shërbimet online filluan të kërcënojnë parimin themelor të punës me skedarë dixhitalë, që unë e kam konsideruar thelbësor. Kur kopjoj një skedar nga një vend në një tjetër, skedari që marr në fund është identik me skedarin me të cilin fillova. Këto janë përfaqësime dixhitale të të dhënave, që mund të kopjohen me saktësi të lartë, hap pas hapi.
Një fletë e zbrazët. 58 MB — PNG, 15 MB — JPEG, 4 MB — WebM.
Megjithatë, kur ngarkoj fotografitë në Google Cloud dhe i shkarkoj ato përsëri, skedari që merrem ndryshon nga ai që fillimisht ishte. Ai është enkriptuar, dekryptuar, kompresuar dhe optimizuar. Pra, është prishur. Analistët spektralë sigurisht do të jenë në zemërim. Kjo është si një fotokopje, ku faqet me kalimin e kohës bëhen më të ndritshme dhe më të pista. Po pres që në një kënd të një prej fotografive të mia, të shfaqet një gjurmë gishti e IA-së së Google.
Kur dërgoj një video përmes AirDrop, në fillim ndodhi një proces i gjatë përgatitor. Çfarë ka ndërmend kompjuteri im i vogël super? Dyshoj: "Po e ribëj videon time, apo jo"? Dhe vetëm më vonë, kur në fund marr skedarin në vendin ku mund ta përdor, e zbuloj se është "tërhequr dhe shtyrë" kaq shumë herë, saqë ka mbetur vetëm shell-i i tij dhe ajo e lavdishme e dikurshme.
Pse është kaq e rëndësishme përmbajtja e re?
Asnjë skedar të .webm më
Si si si ndodhi me shumicën prej nesh, kam kaos në shërbimet e mia online, gjithnjë e më shumë jeta personale përzihet me punën. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs e kështu me radhë. Sigurisht, ka shumë të tjera. WeTransfer, Trello, Gmail… Ndonjëherë për punë më dërgojnë lidhje për tabela Google, i hap, dhe ato ruhen me sukses në Google Drive tim personal pranë fotografisë së një pulëbardhe simpatike që e kam ndarë me mamanë time, dhe një dokumenti me listën e ndryshme të miqve të kompjuterit që planifikoja të blija në vitin 2011.
Për default, të gjitha skedarët në Google Docs janë renditur sipas rendit të shikimit të fundit. Nuk mund të rendit dhe organizoj ato. E gjitha është e organizuar në një mënyrë që prioriteti i jepet skedarit të ri, jo atij që vërtet është i rëndësishëm për ne.
Mua personalisht nuk më pëlqen kjo kalim nga përmbajtja e përjetshme në të re. Kur vizitoj faqe, ato më reklamojnë gjërat e fundit që kam parë. Pse e reja duhet të jetë e rëndësishme? Padyshim që ndonjë gjë që është krijuar vetëm tani do të jetë më e mirë se çdo gjë që është krijuar ndonjëherë. Cilat janë shanset që çdo herë që vij në ndonjë vend, maja e arritjeve njerëzore shkatërrohet në atë moment? Me sa duket, nuk ka renditje sipas cilësisë. Ka vetëm sipas rinovimit.
Libra bibliotekash - për çudi, ato nuk janë renditur sipas edicioneve të fundit.
Të gjitha këto shërbime, të paktën për mua, janë tmerrësisht të ndërlikuara dhe të paqëndrueshme. Një deponi, ku grumbullohen shanset tona. Ndoshta kështu të gjithë menaxhojnë skedarët e tyre? Çdo herë që përdor një kompjuter tjetër, gjithmonë më befasojnë numri kaotik i skedarëve që kanë shpërndarë kudo. Të gjithë skedarët janë shpërndarë në mënyrë kaotike, nuk ka asnjë rend. Si mund të gjejnë ndonjë gjë atje?
Këta shërbime plotësisht e kanë hequr nga fusha jonë të kuptuarit e të gjithë kuptimit të skedarëve. Ky skedari në Dropbox: a është versioni i tij më i fundit? Ose është thjesht një kopje e asaj që në të vërtetë jeton në kompjuterin tim? Apo dikush ka dërguar një version të ri nëpërmjet e-mailit? Ose e ka shtuar atë në Slack? Në një mënyrë të çuditshme, kjo e devalvon përmbajtjen e skedarëve. Nuk i besoj më. Nëse shoh një skedar në Dropbox, do të mendoj: ‘Oh, ndoshta atje ka një version më të ri’.
Në punë, shoh kolegë që krijojnë skedarë, i dërgojnë ata me email dhe madje as që e lodhin veten për të ruajtur skedarët në hard disk. Posta e tyre është sistemi i ri i menaxhimit të skedarëve. "A e more tabelën?" - pyesin ata. Disa shikojnë mesazhet e ardhura dhe i dërgojnë përsëri me email. A është kjo mënyra si e menaxhojmë të dhënat në shekullin 21? Është një hap i çuditshëm prapa.
Më mungojnë skedarët. Unë vazhdoj të krijoj shumë skedarë për vete, por gjithnjë e më shumë më duket si një anahronizëm, si përdorimi i pendës në vend të stilolapsit. Më mungon univerzaliteti i skedarëve. Ajo që skedarët mund të punojnë kudo dhe të lëvizin lehtë.
Skedari është zëvendësuar nga platformat software, shërbimet, ekosistemët. Këto nuk do të thotë se unë po sugjeroj të bëjmë një revoltë kundër të gjithë shërbimeve. Ne nuk mund të ndalim përparimin, duke mbushur internetin. Po e shkruaj këtë për të vajtuar humbjen e pafajësisë që patëm para se kapitalizmi të sulmonte përfundimisht internetin. Kur krijojmë diçka tani, krijimet tona janë vetëm një pjesë e një sistemi të madh. Kontributi ynë është një copë e vogël në këtë klaster elastik të bazave të të dhënave. Në vend që të blejmë dhe të grumbullojmë muzikë, video dhe vlera kulturore, ne jemi nën ndikimin e forcës: paguajmë dhe zemërohemi për 12.99 dollarë në muaj (ose 15.99 dollarë për filma HD), por do të ishte e rëndësishme të theksohej se ky sistem do të funksionojë derisa të vazhdojmë të paguajmë. Por sapo të ndalojmë së paguari, ne mbetemi pa asgjë. Pa "skedarët tanë". Shërbimi ndalet.
Sigurisht, skedarët ende jetojnë. Thjesht po distancohemi gjithnjë e më shumë nga ata. Kam koleksionin tim të skedarëve. Botën time të vogël. Kështu, përfaqësoj një anahronizëm që në një farë mënyre po enderron në fund të kësaj liste të redaktuar.
Faleminderit që po qëndroni me ne. Ju pëlqen artikujt tanë? Doni të shihni më shumë materiale interesante? Na mbështesni duke bërë një porosi ose duke rekomanduar tek miqtë tuaj, 30% zbritje për përdoruesit e Habra në një analog unik të serverëve entry-level, të cilin e kemi shpikur për ju: (opcionet me RAID1 dhe RAID10, deri në 24 bërthama dhe deri në 40GB DDR4 janë të disponueshme).
Dell R730xd për dy herë më lirë? Vetëm te ne në Holandë! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — nga $99! Lexoni rreth
Burimi: habr.com
