Pavarësisht shfaqjes së VPS-ve të lira, web-hostingu tradicional nuk po vdes. Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë dallimesh ka midis dy qasjeve për vendosjen e faqeve dhe cila prej tyre është më e mirë.
NĂ« faqen e çdo provajduesi me renome, patjetĂ«r do tĂ« ketĂ« njĂ« krahasim midis web-hostingut tradicional dhe serverĂ«ve virtualĂ«. AutorĂ«t e artikujve theksojnĂ« ngjashmĂ«rinĂ« e VPS me makinat fizike dhe tĂ«rheqin paralele midis tyre dhe apartamenteve tĂ« tyre, duke i dhĂ«nĂ« serverĂ«ve tĂ« pĂ«rbashkĂ«t rolin e banesave tĂ« pĂ«rbashkĂ«ta. ĂshtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« argumentohet pĂ«r kĂ«tĂ« interpretim, megjithatĂ« ne do tĂ« pĂ«rpiqemi ta shohim situatĂ«n nĂ« njĂ« dritĂ« mĂ« tĂ« ndryshme. Le tĂ« shohim pak mĂ« thellĂ« nga sipĂ«rfaqja dhe tĂ« hetojmĂ« karakteristikat e secilĂ«s mundĂ«si pĂ«r pĂ«rdoruesit fillestarĂ«.
Si funksionon web-hostingu tradicional?
Në mënyrë që një web-server të mund të shërbejë faqe të ndryshme, u shpikën të ashtuquajturat name based virtual host. Protokolli HTTP parashikon mundësinë e transferimit si pjesë e kërkesës URL (një tregues i vetëm i burimeve) - kjo i lejon shërbimit të kuptojë se në cilën faqe po i drejtohet naviguesi ose një program i tjetër klient. Mbetet vetëm të lidhni emrin e domenit me adresën e duhur IP dhe të shkruani në konfigurim katalogun rrënjësor për hostin virtual. Pas kësaj, mund të vendosni skedarët e faqeve të përdoruesve të ndryshëm në katalogët e tyre shtëpiakë dhe të hapni akses për FTP për administrim.
PĂ«r tĂ« siguruar qĂ« aplikacionet nĂ« anĂ«n e serverit (skripte tĂ« ndryshme ose madje edhe sisteme menaxhimi pĂ«rmbajtjeje - CMS) tĂ« ekzekutohen me tĂ« drejtat e pĂ«rdoruesve tĂ« ndryshĂ«m tĂ« hostit, nĂ« Apache u krijua njĂ« mekanizĂ«m i veçantĂ« suexec. ĂshtĂ« e qartĂ« se cilĂ«simet e sigurisĂ« sĂ« serverit tĂ« uebit nuk lejojnĂ« pĂ«rdoruesit tĂ« ndĂ«rhyjnĂ« nĂ« pronĂ«n e tĂ« tjerĂ«ve, por nĂ« pĂ«rgjithĂ«si kjo duket vĂ«rtet si njĂ« apartament me shumĂ« dhoma dhe njĂ« adresĂ« tĂ« pĂ«rbashkĂ«t (IP) pĂ«r qindra faqe. Serveri i bazĂ«s sĂ« tĂ« dhĂ«nave (zakonisht MySQL) pĂ«r hostet virtualĂ« gjithashtu Ă«shtĂ« i pĂ«rbashkĂ«t, por pĂ«rdoruesi i hostit ka vetĂ«m qasje nĂ« bazat e tij personale. TĂ« gjitha programet e serverit pĂ«rveç skripteve tĂ« faqes menaxhohen nga ofruesi, klientĂ«t nuk mund tĂ« ndryshojnĂ« konfigurimin e tij sipas dĂ«shirĂ«s. Procesi i menaxhimit tĂ« llogarive Ă«shtĂ« automatizuar: pĂ«r kĂ«to qĂ«llime, çdo ofrues hosti ka njĂ« panel tĂ« veçantĂ« uebi, pĂ«rmes tĂ« cilit mund tĂ« menaxhohen shĂ«rbimet.
Si funksionojnë VPS-të?
Krahasimi i serverëve virtualë me ata fizikë nuk është krejtësisht i saktë, sepse në një host «metal» punojnë shumë VPS. Pejsazhi poetik, kjo tashmë nuk është një komunitet, por një ndërtesë me shumë apartamente me një hyrje të përbashkët dhe struktura mbështetëse të përbashkëta. Për të krijuar «apartamente» të ndara (VPS) në brendësi të një «ndërtesë» (serveri fizik), përdoren burimet e sistemit operativ të instaluar në host dhe teknologjitë e ndryshme të virtualizimit.
Nëse aplikohet virtualizimi i nivelit OS, proceset e klientit thjesht punojnë në një ambient të izoluar (ose në një kontejner) dhe nuk shohin burimet dhe proceset e të tjerëve. Një sistem operativ i veçantë mysafir në këtë rast nuk niset, që do të thotë se software-i në ambientin mysafir duhet të jetë binarisht i pajtueshëm me sistemin në hostin fizik - zakonisht, klientët u ofrohen distribuzioneve të modifikuara posaçërisht për këtë mënyrë shfrytëzimi të GNU/Linux. Ka gjithashtu mundësi më të avancuara, deri në emulimin e një makine fizike, në të cilën mund të niset pothuajse çdo sistem operativ mysafir madje edhe nga një imazh instalimi personal.
Nga pikĂ«pamja e administratorit, çdo VPS Ă«shtĂ« pak a shumĂ« i ngjashĂ«m me njĂ« server fizik. Me porosinĂ« e shĂ«rbimit, hosti implementon konfigurimin e zgjedhur dhe mĂ« pas mirĂ«mbajtja e sistemit bie nĂ« krahĂ«t e klientit. NĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ«, mund tĂ« instaloni softuerin e nevojshĂ«m dhe ta konfiguroni si tĂ« dĂ«shironi â liri e plotĂ« nĂ« zgjedhjen e serverit tĂ« webs, versionit tĂ« PHP, serverit tĂ« bazĂ«s sĂ« tĂ« dhĂ«nave, etj. Adresa IP nĂ« VPS gjithashtu Ă«shtĂ« e vetme dhe nuk do tĂ« duhet ta ndani me qindra fqinjĂ«. KĂ«tu pĂ«rfundon pĂ«rshkrimi i dallimeve tĂ« zakonshme dhe kalojmĂ« te pĂ«rfitimet dhe disavantazhet qĂ« ndihmojnĂ« nĂ« zgjedhjen e zgjidhjes.
Cili variant është më i thjeshtë dhe më i përshtatshëm?
Hosting-u virtual nuk kĂ«rkon administrimin e mjedisit qĂ« siguron funksionimin e faqeve. Klienti nuk do tĂ« duhet tĂ« instalojĂ«, konfigurojĂ« dhe azhurnojĂ« softuerin sistemik dhe aplikativ vetĂ«, dhe nĂ« disa raste paneli i menaxhimit tĂ« hostit lejon instalimin e CMS â ky opsion duket tĂ«rheqĂ«s pĂ«r fillestarĂ«t. Nga ana tjetĂ«r, detyrat e konfigurimit tĂ« detajuar tĂ« CMS do tĂ« duhet ende tĂ« zgjidhen nga vetĂ« pĂ«rdoruesi, pĂ«r mĂ« tepĂ«r, pas njĂ« kĂ«ndvĂ«shtrimi tĂ« ulĂ«t pĂ«r t'u futur, fshihet njĂ« fleksibilitet mĂ« i vogĂ«l i zgjidhjes. Zgjedhja e softuerit do tĂ« jetĂ« e kufizuar: nĂ« hosting-un virtual, pĂ«r shembull, nuk Ă«shtĂ« e mundur tĂ« ndryshoni versionin e PHP ose MySQL sipas dĂ«shirĂ«s suaj, e aq mĂ« pak tĂ« instaloni ndonjĂ« paketĂ« ekzotike ose tĂ« zgjidhni njĂ« panel menaxhimi alternativ â do tĂ« duhet tĂ« pĂ«rdorni mjetet e ofruara nga ofruesi i shĂ«rbimeve. NĂ«se ofruesi bĂ«n njĂ« azhurnim tĂ« serverit, nĂ« aplikacionet tuaja web mund tĂ« ndodhin probleme tĂ« pajtueshmĂ«risĂ« sĂ« softuerit.
VPS nuk ka kĂ«to disavantazhe tĂ« hostingut tradicional. Klienti ka mundĂ«sinĂ« tĂ« zgjedhĂ« sistemin e tij operativ (nuk Ă«shtĂ« e nevojshme tĂ« jetĂ« Linux) dhe tĂ« instalojĂ« çdo program tĂ« dĂ«shiruar. Konfigurimi dhe administrimi i mjedisit do tĂ« duhet tĂ« bĂ«het nga vetĂ« klienti, por procesi mund tĂ« thjeshtohet â tĂ« gjithĂ« ofruesit e hostingut ofrojnĂ« mundĂ«sinĂ« pĂ«r tĂ« instaluar njĂ« panel menaxhimi nĂ« serverin virtual, i cili automatizon procesin e administrimit. FalĂ« tij, diferenca nĂ« kompleksitetin e menaxhimit midis hostingut tradicional dhe VPS nuk do tĂ« jetĂ« e madhe. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, askush nuk e ndalon instalimin e njĂ« panele tĂ« vetme, qĂ« nuk Ă«shtĂ« nĂ« listĂ«n e ofrimeve tĂ« ofruesit. NĂ« pĂ«rgjithĂ«si, shpenzimet operative pĂ«r administrimin e VPS nuk janĂ« aq tĂ« mĂ«dha, ndĂ«rsa fleksibiliteti i madh i zgjidhjes e kompenson me tepri ndonjĂ« investim tĂ« shtuar tĂ« punĂ«s.
Cila është alternativa më e sigurt dhe më e besueshme?
Mund tĂ« duket si nĂ«se hostimi i faqeve nĂ« hostingun tradicional Ă«shtĂ« mĂ« i sigurt. Burimet e pĂ«rdoruesve tĂ« ndryshĂ«m janĂ« tĂ« izoluara pĂ«r sĂ« mbari nga njĂ«ra-tjetra, dhe ofruesi kujdeset pĂ«r pĂ«rditĂ«simin e softuerit tĂ« serverit â kjo Ă«shtĂ« njĂ« mundĂ«si e shkĂ«lqyer, por vetĂ«m nĂ« dukje tĂ« parĂ«. KeqbĂ«rĂ«sit nuk i shfrytĂ«zojnĂ« gjithmonĂ« dobĂ«sitĂ« nĂ« softuerin sistemik; zakonisht faqet hackohen duke shfrytĂ«zuar dyert e hapura nĂ« skriptet dhe konfigurimet e pasigurta tĂ« sistemeve tĂ« menaxhimit tĂ« pĂ«rmbajtjes. NĂ« kĂ«tĂ« aspekt, hostingun tradicional nuk ka ndonjĂ« avantazh â burimet e klientĂ«ve punojnĂ« nĂ« tĂ« njĂ«jtat CMS â por ka mjaft disavantazhe.
Problemi kryesor i hostimit virtual Ă«shtĂ« adresa IP e pĂ«rbashkĂ«t pĂ«r qindra faqe tĂ« ndryshme pĂ«rdoruesish. NĂ«se ndonjĂ« nga fqinjĂ«t tuaj Ă«shtĂ« hakuar dhe fillon, pĂ«r shembull, tĂ« dĂ«rgojĂ« spam ose tĂ« kryejĂ« veprime tĂ« tjera tĂ« dĂ«mshme, adresa e pĂ«rbashkĂ«t mund tĂ« pĂ«rfundojĂ« nĂ« lista tĂ« ndryshme tĂ« zeza. NĂ« kĂ«tĂ« rast, do tĂ« preken tĂ« gjithĂ« klientĂ«t qĂ« pĂ«rdorin tĂ« njĂ«jtĂ«n IP. NĂ«se fqinjĂ«t ndeshen me njĂ« DDoS attack ose krijojnĂ« njĂ« ngarkesĂ« tĂ« tepruar mbi burimet nĂ« procesor, do tĂ« dĂ«mtohen edhe âbanorĂ«tâ e tjerĂ« tĂ« serverit. Menaxhimi i shpĂ«rndarjes sĂ« kuotave pĂ«r VPS individuale Ă«shtĂ« shumĂ« mĂ« i lehtĂ« pĂ«r ofruesin, gjithashtu serveri virtual i jepet njĂ« IP tĂ« veçantĂ« dhe nuk Ă«shtĂ« e domosdoshme qĂ« tĂ« jetĂ« vetĂ«m njĂ«: mund tĂ« porositen çfarĂ«do numri tĂ« tyre, shĂ«rbime shtesĂ« pĂ«r mbrojtje nga DDoS, shĂ«rbim antivirus, etj. NĂ« aspektin e sigurisĂ« dhe besueshmĂ«risĂ«, VPS e tejkalon hostimin tradicional, duhet vetĂ«m tĂ« pĂ«rditĂ«sohen nĂ« kohĂ« programet e instaluara.
Cila opsion është më i lirë?
Pak vite mĂ« parĂ« pĂ«rgjigjja pĂ«r kĂ«tĂ« pyetje ishte e qartĂ« â pavarĂ«sisht tĂ« gjithĂ« disavantazheve, njĂ« dhomĂ« nĂ« njĂ« apartament tĂ« zakonshĂ«m ishte shumĂ« mĂ« e lirĂ« se njĂ« apartament tĂ« veçantĂ«. Industria nuk qĂ«ndron nĂ« vend dhe tani nĂ« treg kanĂ« dalĂ« shumĂ« VPS me çmime tĂ« ulĂ«ta: ne ofrojmĂ« qira njĂ« server virtual tĂ« veçantĂ« nĂ« Linux pĂ«r 130 rubla nĂ« muaj. NĂ« mesatare, njĂ« muaj punĂ« me VPS tĂ« budĆŸitit do tâi kushtojĂ« klientit 150 â 250 rubla, me kĂ«to çmime nuk ka kuptim tĂ« pĂ«rballosh problemet e hostimit tradicional, pĂ«rveç rastit kur nĂ« server duhet tĂ« vendosen faqe tĂ« thjeshta vizitash. NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, planet tarifore tĂ« hostimit virtual kufizojnĂ« numrin e faqeve dhe bazave tĂ« tĂ« dhĂ«nave, ndĂ«rsa nĂ« VPS klienti Ă«shtĂ« i kufizuar vetĂ«m nga kapaciteti i ruajtjes dhe mundĂ«sitĂ« llogaritĂ«se tĂ« serverit.
Burimi: habr.com
