Windows Server apo shpërndarjet e Linux? Zgjidhim sistemin operativ të serverit

Windows Server apo shpërndarjet e Linux? Zgjidhim sistemin operativ të serverit

Sistemat e operative janë themeli i industrisë moderne. Nga njëra anë, ato konsumojnë burime të vlefshme të serverit, që mund të shfrytëzoheshin për diçka më të dobishme. Nga ana tjetër, sistemi operativ shërben si orkestrator për aplikacionet e serverit dhe mundëson që një kompleks llogaritës me një detyrë të shndërrohet në një platformë me shumë detyra, si dhe lehtëson ndërveprimin e të gjitha palëve të interesuara me pajisjet. Aktualisht, sistemi kryesor i serverëve është Windows Server + disa distribuime të Linux-it me orientime të ndryshme. Secili nga këta sisteme operative ka avantazhet, disavantazhet dhe fushat e tij të përdorimit. Sot do të flasim shkurtimisht për ato sisteme që ofrohen së bashku me serverët tanë.

Windows Server

Ky sistem operativ Ă«shtĂ« jashtĂ«zakonisht i famshĂ«m nĂ« segmentin korporativ, megjithĂ«se shumica e pĂ«rdoruesve tĂ« zakonshĂ«m e identifikojnĂ« Windows-in ekskluzivisht me versionin e tij desktop pĂ«r PC. NĂ« varĂ«si tĂ« detyrave dhe infrastrukturĂ«s tĂ« mbĂ«shtetur, nĂ« punĂ« janĂ« disa versione tĂ« Windows Server, duke filluar nga Windows Server 2003 e deri te versioni mĂ« i fundit — Windows Server 2019. Ne ofrojmĂ« serverĂ« me tĂ« gjitha kĂ«to sisteme operative, pra Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 dhe 2019.

Windows Server 2003 pĂ«rdoret kryesisht pĂ«r tĂ« mbĂ«shtetur sistemet dhe rrjetet korporative tĂ« ndĂ«rtuara mbi Windows XP. BefasueshĂ«m, por versioni i sistemit operativ desktop nga Microsoft qĂ« u tĂ«rhoq nga mbĂ«shtetja rreth pesĂ« vjet mĂ« parĂ« Ă«shtĂ« ende nĂ« pĂ«rdorim, pasi pĂ«r tĂ« ishin shkruar shumĂ« aplikacione pronĂ«sore. E njĂ«jta gjĂ« vlen edhe pĂ«r Windows Server 2008 R2 dhe Windows Server 2016 — ato janĂ« mĂ« tĂ« pĂ«rshtatshme me softuerin e vjetĂ«r, por funksional, dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye pĂ«rdoren deri mĂ« sot.

Avantazhet kryesore tĂ« serverĂ«ve tĂ« menaxhuar nga Windows janĂ« thjeshtĂ«sia relative e administrimit, njĂ« sasi e madhe informacioni, manualesh dhe softueri. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, nuk mund tĂ« funksiononi pa njĂ« server me Windows, nĂ«se ekziston njĂ« software ose zgjidhje nĂ« ekosistem qĂ« kĂ«rkon biblioteka dhe pjesĂ« tĂ« bĂ«rthamĂ«s sĂ« sistemeve Microsoft. Po ashtu, mund tĂ« pĂ«rmendet teknologjia RDP pĂ«r qasjen e pĂ«rdoruesit nĂ« aplikacionet e serverit dhe universalisht e plotĂ« e sistemit. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, Windows Server ka njĂ« version tĂ« lehtĂ«suar pa GUI me konsumim burimesh nĂ« nivelin e distribuimeve Linux — Windows Server Core, pĂ«r tĂ« cilin ne kemi shkruar mĂ« parĂ«.. TĂ« gjithĂ« serverĂ«t nĂ«n menaxhimin e Windows shiten me njĂ« licencĂ« tĂ« aktivizuar (pĂ«r pĂ«rdoruesit e rinj, ajo Ă«shtĂ« falas).

Në disavantazhet e Winserver mund të renditen dy parametra: kostoja e licencës dhe konsumimi i burimeve. Midis të gjitha sistemeve operative serveri, Windows Server është më e ngopura dhe kërkon të paktën një bërthamë procesori dhe nga një deri në tre gigabajt RAM vetëm për funksionimin e bërthamës dhe shërbimeve standarde. Ky sistem nuk është i përshtatshëm për konfigurime me energji të ulët, dhe ka një numër vulnerabilitetesh që lidhen me RDP dhe politikat e grupeve dhe përdoruesve.

Shpesh Windows Server është projektuar për administrimin e intranetëve të kompanive dhe sigurimin e funksionimit të softuerëve specifikë, operimit të bazave të të dhënave MSSQL, mjeteve ASP.NET ose ndonjë softuari tjetër të krijuar spesifikisht për Windows. Kjo është akoma një sistem operativ plotësisht funksional, mbi të cilin mund të vendosni rrugëzimin, të ngrini DNS ose ndonjë shërbim tjetër.

Ubuntu

Ubuntu është një nga distribuimet më të njohura dhe që po zhvillohet në mënyrë të qëndrueshme, e lëshuar për herë të parë në vitin 2004. Dikur "Linux për amvisat" në ambjentin Gnome, me kalimin e kohës Ubuntu u bë sistemi operativ default për serverë falë komunitetit të gjerë dhe zhvillimit të pandërprerë. Versioni më i njohur i fundit është 18.04, por ne ofrojmë serverë edhe për 16.04, dhe rreth një javë më parë u lëshua versioni 20.04, i cili solli shumë risitë.

Nëse Windows Server përdorej si një sistem operativ për mbështetje të softuerit specifik dhe të orientuar ndaj Windows, atëherë Ubuntu si distribuim Linux-i është një histori për open source dhe zhvillim web-i. Kështu, serverët Linux përdoren për të hostuar serverë web në nginx ose Apache (në krahasim me Microsoft IIS), për të punuar me PostgreSQL dhe MySQL ose me gjuhët e zhvillimit që janë popullore tani. Shërbimet e rrugëzimit dhe menaxhimit të trafikut do të operojnë shumë mirë në një server me Ubuntu.

Në avantazhet duhet të renditet dhe një konsumim më i ulët i burimeve se Windows Server, si dhe puna natyrale me konsolën dhe menaxherët e paketave për të gjitha sistemet unix. Për më tepër, duke qenë origjinalisht "Unix për përdoruesit në shtëpi", Ubuntu është mjaft miqësor për përdoruesin, që e lehtëson administrimin e saj.

Disavantazhi kryesor Ă«shtĂ« unix, me tĂ« gjithĂ« pasojat e tij. Edhe pse Ubuntu Ă«shtĂ« miqĂ«sore, ajo Ă«shtĂ« e tillĂ« vetĂ«m nĂ« krahasim me sistemet e tjera Linux. Pra, pĂ«r tĂ« punuar me tĂ«, veçanĂ«risht nĂ« njĂ« konfiguracion serveri tĂ« plotĂ« — domethĂ«nĂ«, ekskluzivisht pĂ«rmes terminalit — kĂ«rkohen aftĂ«si tĂ« caktuara. PĂ«rveç kĂ«saj, Ubuntu Ă«shtĂ« mĂ« shumĂ« e orientuar drejt pĂ«rdorimit personal dhe nuk gjithmonĂ« Ă«shtĂ« e pĂ«rshtatshme pĂ«r tĂ« zgjidhur rastet e korporatave.

Debian

Ironike Ă«shtĂ« se Debian Ă«shtĂ« parardhĂ«si i Ubuntu sĂ« shumĂ«populluar dhe tĂ« pĂ«rmendur mĂ« parĂ«. Ndryshimi i parĂ« i Debian u publikua mĂ« shumĂ« se 25 vjet mĂ« parĂ« — nĂ« vitin 1994 dhe pikĂ«risht kodi i Debian shĂ«rbeu si bazĂ« pĂ«r Ubuntu. NĂ« thelb, Debian Ă«shtĂ« njĂ« nga distribucionet mĂ« tĂ« vjetra dhe gjithashtu tĂ« vĂ«shtira brenda familjes sĂ« sistemeve Linux. PavarĂ«sisht ngjashmĂ«risĂ« me Ubuntu, nĂ« kundĂ«rshtim me 'trashĂ«gimtarin' e saj, Debian nuk ka arritur atĂ« nivel miqĂ«sie ndaj pĂ«rdoruesit si sistemi mĂ« i ri. MegjithatĂ«, kjo sjell avantazhe tĂ« veta. Debian Ă«shtĂ« mĂ« fleksibĂ«l nĂ« krahasim me Ubuntu dhe mund tĂ« konfigurohet mĂ« thellĂ«, duke zgjidhur mĂ« efektivisht njĂ« sĂ«rĂ« problemesh specifike, pĂ«rfshirĂ« ato tĂ« natyrĂ«s korporative.

Avantazhi kryesor i Debian Ă«shtĂ« siguria mĂ« e madhe dhe stabiliteti mĂ« i lartĂ« nĂ« krahasim me Ubuntu dhe, sidomos, me Windows. Po ashtu, si tĂ« gjitha sistemet Linux — ka konsum tĂ« ulĂ«t burimesh, sidomos si njĂ« OS serverĂ« qĂ« drejtohet nga terminali. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, komuniteti i Debian Ă«shtĂ« open source, prandaj kjo sistem Ă«shtĂ«, pĂ«rballĂ« tĂ« gjithĂ«, e orientuar pĂ«r tĂ« punuar siç duhet dhe nĂ« mĂ«nyrĂ« efektive me zgjidhje falas.

Megjithatë, për fleksibilitetin, vështirësinë dhe sigurinë duhet të paguani një çmim. Debian është zhvilluar nga komuniteti open source pa një bërthamë të qartë përmes një sistemi mjeshtrish degësh, duke sjellë pasojat e saj. Në një moment, Debian ka menjëherë tri versione: të qëndrueshme, të paqëndrueshme dhe testuese. Problemi është se dega stable e zhvillimit është shumë pas testueses, duke bërë që ndonjëherë brenda bërthamës të gjenden pjesë dhe module që janë tashmë të vjetra. E gjithë kjo rezulton në rivendosjen manuale të bërthamës ose madje kalimin në degën testuese, nëse detyrat tuaja tejkalojnë mundësitë e versionit stabil të Debian. Në Ubuntu nuk ka këto probleme me shkëputjet e versioneve: aty çdo dy vjet zhvilluesit lëshojnë versionin stabil LTS të sistemit.

CentOS

Të mbyllim biseden tonë mbi sistemet operative të serverëve RUVDS në CentOS. Në sfondin e Ubuntu dhe, për më tepër, Debian, CentOS duket si një adoleshent. Edhe pse sistemi është bërë popullor së fundmi, ashtu si Debian ose Ubuntu, lëshimi i versionit të tij të parë ndodhi në një kohë me Ubuntu, pra, që nga viti 2004.

NĂ« pĂ«rgjithĂ«si, CentOS pĂ«rdoret pĂ«r serverĂ« virtualĂ«, pasi Ă«shtĂ« edhe mĂ« pak kĂ«rkuese ndaj burimeve se Ubuntu ose Debian. Ne ofrojmĂ« konfiguracione tĂ« drejtuara nga dy versione tĂ« kĂ«saj OS: CentOS 7.6.1810 dhe mĂ« tĂ« vjetrĂ«n CentOS 7.2.1510. Scenari kryesor i pĂ«rdorimit Ă«shtĂ« pĂ«r detyrat korporative. CentOS Ă«shtĂ« njĂ« histori pĂ«r punĂ«n. Ajo kurrĂ« nuk ka qenĂ« njĂ« sistem pĂ«r pĂ«rdorim shtĂ«piak, siç ishte, pĂ«r shembull, Ubuntu, CentOS Ă«shtĂ« zhvilluar qĂ« nga fillimi si njĂ« distribucion i ngjashĂ«m me RedHat mbi bazĂ«n e kodit tĂ« hapur. PikĂ«risht trashĂ«gimia nga RedHat i jep CentOS avantazhet e saj kryesore — orientimi ndaj zgjidhjes sĂ« problemeve korporative, stabiliteti dhe siguria. Scenari mĂ« i shpeshtĂ« i pĂ«rdorimit tĂ« sistemit Ă«shtĂ« hosting i uebit, ku CentOS tregon rezultate mĂ« tĂ« mira se tĂ« tjerĂ«t distribucione Linux.

Megjithatë, sistemi ka dhe disa disavantazhe. Një cikël më i matur i zhvillimit dhe përditësimeve, sesa ai i Ubuntu, çon në atë që në një moment do t'ju duhet të përballeni me vulnerabilitetet ose me probleme që janë tashmë zgjidhur në distribuicione të tjera. Gjithashtu, sistemi i përditësimeve dhe instalimeve të komponenteve ndryshon: asnjë apt-get, vetëm yum dhe paketat RPM. Po ashtu, CentOS nuk është plotësisht e përshtatshme për vendosjen dhe funksionimin me zgjidhje kontejnerësh Docker/k8s, në të cilat Ubuntu dhe Debian e kalojnë dukshëm. Kjo është e rëndësishme, pasi virtualizimi i serverëve dhe aplikacioneve të uebit përmes kontejnerizimit është rritur shumë në vitet e fundit në mjedisin DevOps. Po ashtu, CentOS ka një komunitet shumë më të vogël krahasuar me Debian dhe Ubuntu, që janë më të njohura.

Në vend të daljes

Siç duket, çdo OS ka avantazhet dhe disavantazhet e saj dhe ka fituar niçen e vet. Sistemet operative nĂ«n menaxhimin e Windows janĂ« veçanĂ«risht tĂ« veçanta — nĂ« ambientin e Microsoft, siç thuhet, ka njĂ« atmosferĂ« dhe rregulla tĂ« veçanta pune.
Të gjithë distribuimet Linux janë të ngjashme në aspektin e konsumit të burimeve, por kanë karakteristika dhe dallime specifike në varësi të detyrave të caktuara. Ubuntu është më i thjeshtë për t'u përdorur, ndërsa Debian konfigurues ndër më të hollësishëm. CentOS mund të shërbejë si zëvendësim për RedHat me pagesë, gjë që është e rëndësishme nëse ju nevojitet një sistem operativ korporativ plotësisht në ekosistem Unix. Megjithatë, ajo është e dobët në çështjet e kontenierizimit dhe virtualizimit të aplikacioneve. Në çdo rast, mund të kontaktoni specialistët tanë dhe ne do të rekomandojmë zgjidhjen dhe konfigurimin e nevojshëm në bazë të detyrave tuaja.

Windows Server apo shpërndarjet e Linux? Zgjidhim sistemin operativ të serverit

Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. Hyni, ju lutemi.

Të nderuar lexues, cila sistem operativ serveri mendoni se është më i miri?

  • 22,9%Windows server119

  • 32,9%Debian171

  • 40,4%Ubuntu210

  • 34,8%CentOS181

520 përdorues kanë votuar. 102 përdorues kanë abstenuar.

Burimi: habr.com

Bli njĂ« hosting tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqet me mbrojtje DDoS, VPS VDS serverĂ« đŸ”„ Bli njĂ« hosting tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqet me mbrojtje DDoS, VPS VDS serverĂ« | ProHoster