Nuk nuk mund të hapim Amerikën duke thënë se makinat virtuale me procesorë të rinj janë gjithmonë më efikase se pajisjet me procesorë të brezit të vjetër. E rëndësishme është diçka tjetër: kur analizojmë mundësitë e sistemeve, që duken se kanë karakteristika teknike shumë të ngjashme, rezultati mund të jetë krejtësisht i ndryshëm. Këtë e konfirmuam kur testuam procesorët Intel në cloud-in tonë, për të parë se cilët prej tyre japin kthimin më të lartë gjatë punës me sistemet 1C.
Spoiler: siç tregoi testi ynĂ«, gjithçka varet nga detyra e vendosur. Na arriti tĂ« zgjidhnim produktin e duhur nga e gjithĂ« gama e re e procesorĂ«ve Intel, i cili ofroi njĂ« rritje mbresĂ«lĂ«nĂ«se tĂ« performancĂ«s falĂ« faktit se nĂ« Intel Xeon Gold 6244 ka mĂ« pak bĂ«rthama, dhe pĂ«r çdo bĂ«rthamĂ« ka mĂ« shumĂ« L3 cache dhe njĂ« frekuencĂ« mĂ« tĂ« lartĂ« taktike â si bazĂ«s ashtu edhe nĂ« modin Turbo Boost. Me fjalĂ« tĂ« tjera, kĂ«ta procesorĂ« janĂ« mĂ« tĂ« mirĂ« pĂ«r tĂ« pĂ«rballuar detyrat me kĂ«rkesĂ« tĂ« lartĂ« burimesh pĂ«r çdo njĂ«sinĂ« e performancĂ«s/lek. PĂ«r 1C, kjo Ă«shtĂ« mĂ«se e pĂ«rshtatshme: me procesorĂ«t e rinj, aplikacionet nĂ« 1C nĂ« cloud-in tonĂ« filluan dosido tĂ« âshkĂ«lqejnĂ«â.
Tani tani, le tregojmë se si e kemi realizuar testimin. Më poshtë janë rezultatet e testeve sintetike të Gilev-it. Mund të shërbejnë si orientim, por gjithsesi duhet të kontrolloni përdorimin e vërtetë në detyrat tuaja.
Kushtet e testit
Vërejtje e rëndësishme: ne kemi bërë krahasimin pa optimizime shtesë, dhe jo një benchmark. Me konfigurimin e duhur të sistemeve në cloud, rezultatet do të jenë patjetër më të mira.
Të dhëna: dy makina virtuale me 8 vCPU dhe 64 GB RAM me disqe FLASH 10.000 IOPS.
MakinĂ« virtuale e parĂ« â me Windows Server 2016 dhe me 1C 8.3.10.2580 tĂ« instaluar, pĂ«r makinĂ«n e dytĂ« morĂ«m njĂ« imazh tĂ« makinĂ«s virtuale me njĂ« bazĂ« tĂ« dhĂ«nash (Centos + Postgresql) nga .
Baza e tĂ« dhĂ«nave Postgresql â nuk Ă«shtĂ« rastĂ«sore, pasi pĂ«rdorimi i saj i pĂ«rgjigjet mĂ« sĂ« miri kushteve tĂ« vĂ«rteta tĂ« pĂ«rdorimit tĂ« 1C nga klientĂ«t tanĂ«. Po, ne kemi bĂ«rĂ« teste sintetike, tĂ« ngjashme me instalimet tipike, pra, kjo nuk Ă«shtĂ« njĂ« pĂ«rgjigje universale pĂ«r tĂ« gjitha pyetjet e Universit, por njĂ« orientim pĂ«r analizĂ«n tuaj tĂ« vetĂ«.
ĂshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« nĂ« rastin e pĂ«rdorimit tĂ« arkitekturĂ«s sĂ« skedarĂ«ve nĂ« vend tĂ« bazĂ«s sĂ« tĂ« dhĂ«nave, rezultatet e testeve zakonisht janĂ« mĂ« tĂ« larta. Por nĂ«ç°ćź, ky tip arkitekture pĂ«rdoret vetĂ«m pĂ«r instalime shumĂ« tĂ« vogla. Ja kĂ«tu nĂ« arkitekturĂ«n e skedarĂ«ve. Dhe ja çfarĂ« tha kĂ«tĂ« rreth saj nĂ« vetĂ« Vyacheslav Gilev:
Nëse flasim për qiranë e 1C në modalitetin e skedarëve, atëherë po, por ajo që më ndodh mua, punon ekskluzivisht në variantin klient-server. Ka kuptim: 1) ose ta sqarosh këtë në artikull; 2) ose të testosh variantin klient-server, sepse diferenca në arkitekturë është e konsiderueshme, dhe varianti i skedarëve nuk ka funksionalitet të plotë.
Nuk është bërë asnjë konfigurim shtesë i sistemit operativ dhe produktit 1C.
Procesorët
- NĂ« kĂ«ndin e majtĂ« tĂ« ringut â procesori Intel Xeon E5-2690 v2, 3.00 GHz.
- NĂ« kĂ«ndin e djathtĂ« tĂ« ringut â Intel Xeon Gold 6254, 3.10 GHz.
- NĂ« qendĂ«r tĂ« ringut â Intel Xeon Gold 6244, 3.60 GHz.
Le të fillojë lufta!
Rezultatet
Intel Xeon E5-2690 v2, 3.00 GHz:
«Mirë» për ne është shenja minimale që garanton një nivel të rehatshëm pune për klientin me sistemet 1C.
Rezultati â 22.03.
â
Intel Xeon Gold 6254, 3.10 GHz:
Rezultati â 27.62.
Procesori Intel Xeon Gold 6244, 3.60 GHz:
Rezultati â 35.21.
Pra 60% më shumë se sa E5-2690 v2 në 3 GHz, zgjedhja e tij është më e mira. Me një ndryshim më të vogël çmimi, përfitimi është edhe më i mirë. Ndërsa diferenca jonë e çmimit është shumë më e vogël, këto VM janë dukshëm më të ndjeshme.
Ngritja e performancës së procesorëve Cascade Lake nuk varet vetëm nga frekuenca e rritur, por edhe nga arkitektura më moderne. Modelet e ndryshme të procesorëve në këtë linjë japin rezultate të ndryshme, gjë që duhet të merret parasysh kur zgjidhni detyrat tuaja.
Në cloud, ne planifikojmë të përdorim këta procesorë në modalitetin Turbo Boost, ku frekuenca e procesorit arrin deri në 4.40 GHz, duke rritur përfitimin e tij dhe duke e bërë zgjedhjen për këtë produkt edhe më të qartë.
ĂfarĂ« do tĂ« thotĂ« kjo pĂ«r ne
Ne kemi jetuar për një kohë të gjatë në një paradigëm të vjetër, kur një procesor kishte shumë pak bërthama, dhe kështu që në një server vendoseshin shumë pak makina virtuale. Duhej të bënim shumë përpjekje për të arritur një optimizim sa më të lartë të vendosjes së VM-ve në këto serverë. Tani, kur merrim deri në 28 ose edhe 56 bërthama për një socket, problemi i densitetit të vendosjes zgjidhet pothuajse nga vetvetja. Dhe tani kemi burime për të menduar për përfitime të tjera për klientët tanë të Objekti Cloud KROK. Për shembull, krijuam një grup të veçantë me procesorët 6244 për DBMS.
Bonus shtesĂ« â gjithĂ« kjo doli tĂ« ishte njĂ« arkitekturĂ« shumĂ« e pĂ«rshtatshme pĂ«r 1C. ĂĂ«shtja Ă«shtĂ« se nĂ«se kaloni nga njĂ« procesor me frekuencĂ« 3 GHz nĂ« njĂ« procesor me 4 GHz, pothuajse tĂ« gjitha testet tĂ« japin jo +30%, por +15â20%... Dhe kjo gjĂ« tĂ« jep +45%. Pra, frekuenca rritet me 30%, por rritja rritet nĂ« mĂ«nyrĂ« jo lineare me frekuencĂ«n. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, procesorĂ«t janĂ« rreth 40% mĂ« tĂ« shtrenjtĂ«. NĂ« fund, procesorĂ«t e rinj janĂ« mĂ« tĂ« shtrenjtĂ«, por pĂ«rfundimisht 1C fillon tĂ« punojĂ« normalisht. Mund tĂ« kalosh nĂ« cloud, pa u shqetĂ«suar se atje nuk janĂ« ato procesorĂ«t. Kjo Ă«shtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme pĂ«r shumĂ« nga klientĂ«t tanĂ« tani.
Burimi: habr.com
