Rastësitë kur një shpikës krijon një pajisje komplekse elektrike nga zero dhe mbështetet vetëm në kërkimin e tij të vet, janë jashtëzakonisht të rralla. Zakonsht, pajisjet e ndryshme lindin në kufijtë e disa teknologjive dhe standardeve të krijuara nga njerëz të ndryshëm në kohë të ndryshme. Për shembull, le të marrim një usb flash. Ky është një medium portativ i të dhënave, i ndërtuar mbi bazën e memories energjikisht të pavarur NAND dhe i pajisur me një port USB të integruar, i cili përdoret për ta lidhur pajisjen me një aparat klienti. Prandaj, për të kuptuar si një pajisje e tillë mund të kishte dalë në treg, është e nevojshme të ndiqet historia e shpikjes jo vetëm e çipeve të memories, por edhe e ndërfaqes përkatëse, pa të cilën flash diskët siç i njohim nuk do të ekzistonin. Le të provojmë ta bëjmë këtë.
Aparatet gjysmëpërçues të kujtesës, që mbështesin fshirjen e të dhënave të shkruara, u shfaqën pothuajse pesëdhjetë vjet më parë: EPROM-i i parë u krijua nga inxhinieri izraelit Dov Froman ende në vitin 1971.
Dov Froman, zhvilluesi i EPROM
EPROMët inovative për kohën e tyre u përdorën mjaft me sukses në prodhimin e mikrocontrolerëve (për shembull, Intel 8048 ose Freescale 68HC11), megjithatë, ato ishin absolutisht të papërshtatshme për krijimin e mediumeve portative. Problemi kryesor i EPROM ishte procedura shumë e komplikuar e fshirjes së informacionit: për këtë, ishte e nevojshme të ekspozohej çipi në spektrin ultraviolet. Kështu funksiononte: fotonet e rrezatimit UV i jepnin elektroneve të tepërta energji të mjaftueshme për të shpërndarë ngarkesën në kapakun fluturues.
Në çipat EPROM ishin parashikuar dritare speciale për fshirjen e të dhënave, të mbuluara me pllaka kuarc.
Kjo sillte dy shqetësime të rëndësishme. Së pari, fshirja e të dhënave në një çip të tillë mund të bëhej vetëm me një llampë merkuri mjaft të fuqishme, dhe madje edhe në këtë rast, procesi zgjaste disa minuta. Për krahasim, një llampë fluorescente e zakonshme do të fshinte informacionin për disa vite, ndërsa nëse do të lëni një mikroçip nën rrezet e drejta të diellit, do të nevojiteshin javë për ta pastruar plotësisht atë. Së dyti, edhe nëse ky proces do të kishte arritur ndonjëherë të optimizohej, fshirja selektive e një skedari të caktuar do të ishte gjithsesi e pamundur: informacioni në EPROM fshihej si një e tërë.
Problemet e pĂ«rmendura u zgjidhĂ«n nĂ« brezin e ardhshĂ«m tĂ« çipave. NĂ« vitin 1977, Eli Harari (i cili, pĂ«r rastĂ«si, themeloi mĂ« vonĂ« SanDisk, njĂ« nga prodhuesit mĂ« tĂ« mĂ«dhenj nĂ« botĂ« tĂ« mediave tĂ« dhĂ«nash nga flash memory), duke pĂ«rdorur teknologjinĂ« e emisjonit autoelektronik, krijoi prototipin e parĂ« EEPROM â njĂ« memorie ku fshirja e tĂ« dhĂ«nave, si dhe programimi, bĂ«hej ekskluzivisht elektrikisht.
Eli Harari, themeluesi i SanDisk, duke mbajtur në duar një nga kartat e para SD.
Principi i veprimit të EEPROM ishte praktikisht identik me atë të memorie moderne NAND: si bartës ngarkese përdorej një kapak lundrues, dhe transferimi i elektronëve përmes shtresave dielektrike bëhej falë efektit të tunelit. Organizimi i vetë qelizave të memories përfaqësonte një grumbull të dyfishtë, gjë që lejonte tashmë regjistrimin dhe fshirjen e të dhënave adresash. Për më tepër, EEPROM kishte një rezervë mjaft të mirë qëndrueshmërie: çdo qelizë mund të riprogramohej deri në 1 milion herë.
Por edhe këtu, gjërat nuk ishin aq rozë. Për të fituar mundësinë e fshirjes elektrike të të dhënave, në secilën qelizë memories duhej të integretë një transistor shtesë, për të kontrolluar procesin e regjistrimit dhe fshirjes. Tani, për çdo element të grumbullit duhej 3 drejtues (1 drejtues për kolonat dhe 2 drejtues për rreshta), gjë që e komplikonte shkëputjen e komponentëve të matritës dhe krijonte probleme serioze me shndërrimin. Kështu, nuk mund të flitej për krijimin e pajisjeve miniaturale dhe kapacitet të lartë.
Duke model i gatshëm të memorie flash ekzistonte, kërkimi shkencor vazhdoi me objektiv për krijimin e çipave të aftë për të ofruar një ruajtje më të madhe të të dhënave. Ky përpjekje ishte e suksesshme në vitin 1984, kur Fujiou Masuoka, që punonte në korporatën Toshiba, prezantoi një prototip të memories flash energjidepozitëse në konferencën ndërkombëtare "International Electron Devices Meeting", e cila u mbajt në Institutin e Inxhinierëve të Elektrikës dhe Elektronikës (IEEE).
Fujiou Masuoka, "ati" i memories flash
NĂ« fakt, vetĂ« emri nuk u shpik nga Fujiou, por nga njĂ«ri prej kolegĂ«ve tĂ« tij, ShĂŽji Arimitsu, i cili e lidhte procesin e fshirjes sĂ« tĂ« dhĂ«nave me ndriçimin shkĂ«ndijues tĂ« njĂ« blici (nga anglishtja "flash" â "shkĂ«ndijĂ«"). NĂ« krahasim me EEPROM, memoria flash ishte e bazuar nĂ« MOSFET me njĂ« shtresĂ« shtesĂ« tĂ« plazmĂ«s qĂ« ndodhej mes shtresĂ«s p dhe grilĂ«s kontrolluese, duke e bĂ«rĂ« tĂ« panevojshme pĂ«rdorimin e elementeve tĂ« tjerĂ« dhe duke lejuar krijimin e çipave tĂ« vĂ«rtetĂ« miniaturĂ«.
Mikroçipat e parĂ« komercialĂ« tĂ« memories flash ishin ato tĂ« Intel, tĂ« prodhuara me teknologjinĂ« NOR (Not-Or), qĂ« filluan prodhimin nĂ« vitin 1988. Ashtu si nĂ« rastin e EEPROM, matricat e tyre ishin njĂ« grilĂ« dy-dimensionale, ku çdo qelizĂ« memorie ndodhej nĂ« kryqĂ«zimin e njĂ« rreshti dhe njĂ« kolone (pjesĂ«t pĂ«rkatĂ«se lidhen me diferent grilat e tranzistorĂ«ve, ndĂ«rsa burimi â me bazĂ«n e pĂ«rbashkĂ«t). SidoqoftĂ«, nĂ« vitin 1989 Toshiba prezantoi versionin e saj tĂ« memories flash tĂ« quajtur NAND. Matrica kishte njĂ« strukturĂ« tĂ« ngjashme, por nĂ« secilĂ«n nyjĂ« tani kishte disa qeliza tĂ« lidhura nĂ« seri. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, nĂ« çdo linjĂ« ishin pĂ«rdorur dy MOSFET: njĂ« i menaxhimit, qĂ« ndodhej mes linjĂ«s sĂ« shkarkimit dhe kolonĂ«s sĂ« qelizave, dhe njĂ« tranzistor tokĂ«sor.
Densiteti mĂ« i lartĂ« i pĂ«rbĂ«rjes ndihmoi nĂ« rritjen e kapacitetit tĂ« çipit, por kjo e komplikoi edhe algoritmin e leximit/shkruarjes, çka nuk mund tĂ« ndikonin pĂ«r mirĂ« nĂ« shpejtĂ«sinĂ« e transferimit tĂ« informacionit. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, arkitektura e re nuk arriti kurrĂ« tĂ« zĂ«vendĂ«sojĂ« plotĂ«sisht NOR, tĂ« cilat gjithsesi gjetĂ«n pĂ«rdorim nĂ« krijimin e memories flash tĂ« integruara. NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, PikĂ«risht NAND u tregua ideale pĂ«r prodhimin e mediumeve portative tĂ« ruajtjes sĂ« tĂ« dhĂ«nave â kartelave SD dhe, pa dyshim, memorieve flash.
Më duhet të theksoj se shfaqja e të fundit u bë e mundur vetëm në vitin 2000, kur çmimi i memories flash u ul mjaftueshëm që prodhimi i pajisjeve të tilla për tregun e pakicës të mund të shlyente koston. Së pari në botë, një aksesor USB ishte krijimi i kompanisë izraelite M-Systems: inxhinierët Amir Ban, Dov Moran dhe Oran Ogdan zhvilluan një flash disk kompakt DiskOnKey (i cili mund të përkthehet si "disk në çelës", pasi në trupin e pajisjes ishte parashikuar një unazë metalike e cila lejonte bartjen e flashit së bashku me një lidhje çelësash) që kishte një kapacitet prej 8 MB dhe zëvendësonte pesë disqe 3.5 inç. Në atë kohë, çmimi ishte $50.
DiskOnKey â flash drive i parĂ« nĂ« botĂ« nga kompania izraelite M-Systems
Fakti interesant: në territorin e SHBA-së, DiskOnKey kishte një botues zyrtar, i cili ishte IBM. "Flash drive të lokalizuara" nuk ndryshonin nga origjinalet, përveç logotipit në anën e përparme, gjë që bëri që shumë njerëz të gabonin dhe të atribuonin krijimin e parë të USB drive pikërisht kompanisë amerikane.
DiskOnKey, Edicioni IBM
Menjëherë pas modelit origjinal, brenda disa muajve dolën në dritë modifikime më të kapacitetit të DiskOnKey me 16 dhe 32 MB, për të cilat kërkoheshin tashmë $100 dhe $150 përkatësisht. Megjithëse ishte e shtrenjtë, kombinimi i përmasave kompakte, kapacitetit dhe shpejtësisë së lartë të leximit/shkruarjes (e cila rezultoi të ishte rreth 10 herë më e lartë se ajo e disqeve standarde) i pëlqeu shumë blerësve. Dhe që nga ai moment, flash drive filluan marshimin e tyre triumfues në planet.
Një ushtar në fushë: beteja për USB
MegjithatĂ«, flash drive nuk do tĂ« ishte njĂ« flash drive nĂ«se spekifikimi i Universal Serial Bus nuk do tĂ« ishte paraqitur pesĂ« vjet mĂ« herĂ«t â kjo Ă«shtĂ« saktĂ«sisht çfarĂ« do tĂ« thotĂ« shkronjĂ«n e njohur USB. Dhe historia e lindjes sĂ« kĂ«tij standardi mund tĂ« quhet ndoshta mĂ« interesante se shpikja e vetĂ« memories flash.
Si zakonisht, ndërfaqet dhe standardet e reja në IT janë produkt i bashkëpunimit të ngushtë midis kompanive të mëdha, shpesh edhe konkurentsh, të cilat janë të detyruara të bashkojnë forcat për të krijuar një zgjidhje të unifikuar që do të thjeshtonte ndjeshëm zhvillimin e produkteve të reja. Kështu ndodhi, për shembull, me kartat e memories në formatin SD: versioni i parë i Kartës së Memories Secure Digital u krijua në vitin 1999 me pjesëmarrjen e SanDisk, Toshiba dhe Panasonic, dhe standardi i ri doli kaq i suksesshëm sa fitoi titullin e industrisë pas vetëm një viti. Sot, Asocia e Kartave SD ka më shumë se 1000 kompani anëtare, inxhinierët e të cilave janë të angazhuar në zhvillimin e specifikimeve të reja dhe në përmirësimin e atyre ekzistuese që përshkruajnë parametra të ndryshëm të kartave flash.
Dhe me një vështrim të parë, historia e USB është plotësisht e ngjashme me atë që ndodhi me standardin Secure Digital. Për të bërë kompjuterët personalë më miqësorë për përdoruesin e zakonshëm, prodhuesit e harduerit kishin nevojë, përveç të tjerave, për një ndërfaqe universale për të punuar me periferi, që mbështeste 'angazhim të nxehtë' dhe nuk kishte nevojë për konfigurim shtesë. Për më tepër, krijimi i një standardi të unifikuar do të ndihmonte në eliminimin e 'zoo-së' së porteve (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232 etj.), që në perspektivë do të ndihmonte për të thjeshtuar dhe ulur ndjeshëm kostot e zhvillimit të pajisjeve të reja, si dhe implementimin e përkrahjes për pajisje të caktuara.
Pas njĂ« sĂ«rĂ« presetesh, disa kompani zhvilluesish tĂ« pĂ«rbĂ«rĂ«sve tĂ« kompjuterĂ«ve, periferikĂ«ve dhe software-it, mĂ« tĂ« mĂ«dhatĂ« nga tĂ« cilat ishin Intel, Microsoft, Philips dhe US Robotics, u bashkuan nĂ« pĂ«rpjekjen pĂ«r tĂ« gjetur atĂ« emĂ«r tĂ« pĂ«rbashkĂ«t, qĂ« do tĂ« kĂ«naqte tĂ« gjithĂ« lojtarĂ«t e pranishĂ«m, qĂ« nĂ« fund u bĂ« USB. Popullarizimi i standardit tĂ« ri u ndihmua nĂ« masĂ« tĂ« madhe nga Microsoft, e cila shtoi mbĂ«shtetje pĂ«r interfesin nĂ« Windows 95 (patch-i pĂ«rkatĂ«s ishte pjesĂ« e Service Release 2) dhe pastaj implementoi pajisjen e nevojshme nĂ« versionin e lĂ«shuar tĂ« Windows 98. NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, nĂ« frontin e harduerit, ndihma erdhi nga njĂ« vend i papritur: nĂ« vitin 1998 doli nĂ« treg iMac G3 â kompjuteri i parĂ« âi gjithçkaje nĂ« njĂ«â nga Apple, nĂ« tĂ« cilin pĂ«r lidhjen e pajisjeve hyrĂ«se dhe periferikĂ«ve tĂ« tjerĂ« (pĂ«rveç mikrofonit dhe kufjeve) u pĂ«rdorĂ«n ekskluzivisht porta USB. NjĂ« kthesĂ« e tillĂ« 180 gradĂ« (pasi nĂ« atĂ« kohĂ« Apple kishte vĂ«nĂ« bast nĂ« FireWire) ishte e ndikuar nga rikthimi i Steve Jobs nĂ« postin e CEO tĂ« kompanisĂ«, i ndodhur njĂ« vit mĂ« parĂ«.
iMac G3 origjinal â kompjuteri i parĂ« âUSBâ
NĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«, lindja e autobusit tĂ« pĂ«rgjithshĂ«m serial kaloi nĂ« njĂ« mĂ«nyrĂ« shumĂ« mĂ« tĂ« dhimbshme, dhe vetĂ« shfaqja e USB-sĂ« Ă«shtĂ« rezultat i asaj qĂ« nuk Ă«shtĂ« aspak merita e megakorporatave dhe madje as e njĂ« departamenti kĂ«rkimor tĂ« vetĂ«m qĂ« vepron brenda ndonjĂ« kompanie, por e njĂ« personi tĂ« veçantĂ« â inxhinierit tĂ« Intel me origjinĂ« indiane, Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, ideologu kryesor dhe krijuesi i interfesit USB
Edhe nĂ« vitin 1992, Ajay mendonte se âkompjuteri personalâ nuk e justifikonte titullin e tij. Edhe njĂ« detyrĂ« kaq e thjeshtĂ« nĂ« dukje, si lidhja e njĂ« printeri dhe printimi i njĂ« dokumenti, kĂ«rkonte njĂ« kualifikim tĂ« caktuar nga pĂ«rdoruesi (pavarĂ«sisht se, si mund tĂ« nevojitet qĂ« njĂ« punonjĂ«s zyre, nga i cili pritej tĂ« krijonte njĂ« raport ose njĂ« faturĂ«, tĂ« kuptonte teknologjitĂ« e ndĂ«rlikuara?) ose e bĂ«nte atĂ« tĂ« kĂ«rkonte ndihmĂ«n e specialistĂ«ve tĂ« kualifikuar. Dhe nĂ«se gjithçka do tĂ« lihej ashtu si Ă«shtĂ«, PC nuk do tĂ« bĂ«hej kurrĂ« njĂ« produkt masiv, dhe kĂ«shtu, as nuk do tĂ« mund tĂ« Ă«ndĂ«rrohej tĂ« kalonte numrin prej 10 milion pĂ«rdoruesish nĂ« tĂ« gjithĂ« botĂ«n.
Kuptimi i nevojĂ«s pĂ«r standardizim ishte i pranuar si nga Intel ashtu edhe nga Microsoft nĂ« atĂ« kohĂ«. KĂ«rkimet nĂ« kĂ«tĂ« fushĂ« çuan nĂ« krijimin e autobusit PCI dhe konceptit Plug&Play, prandaj, iniciativa e Bhattas, i cili vendosi tĂ« pĂ«rqendrohet nĂ« kĂ«rkimin e njĂ« zgjidhjeje universale pĂ«r lidhjen e periferikĂ«ve, duhej tĂ« pĂ«rshkruhej pozitivisht. Por nuk ishte ashtu: shefi i drejtpĂ«rdrejtĂ« i Adhaj, pasi dĂ«gjoi inxhinierin, deklaroi se ky detyrĂ« ishte aq e komplikuar sa sâduhet tĂ« humbej kohĂ« mbi tĂ«.
AtĂ«herĂ«, Ajai filloi tĂ« kĂ«rkonte mbĂ«shtetje nĂ« grupe paralele dhe e gjeti atĂ« te njĂ« nga kĂ«rkuesit e njohur tĂ« Intel (Intel Fellow) Fred Pollak, i njohur atĂ«herĂ« pĂ«r punĂ«n e tij si inxhinier kryesor pĂ«r Intel iAPX 432 dhe arkitekt kryesor pĂ«r Intel i960, i cili i dha dritĂ«n e gjelbĂ«r projektit. SidoqoftĂ«, kjo ishte vetĂ«m fillimi: realizimi i njĂ« ideje tĂ« tillĂ« tĂ« madhe do tĂ« ishtĂ« i pamundur pa pjesĂ«marrjen e lojtarĂ«ve tĂ« tjerĂ« nĂ« treg. QĂ« nga ky moment, filluan vĂ«rtet âkalvarĂ«tâ, sepse Ajai duhej jo vetĂ«m tĂ« bindte pjesĂ«marrĂ«sit e grupeve tĂ« punĂ«s tĂ« Intel pĂ«r potencialin e kĂ«saj ideje, por gjithashtu tĂ« sigurojĂ« mbĂ«shtetje nga prodhues tĂ« tjerĂ« tĂ« harduerit.
Diskutimet, miratimet dhe brainstorming-t e shumta zgjatën pothuajse një deri në një gjysmë viti. Gjatë këtij kohë, Ajai u bashkua me Bala Kadambi, i cili udhëhoqi ekipin përgjegjës për zhvillimin e PCI dhe Plug&Play, dhe më vonë mori postin e drejtorit të Intel për standardet teknologjike të interfeseve të hyrjes/daljeve, dhe Jim Pappas, ekspert për sistemet e hyrjes/daljeve. Në verën e vitit 1994, përfundimisht arritëm të formojmë një grup pune dhe të nisim bashkëpunimin më të ngushtë me kompanitë e tjera.
Gjatë vitit të ardhshëm, Ajai dhe ekipi i tij u takuan me përfaqësues të më shumë se 50 kompanive, midis të cilave ishin si ndërmarrje të vogla dhe të specializuara, ashtu edhe gjigantë si Compaq, DEC, IBM dhe NEC. Puna ishte në zhvillim vazhdimisht, pothuajse 24/7: që nga mëngjesi, trija shkonin në mbledhje të shumta, ndërsa natën takoheshin në një menjëherë të afërt për të diskutuar planin e veprimit për ditën që vijonte.
Ndoshta, disa njerëz mund ta konsiderojnë një stil të tillë punë një humbje kohe të kotë. Megjithatë, të gjitha këto dhanë rezultatet e veta: në fund u formuan disa grupe multidisiplinore, që përfshinin inxhinierë nga IBM dhe Compaq, të specializuar në krijimin e komponenteve kompjuterike, njerëz që merreshin me zhvillimin e çipave nga Intel dhe NEC, programues që punonin në krijimin e aplikacioneve, shoferëve dhe sistemeve operative (ndër to nga Microsoft), dhe shumë specialistë të tjerë. Pikërisht puna e njëkohshme në disa fronte ndihmoi në krijimin e një standardi me të vërtetë fleksibël dhe të universale.
Ajay Bhatt dhe Bala Kadambi nĂ« ceremoninĂ« e dhĂ«nies sĂ« Ămimit Evropian pĂ«r shpikĂ«sit
MegjithĂ«se ekipi i Ajay arriti tĂ« zgjidhte shkĂ«lqyeshĂ«m problemet politike (duke arritur bashkĂ«punimin e kompanive tĂ« ndryshme, pĂ«rfshirĂ« ata qĂ« ishin konkurrentĂ« tĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ«) dhe ato teknike (duke mbledhur nĂ«n njĂ« çati shumĂ« ekspertĂ« nĂ« fushat e ndryshme), mbetej njĂ« aspekt tjetĂ«r qĂ« kĂ«rkonte vĂ«mendje tĂ« veçantĂ« â aspekti ekonomik. Dhe kĂ«tu duhej tĂ« bĂ«heshin kompromise tĂ« konsiderueshme. PĂ«r shembull, dĂ«shira pĂ«r tĂ« ulur koston e kabllit çoi nĂ« atĂ« qĂ« USB Type-A, qĂ« ne e pĂ«rdorim edhe sot, u bĂ« njĂ«anshĂ«m. Sepse pĂ«r tĂ« krijuar njĂ« kabllo me tĂ« vĂ«rtetĂ« universale do tĂ« ishte e nevojshme jo vetĂ«m tĂ« ndryshohej konstrukti i konektorit, duke e bĂ«rĂ« simetrik, por gjithashtu tĂ« dyfishohej numri i gjilpĂ«rave elektrike, qĂ« do tĂ« çonte nĂ« dyfishimin e kostos sĂ« kabllit. MegjithatĂ«, tani kemi njĂ« mem tĂ« pĂ«rjetshĂ«m pĂ«r natyrĂ«n kuantike tĂ« USB.
Të tjerët në projekt gjithashtu insistuan për uljen e çmimeve. Jim Pappas, në këtë lidhje, i pëlqen të kujtojë një telefonatë nga Betsy Tanner e Microsoft, e cila një ditë tha se, për fat të keq, kompania kishte ndërmend të braktiste përdorimin e ndërfaqes USB për prodhimin e mouse-ve kompjuterikë. Problemi ishte se kapaciteti i kalimit prej 5 Mbit/s (kjo ishte shpejtësia e transferimit të dhënash që ishte planifikuar në të parën) ishte tepër i lartë dhe inxhinierët kishin frikë se nuk do të ishin në gjendje të përputheshin me specifikacionet për ndërhyrjen elektromagnetike, kështu që një "mi i shpejtë" mund të pengonte funksionimin normal të PC-së si dhe të pajisjeve të tjera përreth.
Për përgjigjen e arsyeshme për mbrojtjen, Betsy u përgjigj se izolimi shtesë do të çonte në rritjen e kostove të kabllit: 4 cent më shumë për çdo këmbë, ose 24 cent për një kabllo standarde prej 1.8 metra (6 këmbë), që e bënte gjithë këtë ide pa kuptim. Për më tepër, kablli i mouse-it duhej të mbetej mjaft i fleksibël për të mos penguar lëvizjet e dorës. Për të zgjidhur këtë problem, u mor vendimi për të shtuar ndarjen në modet e larta (12 Mbit/s) dhe të ulta (1.5 Mbit/s). Rezerva prej 12 Mbit/s lejonte përdorimin e ndarësve dhe hub-eve për të lidhur disa pajisje në një port të vetëm, ndërsa 1.5 Mbit/s ishte optimal për lidhjen e mouse-ve, tastierave dhe pajisjeve të tjera të ngjashme me PC-në.
Jim vetë e konsideron këtë histori si një pengesë që në fund të fundit siguroi suksesin e gjithë projektit. Pa mbështetje nga Microsoft, promovimi i standardit të ri në treg do të ishte shumë më i vështirë. Për më tepër, kompromisi i arritur ndihmoi në uljen e kostos së USB-së, duke e bërë atë më tërheqëse në sytë e prodhuesve të pajisjeve periferike.
ĂfarĂ« ka nĂ« emrin tim, ose Ribrandimi i Ămendur
Dhe që kur sot po diskutojmë për USB flash drive, le të sqarojmë gjithashtu situatën me versionet dhe karakteristikat shpejtësore të këtij standardi. Këtu nuk është aq e thjeshtë sa mund të duket në shikim të parë, sepse që nga viti 2013 organizata USB Implementers Forum ka bërë maksimumin për të ngatërruar jo vetëm konsumatorët e zakonshëm, por edhe profesionistët e botës IT.
Më parë gjithçka ishte mjaft e thjeshtë dhe e logjikshme: ne kemi një USB 2.0 të ngadalshëm me një kapacitet maksimal transfertë prej 480 Mbps (60 MB/s) dhe një USB 3.0 që është 10 herë më i shpejtë, me një shpejtësi maksimale transfertë që arrin deri në 5 Gbps (640 MB/s). Falë mbështetjes së prapambetur, një drive me USB 3.0 mund të lidhet në një port USB 2.0 (ose përkundrazi), megjithatë, shpejtësia e leximit dhe shkrimit të skedarëve do të jetë e kufizuar në 60 MB/s, pasi pajisja më e ngadalshme do të veprojë si një "grykë shishe".
MĂ« 31 korrik 2013, USB-IF solli njĂ« konfuzion tĂ« konsiderueshĂ«m nĂ« kĂ«tĂ« sistem tĂ« rregullt: pikĂ«risht nĂ« kĂ«tĂ« ditĂ« u njoftua miratimi i specifikacionit tĂ« ri â USB 3.1. Dhe jo, nuk bĂ«het fjalĂ« pĂ«r numĂ«rimin e pjesshĂ«m tĂ« versioneve, qĂ« Ă«shtĂ« ndodhur edhe mĂ« parĂ« (edhe pse pĂ«r tĂ« qenĂ« tĂ« drejtĂ«, USB 1.1 ishte njĂ« version i pĂ«rmirĂ«suar i 1.0, e jo diçka krejtĂ«sisht e re), por pĂ«r faktin se Forumi i Implementuesve tĂ« USB vendosi, pĂ«r njĂ« arsye, ta ribemtojĂ« edhe standardin e vjetĂ«r. Ndiqni duart:
- USB 3.0 u shndĂ«rrua nĂ« USB 3.1 Gen 1. Kjo Ă«shtĂ« njĂ« ribemtim i pastĂ«r: nuk u bĂ«nĂ« pĂ«rmirĂ«sime, as shpejtĂ«sia maksimale nuk ndryshoi â mbeti po ajo 5 Gbps dhe as njĂ« bit mĂ« shumĂ«.
- Standardi vërtet të ri u bë USB 3.1 Gen 2: kalimi në kodimin 128b/132b (më pare ishte përdorur 8b/10b) në mënyrën full-duplex mundësoi dyfishimin e kapacitetit të lidhjes dhe arritjen e një shpejtësie mbresëlënëse prej 10 Gbps, ose 1280 MB/s.
Por kĂ«saj iu duk e pamjaftueshme njerĂ«zve nĂ« USB-IF, kĂ«shtu qĂ« vendosĂ«n tĂ« shtonin edhe disa emra alternativĂ«: USB 3.1 Gen 1 u bĂ« SuperSpeed, ndĂ«rsa USB 3.1 Gen 2 â SuperSpeed+. Dhe ky hap Ă«shtĂ« mjaft i justifikuar: pĂ«r konsumatorin nĂ« pakicĂ«, i cili Ă«shtĂ« larg botĂ«s sĂ« teknologjisĂ« sĂ« kompjuterave, Ă«shtĂ« shumĂ« mĂ« e lehtĂ« tĂ« mbajĂ« mend njĂ« emĂ«r tĂ«rheqĂ«s sesa njĂ« renditje shkronjash dhe numrash. KĂ«tu gjithçka Ă«shtĂ« intuitiv: kemi njĂ« ndĂ«rfaqe "super tĂ« shpejtĂ«", e cila, siç mund tĂ« dyshohet nga emri, Ă«shtĂ« shumĂ« e shpejtĂ«, dhe kemi njĂ« ndĂ«rfaqe "super tĂ« shpejtĂ«+", e cila Ă«shtĂ« akoma mĂ« e shpejtĂ«. Por pse ishte e nevojshme tĂ« zhvillohej njĂ« "ribemtim" kaq tĂ« veçantĂ« tĂ« indekseve tĂ« brezit â Ă«shtĂ« tĂ«rĂ«sisht e paqartĂ«.
MegjithatĂ«, nuk ka kufij pĂ«r tĂ« metat: mĂ« 22 Shtator 2017, me publikimin e standardit USB 3.2, situata u pĂ«rkeqĂ«sua akoma mĂ« shumĂ«. TĂ« fillojmĂ« me tĂ« mirat: lidhĂ«si dyanshĂ«m USB Type-C, specifikimet e tĂ« cilit ishin zhvilluar qĂ« nĂ« gjeneratĂ«n e kaluar tĂ« ndĂ«rfaqes, mundĂ«soi dyfishimin e kapacitetit maksimal tĂ« autobusit duke pĂ«rdorur daljet e dyfishta si njĂ« kanal tĂ« veçantĂ« tĂ« transmetimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave. KĂ«shtu u shfaq USB 3.2 Gen 2Ă2 (pse nuk mund tĂ« quhej USB 3.2 Gen 3, pĂ«rsĂ«ri mbetet njĂ« mister), qĂ« funksionon me shpejtĂ«si deri nĂ« 20 Gb/s (2560 MB/s), i cili, pĂ«rveç kĂ«saj, u pĂ«rdor nĂ« prodhimin e disqeve tĂ« jashtme SSD (shumĂ« nga portet e tilla janĂ« tĂ« pajisura me WD_BLACK P50, tĂ« orientuara pĂ«r lojtarĂ«t).
Dhe gjithçka do tĂ« ishte nĂ« rregull, por pĂ«rveç hyrjes sĂ« standardit tĂ« ri, rinovimi i atyre tĂ« mĂ«parshme nuk e vonoi: USB 3.1 Gen 1 u shndĂ«rrua nĂ« USB 3.2 Gen 1, ndĂ«rsa USB 3.1 Gen 2 u shndĂ«rrua nĂ« USB 3.2 Gen 2. Edhe emrat e marketingut u pĂ«rmbysĂ«n, me USB-IF qĂ« shpĂ«rfillĂ«n konceptin e mĂ«parshĂ«m "intuitiv dhe pa numra": nĂ« vend qĂ« ta emĂ«rtojnĂ« USB 3.2 Gen 2Ă2 si, pĂ«r shembull, SuperSpeed++ ose UltraSpeed, ata vendosĂ«n tĂ« shtonin njĂ« referencĂ« tĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ« nĂ« shpejtĂ«sinĂ« maksimale tĂ« transmetimit:
- USB 3.2 Gen 1 u bë SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 â SuperSpeed USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2Ă2 â SuperSpeed USB 20Gbps.
Si të bëhet e qartë në këtë xhungël standardesh USB? Për t'ju lehtësuar jetën, ne kemi përgatitur një tabelë përmbledhëse, me të cilën do të jetë e lehtë të përputhen versionet e ndryshme të ndërfaqeve.
Versioni i standardit
Emri i marketingut
Shpejtësia, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Versioni USB 3.1
Versioni USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
SuperSpeed
SuperSpeed USB 5Gbps
5
â
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
â
â
USB 3.2 Gen 2Ă2
â
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Diversiteti i USB drive-ve në shembujt e produkteve SanDisk
Por le të kthehemi direkt te tema e diskutimit sot. Flash drives janë bërë pjesë e pandashme e jetës sonë, duke patur shumë modifikime, ndonjëherë mjaft të çuditshme. Një përfaqësim më i plotë i mundësive të USB drive-ve moderne mundësohet nga portofoli i kompanisë SanDisk.
TĂ« gjitha modelet aktuale tĂ« memorjes USB SanDisk mbĂ«shtesin standardin e transferimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave USB 3.0 (i njohur gjithashtu si USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1, ose SuperSpeed â pothuajse si nĂ« filmin âMoskĂ«, lotĂ«t nuk besojnĂ«â). Mes tyre mund tĂ« gjeni si memorje USB klasike, ashtu edhe pajisje mĂ« tĂ« specializuara. PĂ«r shembull, nĂ«se dĂ«shironi tĂ« keni njĂ« memorje tĂ« kompakt, universale, ka kuptim tĂ« vini re linjĂ«n SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Prania e gjashtë modifikimeve të kapacitetit të ndryshëm (nga 16 deri në 512 GB) ndihmon në zgjedhjen e opsionit më optimal në varësi të nevojave tuaja dhe për të mos paguar më shumë për gigabajtë e tepërt. Shpejtësia e transferimit të të dhënave deri në 130 MB/s lejon shkarkimin mjaft të shpejtë edhe për skedarët voluminozë, ndërsa trupi i saj i rregullt mbron në mënyrë efektive lidhësin nga dëmtimi.
Për adhuruesit e formave elegante, rekomandojmë linjën e memorjeve USB SanDisk Ultra Flair dhe SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra Flair
Teknikisht, këto memorje janë plotësisht identike: të dyja seritë karakterizohen nga shpejtësia e transferimit të të dhënave deri në 150 MB/s, dhe secila përfshin 6 modele me kapacitet nga 16 deri në 512 GB. Dallimet ndodhen vetëm në dizajn: Ultra Flair ka një element ndihmës të ndërtuar nga plastika e fortë, ndërsa trupi i versionit Luxe është krejtësisht i bërë nga aliazh alumini.
SanDisk Luxe
Përveç dizajnit tërheqës dhe shpejtësisë së lartë të transferimit të të dhënave, këto memorje kanë edhe një karakteristikë shumë interesante: lidhësit e tyre USB janë një vazhdim i drejtpërdrejtë i trupit monolitik. Ky qasje siguron një nivel të lartë mbrojtjeje të memorjes USB: është praktikisht e pamundur të thyhet një lidhës i tillë aksidentalisht.
PĂ«rveç memorjeve tĂ« plota, nĂ« koleksionin e SanDisk gjenden edhe zgjidhje tĂ« kategorisĂ« âe lidhur dhe e harruarâ. KĂ«tu flasim, natyrisht, pĂ«r SanDisk Ultra Fit, dimensions tĂ« cilave janĂ« vetĂ«m 29.8 Ă 14.3 Ă 5.0 mm.
SanDisk Ultra Fit
Ky vegël është aq e vogël sa që pak del jashtë sipërfaqes së lidhjes USB, duke e bërë atë zgjidhjen ideale për zgjerimin e magazinës së pajisjes së klientit, qoftë ultrabuku, sistemi audio në makinë, TV Smart, konsola lojërash, apo kompjuter me një plaka.
Në koleksionin SanDisk, USB dyshe dhe iXpand janë pa dyshim më interesantët. Të dyja familjet, megjithëse kanë krijime të ndryshme, bashkohen nën të njëjtin koncept: këto shtylla USB kanë dy porte të tipave të ndryshëm, duke lejuar përdorimin e tyre për transferimin e të dhënave midis PC-së ose laptopit dhe pajisjeve mobile pa nevojën për kabuj dhe adaptues.
Njësi të familjes Dual Drive janë projektuar për përdorim me smartphone dhe tabletë që funksionojnë me sistemin operativ Android dhe mbështesin teknologjinë OTG. Këtu përfshihen tri linja shtyllash USB.
SanDisk Dual Drive m3.0, përveç USB Type-A, ka një konektor microUSB, çka siguron përputhshmërinë me pajisjet e viteve të kaluara, si dhe me smartphones me nivel fillestar.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, siç mund të kuptohet nga emri, ka një konektor më modern të dyanshëm. Vetë dyshe USB është bërë më e madhe dhe më masive, megjithatë, kjo konstruksion e trupit ofron mbrojtje më të mirë, dhe ka bërë që të jetë shumë më e vështirë ta humbasësh këtë pajisje.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Nëse po kërkoni diçka më elegante, rekomandojmë të shikoni SanDisk Ultra Dual Drive Go. Në këto ruajtëse është realizuar të njëjtin parim si në SanDisk Luxe që përmendëm më parë: USB Type-A i plotë është pjesë e trupit të dyshe USB, çka e bën të pamundur thyerjen e tij edhe në rast përdorimi të papërshtatshëm. Konektori USB Type-C është, nga ana tjetër, i mbrojtur mirë me një kapak të kthyeshëm, i cili gjithashtu ka një vrimë për një çelës. Kjo kompozitë ka lejuar që dyshe USB të jetë vërtet stilike, kompakte dhe e besueshme.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Seria iXpand është krejtësisht e ngjashme me Dual Drive, përveç faktit se vendi i USB Type-C është zëvendësuar nga konektori i famshëm Apple Lightning. Pajisja më e veçantë në këtë seri është SanDisk iXpand: kjo dyshe USB ka një dizajn origjinal në formën e një bishe.
SanDisk iXpand
Duket efektive, për më tepër në vrimën që rezulton mund të kalosh një brez dhe ta mbash ruajtësin, për shembull, në qafë. Dhe përdorimi i një dyshe USB të tillë me iPhone është shumë më i lehtë, përveçse me traditën: kur lidhet, shumica e trupit gjendet pas smartphone-it, duke u mbështetur në kapakun e tij të pasmë, që ndihmon në minimizimin e rrezikut për dëmtimin e lidhjes.
Nëse kjo dizajn nuk ju përshtatet për ndonjë arsye, ka kuptim të hidhni një sy te SanDisk iXpand Mini. Teknikisht, kemi të bëjmë me të njëjtin iXpand: linja e modeleve gjithashtu përfshin katër pajisje me kapacitet 32, 64, 128 ose 256 GB, ndërsa shbrillimi maksimal arrin deri në 90 MB/s, që është krejt e mjaftueshme edhe për të parë video 4K direkt nga USB. Ndryshimi qëndron vetëm në dizajn: ngjitja ka zhdukur, ndërsa është shfaqur një mbrojtës për konektorin Lightning.
SanDisk iXpand Mini
Përfaqësuesi i tretë i kësaj familje të lavdishme, SanDisk iXpand Go, është një vëlla binjak me Dual Drive Go: madhësitë e tyre janë pothuajse identike, po ashtu të dy pajisjet kanë një kapak rotativ, ndonëse pak i ndryshëm në dizajn. Kjo linjë përfshin 3 modele: me 64, 128 dhe 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Lista e produkteve që lëshohen nën markën SanDisk, nuk kufizohet vetëm në këto USB. Mund të njihni pajisje të tjera të njohura në .
Burimi: habr.com
