Rastetarë të tillë, kur një shpikës krijon një pajisje komplekse elektrike nga e para, duke u mbështetur ekskluzivisht në hulumtime të tijat, janë jashtëzakonisht të rrallë. Zakonisht, pajisjet e ndryshme lindin në ndërthurrjen e disa teknologjive dhe standardeve që janë zhvilluar nga njerëz të ndryshëm në kohë të ndryshme. Për shembull, merrni një USB të zakonshëm. Ky është një mbajtës portativ të të dhënave, i krijuar mbi bazën e memories NAND jo-të-çmuar dhe i pajisur me një port USB të integruar, e cila përdoret për të lidhur mbajtësin me një pajisje klienti. Prandaj, për të kuptuar si një pajisje e tillë mund të ishte zhdukur në treg, është e nevojshme të ndjekim historinë e shpikjes jo vetëm të çipeve të memories, por edhe të ndërfaqeve përkatëse, pa të cilat flash drive-t që e njohim nuk do të ishin ekzistues. Le të përpiqemi ta bëjmë këtë.
Pajisjet polusemikuese të memories, që mbështesin fshirjen e të dhënave të regjistruara, u shfaqën gati pesëdhjetë vjet më parë: EPROM i parë u krijua nga inxhinieri izraelit Dov Froman në vitin 1971.
Dov Froman, shpikësi i EPROM
Memoria EPROM, inovative për kohën e saj, u përdor me shumë sukses gjatë prodhimit të mikrocontrolerëve (për shembull, Intel 8048 ose Freescale 68HC11), por ishte krejtësisht e papërshtatshme për krijimin e mbajtësve portativë. Problemi kryesor me EPROM ishte procedura shumë e ndërlikuar për fshirjen e informacionit: për këtë, ishte e nevojshme që qarku të ekspozohej ndaj rrezatimit ultraviolet. Kjo funksiononte siç vijon: foton e rrezatimit UV i jepnin energji elektronëve të tepërt, mjaftueshëm për të shpërndarë ngarkesën në derën e lundrueshme.
Ăipat EPROM kishin parashikuar dritare speciale pĂ«r fshirjen e tĂ« dhĂ«nave, tĂ« mbuluara me pllaka kuarc tĂ« forta.
Kjo shtonte dy të meta të rëndësishme. Së pari, për të fshirë të dhënat në një çip të tillë në periudha të arsyeshme, ishte e nevojshme një llambë merkur, dhe madje edhe atëherë procesi zgjaste disa minuta. Për krahasim: një llambë fluorescent e zakonshme do të fshinte informacionin gjatë disa vitesh, dhe nëse një mikroçip do të vendosej nën dritën e rrezatimit të diellit, do të duhej disa javë për një pastrim të plotë. Së dyti, edhe sikur të ishte e mundur të optimizohej procesi, fshirja selektive e një skedari të caktuar ishte e pamundur: informacioni në EPROM fshihej në tërësi.
Problemet e përmendura u zgjidhën në brezin tjetër të çipeve. Në vitin 1977, Eli Harari (i cili më vonë themeloi SanDisk, një nga prodhuesit më të mëdhenj në botë të mbajtësve të dhënash me bazë flash) krijoi prototipin e parë të EEPROM - një memorje në të cilën fshirja e të dhënave, si dhe programimi, kryhet thjesht elektrikisht.
Eli Harari, themeluesi i SanDisk, duke mbajtur në dorë një nga kartat SD të para.
Parimi i funksionimit të EEPROM ishte praktikisht identik me atë të memories moderne NAND: si një mbajtës ngarkese përdorej një derë e lundrueshme, dhe transferimi i elektronëve përmes shtresave të dielektrikëve realizohej falë efektit tunelues. Organizimi i vetë qelizave të memories përfaqësonte një matrice dy-dimensionale, e cila tashmë lejonte regjistrimin dhe fshirjen e të dhënave me adresë. Për më tepër, EEPROM kishte një rezervë shtëpiake të konsiderueshme: çdo qelizë mund të riprogramohej deri në 1 milion herë.
Por edhe këtu nuk ishte gjithçka aq e bukur. Për të mundësuar fshirjen elektrike të të dhënave, në çdo qelizë memories ishte e nevojshme të përfshinte një transistor shtesë, që menaxhon procesin e regjistrimit dhe fshirjes. Tani për çdo element të matricës ishin të nevojshme 3 tel (1 tel për kolonat dhe 2 tel për rreshtat), gjë që e komplikonte lidhjen e komponentëve të matritës dhe shkaktonte probleme serioze me shkallëzimin. Pra, krijimi i pajisjeve të vogla dhe me kapacitet të lartë ishte e pamundur.
Duke qenë se modeli i përfunduar i memoria polusemikuese tashmë ekzistonte, kërkimet shkencore vazhduan me synimin për të krijuar çipa që mundësuan ruajtjen e të dhënave më të dendura. Dhe këto përpjekje patën sukses në vitin 1984, kur Fujio Masuoka, që punonte në korporatën Toshiba, prezantoi prototipin e memories flash të pavdekshme në konferencën ndërkombëtare International Electron Devices Meeting, që u mbajt në Institutin e Inxhinerisë Elektrike dhe Elektronikës (IEEE).
Fujio Masuoka, "ata" i memories flash
NĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«, emri vetĂ« nuk e shpiku Fudzio, por njĂ« nga kolegĂ«t e tij, ShodĆŸi Arijidzumi, i cili tĂ«rheqjen e shkruajtjes sĂ« tĂ« dhĂ«nave e krahasoi me shkĂ«ndijimin e njĂ« dĂ«bore (nga anglishtja "flash"). Ndryshe nga EEPROM, memoria flash u ndĂ«rtua mbi tranzistorĂ«t MOSFET me njĂ« ndihmĂ«s tĂ« lĂ«vizshĂ«m qĂ« ndodhej midis shtresĂ«s p dhe shtresĂ«s kontrolluese, çka lejojti tĂ« hiqen elementĂ«t e panevojshĂ«m dhe tĂ« krijoheshin çipa me tĂ« vĂ«rtetĂ« miniaturĂ«.
Mostrat e para komerciale të memories flash ishin çipat Intel, të ndërtuar me teknologjinë NOR (Not-Or), prodhimi i të cilëve filloi në vitin 1988. Si dhe me EEPROM, matrikat e tyre përbënin një grumbull dy-dimensional, ku çdo qelizë e memories ndodhej në kryqëzimin e një rreshti dhe një colonne (pjesët përkatëse ishin lidhur me gate të ndryshme të tranzistorit, ndërsa burimi ishte lidhur me substratin e zakonshëm). Megjithatë, që në vitin 1989, Toshiba prezantoi versionin e vet të memories flash, të quajtur NAND. Matriku kishte një strukturë të ngjashme, por në çdo nyje tani kishte disa qeliza të lidhura në seri. Për më tepër, në çdo linjë ishin përdorur dy tranzistorë MOSFET: një kontrollues, i vendosur midis linjës së daljes dhe kolona e qelizave, dhe një tranzistor tokësor.
NjĂ« dendĂ«si mĂ« e lartĂ« e pĂ«rhapjes ndihmoi nĂ« rritjen e kapacitetit tĂ« çipit, por kjo e ndĂ«rlikoi gjithashtu algoritmin e leximit/shkruajtjes, çka ndikoi mĂ« pas nĂ« shpejtĂ«sinĂ« e transmetimit tĂ« informacionit. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, arkitektura e re nuk arriti ta zĂ«vendĂ«sojĂ« plotĂ«sisht NOR, e cila vazhdoi tĂ« pĂ«rdoret nĂ« krijimin e ROM-it tĂ« integruar. NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, NAND u tregua tĂ« ishte ideale pĂ«r prodhimin e aksesorĂ«ve portativĂ« tĂ« tĂ« dhĂ«nave â SD kartave dhe, natyrisht, flash drive-ve.
Përveç kësaj, shfaqja e fundit u mundësua vetëm në vitin 2000, kur çmimi i memories flash ra mjaftueshëm dhe prodhimi i këtyre pajisjeve për tregun e shitjes me pakicë mundi të bëhet i qëndrueshëm. E para USB flash drive në botë ishte një produkt i kompanisë izraelite M-Systems: flash drive kompakt DiskOnKey (i cili mund të përkufizohet si "disk në çelës", pasi në korpusin e pajisjes ishte e paraparë një unazë metalike që mundësonte mbajtjen e flash drive-së me një grup çelësash) ishte zhvilluar nga inxhinierët Amir Banom, Dov Moran dhe Oren Ogdan. Për këtë pajisje miniaturë, e cila mund të mbante 8 MB informacion dhe zëvendësonte rreth pesë disqe 3,5-inç, atëherë kërkoheshin $50.
DiskOnKey â e para flash drive nĂ« botĂ« nga kompania izraelite M-Systems
Fakt interesant: në territorin e SHBA-së, DiskOnKey kishte një botues zyrtar, të cilin e përfaqësonte IBM. "Flash drive të lokalizuara" nuk dalloheshin nga origjinalet, përveç logotipit në anën e përparme, çka e bëri shumë njerëz të mendojnë gabimisht se krijimi i së parës USB flash drive ishte bërë nga korporata amerikane.
DiskOnKey, IBM Edition
Pas modelit origjinal, në vetëm disa muaj u prezantuan variante më të volitshme DiskOnKey me kapacitet 16 dhe 32 MB, për të cilat kërkoheshin përkatësisht $100 dhe $150. Pavarësisht çmimit të lartë, kombinimi i dimensioneve kompakte, kapacitetit dhe shpejtësisë së lartë të leximit/shkruajtjes (e cila ishte afërsisht 10 herë më e lartë se ajo e disqeve standarde) i pëlqeu shumë blerësve. Dhe nga ajo pikë, flash drive-t filluan një marshim triumfues në gjithë botën.
Një ushtar në fushë: lufta për USB
MegjithatĂ«, flash drive nuk do tĂ« ishte njĂ« flash drive, nĂ«se pesĂ« vjet mĂ« parĂ« nuk do tĂ« ishte publikuar specifikimi Universal Serial Bus â kĂ«shtu qĂ« pĂ«rkthehet emri i njohur pĂ«r ne USB. Dhe historia e lindjes sĂ« kĂ«tij standardi mund tĂ« quhet ndoshta mĂ« interesante se shpikja e vetĂ« memories flash.
Si zakonisht, ndërfaqet dhe standardet e reja në IT janë rezultat i bashkëpunimit të ngushtë ndërmjet kompanive të mëdha, shpesh madje edhe konkurente me njëra-tjetrën, por të detyruara të bashkojnë forcat për të krijuar një zgjidhje të unifikuar, që do të lehtësonte ndjeshëm zhvillimin e produkteve të reja. Kështu ndodhi, për shembull, me kartat e memories në formatin SD: versioni i parë i Secure Digital Memory Card u krijua në vitin 1999 me pjesëmarrjen e SanDisk, Toshiba dhe Panasonic, dhe standardi i ri u tregua kaq i suksesshëm sa u nderua me titullin e industrisë vetëm një vit më pas. Sot, Shoqata e Kartave SD numëron më shumë se 1000 kompani anëtare, inxhinierët e të cilave punojnë për zhvillimin e specifikacioneve të reja dhe përmirësimin e atyre ekzistuese, duke përshkruar shumëllojshmërinë e parametrave të kartave flash.
Dhe me një shikim të parë historia e USB është krejtësisht e ngjashme me atë që ndodhi me standardin Secure Digital. Për të bërë kompjuterët personalë më miqësorë për përdoruesin e zakonshëm, prodhuesit e harduerit kishin nevojë, përveç të tjerash, për një ndërfaqe universale për të punuar me periferinë, e cila mbështeste 'ndërlidhjen' e nxehtë dhe nuk kërkonte konfigurim të shtuar. Për më tepër, krijimi i një standardi të unifikuar do të lehtësonte heqjen e 'zoo-t' të porteve (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232 etj.), e cila në perspektivë do të ndihmonte në thjeshtimin dhe uljen e kostove të zhvillimit të pajisjeve të reja, si dhe në implementimin e mbështetjes për pajisje të caktuara.
Në sfondin e këtyre premiseve, disa kompani zhvilluese të komponentëve kompjuterikë, periferikëve dhe softuerit, prej të cilave më të njohurat ishin Intel, Microsoft, Philips dhe US Robotics, u bashkuan në përpjekjen për të gjetur atë një përbashkët që do të kënaqte të gjithë aktorët e përfshirë, e cila përfundimisht u bë USB. Popullarizimi i këtij standardi u ndihmua shumë nga Microsoft, e cila shtoi mbështetje për ndërfaqen që në Windows 95 (patch-i përkatës përfshihej në Service Release 2), dhe më pas implementoi drejtuesin e nevojshëm në versionin e lëshuar të Windows 98. Ndërkohë, në frontin e harduerit, ndihma erdhi nga një vend i papritur: në vitin 1998 u lançua iMac G3 - kompjuteri i parë 'të gjithçkaje në një' nga Apple, në të cilin për lidhjen e pajisjeve të hyrjes dhe periferikëve të tjerë (përveç mikrofonit dhe kufjeve) u përdorën ekskluzivisht porta USB. Në një masë të madhe, ky ndryshim i 180 gradëve (sepse në atë kohë Apple po përqendrohej në FireWire) ishte rezultat i rikthimit të Steve Jobs në postin e CEO-s të kompanisë, që kishte ndodhur një vit më parë.
iMac G3 origjinal - kompjuteri i parë 'USB'
Në të vërtetë, lindja e autobusit universale serial kaloi në mënyrë shumë më të mundimshme, dhe vetë shfaqja e USB në një masë të madhe është merita e asnjë megakorporate dhe as e një departamenti kërkimor të vetëm që vepronte brenda asaj ose asaj kompanie, por e një personi të caktuar - inxhinierit të Intel, i origjinës indiane, Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, ideologu kryesor dhe krijuesi i ndërfaqes USB
Që në vitin 1992, Ajay filloi të mendojë se 'kompjtueri personal' nuk e justifikonte shumë emrin e vet. Edhe një detyrë e tillë e thjeshtë për nga sipërfaqja, si lidhja e një printeri dhe shtypja e një dokumenti, kërkonte nga përdoruesi një kualifikim të caktuar (edhe pse, dukeshin të silleshin se si duhet të merret një raport ose një listë, të kuptoje teknologjitë komplekse?) ose detyronte për të kërkuar ndihmën e specialistëve të fushës. Dhe nëse gjithçka do të lihej siç ishte, PC kurrë nuk do të bëhej një produkt masiv, dhe kështu, të ëndërrojnë për të kaluar numrin e 10 milion përdoruesve në mbarë botën, nuk kishte asnjë kuptim.
Të kuptuarit e nevojës për një standardizim të caktuar ishte gjithashtu në atë kohë si tek Intel, ashtu dhe tek Microsoft. Në veçanti, kërkimet në këtë fushë çuan në krijimin e autobusit PCI dhe konceptit Plug&Play, kështu që iniciativa e Bhatt-it, i cili vendosi të përqendronte përpjekjet në kërkimin e një zgjidhjeje universale për lidhjen e periferikëve, duhej të përshëndetej. Por, nuk ishte aq e lehtë: shefi i drejtpërdrejtë i Ajay-t, pasi dëgjoi inxhinierin, tha se ky detyrë ishte aq e komplikuar saqë nuk ia vlen të shpenzohet koha për të.
Atëherë, Ajay filloi të kërkonte mbështetje në grupe të tjera paralel dhe e gjeti atë në fytyrën e njërit prej kërkuesve të shquar të Intel (Intel Fellow), Fred Pollak, i njohur në atë kohë për punën e tij si inxhinier i udhëhequr në Intel iAPX 432 dhe arkitekt i udhëhequr në Intel i960, i cili i dha projektit dritën e gjelbër. Megjithatë, kjo ishte vetëm fillimi: realizimi i një ideje kaq të madhe do të ishte i pamundur pa përfshirjen e lojtarëve të tjerë të tregut. Nga ky moment filluan vërtet 'ecjet përmes mundimeve', sepse Ajay duhej të bindte pjesëmarrësit e grupeve punuese të Intel për perspektivën e kësaj ideje, por gjithashtu të merrte mbështetje nga prodhuesit e tjerë të harduerit.
Në diskutime të shumta, miratime dhe shira truri kaluan pothuajse një vit e gjysmë. Gjatë kësaj kohe, Ajay u bashkua me Bala Kadambi, i cili drejtonte ekipin përgjegjës për zhvillimin e PCI dhe Plug&Play, dhe më vonë u emërua drejtor i Intel për standardet teknologjike të ndërfaqeve të hyrjes/daljes, dhe Jim Pappas, ekspert për sistemet e hyrjes/daljes. Në verën e vitit 1994 ishte më në fund e mundur të formohej një grup pune dhe të fillonte një bashkëpunim më të ngushtë me kompanitë e tjera.
Gjatë vitit në vijim, Ajay dhe ekipi i tij u takuan me përfaqësues nga më shumë se 50 kompani, përfshirë si biznese të vogla dhe specifike ashtu edhe gjigantë si Compaq, DEC, IBM dhe NEC. Puna ishte në zhvillim e sipër në një ritëm 24/7: nga mëngjesi herët, trioja shkonte në takime të shumta, ndërsa natën takoheshin në një snack bar të afërt për të diskutuar planin e veprimit për ditën e ardhshme.
Mund të duket se ky stil pune është një humbje e kotë kohe për disa. Megjithatë, të gjitha këto sollën rezultate: si pasojë, u formuan disa ekipe multifunksionale, ku përfshiheshin inxhinierë nga IBM dhe Compaq, të specializuar për krijimin e komponentëve kompjuterikë, njerëz që merreshin me zhvillimin e çipave nga Intel dhe NEC, programues që punonin në krijimin e aplikacioneve, drejtorëve dhe sistemeve operative (përfshirë nga Microsoft), dhe shumë specialistë të tjerë. Pikërisht puna njëkohësisht në disa fronte ndihmoi në krijimin e një standardi të vërtetë fleksibël dhe universal.
Ajay Bhatt dhe Bala Kadambi nĂ« ceremoninĂ« e ndarjes sĂ« Ămimit Evropian pĂ«r shpikĂ«sit
Megjithëse ekipi i Ajay arriti të zgjidhte me sukses problemet politike (duke arritur bashkëpunimin e kompanive të ndryshme, përfshirë konkurentët direktë) dhe ato teknike (duke mbledhur nën një çati shumë ekspertë në fusha të ndryshme), mbetej edhe një aspekt që kërkonte vëmendje të madhe - anën ekonomike. Dhe këtu duhej të bëheshin kompromise të mëdha. Për shembull, dëshira për të ulur kostot e kabllit çoi në krijimin e USB Type-A, që ne përdorim edhe sot, si një kabllo njëansh. Sepse për të krijuar një kabllo vërtet universale, do të kërkonte jo vetëm ndryshimin e dizajnit të konektorit, duke e bërë atë simetrik, por gjithashtu dyfishimin e numrit të telave që kalonin elektricitet, gjë që do të dyfishonte edhe koston e kabllit. Por tani kemi një meme të mëdha për natyrën kuantike të USB.
U insistua gjithashtu pĂ«r uljen e kostove nga pjesĂ«marrĂ«s tĂ« tjerĂ« nĂ« projekt. Jim Pappas me kĂ«tĂ« rast pĂ«lqen tĂ« kujtojĂ« njĂ« telefonatĂ« nga Betsy Tanner nga Microsoft, e cila njĂ« ditĂ« tha se, pĂ«r fat tĂ« keq, kompania kishte vendosur tĂ« heqĂ« dorĂ« nga pĂ«rdorimi i ndĂ«rfaqes USB pĂ«r prodhimin e miqve kompjuterikĂ«. E gjitha lidhej me faktin se kapaciteti i 5 Mbps (pikĂ«risht kjo shpejtĂ«si transfertĂ« ishte planifikuar fillimisht) ishte shumĂ« i lartĂ« dhe inxhinierĂ«t kishin shqetĂ«sime se nuk do tĂ« arrinin tĂ« respektojnĂ« specifikimet pĂ«r ndĂ«rhyrjen elektromagnetike, gjĂ« qĂ« do ta bĂ«nte njĂ« âmi tĂ« shpejtĂ«â tĂ« pengonte funksionimin normal tĂ« si vetĂ« PC-sĂ« ashtu edhe tĂ« pajisjeve tĂ« tjera periferike.
Për përgjigjen e vlefshme për mbrojtjen, Betsy u përgjigj se izolimi shtesë do të çonte në rritjen e kostos së kabllit: nga 4 centra më shumë për çdo këmbë, ose 24 centra për kabllon standarde 1,8 metra (6 këmbë), duke e bërë gjithë këtë plan të paarsyeshëm. Për më tepër, kablli i miut duhej të mbetej i mjaftueshëm fleksibël për të mos penguar lëvizjen e dorës. Për të zgjidhur këtë problem, u mor vendimi për të shtuar ndarje në modet e lartë (12 Mbps) dhe të ulët (1.5 Mbps). Rezerva në 12 Mbps lejonte përdorimin e ndarësve dhe hub-eve për lidhjen e disa pajisjeve në të njëjtin port, ndërsa 1.5 Mbps ishte optimal për lidhjen e miut, tastierave dhe pajisjeve të tjera të ngjashme me PC-në.
Jim vetë e sheh këtë histori si një pengesë që në fund të fundit siguronte suksesin e gjithë projektit. Sepse pa mbështetje nga Microsoft, promovimi i standardit të ri në treg do të ishte shumë më i vështirë. Përveç kësaj, kompromisi i arritur ndihmoi në uljen e konsiderueshme të çmimit të USB, dhe kështu e bëri atë më tërheqës për prodhuesit e pajisjeve periferike.
ĂfarĂ« ka nĂ« emrin tim, ose Ribrandimi i Ămendur
Dhe që të mund të diskutojmë sot për USB-të, le të sqarojmë njëherë e mirë situatën me versionet dhe karakteristikat e shpejtësisë të këtij standardi. Këtu gjithçka nuk është aq e thjeshtë sa mund të duket në shikim të parë, sepse që nga viti 2013, organizata USB Implementers Forum bëri maksimumin për ta komplikuar situatën për jo vetëm konsumatorët e rastit, por edhe profesionistët nga bota IT.
Deri, gjithçka ishte mjaft e thjeshtë dhe logjike: kishim një USB 2.0 të ngadalshëm me një bandwidth maksimal prej 480 Mb/s (60 MB/s) dhe një USB 3.0 10 herë më të shpejtë, i cili arrin një shpejtësi maksimale transmetimi prej 5 Gb/s (640 MB/s). Për shkak të përputhshmërisë mbrapsht, një drive me USB 3.0 mund të lidhet në një port USB 2.0 (ose përkundrazi), megjithatë, shpejtësia e leximit dhe shkrimit të skedave do të kufizohet në 60 MB/s, pasi pajisja më e ngadalshme do të veprojë si një 'gyrfin i shisheve'.
Më 31 korrik 2013, USB-IF solli një ngatërrim të madh në këtë sistem të rregullt: pikërisht në këtë ditë u shpall pranimi i specifikimit të ri - USB 3.1. Dhe jo, nuk ka të bëjë fare me numërimin fraksional të versioneve, një praktikë që ka ndodhur edhe më parë (pavarësisht se është e drejtë të theksohet se USB 1.1 ishte një version i përmirësuar i 1.0, e jo diçka krejtësisht e re), por me faktin që Forumi i Implementuesve të USB ka vendosur ta ribëjë emrin e standardit të vjetër. Ndiqni duar:
- USB 3.0 u shndërrua në USB 3.1 Gen 1. Ky është thjesht një ribërje: nuk ka pasur përmirësime dhe as shpejtësia maksimale nuk është ndryshuar - mbetet 5 Gb/s dhe as një bit më shumë.
- Standardi i vërtetë i ri ka qenë USB 3.1 Gen 2: kalimi në kodimin 128b/132b (më parë ishte përdorur 8b/10b) në modusin full-duplex lehtësoi dyfishimin e bandwidth-it të interfecit dhe arriti shpejtësi mbresëlënëse prej 10 Gb/s, ose 1280 MB/s.
Por kjo nuk ishte e mjaftueshme për djemtë nga USB-IF, kështu që ata vendosën të shtojnë edhe disa emra alternativë: USB 3.1 Gen 1 u bë SuperSpeed, ndërsa USB 3.1 Gen 2 - SuperSpeed+. Dhe ky hap është plotësisht i arsyeshëm: për blerësit në rrethana të largëta nga bota e teknologjisë komputerike, është më e lehtë të mbash mend një emër tërheqës, sesa një shkronjë dhe numra. Dhe gjithçka është intuitiv: kemi një interfec të 'shpejtë', i cili, siç mund të konkludojmë nga emri, është shumë i shpejtë, dhe kemi një interfec 'shpejtë+' që është edhe më i shpejtë. Por pse duhej të bëhej një 'ribërje' e tillë e specifikimeve të brezit - është një mister i plotë.
MegjithatĂ«, nuk ka kufi pĂ«r papĂ«rsosmĂ«ri: mĂ« 22 Shtator 2017, me publikimin e standardit USB 3.2, situata u pĂ«rkeqĂ«sua akoma mĂ« shumĂ«. TĂ« fillojmĂ« me tĂ« mirat: lidhĂ«si dy-sided USB Type-C, specifikimet e tĂ« cilit ishin zhvilluar pĂ«r gjeneratĂ«n e kaluar tĂ« interfecit, lejon dyfishimin e bandwidth-it maksimal tĂ« autobusit pĂ«rmes pĂ«rdorimit tĂ« terminaleve tĂ« dyfishta si njĂ« kanal tĂ« veçantĂ« tĂ« transmetimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave. KĂ«shtu u shfaq USB 3.2 Gen 2Ă2 (pse nuk mund tĂ« quhej USB 3.2 Gen 3, pĂ«rsĂ«ri mbetet njĂ« mister), i cili punon me njĂ« shpejtĂ«si deri nĂ« 20 Gb/s (2560 MB/s), i cili, nĂ« veçanti, ka gjetur pĂ«rdorim nĂ« prodhimin e disqeve tĂ« jashtme SSD (pikĂ«risht ky port Ă«shtĂ« pĂ«rdorur pĂ«r WD_BLACK P50, tĂ« orientuar pĂ«r lojtarĂ«t).
Dhe gjithçka do tĂ« ishte mirĂ«, por, pĂ«rveç futur standardin e ri, rinovimi i emrave tĂ« mĂ«parshĂ«m nuk vonoi: USB 3.1 Gen 1 u shndĂ«rrua nĂ« USB 3.2 Gen 1, ndĂ«rsa USB 3.1 Gen 2 - nĂ« USB 3.2 Gen 2. Pati ndryshime edhe nĂ« emrat tregtarĂ«, dhe USB-IF u largua nga koncepti i mĂ«parshĂ«m tĂ« 'intuitive dhe pa numra': nĂ« vend qĂ« ta quajnĂ« USB 3.2 Gen 2Ă2 si SuperSpeed++ ose UltraSpeed, vendosĂ«n tĂ« shtonin shkronja dhe numra pĂ«r tĂ« treguar shpejtĂ«sinĂ« maksimale tĂ« transmetimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave:
- USB 3.2 Gen 1 u bë SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2Ă2 - SuperSpeed USB 20Gbps.
Dhe si të kuptojmë këtë 'zoo' të standardeve USB? Për ta bërë jetë më të lehtë, ne kemi përgatitur një tabelë përmbledhëse, me ndihmën e së cilës do të jetë e lehtë të krahasosh versionet e ndryshme të interfecit.
Versioni i standardit
Emri tregtar
Shpejtësia, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Versioni USB 3.1
Versioni USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
SuperSpeed
SuperSpeed USB 5Gbps
5
â
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
â
â
USB 3.2 Gen 2Ă2
â
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Shumëllojshmëria e USB-tioneve, shembuj nga produktet e SanDisk
Por le të kthehemi direkt te subjekti i diskutimit sot. Flash drives janë bërë një pjesë e pandashme e jetës tonë, duke marrë shumë modifikime, ndonjëherë mjaft të çuditshme. Një përshkrim të plotë të mundësive të USB-tioneve moderne mund të fitojmë nga portofoli i kompanisë SanDisk.
Të gjitha modelet aktuale të flash drives nga SanDisk mbështesin standardin e transmetimit të të dhënave USB 3.0 (i njohur gjithashtu si USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1, ose SuperSpeed - praktikisht sikur në filmin 'Moska nuk e beson me lot'). Mes tyre mund të gjeni jo vetëm flash drives mjaft klasike, por edhe pajisje më të specializuara. Për shembull, nëse dëshironi të merrni një pajisje kompakte universale, ka kuptim të shihni linjën SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Prania e gjashtë modifikimeve me kapacitet të ndryshëm (nga 16 në 512 GB) ndihmon në zgjedhjen e variantit më optimal në varësi të nevojave tuaja dhe shmangien e pagesës së tepërt për gigabajtë e tepërt. Sh brendja e të dhënave deri në 130 MB/s lejon shkarkimin mjaft të shpejtë, madje edhe të skedarëve të mëdhenj, dhe trupi i lëvizshëm e mbron lidhësin nga dëmtimet.
Për adhuruesit e formave elegante, ne rekomandojmë linjën e pajisjeve USB SanDisk Ultra Flair dhe SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra Flair
Në mënyrë teknike, këto flash drive janë plotësisht identike: të dy seritë karakterizohen nga shpejtësia e transfertës deri në 150 MB/s, dhe çdo njëra përfshin 6 modele me kapacitet nga 16 në 512 GB. Dallimet qëndrojnë vetëm në dizajn: Ultra Flair ka një element ndihmës të realizuar nga plastika e fortë, ndërsa trupi i versionit Luxe realizohet plotësisht nga një aleat alumini.
SanDisk Luxe
Përveç dizajnit tërheqës dhe shpejtësisë së lartë të transfertës, pajisjet e përmendura kanë edhe një tipar të interesant: lidhësit e tyre USB janë një vazhdim i drejtpërdrejtë i trupit monolitik. Ky qasje siguron një nivel të lartë mbrojtjeje të flash drive-it: është e pamundur të thyhet një lidhës i tillë rastësisht.
Përveç pajisjeve të plota, në koleksionin SanDisk gjenden edhe zgjidhje nga kategoria "këndoni dhe harroni". Këtu bëhet fjalë pa dyshim për SanDisk Ultra Fit, të cilat kanë dimensione të përkohshme prej 29,8 à 14,3 à 5,0 mm.
SanDisk Ultra Fit
Kjo vogëlush ka një profil të ulët mbi sipërfaqen e lidhësit USB, që e bën zgjidhjen ideale për të zgjeruar ruajtjen e pajisjes së klientit, qofshin këto laptopë, sisteme audio të automjeteve, televizorë Smart, konsola lojërash ose kompjuterë me një pllakë.
Cilësitë më të interesante në koleksionin SanDisk janë flash drive-t Dual Drive dhe iXpand. Të dy familjet, pavarësisht dallimeve në ndërtim, ndajnë një koncept të përbashkët: këto flash drive kanë dy porta të llojeve të ndryshme, që lejon transferimin e të dhënave midis PC ose laptopëve dhe pajisjeve mobile pa nevojën për kabllo ose adapterë të tjerë.
Flash drive-t e familjes Dual Drive janë të destinuara për përdorim me smartphone dhe tabletë që funksionojnë me sistemin operativ Android dhe mbështesin teknologjinë OTG. Kjo përfshin tri linja flash drive-ash.
Miniaturat SanDisk Dual Drive m3.0, përveç USB Type-A, janë të pajisura me një lidhës microUSB, që siguron kompatibilitet me pajisjet e viteve të kaluara dhe me smartphone-t e nivelit fillestar.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, siç mund ta merrni me mend nga emri, janë pajisur me një lidhës reversibël më modern. Vetë flash drive ka një dimension më të madh dhe më të rëndë, megjithatë, një ndërtim i tillë siguron mbrojtje më të mirë, dhe gjithashtu është më e vështirë të humbasësh pajisjen.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Nëse po kërkoni diçka më elegante, rekomandojmë të shikoni SanDisk Ultra Dual Drive Go. Këto flash drive ndjekin të njëjtin parim si SanDisk Luxe të përmendur më parë: USB Type-A i plotë është pjesë e trupit të flash drive-it, që eliminon mundësinë e thyerjes së tij edhe nga përdorimi i pavëmendshëm. Lidhësi USB Type-C, nga ana tjetër, është mirë mbrojtur nga një kapak rrotullues, që gjithashtu ka një vrimë për çelës. Ky dizajn ka bërë të mundur që flash drive të jetë vërtet stilistik, kompakt dhe i besueshëm.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Seria iXpand është plotësisht e ngjashme me Dual Drive, përveç faktit se vendi i USB Type-C është zëvendësuar me lidhësin e markës Apple Lightning. Pajisja më interesante në këtë seri është SanDisk iXpand: ky flash drive ka një dizajn origjinal në formën e një cikli.
SanDisk iXpand
Duket errefeshme, për më tepër në vrimën e krijuar mund të futni një shirit dhe ta mbani flash drive-in, për shembull, në qafë. Dhe gjithashtu, përdorimi i këtij flash drive me iPhone është shumë më i lehtë se një tradicionale: kur lidhet, pjesa më e madhe e trupit është prapa smartphone-it, duke u mbështetur në kapak, çka ndihmon në minimizimin e chances për dëmtimin e lidhësit.
Nëse ky dizajn për ndonjë arsye nuk ju pëlqen, ka kuptim të shikoni SanDisk iXpand Mini. Teknikisht, përpara nesh është e njëjta iXpand: gama e modele përfshin gjithashtu katër flash drive me kapacitet 32, 64, 128 ose 256 GB, dhe shpejtësia maksimale e transfertës arrin deri në 90 MB/s, e cila është e mjaftueshme madje edhe për shikimin e videove 4K direkt nga flash drive. Diferenca qëndron vetëm në dizajn: cikli është zhdukur, ndërkohë që është shtuar një kapak mbrojtës për lidhësin Lightning.
SanDisk iXpand Mini
Përfaqësuesi i tretë i familjes së lavdishme, SanDisk iXpand Go, është një vëlla binjak i Dual Drive Go: përmasat e tyre janë praktikisht identike, ndonëse të dy njësitë kanë një kapak rrotullues, ndonëse pak të ndryshëm në dizajn. Kjo linjë përfshin 3 modele: me 64, 128 dhe 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Lista e produkteve që lëshohen nën markën SanDisk nuk kufizohet vetëm në këto USB drive. Mund të njiheni me pajisje të tjera të markës së njohur në .
Burimi: habr.com
