AERODISK: pritshmëria vs. realiteti

Përshëndetje të gjithëve. Në këtë artikull ne po publikojmë mendimin e partnerit tonë – integruesit sistematik – kompanisë Ulagos. Në të do të flasim se si e shohin klientët kompaninë Aërodisk, për perceptimin e çdo zgjidhjeje ruse dhe se si përfundon implementimi dhe si funksionon mbështetja.

Tregimi do të vazhdojë nga këndvështrimi i parë.

Përshëndetje, fillimisht do të prezantohem. Quhem Sergey Tanayev, unë jam drejtori ekzekutiv i kompanisë Ulagos, një integrues sistematik që merret me shitjen dhe implementimin e zgjidhjeve IT. Siç mund ta kuptoni, unë flas shumë me klientët, formalisht dhe joformalisht. Prandaj, mund të transmetoj me siguri mendimin e tyre tek publiku i Habra.

Çfarë kemi në mendje?

Ne të gjithë e duam të krahasojmë. Ja, për shembull, ne shpesh na pëlqen të krahasojmë zgjidhjet IT me automjetet. Ja, thonë, ka një makinë të shkëlqyer.

Ka një furnizues me tre shkronja – të gjelbër, si BMW – një makinë e shkëlqyer!
Tjetër, ka një furnizues me tre shkronja, të kaltra. Kjo është Audi.

Dhe ka edhe një përfaqësues të bohemës — Mercedes Maybach.

Në thelb, klientët thonë: “Ja! Super! Teknologji! Shtrenjtë, shpejt, besueshëm!” Njerëzit ndihen mirë për këtë. Ata pyeten njëri-tjetrin:

“Cila është sistemi yt? Unë kam atë me tre shkronja, të gjelbër.”
“E unë kam atë të kaltër me tre shkronja, jam krejtësisht i kënaqur!”

Dhe këtu unë hyj dhe them: “Shikoni, teknologjia ruse AERODISK!”

Në 100% të rasteve, reagimi është i njëjtë. Kështu.

Sepse kur flasim për makina, kur mendoni për teknologjinë ruse, në mendje na vjen një imazh i tillë.

Sigurisht, është një kazan i shkatërruar pa kapak, pa dyer, aty brenda që ndodhet dikush dhe padyshim që është i dehur. Pse ka ndonjëherë dikush brenda? Shumë thjeshtë: sepse pa të, kjo llum do të shkonte asnjëherë. Ndoshta, do të nevojitet edhe një djalë – që të shtyjë nga pas.

Kjo është një pamje e trishtuar në mendjen e 100% të klientëve të mi.

Ata mund të kuptohen. E para, kompania Aërodisk është në treg për pak kohë. E dyta, të gjithë ne jemi stërvitur për disa dekada, me të gjitha mënyrat dhe pa të vërtetën, që çdo teknologji ruse është e keqe.

Detyra ime është që me anë të fakteve t'ju bind se, në të vërtetë, teknologjia ruse është kështu:

ose kështu:

Krahasimi real

Tani kalojmë në fakte. Kur krahasojmë objektivisht sistemet e ruajtjes, zakonisht përdorim kritere të thjeshta.

1. Besueshmëria
2. Performanca
3. Kostoja e zgjerimit
4. Cilësia e mbështetjes
5. Çmimi

Të fillojmë me pikën 1.

Besueshmëria

Zakonisht i pyes klientët e mi që përdorin marka A:
«Si do ta vlerësoni besueshmërinë e sistemit tuaj të ruajtjes?»

Përgjigjja zakonisht është kjo:
«Gjithçka është shkëlqyer, nuk kam ankesat, fle qetë, ha, shkoj në punë e kështu me radhë. Vlerësimi – pesë me plus!»

Pastaj i bëj pyetjen e dytë:
«Mirë, a keni pasur ndonjeherë humbje të të dhënave, pra edhe një herë? Për shembull, gjatë përditësimit të softuerit të sistemit ose për ndonjë arsye tjetër?»

Në pothuajse 100% të rasteve, duke e vënë dorën mbi zemër, klientët përgjigjen me një sigh:
«Po, ka ndodhur!»

Dhe tani, le të kthehemi pak pas...

Një pamje shumë interesante del. Në anën një, në mendje është thellësisht e gdhendur se marka A është gjithmonë e besueshme. Në anën tjetër, me markat A ne humbasim të dhëna, si vdektarët e zakonshëm.

Por le të kthehemi te AERODISK.

Merrni parasysh shërbimler dhe implementimin e sistemit AERODISK që prej vjeshtës së vitit 2017. Siç e kuptoni, kam realizuar shumë projekte për ruajtjen e të dhënave me nivele të ndryshme komplekshiteti. Shumë sisteme tashmë funksionojnë më shumë se një vit. Periodikisht, klientët blejnë disqe ose rafte, pasi nevojat e tyre po rriten. Unë mbaj marrëdhënie të mira me çdo klient.

Dhe ja një fakt. Nuk ka humbje të të dhënave me sistemet AERODISK të klientëve të mi . Po, ka pasur dështime të pajisjeve, ka pasur gabime të administratorëve dhe situata të tjera emergjente. Por gjithmonë të dhënat janë mbetur të paprekura. Sistemi është projektuar në një mënyrë që të humbësh të dhëna është jashtëzakonisht e vështirë. Duhet të përpiqesh të bësh këtë.

Së pari, siç është me markat A, AERODISK ka shumë mjete për mbrojtjen standarde të të dhënave: snapshot, snaphot automatike, RAID me paritet të trefishtë, klone dhe replikim.

Së dyti, ka mjete shtesë që nuk janë të dukshme për syrin, por që shpëtojnë në situata kritike. Lockdown-mode (ose mbrojtja nga gabimet). Nëse për shkak të një dështimi të pajisjeve ose përdorimit të papërshtatshëm komponentët kritikë dëmtohen, sistemi mbyllet dhe nuk lejon të kryhen operacione që mund të shkatërrojnë përfundimisht sistemin, derisa të rikthehet gjendja normale.

Gjithashtu ofrohet një moduli BBU, i cili lejon që storage array të punojë autonomisht për disa minuta nëse bie energjia. Si duket kjo në praktikë?

Kam një klient. Ai është një fabrikë në Jekaterinburg. Aty elektriku është tepër i keq. Ai bie shpesh për disa minuta dhe pastaj rikthehet. Kjo mund të ndodhë disa herë në ditë.

Së fundmi, ata sollën për testim një storage array AERODISK. E lidhen me një prizë të zakonshme përkrah UPS-it, pastruan pluhurin nga tavolina ku e vendosën storage array dhe e konfiguruan. Moduli BBU ishte i çaktivizuar për periudhën e testimit, për të mos e dëmtuar pajisjen gjatë testeve.

Pas kësaj, unë u nisa për punët e mia. Atëherë më telefonon klienti dhe më thotë:
«Seroga, gjithçka ka humbur. Na shkëputën dritat, pastaj e rikthyen, po lidhim me storage array dhe gjithçka është e kuqe!»

I shpjegova klientit se kjo është një sjellje normale e storage array nëse nuk ka modul BBU apo UPS. Ky është një sistem mbrojtës. Sistemi ka zbuluar shkëputjen e energjisë në të dy kontrollorët, që është qartë anormal, dhe për të evituar ndonjë problem e bllokoi çdo mundësi për të qenë e dëmtuar.

Imagjinoni se çfarë do të ndodhte nëse në ndërmarrjen tuaj energjia do të shkëputej 5 herë në ditë, dhe në atë moment, për shembull, do të ishte duke u bërë rebuild (dmth, rindërtimi i grupit raid)? Pa dyshim, në një moment të caktuar të dhënat do të humbeshin, është vetëm çështje kohe. Prandaj, storage array në këto raste kalon në një mod mbrojtës, ku mund të dalë vetëm me një ri-ngarkim normal. Në fund, kjo u bë dhe testi vazhdoi, tashmë me një UPS dhe BBU funksionale.

Kishte shumë situata me klientët e mi. Tek disa kosh për UPS i digjej dhe gjithë ambienti u mbush me avull, tek të tjerët, disqet dilnin jashtë për shkak të çrregullimeve teknike, por të dhënat nuk u humbën.

Sigurisht, tani do të më thonë: «Shumë pak instalime për të u treguar që nuk kishte çrregullime që pjesën e të dhënave e vranë përherë» dhe do të kenë të drejtë.

Sigurisht, çështja e numrit të instalimeve është jashtëzakonisht e rëndësishme. Gjithashtu, është e qartë se çështja e humbjes së të dhënave në storage array AERODISK është një çështje kohe. Prandaj në krahasimin e qëndrueshmërisë ndërmjet markave kryesore dhe AERODISK është e drejtë të vendoset shenja e barazisë. Ashtu si markat A, AERODISK përdor një sistem shumënivelësh për mbrojtjen e të dhënave nga çdo rrethanë të paparashikuar.

Të gjitha këto sisteme janë mjaft të besueshme, megjithatë askush nuk mund të garantojë 100% ruajtjen e të dhënave, thjesht sepse kjo është fizikisht e pamundur.

Performanca

Këtu gjithçka është mjaft transparente. Më parë, kur Aerodisks kishte vetëm RDG (RAID Distributed Group - tip i grupeve disk), testet e performancës nuk jepnin gjithmonë rezultate. Kjo ka të bëjë me veçoritë e zbatimit të RDG. Ka shumë inteligjencë, por për këtë duhet të paguani me performancë të reduktuar.

Me shfaqjen e DDP (Dynamic Disk Pool - mënyra e dytë e organizimit të grupeve në AERODISK), situata u ndryshua thellësisht, AERODISK filloi të tejkalonte të gjithë në klasën e vet në flash dhe në konfiguratat hibride. Rezultatet janë në artikullin përkatës, por do ta përsëris këtu shkurt:

Sistemi i nivelit fillestar AERODISK ENGINE N2, FC16Gb, 24 disqe SSD 800G

• Testi standard me blloqe 4k FullRandom - 400,000 IOPS, vonesa 2 ms.
• Testi me blloqe të mëdha 128k - 6 gigabajt në sekondë për rrjedhën e leximit; 5.5 gigabajt në sekondë për rrjedhën e shkruar.

Në të dy rastet, ngarkesa e procesorëve të SÇD është rreth 50%, që do të thotë se kjo nuk është kufiri.

Çfarë na thonë këto cifra? A janë shumë apo pak? Le të krahasojmë. Unë testoj shumë SÇD të ndryshme për shkak të profesionit tim. Natyrisht, nuk mund të shkruaj rezultatet e konkurentëve të drejtpërdrejtë të Aerodisks këtu në Habra. Ata do të më padisnin për këtë. Por, më lejoni të them këtë. Vendarët me tri shkronja - si blu ashtu edhe të gjelbër, gjithashtu dinë të japin rezultate të tilla.

Por ka një problem.

Këto rezultate në markat A janë të mundshme vetëm në modelet e nivelit të mesëm dhe të lartë (Mid-Range dhe Enterprise Mid-Range), ndërsa në modelet e nivelit të fillestar (Entry level) rezultatet janë shumë më të dobëta, tre deri në katër herë më të ulëta. Për të qenë i saktë, po sjell një shembull nga materialet e njërit prej markave A, ku kjo është plotësisht e shkruar zyrtarisht.

Ky është një përshkrim i një marke A me tre shkronja. Mund ta gjeni atë në Internet. Në të majtë - modeli i nivelit fillestar, në të djathtë - ai më i larti. Kështu, te SÇD e nivelit fillestar, Aerodisks ofron performancë si sistemi më i lartë i konkurrentit të markës A.

Nuk kam parë ende rezultatet e testeve të SÇD Engine N4 (Enterprise Mid-range), por dyshoj se do të ketë një rekord të ri për SÇD të nivelit të mesëm dhe të lartë. Këtu do të presim.

Përfundimi: Aerodisk, në kushtet e performancës, mban të paktën nivelin e markave A, dhe për shkak të një politike çmimi më tërheqëse, fiton në raportin çmim/performancë. ose nëse doni IOPS/lek.

Kostoja e zgjerimit

Ky është një moment shumë i rëndësishëm, për të cilin klientët e dashurojnë të harrojnë. Shpesh ndodh që blejmë një sistem storage në konfigurimin e tij fillestar me një çmim super, vërtet për një shumë të vogël. Të gëzuar për blerjen e suksesshme, e vendosim sistemin e storage në punë dhe fillojmë të regjistrojmë të dhënë. Pas dy - tre muajsh, vendi në sistemin e storage mbaron, dhe ne shkojmë te prodhuesi për disqe të reja ose menjëherë për raftet. Dhe këtu na pret një surprizë.

Papritur del se zbritja super ka funksionuar vetëm për konfigurimin fillestar, dhe zgjerimi i sistemit të storage duhet të bëhet tashmë me çmim të plote. Në fund, nuk mbetet zgjedhje, a të blihen një sistem të ri storage? Duhet të shpenzojmë shumë para për zgjerim. Por kjo nuk është e gjitha.
Në një moment, ne do të përballim me karakteristikat maksimale të këtij sistemi storage, sepse procesori i kontrollit nuk e mban dot, dhe na duhet, vërtet, të blejmë një sistem storage të ri.

Natyrisht, lind pyetja e arsyeshme: pse nuk është bërë dimensionimi dhe nuk është llogaritur fondi?

Pyetja është me të vërtetë e arsyeshme dhe të gjithë ofruesit (përfshirë Aerodisk) flasin gjithmonë:

Dimensionimi, dimensionimi dhe përsëri dimensionimi! Për tre vjet, në minimum!

Por në realitet, ndodhin tre faktorë psikologjikë të pastër.

• Dëshira (ose nevoja) për të kursyer. Llogaritur në skaj dhe pastaj e premtuar që do të mjaftonte.
• Marketingu i ofruesit, që premton kursim super të hapësirës përmes kompresimit dhe deduplication.
• Ngarkesat e pa llogaritura, që u shfaqën menjëherë pas implementimit. Në fakt ato ishin, por nuk ishin planifikuar të vendoseshin në sistemin e ri storage. Dhe në fakt, vendosëm një sistem storage të ri, të shpejtë dhe të përshtatshëm, dhe menjëherë doli që kishte miliona shërbime IT të brendshme që duheshin transferuar aty, për të rritur besnikërinë ndaj IT për përdoruesit e brendshëm dhe biznesin në tërësi.

Si rezultat, pas tre muajsh duhet të zgjeroni sistemin... tashmë me para të tjera.

Situata e përshkruar më lart është një situatë klasike me markat A. Si qëndrojnë gjërat me AERODISK?

AERODISK Engine është, në thelb, një ndërtues. Nëse në një moment kaq dëshpërues arrini në procesorin e kontrollorit, mund të vendosni një procesor më të fuqishëm, në vend që të ndryshoni tërë sistemin e ruajtjes për një model më të avancuar. E njëjta situatë ndodh edhe me memorjen operuese, adapterët e hyrjes dhe daljes. Natyrisht, përzgjedhja dhe zëvendësimi i komponentëve do të bëhet nga vetë ofruesi, pasi ai ka garanci për pajisjet e tij.

Po për disqet? Këtu fillon e gjithë historia interesante. Të gjithë ne e dimë se me markat e njohura nuk është e mundur të vendosni disqe të treta. Për shembull, nuk mund të blini një disk HGST dhe ta lidhni atë në sistemin e ruajtjes të markës A. Thjesht nuk do të funksionojë. Pse?

Më parë, ofruesit e shërbimeve lansuan legjenda të tilla si:

• Disqet në sistemet e ruajtjes prodhohen nga vetë prodhuesit e sistemeve të ruajtjes. Kjo është e pavërtetë. Ato prodhohen nga të njëjtat kompani, si WD, Samsung, Micron, Intel, etj. Thjesht, për shkak të shërbimit dhe marketingut, këto disqe janë 4-8 herë më të shtrenjta se homologët e tyre nga prodhuesit origjinalë.
• Disqet në sistemet e ruajtjes specialisht programohen nga prodhuesi i sistemit të ruajtjes me një version të programit të tij, për të rritur besueshmërinë dhe/ose performancën. Dhe kjo gjithashtu është e pavërtetë. Disqet programohen (saktësisht, ndryshon madhësia e sektorit në një version të personalizuar) që ofruesi të mbrohet. Nga njëra anë, që në sistemin e tij të ruajtjes të mos ketë disqe të treta, dhe nga ana tjetër, që disku i tij "i programuar" të mos funksionojë askund tjetër.

AERODISK ka një politikë shumë interesante në këtë drejtim.

Ashtu si markat e njohura, AERODISK ka disqet e tij, të cilat, në thelb, janë të njëjta me ato nga tregu i hapur, por janë më të shtrenjta (në fakt, më të shtrenjta vetëm 1.5-2 herë, e jo 4-8), pasi ato kanë garanci nga AERODISK (zëvendësim i shpejtë të disqeve).

Megjithatë, ka një dallim shumë TË RËNDËSISHËM.

Kujdes! Ju mund të përdorni disqet tuaj. Po, po, ato të tuat.

Domethënë, të shkoni në Yandex Market, të blini disqe të caktuar HGST, t’i lidhni në sistemin e ruajtjes, dhe ato do të funksionojnë. Natyrisht, nuk do të ketë asnjë garanci nga AERODISK për këta disqe (ndërkohë, garancia për sistemin e ruajtjes mbetet e vlefshme), zëvendësimi i disqeve do të duhet të bëhet nga ju vetë.

Sigurisht, duhet të kuptoni se zhvilluesit e sistemit të ruajtjes janë gjithashtu njerëz dhe gjithashtu duan të hanë, prandaj përdorimi i disqeve të treta do të kërkojë një licencë të veçantë (në fakt, jo shumë të shtrenjtë).

Në fund Në aspektin e kostos së zgjerimit, AERODISK është më fleksibël se shumica e konkurentëve më të mirë.

Keni gabim në përzgjedhjen e madhësisë? OK! Gjithmonë ka mundësi të zgjeroni sistemin për një çmim të arsyeshëm. Mundësia për përmirësimin e lirë të përbërësve harduerikë, mundësia për të përdorur disqe të shtrenjta nga prodhuesi i ruajtjes dhe për të mos u brengosur ose për të kursyer duke përdorur disqet tuaja – gjithë kjo të bën për të qeshur. Për dallim nga markat A, Aerodisk ofron zgjedhje, dhe të kesh të tillë është gjithmonë një gjë e mirë në mendimin tim.

Cilësia e mbështetjes

Ne tashmë jemi mësuar me mbështetje nga markat më të njohura. Mbështetje nga një furnizues të lartë – është gjithmonë një qetësi për drejtorin IT. Në të gjitha qytetet ka qendra shërbimi, në të gjithë vendin ka mjaft specialistë të trajnuar, në internet ka një sasi të madhe materials teknike dhe gjithmonë mund ta "gugloj" gjithçka.

Duket se gjithçka është ideale. Por djalli, siç dihet, fshihet në detaje. Le të përpiqemi të kuptojmë se si zakonisht organizohet mbështetja për sistemet e markave A.

Ju telefononi (ose shkruani) në qendrën e thirrjeve / service desk, ku një njeri i sjellshëm nga linja e parë e mbështetjes ju bën 5-10 pyetje standarde në lidhje me problemin tuaj dhe regjistron një biletë. Pastaj (menjëherë ose pas një kohe të shkurtër) ky njeri i sjellshëm, por jo shumë kompetent, përpiqet me sinqeritet të gjejë një zgjidhje të shpejtë për problemin tuaj. Nëse problemi është për ndërrimin e një disku të defektit, atëherë kjo zgjidhet shpejt, por nëse ndodhi diçka më e komplikuar, atëherë fillojnë problemet.

Kërkesa juaj kalon në linjën e dytë të mbështetjes te inxhinierët guru, të cilët dinë shumë më tepër dhe shansi që ata të zgjidhin problemin tuaj është shumë më i lartë. Por ndodhi, inxhinierët guru janë të zënë, dhe është e nevojshme të prisni disa DITË që guru të zbresë nga qielli për të ndihmuar këta njerëz të zakonshëm me problemet e tyre.

Po flas seriozisht, dhe shumë klientë do ta konfirmojnë këtë. Në markat A, të shtrenjta dhe të njohura, kalimi i biletave mes linjave të para dhe të dyta – pothuajse gjithmonë kërkon disa ditë pritur. Dhe nëse linja e dytë nuk e zgjidh problemin, dhe ju nevojitet ndihma e zhvilluesve nga linja e tretë, atëherë çfarë?

Si funksionon mbështetja e Aerodisk? Është absolutisht e njëjta gjë: disa linja mbështetjeje, një sistem bilete dhe kështu me radhë. Në praninë rajonale në RF dhe ZNDS, Aerodisk është rreth të njëjtit nivel (në të gjitha qytetet e mëdha ka), megjithatë, sigurisht, prania nuk është aq e madhe.

Ka specialistëve të trajnuar, ashtu si materialeve, në Internet ka pak, por numri i tyre po rritet mjaft shpejt. SLA-ja e të gjithëve është përafërsisht e njëjtë, ka disa nivele, nga më e thjeshta deri te ajo mission-critical.

Duket se, çdo gjë, këtu mund të përfundojë krahasimi i cilësisë së mbështetjes. Në përgjithësi, është një barazim me një avantazh të vogël në favor të ofruesve më të njohur.

Megjithatë, mbështetja e Aerodisk ka një karakteristikë shumë interesante. Do të thoja madje — kill-feature. Pavarësisht nga niveli i mbështetjes së blerë, ju keni një inxhinier të kualifikuar dedikuar.

Dhe ju jeni personalisht të njohur me inxhinierin tuaj të dedikuar, ju e njihni atë. Keni numrin e tij celular, mund të komunikoni qetësisht përmes WhatsApp ose Telegram, ai di për infrastrukturën tuaj dhe e kupton atë. I është lehtë të zgjidhë problemet tuaja, sepse ai e njeh ju dhe infrastrukturën tuaj.

Nëse ai nuk mund të zgjidhë problemin, ai vetë (vëmendje, vetë!) do t’i thërrasë zhvilluesve, dhe ata do ta ndihmojnë të zgjidhë problemin tuaj.

Mund të thoni se nëse veproni kështu me të gjithë klientët, inxhinieri do të shqyhet në një moment. Për të qenë të drejtpërdrejtë – nuk do të shqyhet, sepse ndërsa rritet numri i klientëve, rritet edhe numri i atyre inxhinierëve. Çështja është se në Aerodisk nuk investojnë në një numër të madh të personelit me kualifikim të ulët, siç është zakonisht në markat A. Përkundrazi, vëmendja i jepet një numri të vogël të njerëzve shumë kompetentë dhe të arsimuar.

Ky qasje ka shumë disavantazhe, për shembull, kërkimi i personelit bëhet një aktivitet i përhershëm, por ky qasje funksionon dhe funksionon mirë. Dhe, mendoj se kjo është e mjaftueshme.

Në fund Prania e një inxhinieri guru të dedikuar, si një element të domosdoshëm të shërbimeve, e bënë mbështetje me Aerodisk shumë më tërheqëse dhe më të vlefshme në sytë e klientëve krahasuar me ofruesit më të njohur.

Çmimi

Dhe tani vjen gjëja më interesante.

Kur shkoj te klientët me SHTD AERODISK. Klientët zakonisht më thonë: «Dëgjo, Serëga, kjo është ruse, duhet të kushtojë pak më shumë se asgjë!!»

Prandaj zakonisht them kështu:

• AERODISK – nuk është QNAP
• AERODISK – nuk është SYNOLOGY
• AERODISK – nuk është SUPERMICRO

Është një SHTD normale Enterprise, me performancë të shkëlqyer dhe mbështetje të jashtëzakonshme, dhe që, natyrisht, ia vlen çmimin e saj. Si një makinë e mirë.

Aerodisk është jo më i shtrenjtë se një ofrues i njohur me tre shkronja, por as shumë më i lirë. Megjithatë, ndalon, ka mundësinë e përdorimit të diskëve të tu.

Nëse përdoren diskët e tu, do të dalë shumë më lirë se ofertuesit më të njohur. Andaj, nëse duhet të konkurosh me çmimin, atëherë me Aerodisk është e lehtë ta bësh këtë..

Përmbledhje

Nuk po përpiqem të idealizoj Aerodisk. Është e qartë se, si çdo zgjidhje tjetër, ka të metat e veta.

Numri i instalimeve (deri tani qindra) nuk lejon një përfundim të qartë mbi besueshmërinë, megjithatë deri më tani projektet aktuale të SCAD funksionojnë shkëlqyeshëm, dhe besueshmëria e sistemeve Aerodisk është në nivelin e zgjidhjeve më të mira të huaja dhe nuk i ka aspak nënshtruar.

Gjithashtu, mbështetja teknike nuk është organizuar në masë të madhe, megjithatë burimet e saj janë të mjaftueshme tani, të paktën askush nga klientët e mi nuk ka ankuar, madje përkundrazi – ata lavdërojnë për qasjen origjinale me një inxhinier të dedikuar, reagimin super të shpejtë të të gjitha linjave të mbështetjes dhe, vërtet, përkushtimin ndaj klientit.

Sistemet e Aerodisk pa dyshim fitojnë ndaj markave A në raportin çmim-performancë. Me më pak para mund të marrësh më shumë performancë. Dhe kjo është një fakt nga të cilin nuk mund të ikim.

Po ashtu, SCAD AERODISK është teknikisht më fleksibël (përmirësimi hardware, përdorimi i diskëve të tu), që lejon zgjidhjen e lehtë të problemeve të shkallëzimit për para të arsyeshme.

Fatkeqësisht, një dekadë e kritizimit të pajisjeve ruse nuk ka kaluar kot. Të gjithë na është ngulitur në mendje klisheja "pajisja ruse është e dobët", dhe do të duhet shumë kohë për të shpëtuar nga kjo, duke kritikuar pajisjet tona dhe duke mos vënë re gabimet e dukshme të pajisjeve të huaja.

Me këtë artikull doja të tregoj përfitimet reale të një produkti rus shumë të merituar, të cilat, sipas mendimit tim, vërtet zgjidhin dhe mbulojnë çdo mundësi kostoje.

Fillimisht planifikoja gjithashtu të flisja për implementimin dhe përvojën e përdorimit të Aerodisk nga një klienti im komercial (është e rëndësishme që të jetë jo shtetëror), por atëherë artikulli do të ishte krejtësisht i madh, andaj prisni vazhdimin pas një jave.

Faleminderit, ju lutem shkruani komente, ndani përvojën tuaj.

P.S. Për më tepër, mund të shihni videon e prezantimit tim të fundit të Aerodisk dhe një DISKUTIM shumë të gjallë me klientë realë në kanalin Youtube të Aerodisk.

Atje do të gjeni shumë konfirmime të tezave të përmendura në këtë artikull nga vetë klientët realë. Diskutimi ishte jashtëzakonisht argëtues, rekomandoj ta shihni.

Burimi: habr.com