“Një foto e vjedhur nga perëndimi për të tërhequr vëmendjen”
Në artikujt tanë të mëparshëm ju thamë se si të punoni me të në Windows Server Core 2019 në tarifën tonë të re UltraLight për 99 rubla në muaj. Ne ofrojmë një mënyrë tjetër për të përdorur këtë tarifë. Këtë herë do të flasim për atë që është më mirë të zgjidhni nëse keni nevojë për një VPN për dembelët ose një adresë IP statike, e cila nga rruga është më e përshtatshme për t'u përdorur në vend të Hamachi dhe gjithçka tjetër nëse vërtet dëshironi të luani heronj ose Warcraft 3 mbi një rrjet lokal. Ne nuk do të flasim për konfigurimin, le të flasim për performancën.
Metodologjia e Testimit
RRAS dhe SoftEther u zgjodhën bazuar në lehtësinë e instalimit, mbështetjen për protokollin L2TP dhe aftësinë për t'u kontrolluar përmes GUi.
Për SoftEther dhe RRAS, një lidhje L2TP me një çelës të përbashkët është përdorur përmes veglave standarde të Windows. Ndërsa u instalua, u testua.
Sistemi operativ për SoftEther është Ubuntu 18.04 LTS, për RRAS Windows Server Core 2019. Para testeve, të gjitha sistemet operative morën përditësimet më të fundit që nga 21.11.2019 nëntori XNUMX.
Makina virtuale e gjeneratës së dytë Hyper-V kishte 1 GB RAM, si dhe kufizime të procesorit. Rendi i ekzekutimit të grupeve të testimit është si më poshtë:
Për të 8 bërthamat:
- Pa kufij
- Kufiri prej 50%
- Kufiri prej 25%
- Kufiri prej 5%
- Kufiri prej 1%
Për 4 bërthama:
- Pa kufij
- Kufiri prej 50%
- Kufiri prej 25%
- Kufiri prej 5%
- Kufiri prej 1%
Për një bërthamë:
- Pa kufij
- Kufiri prej 50%
- Kufiri prej 25%
- Kufiri prej 5%
- Kufiri prej 1%
Të gjithë serverët VPN përdorën cilësimet jashtë kutisë dhe NAT u aktivizua. Të gjitha makinat virtuale janë të vendosura në të njëjtin host dhe në të njëjtin ndërprerës virtual.
Për të vlerësuar performancën e rrjetit, u krye testimi midis serverit dhe klientit pa një lidhje VPN.
Testi u krye duke përdorur TamoSoft Throughput Test në modalitetin vetëm TCP, vlerat "ave" u morën për tabela dhe grafikë. Të dhënat u mblodhën për 5 minuta 30 sekonda për çdo test.
Për të kuptuar më mirë kufijtë e të dy zbatimeve, le të testojmë fillimisht xhiron e kalimit virtual.
Kështu dukeshin rezultatet në programin e testimit. Më pas, të gjitha rezultatet do të mbështillen në tabela.
Siç mund ta shihni, çelësi virtual nuk është një pengesë në testim dhe pothuajse arrin kufirin teorik prej 10 gigabit.
Si dukej "fizikisht" rrjeti i testimit
Rezultatet:
Për një bërthamë:
Në disiplinën me një bërthamë, të dy serverët janë të barabartë.
Për 4 bërthama:
Për 8 bërthama:
Këtu shohim qartë se cila zgjidhje shkallëzohet më mirë në varësi të numrit të bërthamave. Duke ulur performancën e çdo bërthame, RRAS kompensoi humbjet në numrin e tyre, gjë që SoftEther nuk e bëri.
Konsumi i RAM-it të sistemit
Sasia e RAM-it të konsumuar nga SoftEther u rrit në varësi të numrit të bërthamave, nga 122 në 177 MB, por ende më pak se ajo e RRAS.
Vetë shërbimi RRAS peshon rreth 200 megabajt në memorie, minus konsumin total të sistemit.
Rryma në kushte të ndryshme
Rrjedha totale pa asnjë kufizim të procesorit.
Nëse ende nuk e keni zgjedhur zgjidhjen që ju përshtatet, ndoshta kjo tabelë do t'ju ndihmojë të bëni zgjedhjen tuaj. Është dhënë xhiroja totale në modalitetin e deficitit të CPU.
Ju lutemi vini re se performanca e SoftEther në katër dhe një bërthamë është më e lartë se në tetë. Një performancë kaq e ulët nuk gjendet askund tjetër, por vetë testimi tregon se sa mirë shkallëzohet algoritmi me numrin e bërthamave.
Përfundim:
Lidhja me SoftEther me një limit procesori nuk funksionoi herën e parë, më duhej fillimisht të rrisja kufirin, të lidhja dhe vetëm më pas të ulja kufirin, kjo vendos një kufizim në instalimin e tij në mjedise shumë të holla. RRAS identifikohej gjithmonë në çast.
Nëse keni një makinë me shumë bërthama, preferoni RRAS. Dhe për SoftEther mund të lini 4 bërthama. Edhe sikur ta përdorte autori, do t'i kishte lënë vetëm një bërthamë.
Çfarë dhe ku të vendosni - vendosni vetë. Nëse keni 99 rubla për me Windows Server në bord, RRAS do të jetë ende zgjidhja më e mirë.
Burimi: www.habr.com