Shënim. përkth.: Ky artikull provokues për blockchain është shkruar dhe publikuar rreth dy vjet më parë në holandisht. Kohët e fundit është përkthyer në anglisht, gjë që shkaktoi një rritje të re të interesit nga një komunitet edhe më i madh i IT. Pavarësisht se disa figura janë vjetëruar gjatë kësaj kohe, thelbi që autori u përpoq të përçonte mbetet i njëjtë.
Blockchain do të ndryshojë gjithçka: industrinë e transportit, sistemin financiar, qeverinë... në fakt, ndoshta është më e lehtë të rendisim fushat e jetës sonë që nuk do të ndikojë. Megjithatë, entuziazmi për të bazohet shpesh në mungesën e njohurive dhe të kuptuarit. Blockchain është një zgjidhje në kërkim të një problemi.
Sjoerd Knibbeler e krijoi këtë imazh ekskluzivisht për The Korrespondent; Imazhet e mbetura në këtë artikull janë nga seria ‘Current Studies’ (2013-2016), më shumë për të cilat mund të gjeni në fund të artikullit.
Imagjinoni: një turmë programuesish në një sallë të madhe. Ata ulen në karrige të palosshme, me laptopë në tavolina të palosshme përpara tyre. Një burrë shfaqet në një skenë të ndriçuar nga drita blu-vjollcë.
“Shtatëqind blockchainers! - u bërtet ai dëgjuesve të tij. Tregon njerëzve në dhomë: - Mësimi i makinës... - dhe më pas me majë të zërit: - Kthesë energjie! Kujdesit shëndetësor! Siguria publike dhe zbatimi i ligjit! E ardhmja e sistemit të pensioneve!
Urime, jemi në Blockchaingers Hackathon 2018 në Groningen, Holandë (). Nëse u besohet folësve, këtu po shkruhet historia. Më herët, një zë nga videoja shoqëruese pyet audiencën: A mund ta imagjinojnë se pikërisht këtu, pikërisht tani, në këtë dhomë, ata do të gjejnë një zgjidhje që do të ndryshojë "miliarda jetë"? Dhe me këto fjalë, Toka në ekran shpërthen me një rreze rrezesh drite.
Më pas shfaqet ministri i Brendshëm holandez Raymond Knops, i veshur me modën më të fundit të teknologjisë - një xhup i zi. Ai është këtu si një "super përshpejtues" (çfarëdo që të thotë kjo). "Të gjithë mendojnë se blockchain do të ndryshojë rrënjësisht qeverisjen," thotë Knops.
Vitet e fundit kam dëgjuar vazhdimisht për blockchain. Megjithatë, si të gjithë ne. Sepse ai është kudo.
Dhe qartë nuk jam i vetmi që pyes veten: a do të më shpjegojë dikush se çfarë është kjo? Dhe cila është "natyra revolucionare" e saj? Çfarë problemi zgjidh?
Në fakt, kjo është arsyeja pse vendosa të shkruaj këtë artikull. Mund t'ju them menjëherë: ky është një udhëtim i çuditshëm drejt askund. Asnjëherë në jetën time nuk kam hasur në një bollëk të tillë zhargoni që përshkruan kaq pak. Unë kurrë nuk kam parë kaq shumë pompozitet që të shfryhet kaq shpejt pas një inspektimi më të afërt. Dhe kurrë nuk kam parë kaq shumë njerëz që kërkojnë një problem për "zgjidhjen" e tyre.
"Agjentët e ndryshimit" në një qytet provincial holandez
Banorët e Zuidhorn, një qytet me pak më pak se 8000 banorë në verilindje të Holandës, nuk e kishin idenë se çfarë ishte blockchain.
"Gjithçka që dinim: blockchain po vjen dhe ndryshimet globale na presin," tha një nga zyrtarët e qytetit në . "Ne kishim një zgjedhje: të rrimë duarkryq ose të veprojmë."
Banorët e Zuidhornit vendosën të ndërmarrin veprime. U vendos që të “transferohet në blockchain” programi komunal për të ndihmuar fëmijët nga familjet me të ardhura të ulëta. Për ta bërë këtë, bashkia ftoi studentin dhe entuziastin e blockchain Maarten Veldhuijs për një praktikë.
Detyra e tij e parë ishte të shpjegonte se çfarë është blockchain. Kur i bëra një pyetje të ngjashme, ai tha se ishte "një lloj sistemi që nuk mund të ndalet""Fuqia e natyrës", nëse ju pëlqen, ose më mirë,"algoritmi i konsensusit të decentralizuar. " "Mirë, kjo është e vështirë të shpjegohet, pranoi ai në fund. - Unë u thashë autoriteteve: "Më mirë do t'ju bëj një aplikim dhe më pas gjithçka do të bëhet e qartë".'.
E thënë më shpejt se e bërë.
Programi i asistencës u lejon familjeve me të ardhura të ulëta të marrin me qira një biçikletë, të shkojnë në teatër ose kinema në kurriz të qytetit, etj. Në të kaluarën, ata duhej të mblidhnin një tufë letrash dhe faturash. Por aplikacioni i Velthuijs ka ndryshuar gjithçka: tani ju duhet vetëm të skanoni një kod dhe të merrni një biçikletë, dhe pronari i biznesit merr para.
Papritur, qyteti i vogël u bë një nga "qendrat e revolucionit global të blockchain". Vëmendja e medias dhe madje edhe çmimet pasuan: qyteti fitoi një çmim për "risi në punën komunale" dhe u nominua për një çmim për projektin më të mirë të IT-së dhe shërbimin më të mirë civil.
Administrata lokale tregoi entuziazëm në rritje. Velthuijs dhe ekipi i tij i "dishepujve" po formonin një realitet të ri. Megjithatë, ky term nuk i përshtatej vërtet emocioneve që pushtoi qytetin. Disa banorë i quajtën drejtpërdrejt "agjentë të ndryshimit" (kjo është një shprehje e zakonshme në anglisht për njerëzit që - përafërsisht. përkth.).
Si funksionon ai?
Mirë, agjentët e ndryshimit, revolucioni, gjithçka ndryshon... Por çfarë është blockchain?
Në thelbin e tij, blockchain është spreadsheet shumë i paralajmëruar (mendoni Excel me një spreadsheet të vetëm). Me fjalë të tjera, është një mënyrë e re e ruajtjes së të dhënave. Në bazat e të dhënave tradicionale ka zakonisht një përdorues përgjegjës për të. Është ai që vendos se kush ka akses në të dhënat dhe kush mund t'i futë, modifikojë dhe fshijë ato. Me blockchain gjithçka është ndryshe. Askush nuk është përgjegjës për asgjë, dhe askush nuk mund të ndryshojë ose fshijë të dhënat. Ata munden vetëm hyj и shfletoni.
Bitcoin është aplikacioni i parë, më i famshëm dhe ndoshta i vetmi i blockchain. Kjo monedhë dixhitale ju lejon të transferoni para nga pika A në pikën B pa pjesëmarrjen e një banke.
Si punon ai? Imagjinoni që ju duhet të transferoni disa para nga Jesse te James. Bankat janë të shkëlqyera në këtë. Për shembull, i kërkoj bankës t'i dërgojë para James. Banka fillon kontrollet e nevojshme: a ka para të mjaftueshme në llogari? A ekziston numri i treguar i llogarisë? Dhe në bazën e të dhënave të tij ai shkruan diçka si "transferimi i parave nga Jesse te James".
Në rastin e Bitcoin, gjërat janë pak më të komplikuara. Ju deklaroni me zë të lartë në një lloj bisede gjigante: "Lëvizni një bitcoin nga Jesse te James!" Pastaj ka përdorues (minatorë) që mbledhin transaksione në blloqe të vogla.
Për të shtuar këto blloqe transaksionesh në librin e bllokut publik, minatorët duhet të zgjidhin një problem kompleks (ata duhet të hamendësojnë një numër shumë të madh nga një listë shumë e madhe numrash). Kjo detyrë zakonisht merr rreth 10 minuta për të përfunduar. Nëse koha për të gjetur një përgjigje zvogëlohet në mënyrë të qëndrueshme (për shembull, minatorët kalojnë në pajisje më të fuqishme), kompleksiteti i problemit rritet automatikisht.
Pasi të gjendet përgjigja, minatori shton transaksione në versionin më të fundit të blockchain - atë që ruhet në vend. Dhe një mesazh vjen në bisedë: "E zgjidha problemin, shiko!" Çdokush mund të kontrollojë dhe të sigurohet që zgjidhja është e saktë. Pas kësaj, të gjithë përditësojnë versionet e tyre lokale të blockchain. Voila! Transaksioni është përfunduar. Minatori merr bitcoin si shpërblim për punën e tij.
Çfarë është kjo detyrë?
Pse është e nevojshme fare kjo detyrë? Në fakt, nëse të gjithë do të silleshin gjithmonë me ndershmëri, nuk do të kishte nevojë për këtë. Por imagjinoni një situatë ku dikush vendos të dyfishojë bitcoin-in e tij. Për shembull, unë u them James dhe Gjonit në të njëjtën kohë: "Këtu është Bitcoin për ju". Dhe dikush duhet të kontrollojë nëse kjo është e mundur. Në këtë kuptim, minatorët bëjnë punën për të cilën bankat janë zakonisht përgjegjëse: ata vendosin se cilat transaksione lejohen.
Sigurisht, një minator mund të përpiqet të mashtrojë sistemin duke bashkëpunuar me mua. Por një përpjekje për të shpenzuar dy herë të njëjtat bitcoin do të ekspozohet menjëherë dhe minatorët e tjerë do të refuzojnë të përditësojnë blockchain. Kështu, një minator me qëllim të keq do të shpenzojë burime për zgjidhjen e problemit, por nuk do të marrë një shpërblim. Për shkak të kompleksitetit të problemit, kostot e zgjidhjes së tij janë mjaft të larta sa që është shumë më fitimprurëse për minatorët t'u përmbahen rregullave.
Mjerisht, një mekanizëm i tillë është shumë i paefektshëm. Dhe gjërat do të ishin shumë më të thjeshta nëse menaxhimi i të dhënave mund t'i besohej një pale të tretë (për shembull, një banke). Por kjo është pikërisht ajo që Satoshi Nakamoto, shpikësi famëkeq i Bitcoin, donte të shmangte. Ai i konsideronte bankat një të keqe universale. Në fund të fundit, ata mund të ngrijnë ose tërheqin para nga llogaria juaj në çdo kohë. Kjo është arsyeja pse ai doli me Bitcoin.
Dhe Bitcoin funksionon. Ekosistemi i kriptomonedhës po rritet dhe po zhvillohet: sipas vlerësimeve të fundit, numri i monedhave dixhitale ka tejkaluar 1855 (nga që nga shkurti 2020, ka tashmë më shumë se 5000 prej tyre - përafërsisht. përkth.).
Por në të njëjtën kohë, nuk mund të thuhet se Bitcoin është një sukses mahnitës. Vetëm një përqindje e vogël e dyqaneve pranojnë monedhën dixhitale dhe për arsye të mirë. Para së gjithash, vetë pagesat janë shumë (nganjëherë pagesa zgjat 9 minuta, por ka pasur raste kur transaksioni zgjati 9 ditë!). Mekanizmi i pagesës është shumë i rëndë (provoni vetë - hapja e një flluskë të fortë me gërshërë është shumë më e lehtë). Dhe së fundi, vetë çmimi i Bitcoin është jashtëzakonisht i paqëndrueshëm (ai u rrit në 17000 €, ra në 3000 €, pastaj u hodh përsëri në 10000 €...).
Por gjëja më e keqe është se ne jemi ende larg utopisë së decentralizuar që Nakamoto ëndërronte, domethënë eliminimit të ndërmjetësve të panevojshëm "të besuar". Ironikisht, ekzistojnë vetëm tre pishina minerare (një pishinë minierash është një përqendrim në shkallë të gjerë kompjuterësh minierash të vendosura diku në Alaskë ose vende të tjera shumë mbi Rrethin Arktik) që janë përgjegjës për gjenerimin e më shumë se gjysmës së bitcoin-it të ri.* (dhe, në përputhje me rrethanat, për kontrollin e transaksioneve). (Për momentin ka 4 prej tyre - përafërsisht përkth.)
* Nakamoto besonte se çdo person mund të punonte për zgjidhjen e një problemi në baza të barabarta me të tjerët. Megjithatë, disa kompani përfituan nga aksesi ekskluziv në pajisje dhe hapësirë të specializuar. Falë një konkurrence të tillë të pandershme, ata ishin në gjendje të kapnin një rol udhëheqës në ekosistem. Ajo që synohej të ishte një projekt thjesht i decentralizuar u bë sërish i centralizuar. Mund të shihet niveli aktual i decentralizimit për kriptovaluta të ndryshme .
Ndërkohë, Bitcoin është shumë më i përshtatshëm për spekulime financiare. Personi me fat që bleu kriptomonedhën për 20 dollarë ose euro në agimin e ekzistencës së saj, tani ka para të mjaftueshme për disa udhëtime nëpër botë.
Që na çon në blockchain. Teknologjia e padepërtueshme që sjell pasuri të papritur është një formulë e provuar për reklama. Këshilltarët, menaxherët dhe konsulentët mësojnë për një monedhë misterioze që i kthen njerëzit e zakonshëm në milionerë gazetash. "Hmm... edhe ne duhet të kemi një dorë në këtë," mendojnë ata. Por kjo nuk mund të bëhet më me Bitcoin. Nga ana tjetër, ekziston blockchain - teknologjia prapa bazë Bitcoin, që është ajo që e bën atë të lezetshëm.
Blockchain përmbledh idenë e Bitcoin: le të heqim qafe jo vetëm bankat, por edhe regjistrat e tokës, makinat e votimit, kompanitë e sigurimeve, Facebook, Uber, Amazon, Fondacionin e Mushkërive, industrinë e pornografisë, qeverinë dhe biznesin në përgjithësi. Falë blockchain-it, të gjithë ata do të bëhen të tepërt. Fuqia për përdoruesit!
[Në 2018] WIRED renditet nga 187 fusha që blockchain mund të përmirësojë.
Industri me vlerë 600 milionë euro
Ndërkohë, Bloomberg madhësia globale e industrisë është afërsisht 700 milionë USD ose 600 milionë euro (kjo ishte në vitin 2018; sipas , tregu atëherë arriti në 1,2 miliardë dollarë dhe arriti në 3 miliardë në 2020 - përafërsisht. përkth.). Kompanitë e mëdha si IBM, Microsoft dhe Accenture kanë departamente të tëra të përkushtuara ndaj kësaj teknologjie. Holanda ka të gjitha llojet e subvencioneve për inovacionin blockchain.
Problemi i vetëm është se ka një hendek të madh midis premtimeve dhe realitetit. Deri më tani, duket sikur blockchain duket më mirë në rrëshqitjet e PowerPoint. Një studim i Bloomberg zbuloi se shumica e projekteve blockchain nuk shkojnë përtej një njoftimi për shtyp. Qeveria e Hondurasit do të transferonte regjistrin e tokës në blockchain. Ky plan ishte në ndezësin e pasmë. Shkëmbimi Nasdaq po kërkonte gjithashtu të ndërtonte një zgjidhje të bazuar në blockchain. . Po Banka Qendrore Hollandeze? Dhe perseri ! Nga Firma konsulente Deloitte, nga mbi 86000 projekte blockchain të nisura, 92% u braktisën deri në fund të 2017.
Pse shumë projekte dështojnë? Zhvilluesi i shkolluar - dhe për rrjedhojë ish-blockchain Mark van Cuijk thotë: “Mund të përdorni një pirun për të ngritur një paketë birre në tryezën e kuzhinës. Thjesht nuk është shumë efektiv”.
Unë do të listoj disa probleme. Para së gjithash, kjo teknologji bie ndesh me legjislacionin e BE-së për mbrojtjen e të dhënave, në veçanti të drejtën për harresë dixhitale. Pasi informacioni është në blockchain, ai nuk mund të fshihet. Për shembull, ka lidhje me pornografinë e fëmijëve në blockchain Bitcoin. Dhe ato nuk mund të hiqen prej andej*.
* Minatori mund të shtojë opsionalisht çdo tekst në blockchain Bitcoin. Fatkeqësisht, këto mund të përfshijnë gjithashtu lidhje me pornografinë e fëmijëve dhe fotot e zhveshura të ish-ëve. Lexo më shumë: "" nga Matzutt et al (2018).
Plus, blockchain nuk është anonim, por "pseudonim": çdo përdorues është i lidhur me një numër specifik dhe kushdo që mund të ndërlidhë emrin e përdoruesit me këtë numër do të jetë në gjendje të gjurmojë të gjithë historinë e transaksioneve të tij. Në fund të fundit, veprimet e secilit përdorues në blockchain janë të hapura për të gjithë.
Për shembull, hakerët e pretenduar të postës elektronike të Hillary Clinton u kapën duke përputhur identitetin e tyre me transaksionet e Bitcoin. Studiuesit nga Universiteti i Katarit ishin në gjendje të saktë identitetet e dhjetëra mijëra përdoruesve të Bitcoin që përdorin faqet e rrjeteve sociale. Studiues të tjerë kanë treguar se sa e lehtë është duke përdorur gjurmues në faqet e internetit të dyqaneve online.
Fakti që askush nuk është përgjegjës për asgjë dhe të gjitha informacionet në blockchain janë të pandryshueshme do të thotë gjithashtu se çdo gabim mbetet atje përgjithmonë. Banka mund të anulojë transferimin e parave. Në rastin e Bitcoin dhe kriptomonedhave të tjera, kjo nuk është e mundur. Pra, çdo gjë që është vjedhur do të mbetet e vjedhur. Një numër i madh hakerësh sulmojnë vazhdimisht shkëmbimet dhe përdoruesit e kriptomonedhave, dhe mashtruesit lëshojnë "instrumente investimi", të cilat në fakt rezultojnë të jenë . Sipas disa vlerësimeve, pothuajse 15% e të gjitha bitcoins ishin . Por ai nuk është ende 10 vjeç!
Bitcoin dhe Ethereum përdorin të njëjtën sasi energjie si e gjithë Austria
Plus, ekziston çështja e ekologjisë. “Një çështje mjedisore? A nuk po flasim për monedha dixhitale?” - do të habiteni. Është rreth tyre që e bën situatën krejtësisht të çuditshme. Zgjidhja e të gjitha këtyre problemeve komplekse matematikore kërkon një sasi të madhe të energjisë elektrike. Aq i madh sa që aktualisht po konsumojnë dy blockchains më të mëdhenj në botë, Bitcoin dhe Ethereum . Pagesa përmes sistemit Visa kërkon afërsisht 0,002 kWh; e njëjta pagesë me bitcoin konsumon deri në 906 kWh energji elektrike - më shumë se gjysmë milioni herë më shumë. Kjo sasi energjie elektrike konsumohet nga një familje me dy anëtarë në rreth tre muaj.
Dhe me kalimin e kohës, problemi mjedisor do të bëhet më i mprehtë. Minatorët do të përdorin gjithnjë e më shumë energji (d.m.th., ata do të ndërtojnë ferma shtesë minerare diku në Alaskë), kompleksiteti do të rritet automatikisht, duke kërkuar gjithnjë e më shumë fuqi llogaritëse. Kjo garë e pafund dhe e pakuptimtë e armëve rezulton në të njëjtin numër transaksionesh që kërkojnë gjithnjë e më shumë energji elektrike.
Dhe për çfarë? Kjo është me të vërtetë pyetja kryesore: çfarë problemi zgjidh blockchain? Mirë, falë Bitcoin, bankat nuk mund të marrin para nga llogaria juaj sipas dëshirës. Por sa shpesh ndodh kjo? Nuk kam dëgjuar kurrë që një bankë të ketë marrë para nga llogaria e dikujt. Nëse një bankë do të kishte bërë diçka të tillë, do të ishte paditur menjëherë dhe do të kishte humbur licencën. Teknikisht kjo është e mundur; ligjërisht është një dënim me vdekje.
Natyrisht, mashtruesit nuk janë në gjumë. Njerëzit gënjejnë dhe mashtrojnë. Por problemi kryesor qëndron (“dikush regjistron fshehurazi një copë mish kali si viçi”), jo administratorët (“banka i zhduk paratë”).
Dikush sugjeroi transferimin e regjistrit të tokës në blockchain. Sipas tyre, kjo do të zgjidhte të gjitha problemet në vendet me qeveri të korruptuara. Merrni për shembull Greqinë, ku çdo shtëpi e pestë nuk është e regjistruar. Pse nuk janë të regjistruara këto shtëpi? Sepse grekët thjesht ndërtojnë pa kërkuar leje nga askush dhe rezultati është një shtëpi e paregjistruar.
Por blockchain nuk mund të bëjë asgjë për këtë. Blockchain është vetëm një bazë të dhënash, dhe jo një sistem vetërregullues që kontrollon të gjitha të dhënat për saktësi (për të mos përmendur ndalimin e të gjitha ndërtimeve të paligjshme). Të njëjtat rregulla zbatohen për blockchain si për çdo bazë të dhënash tjetër: mbeturinat hyjnë = mbeturinat jashtë.
Ose, siç thotë Matt Levine, një kolumnist i Bloomberg: “Rekordi im i pandryshueshëm dhe i sigurt kriptografik në blockchain që kam 10 paund alumini në ruajtje nuk do ta ndihmojë shumë bankën nëse më pas kontrabandoj gjithë atë alumin jashtë dera e pasme.” .
Të dhënat duhet të pasqyrojnë realitetin, por ndonjëherë realiteti ndryshon dhe të dhënat mbeten të njëjta. Kjo është arsyeja pse ne kemi noterë, mbikëqyrës, avokatë - në fakt, të gjithë ata njerëz të mërzitshëm pa të cilët gjoja blockchain mund të bëjë.
Gjurmët e Blockchain "nën kapuç"
Po në lidhje me qytetin inovativ të Zuidhorn? A nuk përfundoi me sukses eksperimenti i blockchain?
Epo, jo plotësisht. kam studiuar për të ndihmuar fëmijët e paprivilegjuar në GitHub, dhe nuk kishte shumë gjëra që dukeshin si blockchain apo diçka të tillë. Në çdo rast, ai zbatoi një minator të vetëm për kërkime të brendshme, që funksiononte në një server që nuk është i lidhur me internetin. Aplikimi përfundimtar ishte një program shumë i thjeshtë, me kod të thjeshtë që ekzekutohej në bazat e të dhënave të zakonshme.
I thirra Maarten Velthuijs:
- Hej, vura re që aplikacioni juaj nuk ka nevojë fare për blockchain.
- Po kjo është.
“Por a nuk është e çuditshme që i keni marrë të gjitha këto çmime edhe pse aplikacioni juaj nuk përdor në të vërtetë blockchain?”
- Po, është e çuditshme.
- Si ndodhi kjo?
- Une nuk e di. Ne jemi përpjekur vazhdimisht t'ua shpjegojmë këtë njerëzve, por ata nuk dëgjojnë. Kështu që ju më telefononi për të njëjtën gjë ...
Pra, ku është blockchain?
Zuidhorn nuk bën përjashtim. Nëse shikoni nga afër, mund të gjeni një mori të të gjitha llojeve të projekteve eksperimentale blockchain në të cilat blockchain është ende vetëm në letër.
Take My Care Log (“Mijn Zorg Log” në origjinal), një tjetër projekt eksperimental i vlerësuar me çmime (por këtë herë në fushën e mëmësisë). Të gjithë holandezët me foshnja të porsalindura kanë të drejtë për një sasi të caktuar kujdesi pas lindjes. Ashtu si me përfitimet e fëmijëve në Zuidhorn, programi ishte një makth burokratik. Tani mund të instaloni një aplikacion në smartfonin tuaj që do të mbledhë statistika se sa shërbime keni marrë dhe sa kanë mbetur.
Raporti përfundimtar tregon se My Care Log nuk përdor asnjë nga veçoritë që e bëjnë blockchain unik. Një grup i caktuar njerëzish u përzgjodh paraprakisht nga minatorët. Si të tillë, ata mund të vënë veton për çdo të dhënë të shërbimit të regjistruar*. Raporti thekson se kjo është më mirë për mjedisin dhe për respektimin e rregullave për mbrojtjen e të dhënave personale në internet. Por a nuk është i gjithë qëllimi i blockchain për të shmangur palët e treta të besuara? Pra, çfarë po ndodh në të vërtetë?
*Kjo është gjithashtu e vërtetë për të gjithë ofruesit e shërbimeve blockchain të gjeneratës së ardhshme si IBM. Ata gjithashtu u japin të drejta redaktimi dhe leximi njerëzve ose kompanive të caktuara.
Nëse doni të dëgjoni mendimin tim, ata po ndërtojnë një bazë të dhënash krejtësisht të zakonshme, madje mediokre, por po e bëjnë jashtëzakonisht në mënyrë joefikase. Nëse filtroni të gjithë zhargonin, raporti kthehet në një përshkrim të mërzitshëm të arkitekturës së bazës së të dhënave. Ata shkruajnë për librin e shpërndarë (që është një bazë të dhënash publike), kontratat inteligjente (të cilat janë algoritme) dhe provën e autoritetit (që është e drejta për të filtruar informacionin që shkon në një bazë të dhënash).
Pemët Merkle (një mënyrë për të "shkëputur" të dhënat nga kontrollet e saj) janë i vetmi element i blockchain që e bëri atë në produktin përfundimtar. Po, është teknologji fantastike, nuk ka asgjë të keqe me të. Problemi i vetëm është se pemët Merkle kanë ekzistuar të paktën që nga viti 1979 dhe janë përdorur për shumë vite (për shembull, në sistemin e kontrollit të versionit Git, i cili përdoret nga pothuajse çdo zhvillues softuerësh në botë). Kjo do të thotë, ato nuk janë unike për blockchain.
Ka një kërkesë për magji, dhe kjo kërkesë është e madhe
Siç thashë, e gjithë kjo histori ka të bëjë me një udhëtim të çuditshëm drejt askund.
Në procesin e shkrimit të tij, vendosa të bisedoj me një nga zhvilluesit tanë (po, me të vërtetë ka zhvillues të vërtetë, të drejtpërdrejtë që ecin nëpër redaksinë tonë). Dhe njëri prej tyre, Tim Strijdhorst, dinte pak për blockchain. Por ai më tha diçka interesante.
"Unë punoj me kod dhe njerëzit rreth meje më shohin si një magjistar," tha ai me krenari. Kjo e befasonte gjithmonë. Një magjistar? Gjysma e kohës ai bërtet në ekranin e tij i zhgënjyer, duke u përpjekur të dalë me arna për një script PHP të vjetëruar prej kohësh.
Ajo që do të thotë Tim është se TIK, si pjesa tjetër e botës, është një rrëmujë e madhe.
Dhe kjo është diçka që ne - të huajt, njerëzit e zakonshëm, jo-teknologët - thjesht refuzojmë ta pranojmë. Këshilltarët dhe konsulentët besojnë se problemet (pavarësisht sa globale dhe themelore) do të zhduken me lëvizjen e gishtit falë teknologjisë për të cilën mësuan nga një prezantim i bukur në PowerPoint. Si do të funksionojë? Kujt i intereson! Mos u mundoni ta kuptoni, thjesht korrni përfitimet!*
* Sipas Në një studim të kryer nga konsulenca Deloitte, 70% e CEO-ve thanë se kishin "përvojë të gjerë" në blockchain. Sipas tyre, shpejtësia është përparësia kryesore e blockchain. Kjo ngre pyetje në lidhje me kapacitetin e tyre mendor, pasi edhe fanatikët e blockchain e konsiderojnë shpejtësinë e tij si një problem.
Ky është tregu magjik. Dhe ky treg është i madh. Qoftë blockchain, të dhëna të mëdha, informatikë cloud, inteligjencë artificiale apo fjalë të tjera të buzit.
Sidoqoftë, ndonjëherë një mendim i tillë "magjik" mund të jetë i nevojshëm. Merrni, për shembull, eksperimentin me kujdesin pas lindjes. Po, përfundoi pa rezultat. Por Hugo de Kaat nga siguruesi VGZ, i cili mori pjesë në studim, thotë se "falë eksperimentit tonë, Facet, ofruesi më i madh i softuerit në fushën e kujdesit pas lindjes, ka mobilizuar përpjekjet e tij". Ata do të bëjnë një aplikim të ngjashëm, por pa asnjë zile dhe bilbil - vetëm teknologji tradicionale.
Po Maarten Velthuijs? A mund të bëjë ai aplikacionin e tij të mrekullueshëm për të ndihmuar fëmijët pa blockchain? Jo, pranon ai. Por ai nuk është aspak dogmatik për teknologjinë. “Ne gjithashtu nuk kemi pasur gjithmonë sukses ndërsa njerëzimi po mësonte të fluturonte”, thotë Velthuijs. - Shikoni në YouTube - ka një video në të cilën një burrë hidhet nga Kulla Eifel me një parashutë të bërë vetë! Po, sigurisht që u rrëzua. Por edhe ne kemi nevojë për njerëz të tillë.”
Pra: nëse Maarten kishte nevojë për një blockchain për ta bërë aplikacionin të funksiononte, shkëlqyeshëm! Nëse ideja me blockchain nuk do të ishte djegur, kjo do të ishte gjithashtu mirë. Së paku, ai do të mësonte diçka të re për atë që funksionon dhe çfarë jo. Plus, qyteti tani ka një aplikacion të mirë për t'u krenuar.
Ndoshta kjo është merita kryesore e blockchain: është një fushatë informacioni, megjithëse e shtrenjtë. "Menaxhimi i zyrës së pasme" është rrallë në axhendë në mbledhjet e bordit, por "blockchain" dhe "novacioni" janë mysafirë të shpeshtë atje.
Falë zhurmës së blockchain, Maarten ishte në gjendje të zhvillonte aplikacionin e saj për të ndihmuar fëmijët, ofruesit e kujdesit pas lindjes filluan të ndërveprojnë me njëri-tjetrin dhe shumë kompani dhe autoritete lokale filluan të kuptojnë se sa me të meta ishte organizimi i tyre i të dhënave (për ta thënë butë).
Po, u deshën premtime të egra, të paplotësuara, por rezultati ishte i menjëhershëm: CEO-t tani janë të interesuar për gjëra të mërzitshme që ndihmojnë për ta bërë botën pak më efikase: asgjë e veçantë, vetëm pak më e mirë.
Siç shkruan Matt Levine, përfitimi kryesor i blockchain është se ai ka bërë botën "kushtojini vëmendje përditësimit të teknologjive të back office dhe besoni se këto ndryshime mund të jenë revolucionare'.
Rreth imazheve. në studion e tij i pëlqen të eksperimentojë me gjëra të ndryshme të paqëndrueshme. Ai i bëri të gjitha fotografitë në këtë artikull (nga seria Current Studies) duke përdorur ventilatorë, ventilatorë dhe fshesa me korrent. Rezultati janë fotografi që bëjnë të dukshme të padukshmen: erën. “Pikturat” e tij misterioze janë në kufirin e reales dhe joreales, duke e kthyer një qese plastike të zakonshme ose një avion me tym në diçka magjike.
PS nga përkthyesi
Lexoni edhe në blogun tonë:
- «"?
- «'.
Burimi: www.habr.com