Shën. përkth.: Ky kjo artikull provokues mbi blockchain-in u shkrua dhe u publikua rreth dy vjet më parë në gjuhën holandeze. Para disa ditësh u përkthye në anglisht, duke shkaktuar një tjetër valë interesi nga një numër më i madh i komunitetit IT. Megjithatë, ndonëse disa numra janë bërë të vjetërsuar gjatë kësaj kohe, thelbi që përpiqej të jepte autori ka mbetur i njëjtë.
Blockchain do të ndryshojë gjithçka: industrinë e transportit, sistemin financiar, qeverisjen… në të vërtetë, mbase është më e lehtë të enumerosh fushat e jetës sonë që ai nuk do t'i prekë. Megjithatë, entuziazmi ndaj tij shpesh mbështetet në një mungesë njohurish dhe kuptimi. Blockchain është një zgjidhje në kërkim të një problemi.
Sjoerd Knibbeler e krijoi këtë imazh posaçërisht për The Correspondent; imazhet e tjera në këtë artikull përfshihen në serinë 'Studimet Aktualisht' (2013-2016), më shumë rreth së cilës mund të lexoni në fund të artikullit.
Imagjinoni: një turmë programuesish në një sallë të madhe. Ata ulur në karrige palosëse, para tyre laptopët në tavolina palosëse. Në skenën e ndriçuar me drita blu-vjollcë shfaqet një njeri.
‘Shtatëqind blockchain-erë! — thotë ai për dëgjuesit e tij. Tregon për njerëzit në dhomë: — Mësimi automatik… — dhe pastaj me zë të lartë: — Përcaktimi energjik! Shëndetësia! Siguria publike dhe ruajtja e rendit! E ardhmja e sistemit të pensioneve!’
Urime, jemi në hackathon-in Blockchaingers Hackathon 2018 në Groningen, Holandë (). Nëse i besojmë folësve, këtu po shkruhet historia. Pak më parë, zëri nga video e shoqërueshme i drejtohet audiencës me një pyetje: a mund ta imagjinoni se pikërisht këtu, pikërisht tani, në këtë sallë, do të gjejnë zgjidhjen që do të ndryshojë 'miliona jetë'? Dhe në ato fjalë, Toka në ekran shpërthen me një grusht rrezesh dritë. 
Pastaj shfaqet ministri i brendshëm i Holandës, Raymond Knops, i veshur sipas modës së fundit të teknologjisë — me një kapuç të zi. Ai është këtu në rolin e 'super-akseleratorit' (çfarëdo që të nënkuptojë kjo). 'Të gjithë ndihen se blockchain do të ndryshojë rrënjësisht menaxhimin', thotë Knops.
Në vitet e fundit kam dëgjuar vazhdimisht për blockchain. Megjithatë, ashtu si të gjithë ne. Sepse është kudo.
Dhe unë padyshim që nuk jam i vetmi që pyes: a mund të më shpjegojë dikush se çfarë është kjo në të vërtetë? Dhe çfarë është 'revolucioni' i tij? Çfarë problemi zgjidh ai?
Në fakt, pikërisht për këtë arsye vendosa të shkruaj këtë artikull. Mund të them menjëherë: kjo është një udhëtim i çuditshëm në askund. Në jetën time nuk kam parë kurrë një mori terminologjie, që përshkruan kaq pak. Nuk kam parë kurrë kaq shumë pompë, e cila është aq shpejtët që zhvlerësohet kur shqyrtohet më me kujdes. Dhe nuk kam parë kurrë një numër kaq të madh njerëzish që kërkojnë një problem për 'zgjidhjen' e tyre.
«Agjentët e ndryshimeve» në një qytet provincial holandez
Banorët e Zuydhorno, një qytet me pak më pak se 8000 banorë në verilindje të Holandës, nuk kishin asnjë ide se çfarë është blockchain.
«Gjithçka që dinim: blockchain-i po vinte dhe na pret një ndryshim global», tha një nga zyrtarët e qytetit në . «Ishim në një zgjedhje: të qëndronim duar kryq apo të vepronim».
Banorët e Zuydhorno vendosën të veprojnë. U vendos që të ‘kaluar në blockchain’ programin municipal për ndihmën e fëmijëve nga familjet me të ardhura të ulëta. Për këtë, bashkia angazhoi një student dhe entuziast të blockchain-it, Maarten Veldhuijs, për të bërë praktikë.
Detyra e tij e parë ishte të shpjegonte se çfarë është blockchain. Kur i bëra një pyetje të ngjashme, ai tha se është një «lloj sistemi që nuk mund të ndalet», «fuqi natyrore», nëse dëshiron, apo më saktë, «algoritmi decentralizuar i konsensusit». «Mirë, është e vështirë të shpjegohet, pranoi ai përfundimisht. — I thashë autoriteteve: 'Unë do të krijoj një aplikacion për ju, dhe atëherë gjithçka do të bëhet e qartë'.».
E thënë, e bërë.
Programi i ndihmës u lejon familjeve me të ardhura të ulëta të marrin me qira një biçikletë, të shkojnë në teatër ose në kinema me llogarinë e qytetit, etj. Më parë, ata duhej të mbledhin një mori dokumentash dhe faturash. Por aplikacioni i Velthuijs ndryshoi gjithçka: tani mjafton të skanoni një kod — e merrni biçikletën, dhe pronari i biznesit merr paratë.
Papritmas, qyteti i vogël u bë një nga 'qendrat e revolucioneve globale të blockchain-it'. Iu kushtua vëmendje mediatike dhe madje fitoi çmime: qyteti fitoi çmimin për 'novacion në punën municipale' dhe u nominua për çmimin për projektin më të mirë IT dhe shërbimin më të mirë publik.
Administrata vendore po tregonte gjithnjë e më shumë entuziazëm. Velthuijs dhe ekipi i tij "nxënësve" po formonin një realitet të ri. Megjithatë, ky term nuk i përkiste shumë gjendjes së çmendur që kishte kapluar qytetin. Disa banorë e quanin përherë "agjentë ndryshimi". (ky është një shprehje e njohur në anglisht për njerëzit që — shën. përkth.).
Si funksionon ai?
E mirë, agjentë ndryshimi, revolucion, gjithçka po ndryshon… Por çfarë është blockchain?
Në thelb, blockchain është një tabelë elektronike që ka fituar shumë famë (imagjinoni Excel me një tabelë të vetme). Në fjalë të tjera, kjo është një mënyrë e re për të ruajtur të dhëna. Në bazat tradicionale të të dhënave zakonisht ka një përdorues që është përgjegjës për të. Ai vendos se kush ka akses në të dhëna dhe kush mund t'i hyjë, redaktojë dhe fshijë ato. Me blockchain, gjithçka është ndryshe. Askush nuk është përgjegjës, dhe askush nuk mund të ndryshojë ose fshijë të dhënat. Ato mund të shtohen dhe shikohen.
Bitcoin është aplikimi i parë, më i njohur dhe ndoshta i vetmi i blockchain. Kjo monedhë dixhitale lejon transferimin e parave nga pika A në pikën B pa përfshirjen e bankës. 
Si funksionon? Imagjinoni se duhet të transferoni një shumë parash nga Jesse te James. Bankat e kanë shumë mirë këtë. Për shembull, i kërkoj bankës të dërgojë para James. Banka fillon verifikimet e nevojshme: a ka mjaft para në llogari? Eksiston llogaria me numrin e dhënë? Dhe regjistron diçka si "të transferojë para nga Jesse te James" në bazën e saj.
Me Bitcoin, gjithçka është pak më e komplikuar. Ju shpallni hapur në një lloj bisedë gjigante: "Të transferohet një bitcoin nga Jesse te James!" Më pas ka përdorues (minerë) që mbledhin transaksionet në blloqe të vogla.
Për të shtuar këto blloqe me transaksione në librin publik të blockchain, minerët duhet të zgjidhin një problem të komplikuar (ata duhet të gjejnë një numër shumë të madh nga një listë shumë të gjerë numrash). Zakonisht, zgjidhja e këtij problemi merr rreth 10 minuta. Nëse koha për gjetjen e përgjigjes bien vazhdimisht (p.sh., minerët kalojnë në pajisje më të fuqishme), vështirësia e problemit rritet automatikisht. 
As soon as the answer is found, the miner adds the transactions to the latest version of the blockchain — the one stored locally. And a message goes to the chat: "I solved the problem, look!" Anyone can verify and ensure that the solution is correct. After this, everyone updates their local versions of the blockchain. Voila! The transaction is complete. As a reward for the work, the miner receives bitcoins.
What is this problem?
Why is this problem even needed? In reality, if everyone always behaved honestly, it wouldn't be necessary. But imagine a situation where someone decides to spend their bitcoins twice. For example, I tell James and John at the same time: "Here is a bitcoin for you." Someone needs to verify that this is possible. In this sense, miners do the work that banks usually handle: they determine which transactions are valid.
Of course, a miner might try to cheat the system by colluding with me. But an attempt to spend the same bitcoins twice simultaneously will be exposed, and other miners will refuse to update the blockchain. Thus, the malicious miner will expend resources solving the problem without receiving any reward. Due to the complexity of the problem, the costs of solving it are quite high, which is why miners are much better off following the rules. 
Unfortunately, this mechanism is quite inefficient. Things would be much simpler if data management could be entrusted to a third party (such as a bank). But this is exactly what Satoshi Nakamoto — the infamous inventor of bitcoin — wanted to avoid. He viewed banks as a universal evil. They can freeze or confiscate your money at any moment. That’s precisely why he invented bitcoin.
And bitcoin works. The cryptocurrency ecosystem is growing and evolving: according to the latest estimates, the number of digital currencies has exceeded 1,855. (as of February 2020, there are already over 5,000 — translator's note).
However, at the same time, it cannot be said that bitcoin is enjoying overwhelming success. Only a small percentage of stores accept digital currency, and there are good reasons for that. First of all, the payments themselves are very (ndonjëherë pagimi zgjat 9 minuta, por ka pasur raste kur transaksioni ka zgjatur 9 ditë!). Mekanizmi i pagesave është për shumë të kushtueshëm (provoni vetë - të hapni një bllok të fortë me gërshërë është shumë më e lehtë). Dhe, më në fund, çmimi i vetë bitcoin-it është jashtëzakonisht i paqëndrueshëm (ka rënë deri në €17000, rënë deri në €3000, pastaj sërish është ngjitur deri në €10000…)
Por më keq akoma është se ne jemi ende shumë larg utopisë së decentralizuar, për të cilën Nakamoto ka ëndërruar, domethënë - eliminimin e ndërmjetësve 'të besuar' të tepërt. Për ironi të fatit, vetëm tre pool-e minimi (pool-i i minimit - është një përqendrim masiv i kompjuterëve minerë, të vendosur diku në Alaskë ose në vende të tjera shumë përtej Rrethit Polar), të cilët përgjigjen për generimin e më shumë se gjysmës së bitcoin-eve të rinj.* (dhe, për pasojë, për verifikimin e transaksioneve). (Aktualisht kanë arritur në 4 - shën. e përkthyesit.)
* Nakamoto mendonte se çdo njeri mund të punonte në zgjidhjen e problemit njësoj si të tjerët. Sidoqoftë, disa kompani kanë shfrytëzuar aksesin ekskluziv në pajisje të specializuara dhe vende. Për shkak të kësaj konkurrencës së pandershme, ato arritën të kapin një rol të liderit në ekosistem. Ajo që ishte synuar si një projekt ekskluzivisht decentralizuar, sërish u bë centralizuar. Niveli current i decentralizimit për monedhat e ndryshme virtuale mund të shihet. .
Ekzistuesi bitcoin është shumë më i përshtatshëm për spekulime financiare. Një fatlum që bleu cryptocurrency për 20 dollarë ose euro në horizontin e ekzistencës së saj, tani ka një shumë të mjaftueshme për disa udhëtime rreth botës.
Kjo na çon te blockchain. Një teknologji e papërshkueshme, që sjell pasuri të papritura, është një formulë e provuar për hype. Këshilltarët, menaxherët dhe konsulentët mësojnë për këtë monedhë misterioze, e cila shndërron njerëzit e zakonshëm në milionerë nga gazetat. 'Hmm... ia vlen dhe ne të luajmë një dorë këtu,' mendojnë ata. Por me bitcoin, kjo tashmë nuk do të ndodhë. Nga ana tjetër, ekziston blockchain - teknologjia që qëndron në themelin e bitcoin-it, e cila e bën atë të shkëlqyer.
Blockchain summarizes the idea of Bitcoin: let’s get rid of not only banks but also land registries, voting machines, insurance companies, Facebook, Uber, Amazon, the Lung Foundation, the porn industry, governments, and business in general. Thanks to blockchain, all of them will become redundant. Power to the users!
[In 2018] WIRED compiled from 187 areas where blockchain could improve.
An industry worth 600 million euros
Meanwhile, Bloomberg reports that the global size of the industry is approximately 700 million USD or 600 million euros (this was in 2018; according to the market then was 1.2 billion USD and reached 3 billion in 2020 — translator's note). Major companies like IBM, Microsoft, and Accenture have entire divisions dedicated to this technology. In the Netherlands, there are various subsidies for blockchain innovations.
The only problem is that there is a huge gap between promises and reality. It currently seems that blockchain looks best on PowerPoint slides. A Bloomberg study showed that most blockchain projects don’t extend beyond press releases. The government of Honduras planned to transfer the land registry to the blockchain. That plan was put on hold. The Nasdaq exchange also intended to build a solution based on blockchain. What about the Central Bank of the Netherlands? Again, According to consulting firm Deloitte, of over 86,000 launched blockchain projects, 92% were abandoned by the end of 2017. Why do many projects fail? Enlightened — and therefore former — blockchain developer Mark van Cuijk says: “You can use a forklift to lift a case of beer onto a kitchen table. It’s just not very efficient.”
I will list a few problems. First of all, this technology contradicts EU data protection laws, particularly the right to be forgotten. Once information is on the blockchain, it is impossible to remove. For example, Bitcoin blockchain contains links to child pornography. They cannot be removed from there*.
* A miner can add any text to the Bitcoin blockchain if they wish. Unfortunately, this can include links to child pornography and naked photos of ex-partners. More details: “
A Quantitative Analysis of the Impact of Arbitrary Blockchain Content on Bitcoin»
Për më tepër, blockchain-i nuk është anonim, por "pseudonim": çdo përdorues është i lidhur me një numër të caktuar, dhe për çdo njeri që arrin të lidhë emrin e përdoruesit me këtë numër, mund të ndjekë gjithë historinë e operacioneve të tij. Veprimet e çdo përdoruesi në blockchain janë të hapura për të gjithë.
Për shembull, supozuar se hajdutët e postës elektronike të Hillary Clinton u kapën duke i lidhur identitetet e tyre me transaksionet e bitcoin. Kërkuesit nga Universiteti i Katarit arritën të identifikonin mjaft saktë identitetin e dhjetëra mijëra përdoruesve të bitcoin, duke përdorur faqet e mediave sociale. Kërkues të tjerë treguan se si mund të me ndihmën e ndjekësve në faqet e dyqaneve online.
Fakti që askush nuk është përgjegjës për asgjë, dhe gjithë informacioni në blockchain është i pandryshueshëm, gjithashtu do të thotë se çdo gabim mbetet atje përjetësisht. Një bankë mund të anulojë një transferim parash. Në rastin e bitcoin dhe kriptomonedhave të tjera, kjo është e pamundur. Prandaj, çdo gjë që është vjedhur do të mbetet e vjedhur. Një numër i madh hakerash qëndrojnë vazhdimisht në sulm ndaj tregjeve të kriptomonedhës dhe përdoruesve, ndërsa mashtruesit lançojnë "instrumente investimi", të cilat faktikisht janë . Sipas disa vlerësimeve, pothuajse 15% e të gjitha bitcoin-eve janë . Dhe ai nuk ka mbushur akoma 10 vjet!
Bitcoin dhe Ethereum përdorin po aq energji sa e gjithë Austria
Për më tepër, lind pyetja për ekologjinë. "Pyetja për ekologjinë? A nuk po flasim për monedha dixhitale?" - do të habiteni. Pikërisht për to, e cila e bën situatën krejt të çuditshme. Zgjidhja e të gjithë këtyre problemeve matematikore të ndërlikuara kërkon një sasi të madhe energjie elektrike. Kaq shumë, sa dy blockchain-at më të mëdhenj të botës, Bitcoin dhe Ethereum, aktualisht konsumojnë . Një pagesë përmes sistemit Visa kërkon rreth 0,002 KWh; po e njëjta pagesë me bitcoin konsumon deri në 906 KWh energji elektrike - më shumë se gjashtëqind mijë herë më shumë. Kjo sasi energjie konsumon një familje prej dy personash për rreth tre muaj.
Me kohë nga koha, problemi i ekologjisë do të bëhet më akut. Minatorët do të angazhojnë gjithnjë e më shumë kapacitete (domethënë, do të ndërtosin fermat e reja të minimit diku në Alaskë), vështirësia do të rritet automatikisht, duke kërkuar gjithnjë e më shumë kapacitete llogaritëse. Kjo është një garë e pafund dhe pa asnjë kuptim që çon në nevojën për gjithnjë e më shumë energji për numrin e njëjtë të transaksioneve. 
Dhe për çfarë? Në të vërtetë, ky është një pyetje kyçe: çfarë problemi zgjidh blockchain? Mirë, falë Bitcoin-it, bankat nuk mund ta heqin thjesht paratë nga llogaria juaj sipas dëshirës. Por sa shpesh ndodh kjo? Unë kurrë nuk kam dëgjuar për ndonjë rast kur banka merr paratë nga llogaria e dikujt thjesht ashtu. Nëse banka do të bënte një gjë të tillë, do të paditej menjëherë dhe do të humbiste licencën. Teknikisht, kjo është e mundur; ligjërisht, është dënimi i vdekjes.
Sigurisht, mashtruesit nuk dremitin. Njerëzit gënjejnë dhe mashtrojnë. Por problemi kryesor ndodhet ("diku dikush regjistron fshehurazi një copë kuaj si viç"), e jo të administratorëve ("banka bën që paratë të zhduken").
Dikush propozoi që regjistri i pronës të transferohet në blockchain. Sipas tyre, kjo do të zgjidhte të gjitha problemet në vendet me qeveri të korruptuara. Le të marrim si shembull Greqinë, ku çdo evropian i pestë nuk është i regjistruar. Pse këto shtëpi nuk regjistrohen? Sepse grekët thjesht ndërtrojnë, pa u pyetur askush për leje, dhe si rezultat kemi shtëpi të pa regjistruara.
Për fat të keq, blockchain nuk mund të bëjë asgjë për këtë. Blockchain është thjesht një bazë të dhënash, jo një sistem vetë-regullues që verifikon të dhënat për saktësi (pa përmendur ndalimin e ndërtimeve të paligjshme). Rregullat për blockchain janë të njëjta si ato për çdo bazë të dhënash tjetër: pleh në hyrje = pleh në dalje.
Ose, siç shkruan Matt Levine, analisti i Bloomberg: "Regjistrimi im i pandryshueshëm, i mbrojtur me kriptografi në blockchain që kam 10 mijë paund alumini në magazinë, nuk do t'i ndihmojë shumë bankës, nëse më vonë unë fshehurazi e nxjerr tërë këtë alumini përmes një derenë të zezë."
Të dhënat duhet të reflektojnë realitetin, por ndonjëherë realiteti ndryshon, ndërsa të dhënat mbeten të njëjta. Pikërisht për këtë kemi noterë, supervizorë, avokatë — në të vërtetë, të gjithë këta njerëz të mërzitshëm pa të cilët blockchain supozohet se mund të kalojë.
Gjurmët e blockchain-it "në brendësi"
Po si qëndron puna me qytetin inovat të Zuydhorna? A nuk përfundoi me sukses eksperimenti me blockchain atje?
Jo, krejtësisht. Unë shqyrtova për ndihmën e fëmijëve nga familjet me të ardhura të ulëta në GitHub, dhe aty nuk kishte shumë gjëra që ngjasonin me blockchain ose diçka të ngjashme. Në çdo rast, kishte një mine të vetme për hulumtime të brendshme, e cila punonte në një server që nuk ishte i lidhur me internetin. Aplikacioni përfundimtar ishte një program shumë i thjeshtë, me kod të thjeshtë, që punonte në baza të dhënash standarde. 
E telefonova Maarten Velthuijs:
— Hej, e kuptoj se aplikacioni yt nuk ka nevojë fare për blockchain.
— Po, është kështu.
— Por a nuk është e çuditshme që morët të gjitha këto çmime, edhe pse aplikacioni yt në të vërtetë nuk përdor blockchain?
— Po, e çuditshme.
— Si ndodhi kjo?
— Nuk e di. Ne kemi provuar disa herë t'u shpjegojmë njerëzve, por ata nuk dëgjojnë. Ja, edhe ti më telefonon për atë çështje...
Por ku është blockchain?
Zuydhorni nuk është një përjashtim. Nëse e shikoni me kujdes, mund të zbuloni shumë projekte eksperimentale të blockchain-it, në të cilat blockchain-i deri tani ekziston vetëm në letër.
Merrni, për shembull, My Care Log ("Mijn Zorg Log" në origjinal) — një tjetër projekt eksperimental i shënuar me çmime të ndryshme (por këtë herë në fushën e maternitetit). Të gjithë holandezët me foshnja të porsalindura kanë të drejtë për një sasi të caktuar të kujdesit pas lindjes. Ashtu si në rastin e ndihmës për fëmijët në Zuydhorna, kjo program ishte një makth burokratik. Tani mund të instaloni një aplikacion në smartphone, në të cilin do të mblidhen statistikat mbi sa shërbime keni marrë dhe sa kanë mbetur.
Raporti përfundimtar tregon se My Care Log nuk përdor asnjë nga funksionet që e bëjnë blockchain-in unik. Një grup i caktuar individësh është përzgjedhur paraprakisht nga minierët. Si të tillë, ata mund të vendosin veton ndaj çdo të dhëne të regjistruar për shërbimet*. Në raport theksohet se kjo është më e mirë për mjedisin dhe për të përmbushur rregullat për mbrojtjen e të dhënave personale në internet. Por a nuk është thelbi i blockchain-it që të eliminojë nevojën për palë të tretë të besuara? Çfarë po ndodh në të vërtetë?
* Kjo është gjithashtu e vërtetë për të gjithë ofruesit e shërbimeve blockchain të brezit të ri, të tillë si IBM. Ata gjithashtu japin të drejta për modifikimin dhe leximin e informacionit individëve ose kompanive të caktuara.
Nëse dëshironi të dëgjoni mendimin tim, ata po krijojnë një bazë të dhënash krejtësisht normale, madje edhe të zakonshme, por duke e bërë këtë në një mënyrë jashtëzakonisht të pafavorshme. Nëse filtrojmë të gjithë zhargonin, raporti kthehet në një përshkrim të mërzitshëm të arkitekturës së bazës së të dhënave. Ata flasin për një regjistër të shpërndarë (kjo është një bazë e dhënash publike), për kontrata të zgjuara (kjo janë algoritme), dhe për provimin e autorizimeve (kjo është e drejta për të filtruar informacionin që hyn në bazën e të dhënave).
Pemët Merkle (një mënyrë për "ndërlidhjen" e të dhënave nga verifikimet e tyre) është elementi i vetëm i blockchain-it që ka arritur në produktin përfundimtar. Po, kjo është një teknologji e mirë, nuk ka asgjë të keqe në të. Problemi i vetëm është se pemët Merkle ekzistojnë të paktën që nga viti 1979 dhe janë përdorur për një kohë të gjatë (p.sh., në sistemin e kontrollit të versioneve Git, të cilin e përdorin pothuajse të gjithë zhvilluesit e softuerit në botë). Kështu që ato nuk janë unike për blockchain-in.
Ka një kërkesë për magji, dhe kjo kërkesë është e madhe.
Siç e thashë, e gjithë kjo histori tregon një udhëtim të çuditshëm në asgjë.
Gjatë shkrimit të saj, vendosa të flas me një nga zhvilluesit tanë (po, në redaksinë tonë vërtetë qarkullojnë zhvillues të vërtetë, të gjallë). Dhe një prej tyre, Tim Strijdhorst, dinte pak për blockchain-in. Por ai më tregoi diçka interesante.
‘Unë punoj me kodin, dhe të tjerët më shohin si një magjistar’, tha ai me krenari. Kjo gjithmonë e ka habitur. Magjistar? Gjysmë kohe ai qëndron duke ulur zërin mbi ekranin e tij në dëshpërim, duke u përpjekur të gjejë ‘patch’-e për një skript PHP të vjetër.
Tim ka thotë se teknologjitë e informacionit dhe komunikimit, ashtu si e gjithë bota tjetër, janë një kaos i madh. 
Dhe kjo është ajo që ne — outsiderët, njerëzit e zakonshëm, geek-ët jo teknikë — thjesht refuzojmë të pranojmë. Këshilltarët dhe konsultantët mendojnë se problemet (çdo qofshin ato të mëdha dhe themelore) do të zhduken me një të rënë të gishtave falë teknologjisë, që ata e kanë mësuar nga një prezantim të bukur në PowerPoint. Si do të funksionojë? Çfarë ndryshimi ka! Mos u përpiqni ta kuptoni atë, thjesht merrni frytet!*
* Sipas , të kryer nga kompania këshilluese Deloitte, 70% e drejtorëve të kompanive thanë se kishin "një përvojë të pasur" në fushën e blockchain. Sipas tyre, shpejtësia është përparësia kryesore e blockchain. Lind pyetja për aftësitë e tyre mendore, pasi edhe adhuruesit më fanatikë të blockchain e konsiderojnë shpejtësinë një problem.
Ja, tregu i magjisë. Dhe ky treg është i madh. Qoftë blockchain, big data, llogaritjet në re, inteligjenca artificiale apo fjalë të tjera në modë.
Megjithatë, ndonjëherë një mendim i tillë "magjik" mund të jetë i nevojshëm. Le të marrim, për shembull, eksperimentin me kujdesin pas lindjes. Po, ai përfundoi pa rezultat. Por Hugo de Kaat nga kompania e sigurimeve VGZ, e cila mori pjesë në hulumtim, thotë se "falë eksperimenti tonë, Facet, ofruesi më i madh i softuerit në fushën e kujdesit pas lindjes, mobilizoi përpjekjet e tij". Ata planifikojnë të bëjnë një aplikacion të ngjashëm, por pa të gjitha "zap-t" — thjesht teknologji tradicionale.
Dhe si qëndron puna me Maarten Velthuijs? A mund ta bënte ai aplikacionin e tij të mahnitshëm për ndihmën e fëmijëve pa blockchain? Jo, e pranon ai. Por ai nuk është fare dogmatik në lidhje me teknologjinë. "Edhe ne nuk e kishim gjithmonë të lehtë, derisa njerëzimi mësoi të fluturojë," thotë Velthuijs. "Shiko në YouTube — ka një video ku një djalë hidhet nga Kulla Eiffel me një parashutë të bërë vetë! Po, ai sigurisht që u thye. Por njerëz të tillë na duhen edhe ne." 
Pra: nëse Maarten-i kishte nevojë për blockchain për të bërë aplikacionin të funksiononte, - shkëlqyer! Nëse ideja me blockchain nuk funksionoi — gjithashtu mirë. Së paku, ai do të mësonte diçka të re për atë që funksionon dhe çfarë nuk funksionon. Për më tepër, tani qyteti ka një aplikacion të mirë për të cilin mund të krenohet.
Ndoshta, kjo është vlera kryesore e blockchain-it: është një fushatë informative, edhe pse shumë e shtrenjtë. "Menaxhimi i back-office" rrallë është në agjendën e takimeve të bordeve, përkundrazi "blockchain" dhe "inovacionet" janë të pranishme atje.
Falë zhurmës rreth blockchain-it, Maarten arriti të zhvillojë aplikacionin e tij për të ndihmuar fëmijët, ofruesit e shërbimeve të kujdesit pas lindjes filluan të bashkëpunojnë me njëri-tjetrin, dhe shumë kompani e autoritete lokale e kuptuan gjithë pabarazinë (të themi me qira) të organizimit të punës me të dhënat.
Po, për këtë kërkoheshin premtime të çmendura, të papërmbushura, por rezultati nuk vonoi: drejtuesit tani janë të interesuar për tema të mërzitshme që ndihmojnë në bëjnë botën pak më efikase: asgjë e veçantë, thjesht pak më mirë.
Siç shkruan Matt Levine, përfitimi kryesor i blockchain-it është se ai e ka detyruar botën "të kushtoj vëmendje rinovimit të teknologjive të back-office dhe të besoj në faktin se këto ndryshime mund të jenë revolucionare».
Rreth imazheve. në studion e tij pëlqen të eksperimentojë me gjëra të ndryshme fluturuese. Të gjitha fotografitë për këtë artikull (nga seria Current Studies) i ka bërë me ndihmën e ventilatorëve, ajrosësve dhe aspiratorëve. Si rezultat, u krijuan fotografi që e bëjnë të dukshme të padukshmen: erën. Pikturat e tij misterioze ndodhen në kufirin midis realitetit dhe të paimagjinueshmes, duke e transformuar një çantë plastike të zakonshme apo një sipërfaqe me tym në diçka magjike.
P.S. nga përkthyesi
Lexoni gjithashtu në blogun tonë:
- «»;
- «».
Burimi: habr.com
