Shën. përk.: ky artikulli provokues mbi blockchain u shkrua dhe u publikua rreth dy vjet më parë në holandezisht. Së fundmi, u përkthye në anglisht, duke shkaktuar një shkallë të re interesi nga një komunitet edhe më i madh IT. Megjithëse disa numra janë bërë të vjetruar në këtë kohë, esencialja që autori përpiqet të transmetojë ka mbetur e njëjtë.
Blockchain do të ndryshojë gjithçka: industrinë e transportit, sistemin financiar, qeverinë... në fakt, ndoshta është më e lehtë të përmendim fushat e jetës sonë që nuk do të preken. Megjithatë, entuziazmi në lidhje me të shpesh mbështetet në një mungesë njohurish dhe kuptimi. Blockchain është një zgjidhje që kërkon një problem.
Sjoerd Knibbeler krijoi këtë imazh specifikisht për The Correspondent; imazhet e tjera në këtë artikull janë pjesë e serisë 'Current Studies' (2013-2016), më shumë për të cilën mund të mësoni në fund të artikullit.
Imagjinoni: një turmë programuesish në një sallë të madhe. Ata janë ulur në karrige të palosshme, përpara tyre ka laptopë në tavolina të palosshme. Në skenën e ndriçuar me dritë blu-vjollcë shfaqet një njeri.
‘Shtatëqind blockchainerë! - thotë ai për dëgjuesit e tij. Tregon drejt njerëzve në dhomë: - Mësimi i makinerisë... - dhe pastaj me zë të lartë: - Ndryshimi energjetik! Shëndetësia! Siguria publike dhe ruajtja e rendit! E ardhmja e sistemit të pensioneve!’
Përshëndetje, ne jemi në hackathonin Blockchaingers Hackathon 2018 në Groninhen, Holandë (). Nëse i besohet folësve, këtu po shkruhet histori. Pak më parë, zëri i videos shoqëruese i drejtohet audiencës me pyetjen: a mund të imagjinoni se këtu, pikërisht tani, në këtë sallë, ata do të gjenin zgjidhje që do të ndryshonit ‘miliona jetë’? Dhe në këtë moment, Toka në ekran shpërthen në një grumbull rreze dritash. 
Pastaj shfaqet ministri i Brendshëm i Holandës, Raymond Knops, i veshur me stilin më të fundit të techies - në një kapuç të zi. Ai është këtu në rolin e ‘super-akseleratorit’ (çfarëdo që do të thotë kjo). ‘Të gjithë ndjejnë se blockchain do të ndryshojë radikalisht qeverisjen,’ thotë Knops.
Në vitet e fundit, unë kam dëgjuar vazhdimisht për blockchain. Megjithatë, si të gjithë ne. Për shkak se është kudo.
Dhe unë duket se nuk jam i vetmi që pyes: a mund dikush të më shpjegojë se çfarë është kjo në të vërtetë? Dhe çfarë është ‘revolucioni’ i tij? Çfarë problemi zgjidh?
Pikërisht për këtë arsye vendosa të shkruaj këtë artikull. Mund ta them me siguri: është një udhëtim i çuditshëm në askund. Nuk kam ndeshur ndonjëherë një mori žargoni që përshkruan kaq pak. Nuk kam ndeshur ndonjëherë kaq shumë pompë, e cila shpërthen me shpejtësi në vështrime më të kujdesshme. Dhe nuk kam parë ndonjëherë një numër kaq të madh njerëzish që kërkojnë një problem për ‘zgjidhjen’ e tyre.
‘Agjentët e ndryshimit’ në qytetin holandez të Zuydhorna
Banorët e Zuydhorna, një qytet me pak më pak se 8000 banorë në veri-lindje të Holandës, nuk kishin asnjë ide se çfarë ishte blockchain.
‘E gjithë ajo që ne dinim: blockchain po vjen dhe na presin ndryshime globale,’ tha një zyrtar i qytetit në . ‘Kishim një zgjedhje: të qëndronim duar të kryqëzuara ose të vepronim.’
Banorët e Zuydhorna vendosën të veprojnë. U vendos që të ‘kalonim në blockchain’ programin municipal të ndihmës për fëmijët nga familjet me të ardhura të ulta. Për këtë qëllim, bashkia angazhoi një student dhe entuziast të blockchain, Maarten Veldhuijs.
Detyra e tij e parë ishte të shpjegonte se çfarë ishte blockchain. Kur e pyeta për një pyetje të ngjashme, ai tha se është 'një lloj sistemi që nuk mund të ndalet», «një forcë natyrore', nëse dëshiron, ose, më saktë, ‘një algoritëm decentralizimi». «Mirë, kjo është e vështirë për t'u shpjeguar, pranoi ai në fund. - I thashë autoriteteve: ‘Unë do të bëj një aplikacion për ju, dhe atëherë gjithçka do të bëhet e qartë’».
E thënë, e bërë.
Programi i ndihmës lejon familjet me të ardhura të ulta të marrin me qira një biçikletë, të shkojnë në teatrin ose kinemanë me llogarinë e qytetit e të tjera. Më parë, ata duhej të mblidhnin një sërë dokumentesh dhe faturash. Por aplikacioni i Velthuijs e ndryshoi gjithçka: tani mjafton të skanoni një kod - merrni biçikletën, dhe pronari i biznesit merr paratë.
Papritur, ky qytet i vogël u bë një nga ‘qendrat e revolucionit të blockchain botëror’. Mediat e përfshinë dhe madje shpërbyen çmime: qyteti fitoi çmimin ‘për novacion në punën komunale’ dhe u nominua për çmimin për projektin më të mirë IT dhe shërbimin më të mirë qytetar.
Administrata lokale shprehu gjithnjë e më shumë entuziazëm. Velthuijs dhe ekipi i tij i "nxënësve" po formonin një realitet të ri. Megjithatë, ky term nuk i përkiste aq mirë gjithnjë e sa më shumë zhurmës që mbuloi qytetin. Disa banorë e quajtën ata "agjentë të ndryshimeve". (kjo është një shprehje e njohur në anglisht për njerëzit që — shënim i përkthyesit.).
Si funksionon?
Mirë, agjentët e ndryshimeve, revolucion, gjithçka po ndryshon… Por çfarë është blockchain?
Në thelb, blockchain është një tabelë elektronike e njohur mirë (imagjinoni Excel me një tabelë të vetme). Në fjalë të tjera, është një mënyrë e re për ruajtjen e të dhënave. Në databazat tradicionale zakonisht ka një përdorues të vetme përgjegjës për të. Ai vendos se kush ka akses në të dhënat dhe kush mund t'i futë, redaktojë dhe fshijë ato. Me blockchain, gjithçka është ndryshe. Askush nuk është përgjegjës, dhe askush nuk mund të ndryshojë ose fshijë të dhënat. Ato mund të futën dhe shikohen.
Bitcoin është aplikimi i parë, më i njohur dhe ndoshta i vetmi i blockchain. Ky monedhë digjitale lejon transferimin e parave nga pika A në pikën B pa ndërhyrjen e bankës. 
Si funksionon? Imagjinoni se duhet të transferoni një shumë parash nga Jesse në James. Bankat e dinë si ta bëjnë këtë. Për shembull, unë kërkoj nga banka të dërgojë para James-it. Banka nis verifikimet e nevojshme: a ka mjaftueshëm para në llogari? A ekziston një llogari me numrin e dhënë? Dhe regjistron në bazën e saj diçka si "transferto para nga Jesse te James".
Në rastin e bitcoin-it, gjërat janë pak më të komplikuara. Ju shpallni hapur në një lloj chat-i gjigant: "Transferoni një bitcoin nga Jesse te James!" Më pas ka përdorues (minierët) që grumbullojnë transaksionet në blloqe të vogla.
Për të shtuar këto blloqe me transaksione në librin publik të blockchain-it, minierët duhet të zgjidhin një problem të komplikuar (ata duhet të gjejnë një numër shumë të madh nga një listë të gjerë numrash). Zakonisht, zgjidhja e këtij problemi merr rreth 10 minuta. Nëse koha për të gjetur përgjigjen zvogëlohet, (për shembull, minierët kalojnë në pajisje më të fuqishme), vështirësia e problemit rritet automatikisht. 
Pasi të gjendet përgjigja, minieri shton transaksionet në versionin më të fundit të blockchain-it — atë që e ruan lokal. Dhe në chat shkon një mesazh: "E kam zgjidhur problemin, shikoni!" Çdo kush mund ta kontrollojë dhe të sigurohet se zgjidhja është e saktë. Pas kësaj, të gjithë përditësojnë versionet e tyre lokale të blockchain-it. Voilà! Transaksioni është përfunduar. Si shpërblim për punën e bërë, minieri merr bitcoin.
Çfarë është ky problem?
Pse ka nevojë për këtë problem? Në të vërtetë, po të gjithë të ishin gjithmonë të ndershëm, nuk do të ishte e nevojshme. Por imagjinoni situatën kur dikush vendos të shpenzojë bitcoin të tij dy herë. Për shembull, unë njëkohësisht i them James-it dhe John-it: "Ja një bitcoin për ju." Dhe dikush duhet të verifikojë se kjo është e mundur. Në këtë kuptim, minierët bëjnë punën që zakonisht e bën bankat: ata vendosin se cilat transaksione janë të lejuara.
Natyrisht, një minier mund të përpiqet të mashtrojë sistemin duke hyrë në komplot me mua. Por përpjekja për të shpenzuar të njëjtat bitcoin dy herë do të zbulohej shpejt, dhe minierët e tjerë do të refuzonin të përditësonin blockchain-in. Kështu, një minier i keq do të shpenzonte burime për zgjidhjen e problemit, por nuk do të merrte shpërblim. Për shkak të vështirësisë së problemit, shpenzimet për zgjidhjen e tij janë mjaft të larta, kështu që minierët duhet të përpiqen të respektojnë rregullat. 
Fatkeqësisht, ky mekanizëm është mjaft joefektiv. Dhe do të ishte shumë më e lehtë nëse menaxhimi i të dhënave mund të besoheshin një partie të tretë (për shembull, një bankë). Por kjo është pikërisht ajo që Satoshi Nakamoto — shpikësi i famshëm i bitcoin-it — donte të evitonte. Ai e konsideronte bankat të këqija. Sepse ato në çdo moment mund të bllokojnë ose të konfiskojnë paratë nga llogaria juaj. Kjo është arsyeja pse ai shpiku bitcoin-in.
Dhe bitcoin funksionon. Ekosistema e kriptovalutave po rritet dhe zhvillohet: sipas llogarive të fundit, numri i monedhave digjitale ka kaluar 1855 (sipas në shkurt 2020, ka më shumë se 5000 – shënim i përkthyesit).
Por njëkohësisht nuk mund të thuhet se bitcoin-i ka pasur një sukses të jashtëzakonshëm. Vetëm një përqindje e vogël e dyqaneve pranojnë këtë monedhë digjitale, dhe këtë e kanë për arsye të forta. Para së gjithash, pagesat vetë kalojnë shumë (ndonjëherë pagesa zgjat 9 minuta, por ka pasur raste kur transaksioni ka zgjatur 9 ditë!). Mekanizmi i pagesave është mjaft i komplikuar (provojeni vetë — të hapësh një blister të fortë me gërshërë është shumë më e lehtë). Dhe, përfundimisht, çmimi i bitcoin-it është jashtëzakonisht i paqëndrueshëm (është rritur deri në €17000, ka rënë deri në €3000, pastaj është rritur përsëri deri në €10000…)
Por më e keqja është se ne ende jemi shumë larg utopisë së decentralizuar, për të cilën ëndërronte Nakamoto, pra — eliminimin e ndërmjetësve "të besuar" të tepërt. Ironikisht, vetëm tri grupe minerarësh (grupi i minerarëve është një grumbullim masiv i kompjuterëve-miner, të vendosur diku në Alaska apo në vende të tjera shumë larg Qarkut Arktik), që përgjigjen për gjenerimin e më shumë se gjysmë e bitcoinëve të rinj* (dhe, në përputhje, për verifikimin e transaksioneve). (Aktualisht, ata janë bërë 4 — shën. përk.)
* Nakamoto besonte se çdo person mund të punojë në zgjidhjen e problemit në barazi me të tjerët. Megjithatë, disa kompani përfituan nga qasja ekskluzive në pajisje të specializuara dhe vende. Falë kësaj konkurrencë të pandershme, ata arritën të kapin një rol udhëheqës në ekosistem. Ajo që ishte planifikuar si një projekt tërësisht i decentralizuar, përsëri është bërë i centralizuar. Niveli aktual i decentralizimit për kriptovaluta të ndryshme mund të shikohet .
Ndërkohë, bitcoin është shumë më i përshtatshëm për spekulime financiare. Një fatlum, i cili bleu 20 dollarë ose euro cryptocurrency në agimin e ekzistencës së saj, tani ka një shumë të mjaftueshme për disa udhëtime rreth botës.
Kjo na çon te blockchain. Një teknologji e pathyeshme, që sjell pasuri të befasishme — kjo është formula e provuar për hype. Këshilltarët, menaxherët dhe konsultantët zbulojnë për valutat misterioze që kthejnë njerëz të zakonshëm në milionerë nga gazetat. "Hmm… ndoshta duhet të përfshihemi edhe ne", mendojnë ata. Por me bitcoin nuk do të mund të bëhet kjo më. Nga ana tjetër, ka blockchain-in — teknologjinë që qëndron në thelb të bitcoin-it, e cila e bën atë të veçantë.
Blockchain përmbledh idenë e bitcoin-it: le të eliminojmë jo vetëm bankat, por edhe regjistrat e tokës, pajisjet për votim, kompanitë e sigurimit, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, industrinë e pornos, qeverinë dhe biznesin në tërësi. Falë blockchain-it, të gjithë ata do të bëhen të panevojshëm. Fuqia te përdoruesit!
[Në vitin 2018] WIRED përpiloi një listë me 187 fusha që blockchain mund të përmirësonte.
Industria me vlerë 600 milion euro
Ndërkohë Bloomberg shuma botërore e industrisë është rreth 700 milion USD ose 600 milion euro (kjo ishte në vitin 2018; sipas në atë kohë tregu ishte 1,2 miliard USD dhe arriti në 3 miliard në vitin 2020 — shën. përk.). Në kompanitë e mëdha si IBM, Microsoft dhe Accenture, janë krijuar të gjithë departamente të dedikuara për këtë teknologji. Në Holandë ka të gjithë llojet e subvencioneve për inovacionet blockchain.
Problemi i vetëm është se mes premtimeve dhe realitetit ekziston një humnerë e madhe. Deri tani, duket se blockchain duket më mirë në slajdet e PowerPoint. Një studim nga Bloomberg tregoi se shumica e projekteve blockchain nuk arrijnë të kalojnë përtej njoftimit për shtyp. Qeveria e Hondurasit kishte ndërmend të transferonte regjistrin e tokës në blockchain. Ky plan u hedh në arkiv. Bursa Nasdaq gjithashtu kishte për qëllim të ndërtonte një zgjidhje të bazuar në blockchain. . Çfarë ndodh me Bankën Qendrore të Holandës? Dhe përsëri ! Sipas firmës konsulente Deloitte, nga 86000+ projekte blockchain të nisura, 92% u braktisën deri në fund të vitit 2017.
Pse shumë projekte dështon? Një zhvillues i blockchain-it i ndriçuar — dhe për shkak të kësaj ish — Mark van Cuijk thotë: "Dhe një forklift mund të përdoret për të ngritur një paketë birre në tryezën e kuzhinës. Thjesht, kjo nuk është shumë efikase".
Do të rendit disa probleme. Së pari, kjo teknologji është në përputhje me ligjin e BE-së për mbrojtjen e të dhënave personale, në veçanti, të drejtën për t'u harruar dixhitalisht. Një herë që informata hyn në blockchain, ajo nuk mund të fshihet. Për shembull, në blockchain-in e bitcoin-it, ndodhin lidhje me pornografinë e fëmijëve. Dhe ato nuk mund të fshihen askund*.
* Minerët, nëse dëshirojnë, mund të shtojnë çdo tekst në blockchain-in e bitcoin-it. Fatkeqësisht, kjo mund të përfshijë dhe lidhje me pornografinë e fëmijëve dhe fotografi të zhveshura të ish-partnerëve. Më shumë: "" nga Matzutt et al (2018).
Për më tepër, blockchain nuk është anonim, por "pseudonim": çdo përdorues është i lidhur me një numër të caktuar, dhe çdo kush që arrin të lidhi emrin e përdoruesit me këtë numër mund të ndjekë të gjithë historinë e operacioneve të tij. Veprimet e çdo përdoruesi në blockchain janë të hapura për të gjithë.
Për shembull, dyshuesit e hakerimit të postës elektronike të Hillary Clinton u kapën duke përputhur identitetet e tyre me transaksionet bitcoin. Kërkuesit nga Universiteti i Katarit arritën të identifikonin mjaft saktë identitetet e dhjetëra mijëra përdoruesve të bitcoin, duke përdorur faqet e rrjeteve sociale. Kërkues të tjerë treguan se si është shumë e lehtë me ndihmën e ndjekësve në faqet e internetit të dyqaneve online.
Fakti që askush nuk mban përgjegjësi për asgjë dhe të gjithë informacioni në blockchain është i pandryshueshëm, gjithashtu do të thotë se çdo gabim mbetet atje përgjithmonë. Një bankë mund të anulojë një transferim parash. Në rastin e bitcoin dhe kriptomonedhave të tjera, kjo nuk është e mundur. Pra, gjithçka që është vjedhur do të mbetet e vjedhur. Një numër i madh hakerash vazhdimisht sulmojnë tregjet e kriptomonedhave dhe përdoruesit, ndërsa mashtruesit lançojnë "mjetet e investimeve" që në fakt janë . Sipas disa vlerësimeve, pothuajse 15% e të gjitha bitcoinëve janë . Dhe nuk ka mbushur ende 10 vjeç!
Bitcoin dhe Ethereum përdorin po aq energji sa e gjithë Austria
Për më tepër, del në pah çështja e mjedisit. "Çështja e mjedisit? A nuk po flasim për monedha dixhitale?" - do të habiteni. Pikërisht për to, çka e bën situatën gjithnjë e më të çuditshme. Zgjidhja e të gjitha këtyre problemeve matematikore kërkon një sasi të madhe energjie elektrike. Kaq shumë që dy blockchain-et më të mëdha në botë, Bitcoin dhe Ethereum, aktualisht konsumojnë . Një pagesë përmes sistemit Visa kërkon rreth 0,002 kWh; e njëjta pagesë me bitcoin konsumon deri në 906 kWh energji elektrike — më shumë se gjysmë milioni herë. Kjo sasi energjie e konsumon një familje prej dy personash për rreth tre muaj.
Dhe me kalimin e kohës, problemi i mjedisit do të bëhet më urgjent. Minierët po shfrytëzojnë gjithnjë e më shumë kapacitete (do të ndërtoshin fermat e minierave diku në Alaskë), vështira do të rriten automatikisht, duke kërkuar gjithmonë më shumë fuqitë kompjuterike. Kjo garë e pafund dhe e paarsyeshme e "armëve" rezulton në faktin se për të njëjtin numër transaksionesh kërkohet gjithnjë më shumë energji elektrike. 
Dhe për çfarë? Në të vërtetë, ky është pyetja kryesore: cilin problem zgjidh blockchain? Mirë, falë bitcoin-it bankat nuk mund ta heqin thjesht parën nga llogaria juaj sipas dëshirës. Por sa shpesh ndodh kjo? Unë kurrë nuk kam dëgjuar që një bankë thjesht ta marrë parën nga llogaria e dikujt. Po të bënte banka diçka të tillë, do të paditej menjëherë dhe do të humbiste licencën. Teknikisht kjo është e mundur; ligjërisht është një dënim me vdekje.
Sigurisht, mashtruesit nuk janë të papunë. Njerëzit gënjejnë dhe mashtrojnë. Por problemi kryesor qëndron ("disa regjistrojnë fshehurazi një copë thek si viç"), e jo për administratorët ("bankat e bëjnë paratë të zhduken").
Dikush propozoi të transferojë kadastrën e tokës në blockchain. Sipas tyre, kjo do të zgjidhte të gjitha problemet në vendet me qeveri të korruptuara. Le të marrim për shembull Greqinë, ku çdo e pesta shtëpi nuk është regjistruar. Pse nuk regjistrohen këto shtëpi? Sepse grekët thjesht ndërtuan, pa pyetur askënd për leje, dhe si rezultat, del një shtëpi e pa regjistruar.
Por, blockchain nuk mund të bëjë asgjë për këtë. Blockchain është thjesht një bazë të dhënash, jo një sistem vetë-rregullues që kontrollon të dhënat për saktësinë (pa përmendur që ndalon të gjitha ndërtimet e paligjshme). Për blockchain vlejnë të njëjtat rregulla si për çdo bazë të dhënash tjetër: plehrat në hyrje = plehra në dalje.
Ose, siç shkruan Matt Levine, analisti i Bloomberg: "Rekordi im i pandryshueshëm, i mbrojtur me kriptografi në blockchain që kam 10,000 paund alumini në magazinë, nuk do të ndihmojë shumë bankën, nëse unë më pas e nxjerr fshehurazi gjithë atë alumini përmes derës të pasme."
Të dhënat duhet të reflektjnë realitetin, por herë-herë realiteti ndryshon, ndërsa të dhënat mbeten të njëjta. Kjo është arsyeja pse kemi noterë, mbikëqyrës, avokatë — në të vërtetë, të gjithë ata njerëz të mërzitshëm, pa të cilët blockchain supozohet se mund të kalojë.
Gjakrrjedhja e blockchain-it "në kapak"
Çfarë ndodh me qytetin inovator Zeudhorn? A nuk përfundoi eksperimentet me blockchain atje me sukses?
Jo, jo plotësisht. Unë shqyrtova për ndihmën e fëmijëve nga familjet me të ardhura të ulëta në GitHub, dhe aty kishte pak që ngjasonte me blockchain ose ndonjë gjë të tillë. Në çdo rast, ishte realizuar një miner i vetëm për kërkime të brendshme, që punonte në një server të pa lidhur me internetin. Aplikacioni përfundimtar ishte një program shumë i thjeshtë, me kod të thjeshtë, që punonte në baza të zakonshme të dhënash. 
Call Maarten Velthuijs:
— Hey, vura re se aplikacioni yt nuk ka nevojë për blockchain.
— Po, është e vërtetë.
— Por a nuk është e çuditshme që ke marrë kaq shumë çmime, megjithatë aplikacioni yt në të vërtetë nuk përdor blockchain?
— Po, e çuditshme.
— Si ndodhi kjo?
— Nuk e di. Ne kemi provuar disa herë t'i shpjegojmë njerëzve këtë, por ata nuk dëgjojnë. Dhe ti po më telefonon për të njëjtin arsye…
Pra, ku është blockchain?
Zeudhorn nuk është përjashtim. Nëse shikon me kujdes, mund të zbulohet një grumbull projektesh eksperimentale të blockchain, në të cilat blockchain ekziston vetëm në letër.
Të marrim, për shembull, My Care Log («Mijn Zorg Log» në origjinal) — një tjetër projekt eksperimental i shpërblyer (por këtë herë në fushën e maternitetit). Të gjithë holandezët me foshnja të porsalindura kanë të drejtë për një sasi të caktuar të kujdesit postnatal. Ashtu si në rastin e ndihmave për fëmijë në Zeudhorn, kjo program ishte një tmerr burokratik. Tani mund të instalohet një aplikacion në smartphone, në të cilin do të grumbullohen statistikat për atë që keni marrë dhe sa mbetet.
Raporti përfundimtar tregon se My Care Log nuk përdor asnjë nga funksionet që e bëjnë blockchain unik. Një grup i caktuar njerëzish ishte përzgjedhur paraprakisht si minierë. Si të tillë, ata mund të vendosin një veto mbi çdo të dhënë të regjistruara për shërbimet*. Raporti shpjegon se kështu është më mirë për mjedisin dhe për respektimin e rregullave të mbrojtjes së të dhënave personale në Rretë. Por a nuk është kuptimi kryesor i blockchain se duhet të anashkalohet ndërmjetësi i besueshëm? Çfarë po ndodh në të vërtetë?
* Kjo është gjithashtu e vërtetë për të gjithë ofruesit e shërbimeve blockchain të brezit të ri, si IBM. Ata gjithashtu japin të drejta për të redaktuar dhe lexuar për njerëz ose kompani të caktuara.
Nëse dëshironi të dëgjoni mendimin tim, ata po ndërtojnë një bazë të dhënash krejtësisht normale, madje edhe të zakonshme, vetëm se po e bëjnë këtë në mënyrë ekstremisht joefektive. Nëse filtrojmë gjithë zhargonin, raporti shndërrohet në një përshkrim të mërzitshëm të arkitekturës së bazës së të dhënave. Ata shkruajnë për regjistrin e shpërndarë (kjo është një bazë e dhënash e hapur), për kontratat inteligjente (kjo janë algoritma) dhe për provat e autorizimeve (kjo është e drejta për të filtruar informacionin që hyn në bazën e të dhënave).
Pemët Merkle (metoda për të "ndarë" të dhënat nga verifikimet e tyre) — është elementi i vetëm i blockchain që përfundoi në produktin përfundimtar. Po, kjo është një teknologji e shkëlqyer, nuk ka asgjë të keqe në të. Problemi i vetëm është se pemët Merkle ekzistojnë që nga viti 1979 dhe janë përdorur për shumë vite (për shembull, në sistemin e kontrollit të versioneve Git, të cilin e përdorin pothuajse të gjithë zhvilluesit e softuerit në botë). Pra, ato nuk janë unike për blockchain.
Ka kërkesë për magji, dhe kjo kërkesë është shumë e madhe.
Siç thashë më parë, e gjithë kjo histori flet për një udhëtim të çuditshëm në askund.
Gjatë shkrimit të saj, vendosa të flas me një nga zhvilluesit tanë (po, në redaksinë tonë ndodhin zhvillues të vërtetë). Dhe një prej tyre, Tim Strijdhorst, dinte pak për blockchain. Por ai më tregoi diçka interesante.
«Unë punoj me kodin, dhe të tjerët më shohin si një magjistar», tha ai me krenari. Kjo gjithmonë e kishte habitur. Magjistar? Gjatë gjysmës së kohës ai bërtet në ekranin e tij me desesperim, duke u përpjekur të sajojë "patches" për një skenar PHP të vjetër.
Tim ka në mendje që teknologjitë informative dhe komunikimi, ashtu si gjithë bota, janë një haos i madh. 
Dhe kjo është ajo që ne — outsiderët, njerëz të zakonshëm, geek të jo-teknologjisë — thjesht refuzojmë të pranojmë. Këshilltarët dhe konsulentët besojnë se problemet (pavarësisht se sa globale dhe thelbësore të jenë ato) do të avullohen me një shpërthim të gishti falë teknologjisë, për të cilën ata kanë mësuar nga një prezantim të bukur në PowerPoint. Si do të funksionojë? Çfarë ka rëndësi! Mos u mundoni ta kuptoni, thjesht korrni frytet!*
* Sipas , e cila u krye nga kompania e konsultimit Deloitte, 70 % e drejtorëve të kompanive deklaruan se kanë "përvojë të pasur" në fushën e blockchain-it. Sipas tyre, shpeshësia është avantazhi kryesor i blockchain-it. Lind pyetja për aftësitë e tyre mendore, për shkak se edhe përkrahësit e pasionuar të blockchain-it e konsiderojnë shpeshësinë si një problem.
Ja, tregu i magjisë. Dhe ky treg është i madh. Qoftë blockchain, big data, cloud computing, inteligjenca artificiale ose terma të tjerë të modës.
Megjithatë, ndonjëherë mendimi i tillë "magjik" mund të jetë i nevojshëm. Le të marrim për shembull eksperimentin me kujdesin pas lindjes. Po, ai përfundoi pa rezultate. Por Hugo de Kaat nga kompania e sigurimeve VGZ, e cila ishte pjesë e hulumtimit, thotë se "falë eksperimentit tonë, Facet, furnizuesi më i madh i software-it në fushën e kujdesit pas lindjes, mobilizoi përpjekjet e tij". Ata planifikojnë të krijojnë një aplikacion të ngjashëm, por pa ''gjëra të tepruara'' — vetëm teknologji tradicionale.
Dhe çfarë thoni për Maarten Velthuijs? A do të ishte ai në gjendje të bënte aplikacionin e tij të shkëlqyer për ndihmën ndaj fëmijëve pa blockchain? Jo, pranon ai. Por ai nuk është aspak dogmatik përsa i përket teknologjisë. "Ne gjithashtu nuk e kishim gjithmonë të lehtë, ndërsa njerëzimi po mësonte të fluturonte, — thotë Velthuijs. — Shikoni në YouTube — ka një video ku një djalosh që bie nga Kulla Eiffel me parashutë të vetme! Po, ai sigurisht ra. Por njerëz të tillë na nevojiten gjithashtu". 
Pra, nëse Maarten-i kishte nevojë për blockchain, që aplikacioni të funksiononte — shkëlqyer! Nëse idea e blockchain-it nuk do të kishte rezultuar — gjithashtu mirë. Të paktën ai do të kishte mësuar diçka të re për atë që funksionon dhe atë që nuk funksionon. Për më tepër, tani qyteti ka një aplikacion të mirë mbi të cilin mund të krenohet.
Ndoshta kjo është ndihma kryesore e blockchain-it: është një fushatë informative, pavarësisht se është e kushtueshme. "Menaxhimi i back-office" është rrallë në rendin e ditës së këshillave të drejtorëve, megjithatë "blockchain" dhe "inovacionet" janë të pranishme.
Falë zhurmës rreth blockchain-it, Maarten ishte në gjendje të zhvillonte aplikacionin e tij për ndihmën e fëmijëve, ofruesit e kujdesit pas lindjes filluan të bashkëpunojnë me njëri-tjetrin dhe shumë kompani dhe autoritete lokale e ndjenë tërë papërshtatshmërinë (le të themi) të organizatave të tyre të të dhënave.
Po, kërkoi shumë premtime të çmendura, por rezultati nuk vonoi të vinte: drejtuesit tani janë të interesuar për tema të mërzitshme që ndihmojnë të bëjnë botën pak më efikase: asgjë e veçantë, thjesht pak më mirë.
Siç thotë Matt Levine, përfitimi kryesor i blockchain-it është se ai e detyroi botën "të kushtojë vëmendje për rinovimin e teknologjive të back-office dhe të besojë se këto ndryshime mund të jenë revolucionare"».
Viet për imazhet. në studio e tij pëlqen të eksperimentohet me objekte të ndryshme fluturuese. Të gjitha fotografitë për këtë artikull (nga seria Current Studies) ai i bëri me ndihmën e fshesave, ajrit dhe ventilatorëve. Si rezultat, ai krijoi fotografi që bëjnë të dukshme të padukshmen: erën. Pikturat e tij misterioze janë në kufirin e realitetit dhe të pamundur, duke transformuar një qese plastike të zakonshme ose një sipërfaqe me tym në diçka magjike.
P.S. nga përkthyesi
Lexoni gjithashtu në blogun tonë:
- «»;
- «».
Burimi: habr.com
