Si shkencëtarë të të dhënave, është përgjegjësia jonë që të jemi në gjendje të analizojmë dhe interpretojmë të dhënat. Dhe ne ishim shumë të shqetësuar për rezultatet e analizës së të dhënave në lidhje me Covid-19. Ata që janë më të rrezikuar janë më të rrezikuarit - të moshuarit dhe njerëzit me të ardhura më të ulëta - por ne të gjithë duhet të ndryshojmë sjelljen tonë për të kontrolluar përhapjen dhe ndikimin e sëmundjes. Lani duart tërësisht dhe rregullisht, shmangni turmat, anuloni ngjarjet dhe shmangni prekjen e fytyrës. Në këtë postim, ne do të shpjegojmë pse jemi të shqetësuar dhe pse duhet të shqetësoheni edhe ju. Për një përmbledhje të informacionit kryesor, shihni postimin e Ethan Alley. (Autori është president i një organizate jofitimprurëse që zhvillon teknologji për të zvogëluar rrezikun e pandemisë).
Përmbajtja:
1. Ne kemi nevojë për një sistem mjekësor funksional.
Vetëm 2 vjet më parë, një prej nesh (Rachel) kontraktoi një infeksion që prek trurin dhe vret ¼ e të infektuarve, dhe gjithashtu çon në dëmtime njohëse në çdo person të tretë të infektuar. Shumë të mbijetuar vuajnë nga dëmtimi i përhershëm i dëgjimit dhe shikimit. Rasheli ishte në delirim në momentin që shkoi në spital. Ajo ishte me fat që mori kujdesin mjekësor, diagnostikimin dhe trajtimin në kohë. Menjëherë para kësaj ngjarje, ajo ndihej e mrekullueshme dhe jeta e saj ka të ngjarë të shpëtohet për shkak të aksesit të shpejtë në departamentin e urgjencës.
Tani le të flasim për Covid-19 dhe çfarë mund të ndodhë me njerëzit në një situatë si ajo e Rachel në javët dhe muajt e ardhshëm. Numri i rasteve të identifikuara të infektimit me Covid-19 dyfishohet çdo 3-6 ditë. Nëse e marrim këtë periudhë tre ditë, në tre javë numri i të infektuarve do të rritet 100 herë (në fakt, gjithçka nuk është aq e thjeshtë, por le të mos shpërqendrohemi nga detajet teknike). Një në dhjetë persona të infektuar do të kërkojë shtrimin e zgjatur në spital (shumë javë), dhe shumica e këtyre pacientëve kanë nevojë për oksigjen. Megjithëse përhapja e virusit sapo ka filluar, në disa rajone spitalet tashmë janë të mbipopulluara dhe njerëzit nuk janë në gjendje të marrin trajtimin që u nevojitet (për një sërë kushtesh, jo vetëm për ata të infektuar me Covid-19). Për shembull, në Itali, ku vetëm një javë më parë autoritetet thanë se gjithçka ishte në rregull, tani 16 milionë njerëz janë në karantinë (përditësim: 6 orë pas publikimit i gjithë vendi u mbyll). Për të ndihmuar në përballimin e fluksit të pacientëve, po ngrihen tenda si kjo:
Dr Antonio Pesenti, kreu i qendrës rajonale të krizave në rajonin më të goditur të Italisë, thotë: "Ne duhet të ngremë njësi të kujdesit intensiv në korridore, dhoma operacioni dhe dhoma rehabilitimi... Një nga sistemet më të mira shëndetësore në botë, në Lombardia, është në lëvizje nga kolapsi”.
2. Nuk është diçka si gripi.
Shkalla e vdekshmërisë nga gripi është afërsisht 0,1%. Marc Lipsitch, drejtor i Qendrës për Dinamika të Sëmundjeve Transmetuese në Harvard, jep për Covid-19 në 1-2%. jep një shkallë vdekshmërie prej 1,6% për Kinën në shkurt, 16 herë më e lartë se gripi1 (ky mund të jetë një vlerësim konservativ, pasi normat e vdekjeve rriten ndjeshëm kur sistemi shëndetësor nuk ia del mbanë). Vlerësimet më të mira sot thonë se Covid-19 do të vrasë 10 herë më shumë njerëz këtë vit sesa gripi (dhe Elena Grewal, ish-drejtoreshë e shkencës së të dhënave në Airbnb, vlerëson se skenari më i keq është 100 herë më i keq se gripi). Dhe e gjithë kjo nuk merr parasysh ndikimin e rëndësishëm të sistemit të kujdesit shëndetësor, siç u përmend më lart. Ju mund ta kuptoni pse disa njerëz bindin veten se asgjë e re nuk po ndodh dhe se kjo është një sëmundje e ngjashme me gripin. Është shumë e pakëndshme të kuptosh se në fakt ata nuk e kanë hasur fare këtë.
Truri ynë nuk është krijuar për të perceptuar në mënyrë intuitive rritjen eksponenciale të numrit të njerëzve të infektuar. Prandaj, ne do të bëjmë analiza si shkencëtarë, pa u mbështetur në intuitë.
Çdo person i infektuar me grip infekton mesatarisht 1,3 persona të tjerë. Ky tregues quhet R0. Nëse R0 është më pak se 1, infeksioni ndalon së përhapuri, dhe nëse është më i madh se 1, ai vazhdon të përhapet. Për Covid-19 jashtë Kinës, R0 tani është 2-3. Diferenca mund të duket e parëndësishme, por pas 20 “përsëritjeve” të infeksionit, në rastin e R0=1,3 numri i të infektuarve do të jetë 146 persona, dhe për R0=2,5 – 36 milionë! Këto janë llogaritje të thjeshtuara, por shërbejnë si një ilustrim i arsyeshëm të afërm dallimet mes Covid-19 dhe gripit.
Vini re se R0 nuk është një karakteristikë themelore e sëmundjes. Kjo normë varet shumë nga përgjigja [ndaj sëmundjes] dhe mund të ndryshojë me kalimin e kohës2. Për shembull, në Kinë R0 për Covid-19 po zvogëlohet me shpejtësi dhe tani arrin në 1! Si është e mundur kjo, ju pyesni? Duke zbatuar masa që do të ishte e vështirë të imagjinoheshin në vende si Shtetet e Bashkuara, të tilla si mbyllja e plotë e shumë qyteteve gjigante dhe zhvillimi i procedurave diagnostikuese që mund të testojnë një milion njerëz në javë.
Në mediat sociale (përfshirë llogaritë e njohura si ajo e Elon Musk) shpesh ka mungesë të të kuptuarit të ndryshimit midis rritjes logjistike dhe eksponenciale. Rritja logjistike në praktikë korrespondon me formën S të kurbës së epidemisë. Sigurisht, rritja eksponenciale gjithashtu nuk mund të vazhdojë pafundësisht, pasi numri i njerëzve të infektuar është gjithmonë i kufizuar nga madhësia e popullsisë së Tokës. Si pasojë, shkalla e incidencës duhet të ulet, duke rezultuar në një kurbë në formë S (sigmoid) për shkallën e rritjes kundrejt kohës. Megjithatë, reduktimi arrihet në mënyra të caktuara dhe jo me magji. Metodat kryesore:
- reagim masiv dhe efektiv publik;
- përqindja e njerëzve që sëmuren është aq e madhe sa që ka shumë pak njerëz që nuk janë të sëmurë për përhapjen e mëtejshme të infeksionit.
Kështu, nuk është e mençur t'i referohemi kurbës së rritjes logjistike si një mënyrë për të "kontrolluar" pandeminë.
Një aspekt tjetër i vështirë për të kuptuar intuitivisht ndikimin e Covid-19 në komunitetin lokal është vonesa shumë e rëndësishme midis infeksionit dhe shtrimit në spital - zakonisht rreth 11 ditë. Kjo mund të mos duket shumë e gjatë, por një periudhë e tillë do të thotë që në momentin që të mbushen të gjithë shtretërit e spitaleve, numri i të infektuarve do të jetë 5-10 herë më i lartë se numri i të shtruarve.
Vini re se ka disa shenja të hershme të ndikimit të klimës në përhapjen e infeksionit. Në botim ata thonë se tani për tani sëmundja po përhapet në klimat e buta (për fat të keq për ne, temperatura në San Francisko, ku jetojmë, është në kufirin e duhur; kjo përfshin gjithashtu rajone me popullsi të dendur të Evropës, përfshirë Londrën).
3. Qasja “Mos u frikësoni, qëndroni të qetë” nuk ju ndihmon.
Në mediat sociale, njerëzve që nxjerrin në pah arsyet për shqetësim shpesh u thuhet "mos u frikësoni" ose "qëndroni të qetë". Kjo është, për të thënë të paktën, e padobishme. Askush nuk sugjeron që paniku është një përgjigje e pranueshme. Por ka arsye pse "mbajtja e qetësisë" është një përgjigje e zakonshme në disa qarqe (por jo midis epidemiologëve, detyra e të cilëve është të gjurmojnë gjëra të tilla). Ndoshta "qëndrimi i qetë" i ndihmon njerëzit të ndihen më rehat me mosveprimin e tyre, ose i lejon ata të ndihen superiorë ndaj atyre që i perceptojnë se vrapojnë si një pulë pa kokë.
Por "mbajtja e qetësisë" lehtë mund të pengojë përgatitjen dhe reagimin e duhur. Kina kishte izoluar dhjetëra miliona qytetarë dhe kishte ndërtuar dy spitale në kohën kur statistikat e sëmundjeve arritën nivelet që shihen tani në Shtetet e Bashkuara. Italia ka pritur shumë gjatë dhe vetëm sot (8 mars) raportoi 1492 raste të reja dhe 133 vdekje të reja, pavarësisht se 16 milionë njerëz janë në karantinë. Bazuar në informacionin më të mirë që disponojmë, vetëm 2-3 javë më parë, statistikat e sëmundjeve në Itali ishin në të njëjtin nivel me SHBA-në dhe Britaninë e Madhe tani.
Ju lutemi vini re se në këtë fazë kemi pak njohuri për Covid-19. Ne nuk e dimë vërtet se cila është shkalla e përhapjes ose vdekshmëria e saj, sa kohë zgjat në sipërfaqe ose nëse mund të mbijetojë dhe të përhapet në kushte të ngrohta. Gjithçka që kemi janë supozime të bazuara në informacionin më të mirë që mund të mbledhim së bashku. Dhe mbani mend se shumica e informacionit vjen nga Kina në gjuhën kineze. Aktualisht, burimi më i mirë për të kuptuar përvojën kineze është raporti , bazuar në punën e përbashkët të 25 ekspertëve nga Kina, Gjermania, Japonia, Koreja, Nigeria, Rusia, Singapori, SHBA dhe OBSH.
Përballë një pasigurie të tillë se nuk do të ketë pandemi globale dhe kaq, ndoshta, pa shembur sistemin shëndetësor, mosveprimi nuk duket si përgjigja e duhur. Kjo do të ishte jashtëzakonisht e rrezikshme dhe jooptimale në çdo skenar të simuluar. Gjithashtu duket e pamundur që vende si Italia dhe Kina të kenë mbyllur efektivisht pjesë të mëdha të ekonomive të tyre pa arsye të mirë. Dhe mosveprimi është gjithashtu në kundërshtim me ndikimin aktual që shohim në rajonet e infektuara ku sistemi mjekësor nuk është në gjendje të përballojë situatën (për shembull, në Itali përdorin 462 tenda për para-triazhin e pacientëve, dhe ka ende nevojë për .
Në vend të kësaj, një përgjigje e menduar dhe e arsyeshme është të ndiqni hapat që rekomandojnë ekspertët për të parandaluar përhapjen e infeksionit:
- Shmangni ngjarjet e mëdha dhe turmat e njerëzve
- Anulo ngjarjet
- Punoni nga shtëpia sa herë që është e mundur
- Lani duart kur ktheheni në shtëpi dhe kur dilni dhe kaloni kohë jashtë shtëpisë
- Mundohuni të mos prekni fytyrën tuaj, veçanërisht kur jeni jashtë (nuk është e lehtë!)
- Dezinfektoni sipërfaqet dhe paketimin (virusi mund të qëndrojë aktiv në sipërfaqe deri në 9 ditë, megjithëse kjo nuk dihet me siguri).
4. Kjo nuk ka të bëjë vetëm me ju
Nëse jeni nën 50 vjeç dhe nuk keni faktorë rreziku si sistemi imunitar i dobësuar, sëmundje kardiovaskulare, një histori e pirjes së duhanit në të kaluarën ose sëmundje kronike, mund të jeni mjaft të sigurt se COVID19 nuk ka gjasa t'ju vrasë. Por reagimi juaj ndaj asaj që po ndodh është ende jashtëzakonisht i rëndësishëm. Ju keni ende të njëjtat mundësi për t'u infektuar si gjithë të tjerët, dhe nëse infektoheni, keni ende po aq mundësi për të infektuar të tjerët. Mesatarisht, çdo person i infektuar infekton më shumë se dy persona dhe ata bëhen infektues përpara se të shfaqen simptomat. Nëse keni prindër ose gjyshër që ju interesojnë dhe planifikoni të kaloni kohë me ta dhe më pas zbuloni se jeni përgjegjës për ekspozimin e tyre ndaj virusit COVID19, do të jetë një barrë e madhe.
Edhe nëse nuk ndërveproni me njerëz mbi 50 vjeç, ka të ngjarë të keni më shumë kolegë dhe të njohur me sëmundje kronike sesa mendoni. se pak njerëz zbulojnë kushtet e tyre shëndetësore në punë nëse mund ta shmangin atë, . Ne jemi të dy [Rachel dhe unë] në kategorinë me rrezik të lartë, por shumë njerëz me të cilët ndërveprojmë rregullisht mund të mos e kenë ditur këtë.
Dhe, sigurisht, nuk po flasim vetëm për njerëzit në mjedisin tuaj të afërt. Kjo është një çështje shumë e rëndësishme etike. Çdo person që bën atë që mundet për të luftuar përhapjen e virusit ndihmon komunitetin në tërësi për të ulur shkallën e infeksionit. Siç ka shkruar Zeynep Tufekci : "Përgatitja për përhapjen globale pothuajse të pashmangshme të këtij virusi... është një nga gjërat më pro-sociale, altruiste që mund të bëni." Ajo vazhdon:
Ne duhet të përgatitemi, jo sepse ndihemi personalisht të rrezikuar, por për të ndihmuar në uljen e rrezikut për të gjithë. Ne duhet të përgatitemi jo sepse po përballemi me një skenar të fundit të botës jashtë kontrollit tonë, por sepse mund të ndryshojmë çdo aspekt të këtij rreziku me të cilin përballemi si shoqëri. Kjo është e drejtë, ju duhet të përgatiteni sepse fqinjët tuaj kanë nevojë që ju të përgatiteni - veçanërisht fqinjët tuaj të moshuar, fqinjët që punojnë në spitale, fqinjët me sëmundje kronike dhe fqinjët tuaj që mund të mos kenë mjete ose kohë për t'u përgatitur.
Kjo na ka prekur personalisht. Kursi më i madh dhe më i rëndësishëm që kemi krijuar ndonjëherë në fast.ai, kulmi i viteve të punës, u vendos të nisë në Universitetin e San Franciskos brenda një jave. Të mërkurën e kaluar (4 mars) morëm vendimin për t'i lëvizur të gjitha në internet. Ne ishim një nga kurset e para të mëdha që lëvizëm në internet. Pse e bëmë këtë? Sepse ne kuptuam në fillim të javës së kaluar se nëse e drejtonim këtë kurs, në mënyrë indirekte do të inkurajonim qindra njerëz të mblidheshin në një hapësirë të mbyllur disa herë gjatë disa javëve. Gjëja më e keqe që mund të bëni është të mblidhni grupe njerëzish në një hapësirë të mbyllur dhe ishte detyra jonë morale ta shmangnim këtë. Vendimi ishte i vështirë, sepse puna jonë me studentët çdo vit ishte kënaqësia jonë më e madhe dhe periudha më produktive. Dhe kishte studentë që do të fluturonin nga jashtë, të cilët nuk donim t'i zhgënjejmë3.
Por ne e dinim që po bënim gjënë e duhur sepse nëse do ta bënim, do të kontribuonim në përhapjen e sëmundjes në komunitetin tonë4.
5. Duhet ta bëjmë kurbën më të sheshtë
Kjo është kritike sepse nëse ne mund të zvogëlojmë shkallën e infeksionit në komunitet, kjo do t'i lejojë spitalet të përballen si me fluksin e njerëzve të infektuar ashtu edhe me pacientët e tyre të rregullt. Ilustrimi i mëposhtëm tregon qartë këtë:
Farzad Mostashari, ish-Koordinator Kombëtar i TI-së për Shëndetin, shpjegon: “Raste të reja midis joudhëtarëve dhe rasteve pa kontakt po identifikohen çdo ditë dhe ne e dimë se kjo është vetëm maja e ajsbergut për shkak të vonesave të testimit. Kjo do të thotë një rritje shpërthyese e numrit të infeksioneve në dy javët e ardhshme... Përpjekja për të frenuar përhapjen eksponenciale në komunitet është si të fokusohesh në shuarjen e shkëndijave kur e gjithë shtëpia është në zjarr. Kur kjo të ndodhë, ne duhet të kalojmë në zbutjen - marrjen e masave mbrojtëse për të ngadalësuar përhapjen dhe për të zvogëluar ndikimin maksimal në shëndetin publik. Nëse e mbajmë shkallën e përhapjes mjaft të ulët, spitalet do të jenë në gjendje të përballojnë dhe pacientët do të marrin kujdesin që u nevojitet. Në të kundërt, ata që kanë nevojë për shtrimin në spital nuk do të shtrohen në spital.
Sipas :
Shtetet e Bashkuara kanë afërsisht 2,8 shtretër spitalor për 1000 njerëz. Me një popullsi prej 330 milionë banorësh, kjo jep afërsisht 1 milion shtretër, 65% e të cilëve janë të zënë përgjithmonë. Kështu disponohen gjithsej 330 mijë shtretër (ndoshta pak më pak për shkak të gripit sezonal etj.). Le të marrim përvojën italiane dhe të supozojmë se rreth 10% e rasteve janë mjaft serioze për të kërkuar shtrimin në spital. Dhe ne kujtojmë se shtrimi në spital shpesh zgjat me javë - me fjalë të tjera, shtretërit me pacientë me COVID19 do të lirohen shumë ngadalë. Sipas këtyre përllogaritjeve, të gjithë shtretërit e spitaleve do të jenë të zëna deri më 8 maj. Dhe në të njëjtën kohë, ne nuk e kemi parasysh përshtatshmërinë e këtyre shtretërve për mbajtjen e pacientëve me sëmundje virale. Nëse gabojmë për raportin e rasteve të rënda me një faktor 2, kjo e zhvendos kohën e ngopjes spitalore me vetëm 6 ditë në një drejtim ose në një tjetër. Asnjë nga këto nuk supozon se kërkesa për vende do të rritet për arsye të tjera, gjë që duket një supozim i dyshimtë. Me presionin në rritje në sistemin e kujdesit shëndetësor dhe mungesën e barnave me recetë, njerëzit me sëmundje kronike mund të gjenden në situata që kërkojnë kujdes dhe shtrimin në spital.
6. Çështjet e reagimit publik.
Siç u diskutua tashmë, nuk ka siguri për këto shifra - Kina ka demonstruar tashmë se masat ekstreme mund të zvogëlojnë përhapjen e sëmundjes. Një shembull tjetër i shkëlqyer është Vietnami, ku, ndër të tjera, një fushatë reklamuese mbarëkombëtare (përfshirë një këngë fantazuese!) mobilizoi shpejt popullsinë dhe solli ndryshimet e kërkuara të sjelljes.
Këto llogaritje nuk janë hipotetike - gjithçka u testua gjatë pandemisë së gripit në 1918. Në Shtetet e Bashkuara, dy qytete reaguan krejtësisht ndryshe: në Filadelfia u mbajt një paradë gjigante me pjesëmarrjen e 200 mijë njerëzve për të mbledhur para për luftën. Por St. Louis ka minimizuar kontaktet sociale për të reduktuar përhapjen e virusit dhe ka anuluar të gjitha ngjarjet publike. Kështu dukej numri i vdekjeve në çdo qytet sipas të dhënave :
Situata në Filadelfia është bërë jashtëzakonisht e rëndë, për të përballuar numrin e madh të vdekjeve.
Richard Besser, i cili ishte drejtor ekzekutiv i Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve gjatë pandemisë H1N1 të vitit 2009, thotë se në SHBA, "rreziku i infeksionit dhe aftësia për të mbrojtur veten dhe familjen tuaj varet nga të ardhurat, ndër faktorë të tjerë". , aksesi në kujdesin shëndetësor dhe statusi i imigracionit.” Ai pretendon:
Të moshuarit dhe njerëzit me aftësi të kufizuara janë në rrezik të veçantë kur jeta e tyre e përditshme dhe sistemet e mbështetjes ndërpriten. Ata që nuk kanë akses të lehtë në kujdesin shëndetësor, duke përfshirë banorët ruralë dhe indigjenë, mund të përballen me nevojën për të udhëtuar në distanca të mëdha kur është e nevojshme. Njerëzit që jetojnë në kushte të ngushta – qofshin në banesa publike, shtëpi pleqsh, burgje, strehimore (apo edhe të pastrehë në rrugë) – mund të goditen nga dallgët, siç e kemi parë tashmë në shtetin e Uashingtonit. Dhe pjesët e cenueshme të ekonomisë me paga të ulëta, me punëtorë të papaguar dhe orare të pasigurta të punës, do të ekspozohen për të gjithë gjatë kësaj krize. Pyesni 60 për qind të fuqisë punëtore në SHBA që paguhen çdo orë se sa e lehtë është të largoheni nga puna kur është e nevojshme.
Byroja Amerikane e Statistikave të Punës tregon se Ata me të ardhurat më të ulëta kanë akses në pushim mjekësor të paguar:
7. Ne në SHBA jemi pak të informuar.
Një nga problemet më të mëdha në SHBA është se po bëhen shumë pak teste për koronavirusin dhe rezultatet e testit nuk po shpërndahen siç duhet dhe ne nuk e dimë realisht se çfarë po ndodh. Scott Gottlieb, një ish-komisioner i FDA, shpjegoi se Seattle kishte testime më të mira dhe kjo është arsyeja pse ne po shohim infeksione atje: "Arsyeja që dëgjuam për shpërthimin e COVID-19 herët në Seattle, ishte puna e mbikëqyrjes sanitare-epidemiologjike [mbikëqyrja sentinel ] i shkencëtarëve të pavarur. Një mbikëqyrje e tillë nuk është kryer kurrë në një shkallë të ngjashme në qytete të tjera. Kështu, pikat e tjera të nxehta të SHBA mund të mos zbulohen ende plotësisht.” Sipas mesazhit , Zëvendëspresidenti Mike Pence premtoi se "afërsisht 1.5 milion teste" do të jenë të disponueshme këtë javë, por më pak se 2000 njerëz janë testuar në SHBA deri më tani. Në bazë të rezultateve , Robinson Meyer dhe Alexis Madrigal nga The Atlantic thonë:
Provat që kemi mbledhur sugjerojnë se reagimi i SHBA ndaj virusit COVID-19 dhe sëmundjes që ai shkakton ka qenë jashtëzakonisht i dobët, veçanërisht në krahasim me vendet e tjera të zhvilluara. Tetë ditë më parë, Qendra për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) konfirmoi se virusi po përhapej në mesin e njerëzve në Shtetet e Bashkuara, përkatësisht se ai po infektonte amerikanët që nuk kishin udhëtuar jashtë vendit ose ishin në kontakt me ata që kishin bërë. Në Korenë e Jugut, më shumë se 66 njerëz u testuan brenda një jave nga rasti i parë, dhe shpejt u bë e mundur të testoheshin 650 njerëz në ditë.
Një pjesë e problemit është se është bërë një çështje politike. Presidenti Donald Trump e ka bërë të qartë se dëshiron të mbajë të ulët numrin e njerëzve të infektuar në SHBA. Ky është një shembull se si optimizimi i metrikës pengon marrjen e rezultateve të mira në praktikë (më shumë rreth këtij problemi është përshkruar në artikullin mbi etikën e shkencës së të dhënave - ). Shefi i inteligjencës artificiale të Google, Jeff Dean postuan në Twitter shqetësimet e tyre për dezinformimin e politizuar:
Kur punoja në Organizatën Botërore të Shëndetësisë (OBSH), isha i përfshirë në Programin Global të AIDS-it (tani UNAIDS), i krijuar për të ndihmuar botën të përballet me pandeminë HIV/AIDS. Kishte mjekë dhe shkencëtarë të përkushtuar të fokusuar në ndihmën për të kapërcyer këtë krizë. Gjatë një krize, informacioni i qartë dhe i besueshëm është i rëndësishëm për t'ju ndihmuar të merrni vendime të informuara se si të përgjigjeni (në të gjitha nivelet: kombëtar, shtetëror, lokal, kompani, jofitimprurëse, shkollë, familje dhe individuale). Me akses në informacionin dhe këshillat e duhura nga ekspertët më të mirë mjekësorë dhe shkencorë, ne mund të kapërcejmë sfidat, qofshin ato HIV/AIDS apo COVID-19. Por në rastin e dezinformatave të nxitura nga interesa politike, ekziston një rrezik i madh i përkeqësimit serioz të situatës nëse nuk veprohet shpejt dhe me vendosmëri përballë një pandemie në rritje, por përkundrazi kontribuon në mënyrë aktive në përhapjen më të shpejtë të sëmundjes. Është shumë e dhimbshme të shikosh të gjitha këto të ndodhin tani.
Nuk duket se ka ndonjë forcë politike të interesuar për transparencën rreth COVID-19. Sekretari i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore, Alex Azar, , “filloi diskutimi i testeve që punonjësit e kujdesit shëndetësor po përdorin për të përcaktuar nëse dikush prej tyre është i infektuar me koronavirusin e ri. Por mungesa e testeve të tilla do të thotë se ka mungesë informacioni për përhapjen dhe ashpërsinë e sëmundjes epidemiologjike në Shtetet e Bashkuara, e përkeqësuar nga mungesa e transparencës nga qeveria. Azar përmendi se testet e reja tani po i nënshtrohen kontrollit të cilësisë.” Por më tej, sipas Wired:
Trump më pas e ndërpreu Azarin. “Unë mendoj se gjëja kryesore është që kushdo që ka nevojë për testim të testohet. Ka teste dhe ato janë të mira. Kushdo që duhet të ekzaminohet do të ekzaminohet”, tha Trump. Nuk eshte e vertete. Zëvendëspresidenti Pence u tha gazetarëve të enjten se SHBA nuk ka mjaftueshëm teste për COVID-19 për të përmbushur kërkesën.
Vendet e tjera po reagojnë shumë më shpejt se Shtetet e Bashkuara. Shumë vende në Azinë Juglindore po bëjnë një punë të mirë për të kontrolluar virusin. Për shembull, Tajvani, ku R0 tani ka rënë në 0.3, ose Singapori, i cili në përgjithësi si duhet të reagojë qeveria ndaj COVID-19. Kjo nuk ka të bëjë vetëm me Azinë; Franca, për shembull, ka ndaluar çdo ngjarje me 1000 ose më shumë pjesëmarrës, dhe shkollat aktualisht janë mbyllur në tre zona.
8. përfundim
COVID-19 është një problem i rëndësishëm social dhe ne të gjithë jo vetëm që mundemi, por duhet të bëjmë çdo përpjekje për të reduktuar përhapjen e sëmundjes. Për këtë:
- Shmangni ngjarjet dhe turmat e mëdha (distancimi social)
- Anuloni ngjarjet kulturore dhe të tjera publike
- Punoni nga shtëpia sa herë që është e mundur
- Lani duart kur ktheheni në shtëpi dhe kur dilni dhe kaloni kohë jashtë shtëpisë
- Shmangni prekjen e fytyrës, veçanërisht kur jeni jashtë dhe rreth e rrotull
Shënim: Për shkak të nevojës për ta publikuar këtë postim sa më shpejt që të jetë e mundur, ne kemi qenë pak më pak se zakonisht skrupulozë në citimin e burimeve të informacionit ku mbështetemi. Ju lutemi na tregoni nëse kemi humbur ndonjë gjë.
Faleminderit Sylvain Gugger dhe Alexis Gallagher për ofrimin e komenteve të vlefshme.
Shenime:
1 Epidemiologët janë njerëz që studiojnë përhapjen e sëmundjeve. Rezulton se vlerësimi i gjërave si vdekshmëria dhe R0 është në të vërtetë mjaft i vështirë, prandaj ekziston një fushë e tërë që specializohet në këtë. Kujdes nga njerëzit që përdorin raporte dhe statistika të thjeshta për t'ju treguar se si sillet Covid-19. Në vend të kësaj, shikoni modelimin e bërë nga epidemiologët.
2 Kjo është teknikisht e pasaktë. Në mënyrë rigoroze, R0 i referohet shkallës së infeksionit në mungesë të një përgjigjeje. Por duke qenë se kjo nuk është në të vërtetë ajo që na intereson, do ta lejojmë veten të jemi pak të ngathët me përkufizimet tona.
3 Që nga ky vendim, ne kemi punuar shumë për të gjetur një mënyrë për të nisur një kurs virtual që shpresojmë të jetë edhe më i mirë se versioni ballë për ballë. Ne kemi qenë në gjendje ta hapim atë për të gjithë në botë dhe do të punojmë me grupe virtuale studimi dhe projektesh çdo ditë.
4 Ne bëmë gjithashtu shumë ndryshime të tjera të vogla në stilin tonë të jetesës, duke përfshirë ushtrimin në shtëpi në vend që të shkonim në palestër, duke zëvendësuar të gjitha takimet tona me video-konferenca dhe duke anashkaluar aktivitetet e natës që prisnim me padurim.
Për përkthimin punuan A. Ogurtsov, Yu. Kashnitsky dhe T. Gabruseva.
Burimi: www.habr.com