Durov nuk ka asnjë lidhje me TON

Durov nuk ka asnjë lidhje me TON

SĂ« fundmi, TechCrunch njoftoi fillimin e shitjeve tĂ« 'gramĂ«ve' mĂ« 10 korrik nĂ« bursĂ«n japoneze Liquid. ËshtĂ« e çuditshme, por bota besoi nĂ« njĂ« histori krejtĂ«sisht tĂ« shpikur pĂ«r njĂ« instrument financiar tĂ« Telegram.

Epigrafi

Shkëputjet më të mëdha shpesh publikojnë thashetheme (informacione nga burime të verifikuara), por një skenar të tillë me shumë episode si ai i TON-it, i ndërtuar ekskluzivisht mbi rrjedhje pa ndonjë informacion zyrtar, nuk do ta gjeni më.

Po, ndoshta mund të ketë kaluar një lajm për makinën Apple. Por askush nuk shkroi se kompania do ta prezantojë atë në pranverë, tashmë është zhvilluar një emër për timonin, lëshimi po shtyhet për në vjeshtë, në tipin e ri të motorit janë investuar në sekret prodhuesit e makinave gjermane dhe franceze, parapagimet do të fillojnë në ekspozitën në Japoni dhe gjëra të tjera.

Kjo histori nuk është për të mbrojtur secilin nga mashtruesit. Unë jam optimist, por jo aq shumë. Prandaj, kjo histori është për pasëpërgjegjësinë dhe gazetarinë, për marketingun dhe manipulimin, për RBK, 'Kommersant', 'Vedomosti', The Bell, TechCrunch dhe të tjerët.

Kronologjia

Po kthehem te kriptovaluta e Telegram. Personalish, unë me që nga fillimi I fillova për informacionin mbi TON me shumë dyshim. Por për t'ju sqaruar për titullin, do të provoj të rindërtoj të gjithë kronologjinë e ngjarjeve.

MĂ« 21 dhjetor 2017 (nĂ« datĂ«n kur Pavel vĂ«ren Dita e solsticit dimĂ«ror) u shfaq pĂ«r herĂ« tĂ« parĂ« pĂ«rmendja e TON — kanali nĂ« YouTube ZΞFIR publikoi videoja me supozimin e shpalljes sĂ« sistemit blockchain tĂ« Telegram. NĂ« mbrĂ«mje tĂ« kĂ«tij ditĂ«, njoftoi ish-punonjĂ«si i «VKontakte» Anton Rozenberg. Le tĂ« ndalemi mĂ« gjatĂ« nĂ« kĂ«tĂ« moment.

u pasurua me detaje të reja nga një burim të panjohur: nga një burim të panjohur:

  • kriptovaluta do tĂ« quhej Gram;
  • ajo do tĂ« integrohet nĂ« mesazherĂ«t e njohur; 
  • platforma TON do tĂ« ketĂ« portofolĂ« tĂ« lehtĂ«.

E gjithë kjo krijoi një valë të mbledhjeve mashtruese të parave. Më 23 dhjetor, Pavel Durov publikoi një tweet ku paralajmëroi se Telegram publikon njoftimet e tij zyrtare vetëm në telegram.org, ndërsa çdo gjë tjetër është shumë e mundshme të jetë mashtrim.

Për një ditë, disa kriminelë mbledhën me ngut website për shitje false të tokenëve Gram. Ka dyshime se disa prej tyre ishin gati për këtë dhe dinin për detajet e projektit.

NĂ« fund tĂ« dhjetorit 2018, shumĂ« kanale tĂ« njohura kriptovalute nĂ« runet nisĂ«n tĂ« pĂ«rhapin thashetheme rreth TON. Ata u bashkuan me botime tĂ« njohura, si TechCrunch, Bloomberg, The New York Times, «Vedomosti» dhe shumĂ« tĂ« tjera — me tituj klikbajt dhe informacione nga «burime tĂ« shumta».

NjĂ« vit mĂ« parĂ« nuk pĂ«rmenda asnjĂ« emĂ«r dhe as lĂ« link. Por nĂ«se nuk ka ndryshuar asgjĂ«, dua t’ju tregoj njĂ« shembull tĂ« shkĂ«lqyer tĂ« manipulimit tĂ« informacionit. nga «Vedomosti».

Shënimi nga Groks, 22 janar 2018.

Pashtëvërteta ose «fake news» në luftërat informative ndërkombëtare duken si një gjë e zakonshme. Por shqetëson kur këto dy fjalë bëhen stil i markës më të vjetër të mediave vendase. Sidomos duke marrë parasysh se kjo markë promovon gazetarinë e vërtetë dhe krenarisht e lidh veten me të.

«ICO Telegram mbledh kĂ«rkesa pĂ«r $3,8 miliardë» — pĂ«r mua, ky titull Ă«shtĂ« hapurisht njĂ« klik-bajt, duke marrĂ« parasysh mungesĂ«n e informacionit zyrtar deri mĂ« sot mbi kĂ«tĂ« çështje? Mendoni se mund tĂ« mohohet duke thĂ«nĂ« se kjo gazetĂ« ka burime tĂ« besueshme? Por pse as Bloomberg, as TechCrunch, as tĂ« tjerĂ«, qĂ« trajtojnĂ« kĂ«tĂ« temĂ« dhe citoni disa investitorĂ« rusĂ«, nuk shkruajnĂ« nĂ« njĂ« formĂ« kaq tĂ« afirmuar si «Past Perfect»?

Titulli nuk është më i rëndësishëm. Dje, Durov shkroi në Twitter-in e tij: «Nëse shihni ose merrni oferta për «të blini Grams», na bëni të ditur në @notoscam (Antiscam)». Por çfarë ndodh më pas?

Media e ynë në artikullin e tij heq çdo fjalë të lidhur me "scam" nga citimi. Kështu, zotëri Durov thjesht kërkon që të gjithë të raportojnë për ofertën për blerjen e Gramëve. Një lëvizje e çuditshme. Gazetarët arrijnë në përfundimin për mundësinë e lindjes së tregut të rikthimit të tokens.

Kjo nuk Ă«shtĂ« ende e gjitha. ÇfarĂ« do tĂ« thoni pĂ«r pohime si ky: "Publiku i Telegram tani Ă«shtĂ« 150 milion njerĂ«z, dhe deri nĂ« janar 2022 duhet tĂ« arrijĂ« 1 miliard". Kjo nuk janĂ« rezultate testesh nĂ« Cosmopolitan ose vendosje objektivash nĂ« Biznesin e RinisĂ«!

Ku Groks, dhe ku është gazeta autoritative e biznesit në Rusi me kontaktet e saj në të gjithë botën, do të pyesni ju? Por unë nuk kërkoj t'i besoni. Këto janë thjesht #mendime në zë dhe do të isha i lumtur të isha në gabim. Megjithatë, mashtrimi i peticionit në Change.org për bllokimin e Telegramit nga e njëjta botim u zbulua nga unë vitin e kaluar. Në fakt, më pëlqen të uroj të gjithë për më shumë skepticizëm dhe dyshime. Filtri personal i shëndetit të arsyes në epokën e post- të vërtetës dhe "fake news" është më i rëndësishëm se kurrë.

Në përfundim, do të citoj një deklaratë të fundit nga Vladimir Sungorkin, drejtor i përgjithshëm i ID «Komsomolskaja Pravda»: «Nuk ka ndonjë botim të njohur ose ndonjë media të njohur në Federatën Ruse që të mos ketë publikuar artikuj të paguar. Nuk ekziston.»

Një sërë mediash rusishtfolëse shkruam informacion të paquar rreth investimeve në TON nga ana e biznesmenëve të mëdhenj të Rusisë, dhe, nëse kërkoni emrat e tyre në internet, askush nga investitorët, përveç David Jakobashvili, nuk e konfirmoi angazhimin e tij me TON.

David Jakobashvili për RBK, 16 shkurt 2018

Po, investova 10 milion $ nga fondet e mia personale në Telegram në janar. Ndoshta do të marrë pjesë edhe në ICO-n e Telegramit, e cila do të mbahet në mars, akoma nuk kam vendosur.

Gati çdo ditë kishte një artikull për kriptovalutën Telegram nga botime të njohura, por është e rëndësishme të përmendet se asnjë prej tyre nuk shkoi në listën zyrtare të njoftimeve për shtyp, e cila miratohet nga ekipi i Telegram.

NĂ« fillim tĂ« janarit 2018 filluan tĂ« shfaqeshin «letrat e bardha» tĂ« «rrjedhura» tĂ« TON, ndĂ«r tĂ« cilat kishte disa mjaft tĂ« qarta falsifikime. Dokumenti i BardhĂ« 23-faqĂ«sh, i krijuar mĂ« 21 dhjetor 2017, dhe Dokumenti Teknik 132-faqĂ«sh, i krijuar mĂ« 3 Dhjetor 2017 — mediat e pranuan si dokumente tĂ« vĂ«rteta.

Veçanërisht «Fontanka» thjesht merr dhe citon mendimet për autenticitetin e TON nga Fyodor Skuratov nga Combot, Anatoli Kaplan nga Forklog dhe njerëz të tjerë, të cilët nuk kanë lidhje me ekipin e Telegram, duke lënë asnjë dyshim për falsitetin e kësaj historie për lexuesin.

Megjithatë, dokumenti që supozohet se është nga Nikolai Durov, duket shumë çuditshëm dhe në fakt përbën një përshkrim abstrakt të të gjitha teknologjive ekzistuese të bllokëve, ku nuk ka asnjë konkretësi për implementimin e tyre në Telegram.

Specifikimet formale që përditësohen, përkthimet ndërmjet kriptomonedhave të ndryshme, mbështetje për kanale të mikro-pagesave dhe transferta jashtë bllokut, mekanizmi i vetë-riparueshëm vertikal i bllokut, routing hiperkubik i menjëhershëm, shumë teknologji të tjera super-duke dhe, përsëris, asnjë lidhje me Telegram.

Vini re, kjo dokumentacion është shumë e largët nga ajo, e cila shkruhet nga ekipi i Telegram. Por duhet të pranoj se nuk jam ekspert në bllokun dhe prandaj dua të citoj një citat nga The Verge nga Matthew Green, cryptografi dhe profesor në Universitetin Johns Hopkins lidhur me TON:

«Dokumenti i bardhë» lexon sikur dikush ka mbledhur në internet idetë më ambicioze nga dhjetëra projekte dhe tha: «Le të bëjmë gjithçka, por më mirë!». Kjo duket e pamundur, të paktën, në atë shkallë që ata synojnë.

Kam njĂ« argument tjetĂ«r shumĂ« tĂ« fortĂ« pĂ«r dyshimet mbi arsyeshmĂ«rinĂ« e TON White Paper. ËshtĂ« koha. Ju sugjeroj tĂ« pĂ«rputhni planet e autorĂ«ve tĂ« dokumentit me realitetin e sotĂ«m.

Durov nuk ka asnjë lidhje me TON

NĂ« shkurt 2018, «Vedomosti» shpalli lajmin se Pavel Durov i raportoi Komisionit tĂ« Letrave tĂ« Çmuara dhe BörsĂ«s sĂ« SHBA (SEC) se kishte siguruar $850 milion nĂ« ICO nga 81 investitorĂ«. Informacioni shumfoldohet, tĂ« gjithĂ« referohen nĂ« njĂ« dokument tĂ« caktuar nĂ« faqen e SEC. Dhe askush nuk shkruan se prania e kĂ«tij dokumenti nĂ« EDGAR nuk tregon nĂ« asnjĂ« mĂ«nyrĂ« lidhje me kĂ«tĂ« SEC. Aspak!

Shpjegoj: EDGAR Ă«shtĂ« — Sistemi Elektronik i Grumbullimit, AnalizĂ«s dhe Rikuperimit tĂ« tĂ« DhĂ«nave — nĂ« terma tĂ« thjeshtĂ«, njĂ« regjistĂ«r publik i aplikacioneve tĂ« dorĂ«zuara nĂ« komision, secila prej tĂ« cilave mund tĂ« dĂ«rgohet nga kushdo. Prandaj, Ă«shtĂ« shumĂ« jo-profesional tĂ« nxjerrim kĂ«to pĂ«rfundime tani. /r/investing dhe /r/stockmarket.

Kur ndodhi e gjithë kjo, më erdhi një dëshirë për të bërë një eksperiment. I shkrova TechCrunch-it, duke thënë se kisha informacion brenda, të gjitha këto gjëra. Më kontaktoi Jon Russell. Ai pyeti nëse isha investitor dhe disa orë më vonë publikoi. artikullinTechCrunch u bë i pari mes mediave të huaja që shkroi për aplikimin në EDGAR.

Postimi nga Groks, 18 shkurt 2018

Si Ilya Pestov u ndodh si një investitor potencial i Telegramit.

Durov nuk ka asnjë lidhje me TON

NĂ« prill 2018 tĂ« gjithĂ« njĂ« seri tĂ« njohur mediave raportuan se ish-zĂ«vendĂ«si i drejtorit tĂ« pĂ«rgjithshĂ«m tĂ« ‘VKontakte’ dhe bashkĂ«themeluesi i Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, u bĂ« zĂ«vendĂ«s president pĂ«r zhvillimin e biznesit tĂ« Telegramit.

NĂ« maj 2018, kur aktiviteti i rrjedhjeve pĂ«r TON ra, kanali i Telegramit ‘10 dollarĂ« tĂ« Buffet-it’ i drejtoi nĂ« Twitter zĂ«vendĂ«s presidentit tĂ« shpallur tĂ« Telegramit, Ilya Perekopsky, dhe mori pĂ«rgjigje nga ai:
Durov nuk ka asnjë lidhje me TON
Për fat të keq, llogaria @10dollarov është bllokuar, nuk mund të jap një lidhje për atë dialog.

NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, BuffettĂ«t nĂ« njĂ« kanal privat po grumbullonin investime pĂ«r "Projektin T" — nga postimet e tyre ishte e qartĂ« se bĂ«hej fjalĂ« pĂ«r Telegram. Ilya konfirmoi faktin e mbledhjes sĂ« parave nga "BuffettĂ«t" pĂ«r TON me komentarin e tij. PĂ«r tĂ« qenĂ« tĂ« sigurt, autori i kanalit Telegram "Zoloto Borodacha" i shkroi Ilyas dhe konfirmoi pjesĂ«marrjen e "BuffettĂ«ve" nĂ« shitjen e mbyllur tĂ« TON.

Po ashtu, autori i kanalit "Zoloto Borodacha" arriti në përfundimin se zoti Perekopsky vërtet është zv.president i Telegram. Citoj një fragment të shkrimit të tij:

Së pari, Durov regjistroi domenin Telegram në emailin e Perekopskit që në vitin 2003. Së dyti, Ilya më dërgoi një email nga emaili i punës në domenin telegram.org. Nuk mendoj se do të kishte një email të tillë nëse nuk do të punonte në Telegram. Dhe nuk mendoj se media do të ishin korrigjuar pas njoftimit të Ilyas si zv.president, nëse ai nuk do të ishte. Cfarë provojnë titulli i Ilyas në Telegram.

SidoqoftĂ«, ekzistenca e njĂ« emaili nĂ« domenin e disa kohĂ«ve tĂ« paqarta dhe publikimet nĂ« media nuk konfirmojnĂ« asgjĂ«. Po ashtu, nuk e dimĂ« nĂ«se ai email Ă«shtĂ« aktiv – ndoshta ishte njĂ« spofing. Do tĂ« doja gjithashtu t'ju kujtoj se nĂ« vitin 2014, Pavel Durov akuzoi Perekopskyt pĂ«r pĂ«rpjekjen pĂ«r tĂ« vjedhĂ« Telegram. Porosisht, ashtu si Durov, Telegram nuk ka bĂ«rĂ« ndonjĂ« njoftim pĂ«r emĂ«rimin e Perekopskit.

Në Facebook Ilyas Perekopski është cituar si "VP në aplikacionin Telegram". Por nëse shkoni në këtë faqe, do të shihni se nuk ka asnjë simbol verifikimi, në krahasim me të gjitha përfaqësitë zyrtare të Telegram në Twitter. Në tërësi, duket shumë e çuditshme. Përveç lidhjeve për njoftimet e Telegramit që dalin me vonesë të madhe, aty ka video të pavendosura që flasin për çështje të ndryshme:

Durov nuk ka asnjë lidhje me TON

A ka ende pak arsyetime për t'u dyshuar rreth pozitës së zotit Perekopski? Një nga ndjekësit e Groks nashpërndau këtë histori me mua, se si ai raportoi për kanalin e mbyllur "10$ Buffett" dhe Enterneko në Antiscam. Të dy kanalet u ndaluan, megjithatë konfirmimi ka vetëm nga autorët e njërit prej tyre.

Pra, a është e vërtetë që Telegrami ndaloi kanalin e investitorëve TON, të cilët komunikojnë me vetë nën-presidentin e Telegram? A duket kjo e çuditshme vetëm për mua?

Me një zvogëlim të interesit për kriptovalutat, gjatë një periudhe të gjatë nuk ka pasur lajme të mëdha për TON. Tema është ushqyer nga vëmendja e komuniteteve blockchain, por mediat e mëdha nuk kanë shkruar shumë rreth saj.

MegjithĂ«se ka pĂ«rjashtime si The Bell — pĂ«r shembull, ata publikimi «Sa kushton Gram: e ardhmja e cryptocurrency-t tĂ« Durov u vlerĂ«sua pothuajse nĂ« $30 miliardë».

Dhe në prill 2019, informacioni u trondit përsëri: Pavel Durov arriti një marrëveshje partneriteti me gjigantin financiar gjerman Wirecard.

Durov nuk ka asnjë lidhje me TON
Durov nuk ka asnjë lidhje me TON

ÇuditĂ«risht, madje edhe kolona tĂ« mediave vendase, si «Kommersant» dhe RBC nuk u pĂ«rpoqĂ«n tĂ« shqyrtonin me kujdes shtypi-lĂ«shimi Wirecard. Sepse nuk ka asnjĂ« fjalĂ« pĂ«r zotin Durov, flitet vetĂ«m pĂ«r TON Labs. Dhe TON Labs — Ă«shtĂ« diçka e paqartĂ«, krijuar nga njĂ« Alexander Filatov. Po ashtu dihet se projekti Ă«shtĂ« i lidhur me pĂ«rmendurin FĂ«dor Skuratov, themeluesi i Combot.

Më 24 maj 2019, në një nga kanalet për TON doli një lidhje test.ton.org/download.html, ku janë publikuar:

  • ton-test-liteclient-full.tar.xz — kodet burimore tĂ« klientit tĂ« lehtĂ« pĂ«r rrjetin testues TON;
  • ton-lite-client-test1.config.json — skeda e konfigurimit pĂ«r lidhjen me rrjetin testues;
  • README — informacion mbi ndĂ«rtimin dhe lancimin e klientit;
  • HOWTO — udhĂ«zues hap pas hapi pĂ«r krijimin e njĂ« kontrate inteligjente me ndihmĂ«n e klientit;
  • ton.pdf — dokumenti i pĂ«rditĂ«suar (nga 2 marsi 2019) me njĂ« pĂ«rmbledhje teknike tĂ« rrjetit TON;
  • tvm.pdf — pĂ«rshkrimi teknik i TVM (TON Virtual Machine, makina virtuale TON);
  • tblkch.pdf — pĂ«rshkrimi teknik i blockchain-it TON;
  • fiftbase.pdf — pĂ«rshkrimi i gjuhĂ«s sĂ« re Fift, e cila Ă«shtĂ« e destinuar pĂ«r krijimin e kontratave smart nĂ« TON.

Dhe pas dy ditësh, The Bell në kanalin e saj publikohet lajm me titull «Durov tregoi investitorëve për suksesin e testimit të platformës blockchain Telegram» me shënimin e mëposhtëm: «Informacioni i parë zyrtar për testimin e platformës cryptocurrency të Telegram». Menjëherë pas tij, shfaqet material «Platforma blockchain e Durov: struktura, para dhe mundësitë».

MegjithatĂ«, ka edhe punime kĂ«rkimore serioze. PĂ«r shembull, artikulli teknik nga Nikita Kolmogorov, autori i kanalit tĂ« pĂ«rmendur mĂ« lart «Arti i Goldit».Ai analizoi tĂ« gjitha dokumentet dhe nĂ« mĂ«nyrĂ«n e tij karakteristike si njĂ« geek mĂ« i njohur, bĂ«ri njĂ« pĂ«rmbledhje tĂ« detajuar tĂ« blockchain-it testues TON. NĂ« pĂ«rmbledhje — kjo Ă«shtĂ« njĂ« "thjesht e hedhur shpejt si njĂ« mbĂ«shtjellĂ«s rreth nodit."

Edhe unë dëshirova të shikoj për të paktën deri në përmbledhjen, por ndala në faqen e gjashtë, kur pashë fjalën "oftenly". Edhe me njohuritë e mia të limituara të anglishtes, e kuptoj se është e njëjta gjë si të shohësh fjalën "e tyre" ose "e saj" në një dokument. Ky vëzhgim, natyrisht, nuk arrin në një analizë stilistike të tekstit, por dhe bërja e një gabimi të tillë nga ekipi i Telegramit është shumë e dyshimtë.

Megjithatë, shumë ende besojnë se më 24 maj ndodhi një tjetër rrjedhje informacioni, që pas të gjitha këtyre ndodhet ose një intrigant i mençur, ose thjesht Durova, ekipi i të cilit ka lëshuar tashmë gjithçka që ishte e mundur.

Apofeoz

  • Nuk ka asnjĂ« konfirmim zyrtar lidhur me pĂ«rfshirjen e TON nĂ« ekipin e Telegram.
  • ka njĂ« histori tĂ« paqartĂ« me zv.presidentin e vetĂ«shpallur tĂ« Telegramit, Ilya Perekopsky. 
  • Ka janĂ« disa media qĂ« flasin nĂ« rusisht dhe TechCrunch, tĂ« cilat pĂ«rpiqen tĂ« mbulojnĂ« çdo informacion nĂ« lidhje me TON pĂ«r ekskluzivitet, duke harruar pĂ«r faktet krejtĂ«sisht.
  • Ka e patundur besimi i njerĂ«zve nĂ« atĂ« se heshtja Ă«shtĂ« shenjĂ« pajtimi. Siç thonĂ«, nĂ«se Pavel Durov nuk e mohon lajmin pĂ«r TON, atĂ«herĂ« TON ekziston.
  • Pak njerĂ«z mendojnĂ« se zoti Durov mund tĂ« mos e ndalĂ« me qĂ«llim thashethemin pĂ«r TON, i cili i ka sjellĂ« atij qindra pĂ«rmendje tĂ« Telegramit nĂ« shumĂ« media nĂ« mbarĂ« botĂ«n.

Nuk do të ketë përfundime. Unë po bëj rolin e gazetarës, ndërsa gazetaria e vërtetë është konstatimi i paanshëm i faktëve. Gjykimet origjinale dhe përfundimet mbi to duhet të mbesin në mendjet e lexuesve.

John Evans, kolumnist i TechCrunch

Problemi i vërtetë nuk është në lajmet e rremë, por në faktin se njerëzit kanë ndaluar së kërkuari të vërtetën.

Një mendim i shkëlqyer nga një artikull po aq të shkëlqyer, që TechCrunch për një arsye e fshiu. Një rast i çuditshëm. Fatmirësisht, kanali im në Telegram dhe arkivi web të gjithë e mbajnë mend.

Faleminderit shumë përdoruesit të Telegramit me nofkën Kiku. Ai bëri një punë të madhe, e cila shërbeu si bazë për artikullin aktual. Faleminderit për vëmendjen.

Burimi: habr.com

Bleni hostim tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqe me mbrojtje nga DDoS, serverĂ« VPS VDS đŸ”„ Bleni hostim tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqe me mbrojtje nga DDoS, serverĂ« VPS VDS | ProHoster