Mirëdita, Habraçanë!
Me shumë kënaqësi, po ju paraqes artikullin tim të ri mbi artin në botën e IT!
e lexoni aktivisht, komentoni dhe votoni për të. Ju faleminderit për këtë! Si autor mirënjohës, kam përpjekur të marr parasysh të gjitha dëshirat tuaja dhe brenda një kohe të shkurtër arrita të mbledh shumë informacion mbi filma dhe seri të ndryshme.
Sot, koleksioni doli shumë i vështirë. Këtu kam mbledhur filmat dhe seritë më të mira, në mendimin tim, rreth filozofisë në IT. Përveç një tregimi të thjeshtë për filmat, kam përpjekur të kuptoj filozofinë e tyre dhe për rezultatet e punës sime do të flas tani. Unë vetë kam punuar në krijimin e inteligjencës artificiale, megjithëse jam një administrator rrjeti. Kam treguar për mënyrën se si këto dy drejtima filluan të lidhin. E përmenda këtë jo për kot, por për të treguar se kam një kuptim për atë që shkruaj.
Gjithashtu, duhet të paralajmëroj se koleksioni i filmave është strikt 18+ (për pothuajse të gjitha filmat). Në filozofi ka shumë vende të fshehura, të cilat nuk duhet t'i dijë një lexues i ri me një psikikë të papjekur.
Sikurse gjithmonë, duhet të paralajmëroj lexuesit konservatorë të Habrit.
Kufizimi
E kuptoj se lexuesit e Habrahabra janë njerëz që punojnë në industrinë e IT-së, përdorues të angazhuar dhe giki të flaktë. Ky artikull nuk përmban ndonjë informacion të rëndësishëm dhe nuk është edukativ. Këtu do të doja të ndaja mendimin tim për filmat dhe seritë, por jo si kritik filmi, por si një njeri nga bota e IT. Nëse jeni dakord ose jo me mua për ndonjë çështje, le të diskutojmë në komente. Tregoni mendimin tuaj. Ajo do të jetë interesante.
Nëse ju pëlqen ky format, do të vazhdoj të kërkoj në internet për veprat më të mira për ju. Plani i afërt është një artikull mbi serialin e vetëm artistik në IT, i ndërtuar në fakte historike të viteve '80, dhe lojërat më të mira të tavolinës për një grup geekësh. Pra, mjaft fjalë! Le të fillojmë!
Kujdes! Spoilerat.
E gjithĂ« koleksioni pĂ«rpiqem ta pĂ«rgatis nga filmat me kontekstin mĂ« tĂ« thjeshtĂ« filozofik deri te mĂ« tĂ« komplikuarit, por pĂ«rpara â njĂ« hyrje e vogĂ«l nĂ« teorinĂ« e filozofisĂ« nĂ« fushĂ«n e IT. Mos u shqetĂ«soni, nuk do tĂ« flas pĂ«r teori tĂ« tilla si 'koha-kaosi' dhe 'thelbi i qenies'. VetĂ«m IT tĂ« ashpĂ«r.
Filozofia në sektorin IT
Filozofia pĂ«rkthehet nga greqishtja si «dashuri pĂ«r mençuri». Pa dyshim, nĂ« shekullin 21, njerĂ«zit mĂ« tĂ« mençur punojnĂ« nĂ« IT. Ne krijojmĂ« sisteme qĂ« ndihmojnĂ« miliarda njerĂ«z (nĂ«se jo mĂ« shumĂ«). PikĂ«risht tani po krijoj atĂ« qĂ« nuk ka ekzistuar mĂ« parĂ«. UnĂ« po shkruaj kĂ«tĂ« artikull, por pĂ«r tĂ« mundĂ«suar qĂ« unĂ« ta shkruaj dhe qĂ« ju ta lexoni dhe e vlerĂ«soni, ishte e nevojshme njĂ« punĂ« e harmonizuar pĂ«r mĂ« shumĂ« se 30 vjet. QĂ« nga krijimi i protokolleve tĂ« transferimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave dhe deri te puna e çdo anĂ«tari tĂ« komunitetit âHabrâ (po, po, dhe pĂ«r ty, UFO, nuk tĂ« kam haruar). Ne arritĂ«m tĂ« ndryshojmĂ« fizikĂ«n, tĂ« krijojmĂ« botĂ« tĂ« reja (pĂ«rshĂ«ndetje tĂ« gjithĂ«ve nĂ« gjejmdev). ArritĂ«m tĂ« pĂ«rpunojmĂ« flukset e tĂ« dhĂ«nave, tĂ« cilat janĂ« mĂ« shumĂ« se grimcat nĂ« univers (administratorĂ«t e sistemeve dhe shkencĂ«tarĂ«t e tĂ« dhĂ«nave). PĂ«rmbysĂ«m hapĂ«sirĂ«n dhe madje transferuam njeriun nĂ« njĂ« botĂ« tjetĂ«r! Mund tĂ« vazhdoj pĂ«r njĂ« kohĂ« tĂ« gjatĂ« me kĂ«tĂ« listĂ«, por mendoj se e kuptoni pĂ«r çfarĂ« po flas.
NĂ« opinionin tim, tani IT Ă«shtĂ« jo vetĂ«m drejtimi mĂ« premtues i punĂ«s, por edhe drejtimi mĂ« i vĂ«shtirĂ«. Nuk e krahasoj punĂ«n fizike me atĂ« intelektuale, por IT Ă«shtĂ« fusha e vetme ku çelĂ«si i suksesit Ă«shtĂ« vetĂ«zhvillimi i vazhdueshĂ«m. Sapo specialisti ndalon sĂ« zhvilluar â ai mbetet jashtĂ«. Prandaj, fytyra e njĂ« IT-shniku tĂ« suksesshĂ«m Ă«shtĂ« fytyra e njĂ« personi tĂ« ri dhe tĂ« mençur. Ka pensionistĂ« qĂ« mendojnĂ« se duhet tĂ« bĂ«jnĂ« njĂ« projekt siç ishte nĂ« rininĂ« e tyre, sigurisht, por ata janĂ« shumĂ« mĂ« pak dhe nuk punojnĂ« nĂ« kompanitĂ« mĂ« tĂ« suksesshme tĂ« IT.
Jam i sigurt se ne mund tĂ« arrijmĂ« mĂ« shumĂ«, por çfarĂ« Ă«shtĂ« çmimi kĂ«saj âmĂ« shumĂ«â? ĂfarĂ« jemi gati tĂ« bĂ«jmĂ« pĂ«r tĂ« arritur atĂ« qĂ« nuk ka ekzistuar mĂ« parĂ«.
Pak fakte:
SĂ«rish, lista mund tĂ« vazhdojĂ« pĂ«r njĂ« kohĂ« tĂ« gjatĂ«, por tashmĂ« Ă«shtĂ« e qartĂ« se ky proces nuk mund tĂ« ndalohet. Inteligjenca artificiale ka tejkaluar prej kohĂ«sh inteligjencĂ«n e njeriut. NĂ« disa fusha ajo pĂ«rdoret aktivisht, nĂ« disa tĂ« tjera â aspak, por brenda 10-15 vjetĂ«sh kjo do tĂ« jetĂ« njĂ« pĂ«rdorim i pĂ«rhapur dhe roli i specialistĂ«ve IT do tĂ« rritet shumĂ«fish. Mund tĂ« ulesh dhe tĂ« spekullosh se si do tĂ« jetĂ«, ose mund tĂ« shikosh artin dhe tĂ« shohĂ«sh se çfarĂ« mendojnĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« filozofĂ«t, psikologĂ«t, psikiatrit dhe shkrimtarĂ«t fantashkencorĂ«.
Upgrade
Do tĂ« fillojmĂ« me njĂ« novitet relativ. Filmi "Upgrade" doli nĂ« vitin 2018. Shteti â Australia, slogan â "Jo njeri. Jo makinĂ«. Diçka mĂ« shumĂ«." Zhanri â fantashkencĂ«, aksion, triler, detektiv, krim.
Ngjarjet zhvillohen në një të ardhme të afërt. Në qendër të historisë është mekaniku i automjeteve Gray, që jeton në një shtëpi të bukur me gruan e tij Asha. Në botën e përshkruar në film, teknologjitë e avancuara janë kaq të zhvilluara saqë shumica e njerëzve kanë çipa dhe implante të integruara në trupat e tyre, që lejojnë të lehtësojnë ndjeshëm jetesën. Njerëzit me pasuri madje mund të lejojnë për vetes automjete plotësisht automatike, që nuk kërkojnë praninë e shoferit. Megjithatë, Gray e konsideron me dyshim teknologjinë moderne dhe mbetet "i pastër" nga çipat dhe implantet. Gruaja punon në një pozita me pagë të lartë në një kompani të madhe, ndërsa Gray është i zënë duke riparuar automjetet e vjetra për klientë privatë.
Por njĂ« ditĂ« gjithçka ndryshoi. NjĂ« çift i ri pĂ«rjeton njĂ« aksident. Gruaja vritet nga njĂ« grup kriminelĂ«sh, ndĂ«rsa Gray mbetet i paralizuar totalisht. "Miku" i tij Eron ofron njĂ« zgjidhje â sistemin STEM (njĂ« çip qĂ« do tĂ« implantosej nĂ« palcĂ«n kurrizore tĂ« paralizuarit). Ky çip do tĂ« transmetojĂ« sinjalet nga truri te ekstremitetet. Operacioni kaloi me sukses dhe Gray niset pĂ«r tĂ« kĂ«rkuar vrasĂ«sit e AshĂ«s.
PĂ«rcaktimet e ngjarjeve dhe analiza filozofike
Zhvillimi Ă«shtĂ« aq i thjeshtĂ« sa tre cope â protagonisti kryesor Ă«shtĂ« ofenduar dhe ai ka shkuar nĂ« rrugĂ«n e hakmarrjes. MegjithatĂ«, nĂ« procesin e shikimit shfaqen disa detaje intriguese.
E para «detaj» i parĂ«, sjellja e çipit STEM. Ai fillon bisedĂ«n me Greyn pa lejen e tij. Ăipi e nxit atĂ« nĂ« njĂ« rrugĂ« hakmarrjeje. Grey nuk do tĂ« kishte mundur tĂ« gjente vrasĂ«sit e gruas pa STEM, por ai nuk kishte ndĂ«rmend t'i vriste ata. Ai donte t'i çonte banditĂ«t prapa grilave, por, siç duket rastĂ«sisht, gjithçka pĂ«rfundon me vrasjen e tyre. Problemi Ă«shtĂ« se, ndonĂ«se Grey tani kontrollon trupin e tij, ai nuk Ă«shtĂ« luftĂ«tar, por njĂ« mekanik me njĂ« refleks tĂ« ngadaltĂ«. Kur ai sulmohet nga njĂ« dhunues, banda STEM merr kontrollin dhe vret agresorin. Pas vrasjes, STEM e inkurajon Greyn tĂ« vazhdojĂ« kĂ«rkimin, sepse nĂ«se ata nuk vazhdojnĂ«, do tĂ« zbulohet dhe do tĂ« burgosen.
E dyta «detaj», rreth në mes të filmit, Eron përpiqet të çaktivizojë STEM nga distanca. STEM, përkundrazi, dërgon Greyn te një haker me emrin Jamie. Ai i ndihmon dhe skena mbyllet shpejt. Disa spektatorë madje nuk e kuptuan se ishte një skenë tepër e rëndësishme në film. Tani do ta shpjegoj.
Vini re këta të dashur:
Dialogu midis Greyt dhe Jamie:
â ĂfarĂ« ka me ta? â pyeti Grey.
â Realitet virtual. â u pĂ«rgjigj hakeri.
â Sa kohĂ« qĂ«ndrojnĂ« aty?
â Dita dhe javĂ«.
â A flenĂ« ata nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«?
â Jo.
â Si mund tĂ« heqĂ«sh dorĂ« me dĂ«shirĂ« nga bota reale pĂ«r njĂ« tĂ« rremĂ«?
â NĂ« botĂ«n reale Ă«shtĂ« shumĂ« mĂ« e dhimbshme.
Ky dialog nuk ishte këtu rastësisht.
E treta «detaj». Kur Grey refuzoi në mënyrë të prerë të ndiqte STEM, ai mori kontrollin dhe Grey nuk mund të bënte asgjë. Ata vranë banditin e fundit nga banda, por ai përpara se të vdiste arriti t'i tregonte Greyt të gjithë historinë.
Siç u zbulua, tĂ« gjithĂ« kĂ«ta banditĂ« nuk ishin thjesht dhunues anarkistĂ« pa mend. TĂ« gjithĂ« ata ishin heronjtĂ« e luftĂ«s, tĂ« cilĂ«t kishin mbetur tĂ« plagosur. Eron u ofroi atyre tĂ« merrnin pjesĂ« nĂ« eksperimentin e tij dhe t'u jepnin atyre augshtime. Kur Eron krijoi STEM dhe e aktivizoi atĂ«, inteligjenca artificiale dĂ«shironte tĂ« merrte njĂ« trup, por ai e zgjodhi vetĂ« â trupin e njĂ« mekaniku, njĂ« njeriu qĂ« merrej me punĂ« manuale. STEM i tregoi Eronit se çfarĂ« duhej bĂ«rĂ« (tĂ« organizonte njĂ« atentat, tĂ« vriste gruan, tĂ« futte nĂ« mendjen e Greyt njĂ« plan hakmarrjeje). Kulmi i planit ishte vrasja e krijuesit â Eronit, sepse vetĂ«m ai mund tĂ« ndryshonte/ri-programonte dhe tĂ« krijonte njĂ« kopje tĂ« tij.
Kulminimi. kur Gray filloi tĂ« rezistojĂ«, STEM krijoi virtualizimin e Ă«ndrrĂ«s sĂ« Gray-t. Gray mendoi se u zgjua nĂ« mĂ«ngjes pas aksidentit me gruan e tij tĂ« gjallĂ« dhe tĂ« paprekur dhe qĂ« nĂ« jetĂ«n e tij gjithçka ishte mirĂ« â pa traumĂ« serioze, pa vrasje nĂ« ndĂ«rgjegje. KĂ«shtu, Stem e mbylli Gray-t nĂ« brendĂ«sinĂ« e mendjes sĂ« tij dhe mori kontrollin e plotĂ« mbi trupin.
Natyra e njeriut shpesh tĂ« bĂ«n tĂ« mendosh pĂ«r atĂ« qĂ« Ă«shtĂ« e nevojshme pĂ«r lumturinĂ« e tij, dhe kur ka njĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« thjeshtĂ« pĂ«r t'u arritur atĂ« lumturi (realiteti virtual) â sa i rrezikshĂ«m mund tĂ« jetĂ« ai jo vetĂ«m pĂ«r personin e caktuar, por edhe pĂ«r tĂ« gjithĂ« njerĂ«zimin.
Dashuria, Vdekja dhe Roboti (Love, Death & Robots)
Mendoj se nuk është aq shpesh në mediat ruse një histori mbi seritë eksperimentale të kompanisë Netflix. Megjithatë, ky është ai rast.
«Dashuria, Vdekja dhe RobotĂ«t» â nuk Ă«shtĂ« njĂ« seri nĂ« kuptimin tradicional, mĂ« shumĂ« njĂ« antologji e veprave animuese: 18 filmat e shkurtĂ«r janĂ« realizuar nga regjisorĂ« tĂ« ndryshĂ«m. Mes autorĂ«ve ka edhe disa tĂ« njohur â pĂ«r shembull, Tim Miller (regjisori i «Deadpool»), ideja e kĂ«tij koleksioni i pĂ«rket atij. NdĂ«r regjisorĂ«t e tjerĂ« janĂ« spanjollĂ«t Alberto Mielgo (punoi mbi filmin e fundit «Njeriu-RrĂ«qethĂ«s: NĂ«pĂ«r Universet» dhe serinĂ« «Troni: Ngjallja») dhe Viktor Maldonado (ishte regjisor i filmit «NĂ«n mbulesĂ«n e natĂ«s»).
TĂ« flasĂ«sh pĂ«r ngjarjen nĂ« kĂ«tĂ« seri â Ă«shtĂ« e kotĂ«, pasi tĂ« 18 episodet nuk lidhen me njĂ«ra-tjetrĂ«n dhe do tĂ« ishte e pavend nga ana ime tĂ« tregoja se çfarĂ« ndodh nĂ« njĂ« episod tĂ« caktuar dhe t'ju privoja nga kureshtja pĂ«r t'u parĂ«. Shikoni vetĂ«.
Spoiler për Upgrade
Do tĂ« them vetĂ«m njĂ« gjĂ«. NĂ« tri episodet e mia mĂ« tĂ« preferuara Ă«shtĂ« ai, ku lista e muzikĂ«s Ă«shtĂ« lart. Filozofia e kĂ«saj serie Ă«shtĂ« plotĂ«sisht ekuivalente me filozofinĂ« e «Upgrade». MegjithatĂ«, preferencat filozofike nuk janĂ« tĂ« pranishme kudo. Seria vlen sepse Ă«shtĂ« mĂ« emocionale dhe Ă«shtĂ« ndĂ«rtuar mbi perceptimin e tĂ« ardhmes nga njĂ« autor i caktuar. PĂ«r dikĂ«, e ardhmja Ă«shtĂ« me humor, pĂ«r dikĂ« tjetĂ«r â me frikĂ« tĂ« errĂ«t, dhe dikush e ka harruar jogurtin.
Cyber-Sllav
Cyber-Sllav â Ă«shtĂ« projekti i vetĂ«m qĂ« ende nuk ka dalĂ«, por ka shpresa tĂ« mĂ«dha dhe po bĂ«het nga studioja ruse «Evil Pirate Studio».
Kupolat neon, guslat dixhitale dhe lapat nga karboni â kĂ«to janĂ« ato qĂ« ne i quajmĂ« kiberpank tĂ« lashtĂ«sisĂ« sllave.
KIBERSLAV â kjo sâĂ«shtĂ« thjesht tĂ« fusĂ«sh njĂ« pelerinĂ« nĂ« brekĂ«, Ă«shtĂ« njĂ« epope e mrekullueshme pĂ«r adoleshentĂ« me shumĂ« aksion nĂ« njĂ« vend shumĂ« tĂ« pazakontĂ« qĂ« mund tĂ« mendosh.
A je gati për të gjuajtur demonët e folklorit rus me plazma-gun? Mbajeni fort karrigen, ajo po vjen!
â Evil Pirate Studio
PĂ«r filmin nuk ka shumĂ« informacion, por nuk mund ta lija pa pĂ«rmendur (dhe nuk do tĂ« doja ta bĂ«ja). Projekti duket, tĂ« paktĂ«n, interesant. ĂfarĂ« tĂ« presim mĂ« tej â Ă«shtĂ« njĂ« pyetje e madhe, por unĂ« po pres kĂ«tĂ« film dhe momentin kur kinematografia jonĂ« do tĂ« arrijĂ« njĂ« nivel tĂ« ri.
Robot të quajtur Chappie
Filmi doli nĂ« vitin 2015. Shteti â Afrika e Jugut dhe SHBA, slogan â «I am discovery. I am wonder. I am Chappie» («UnĂ« jam zbulim. UnĂ« jam mrekulli. UnĂ« jam Chappie»). Zhanri â fantastikĂ«, aksion, thriller, dramĂ«, krim.
Një nga karakteristikat dalluese të filmit është aktorët. Po në cilin film tjetër mund të shohim Hugh Jackman dhe Sigourney Weaver së bashku me këngëtarët e grupit Die Antwoord?
Afrika e Jugut është përfshirë nga një valë krimi. Qeveria porosit një seri droidësh policë të blinduar. Ata ndihmojnë forcat policore në luftën kundër grupeve kriminale, ndonëse një nga droidët me numrin 22 përjeton dëmtime në çdo mision.
Në shtëpinë e Deon Wilson, ai krijon një prototip të inteligjencës artificiale që imiton plotësisht mendjen njerëzore dhe lejon pronarin të ndiejë emocione dhe të ketë mendime të veta: ai mund të zhvillohet, të mendojë, të ndiejë dhe të krijojë. Megjithatë, drejtori i kompanisë, Michelle Bradley, ndalon Deon-in për të kryer eksperimentin në një nga robotët policë, pasi kompania nuk është e interesuar për diçka të tillë.
Deon Ă«shtĂ« i detyruar tĂ« marrĂ« çelĂ«sin mbrojtĂ«s, i cili ruhen nĂ« kompani dhe pĂ«rdoret pĂ«r pĂ«rditĂ«simin e softuerit, dhe arratis njĂ« nga droidĂ«t â me numrin 22. Ai kishte pĂ«suar dĂ«mtime tĂ« rĂ«nda gjatĂ« misionit tĂ« fundit, kur njĂ« raketĂ« antitank ka dĂ«mtuar baterinĂ« e tij tĂ« zĂ«vendĂ«sueshme, dhe ishte gati tĂ« shkonte nĂ« pres, derisa Deon ndĂ«rhyri.
NĂ« rrugĂ«n pĂ«r nĂ« shtĂ«pi, Deon kapet nga njĂ« bandĂ« gangstĂ«rish, ku pĂ«rfshihen Ninja, Yolandi dhe Amerika. Kjo grupim i bandĂ«s Ă«shtĂ« ai qĂ« dĂ«mtuan droidin me numĂ«r 22. Ata kĂ«rkojnĂ« nga Deon tĂ« tregojĂ« si tĂ« çaktivizohen tĂ« gjithĂ« robotĂ«t, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« arrijnĂ« lehtĂ«sisht paratĂ« qĂ« u duhen, por janĂ« tĂ« zhgĂ«njyer: Deon i thotĂ« se mĂ«nyra brenda robotĂ«ve nuk do tâi lejojĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« kĂ«tĂ«. AtĂ«herĂ«, ata kĂ«rkojnĂ« qĂ« Deon tĂ« ribashkojĂ« droidin e grumbulluar prej tij, qĂ« ai tĂ« punojĂ« pĂ«r interesat e tyre. Deon Ă«shtĂ« i detyruar tĂ« instaloje softuer tĂ« ri direkt nĂ« strehimin e banditĂ«ve, duke krijuar kĂ«shtu njĂ« identitet tĂ« ri pĂ«r robotin, i cili nĂ« sjelljen e tij nuk ndryshon nga njĂ« fĂ«mijĂ«. Deon dhe Yolandi qetĂ«sojnĂ« robotin dhe e mĂ«sojnĂ« atĂ« me fjalĂ«, dhe ai merr emrin "Chappie". PavarĂ«sisht dĂ«shirĂ«s sĂ« Deon qĂ« tĂ« jetĂ« me robotin, Ninja e largohet Deon nga strehimi i tij, duke konsideruar se ai po ndĂ«rhyn nĂ« punĂ«t e tij.
Yolandi përpiqet të edukojë Chappie dhe ta mësojë atë me gjërat më të thjeshta: ai kap pothuajse të gjithë shprehjet e argotës nga goja e Amerikës.
Konteksti filozofik
Chappie Ă«shtĂ« njĂ« djalosh me talent. Ashtu si çdo fĂ«mijĂ« tjetĂ«r, ai ndikohet nga ambienti i tij. ĂfarĂ« do tĂ« ndodhte nĂ«se do ta trajtonim makinĂ«n me AI si njĂ« fĂ«mijĂ«? A mund ai tĂ« bĂ«hej pak mĂ« i mirĂ«? NĂ«se njerĂ«zimi do tĂ« vazhdonte ta trajtonte teknologjinĂ« kompjuterike ashtu si tani (me dyshim dhe frikĂ«, me pĂ«rbuzje dhe ndjenja tĂ« ulĂ«ta), atĂ«herĂ« teknologjia mund tĂ« pĂ«rgjigjej me tĂ« njĂ«jtĂ«n mĂ«nyrĂ« (ndoshta). TĂ« gjitha AI-tĂ« nĂ« rrjet janĂ« tĂ« bazuara nĂ« njĂ« gjĂ« shumĂ« tĂ« çuditshme â kĂ«rkesat tona nĂ« Google dhe pĂ«rgjigjet qĂ« AI na jep nĂ« bazĂ« tĂ« atyre kĂ«rkesave.
Doni dhe respektoni teknologjinĂ« tuaj, derisa ende ka kohĂ«! đ
Njerëzit (Humans)
Një nga serialet e mia të preferuara. Ai përbëhet nga tre sezone, sezoni i parë nisi në vitin 2015. "Njerëzit" është një serial televiziv shkencor dhe fantastiko-shkencor anglo-amerikan i prodhuar në bashkëpunim me kanalet Channel 4, AMC dhe Kudos. Ai bazohet në dramën televizive suedeze shkencore "Një Real People". Seriali shqyrton temat e inteligjencës artificiale dhe robotikës, duke u fokusuar në aspektet sociale, kulturore dhe psikologjike të shpikjes së robotëve antropomorfikë, të quajtur "sintetikë".
Premisa. Ngjarjet e serialit ndodhin në të ardhmen e afërt. Në shoqëri, androidët, të njohur si "sintetikët", janë bërë të zakonshëm. Ata punojnë në prodhim, në pozita ndihmëse dhe në punët e shtëpisë. "Sintetikët" duken mjaft si njerëzit, por janë pa emocione dhe pa shpirt. Njëra nga sintetikët, prostitutja Niska, papritur fiton emocione dhe karakter njerëzor. Ajo vret një klient që e detyron atë në dhunë dhe arratiset.
Nuk do të tregoj më tej në prolog. Seriali merr shpejt intensitet dhe nuk e kursen histori të papritura. Nuk do ta prish impresionin tuaj nga ai.
PĂ«rcaktimet e ngjarjeve dhe analiza filozofike
Siç zbulohet, sintetikët me mendje janë rezultat i eksperimenteve të doktor David Elster për krijimin e programit "njerëzores" për sintetikët. Disa vite më parë, gruaja e Davidit me djalin ranë në një aksident automobilistik dhe u tërhoqën në ujë. Gruaja vdiq, ndërsa djali - Leo ra në koma. David përpiqet të shpëtojë djalin dhe ia arrin. Ai e bën organin e tij pjesërisht mekanik (një lloj kyborgu i kohës sonë). Leo duhet të hajë, flejë dhe jetojë si një njeri i zakonshëm dhe ndonjëherë të karikojë bateritë e tij (për këtë pati telat e nxjerrë dhe një plagë të hapur nga e cila ata dolën). Por David nuk ndalet me kaq. Ai krijon edhe disa sintetikë të tjerë dhe ngarkon atyre inteligenicën. Do t'i listoj sipas moshe - Mia (nënë edukatore e Leos), Max (miku i Leos), Niska (ndihmësja e Mias dhe e dashura e pa qëllim e Elsterit), Fred (roja e Leos). Sintetiku i fundit ishte Karen, e cila dukej identike me nënën e ndjerë të Leos. Leo ishte jashtëzakonisht i pakënaqur me eksperimentin e babait dhe e dëbojnë Karen. Babai e vrau veten, ndërsa Leo, duke kuptuar se ai nuk është si të tjerët, arratiset me "familjen".
Këtu ngrihet pyetja filozofike: "Kush është familja jote?". Leo ka humbur prindërit dhe mbetet vetëm në të gjithë botën, por ai ndjen se shokët e tij e duan, edhe pse janë bërë nga metali. Ata nuk janë njerëz, por çfarë e bën njeriun njeri? Truri si substancë gri? Një fjalë e panjohur "Shpirti", që është një grumbull i cilësive të njeriut (këtu mendimi mbyllet)? Apo njeriu është ai që mund të ndiejë diçka më shumë? Dashuri, dhimbje nga humbja, nostalgji, lumturi...
NĂ« pĂ«rgjithĂ«si, ka shumĂ« pyetje dhe unĂ« sigurisht qĂ« nuk do tĂ« mund t'u jap pĂ«rgjigje atyre, por njĂ« gjĂ« kam arritur ta kuptoj. Njeriun nga pamja e tĂ« gjitha qenieve e ndan vetĂ«m njĂ« gjĂ« â ajo qĂ« ne e quajmĂ« ânjerĂ«zishmĂ«riâ. Ky Ă«shtĂ« njĂ« aftĂ«si pĂ«r tĂ« dashuruar, falur, kuptuar tĂ« tjerĂ«t, pra aftĂ«sia pĂ«r tĂ« treguar atĂ« âshpirtâ qĂ« Ă«shtĂ« folur kaq shumĂ« dhe ndonĂ«se njĂ« pjesĂ« e ndonjĂ« njeriu duket si ne, nuk mund ta quajmĂ« disa individĂ« tĂ« shoqĂ«risĂ« me fjalĂ«n ânjeriâ. MegjithatĂ«, duhet tĂ« kuptojmĂ« se tĂ« gjithĂ« njerĂ«zit janĂ« tĂ« ndryshĂ«m dhe sjellja jonĂ« bazohet nĂ« pĂ«rvojĂ«n tonĂ« jetĂ«sore. KĂ«shtu, pĂ«r shembull, Mia ishte jashtĂ«zakonisht e pĂ«rgjegjshme, Max â i mirĂ«, Niska â e zemĂ«ruar, ndĂ«rsa Karen â e humbur. TĂ« gjitha ngjarjet nĂ« jetĂ« lĂ«nĂ« njĂ« gjurmĂ« tĂ« vet.
Në të vërtetë, filozofia në serial është shumë. Duke filluar nga dialogu mbi memorjen dhe aftësinë për të harruar, deri te bashkimi me AI.
Më mirë se njerëzit? Serious?!
Suksesi i serialit ishte aq i shkĂ«lqyer, saqĂ« AleksandĂ«r Cekalo u hodh menjĂ«herĂ« pĂ«r tĂ« realizuar njĂ« version rus tĂ« serialit. Ajo qĂ« arriti ishte mesatare, por Netflix e bleu kĂ«tĂ« serial (siç pritej, meqenĂ«se "Humans" Ă«shtĂ« zhvilluar nga AMC). Mos pritni ndonjĂ« shprehje filozofike dhe reflektime nga ky serial. Cyberpunk â po (nuk Ă«shtĂ« mĂ« i miri, por ekziston). Mendime â jo.
Karboni i modifikuar (Altered Carbon)
NjĂ« serial tjetĂ«r mahnitĂ«s. Altered Carbon â njĂ« serial televiziv amerikan shkencoro-fantastik nga Laeta Kalogridis, i bazuar nĂ« romanin me tĂ« njĂ«jtin emĂ«r tĂ« Richard Morgan, tĂ« botuar nĂ« vitin 2002. PremierĂ« e serialit ndodhi mĂ« 2 shkurt 2018 nĂ« Netflix. NĂ« 27 korrik 2018, seriali u rinovua pĂ«r sezonin e dytĂ«. PremierĂ« e sezonit tĂ« dytĂ« u bĂ« mĂ« 27 shkurt 2020. Gjithashtu, filmi fitoi njĂ« serial anime me titull âKarboni i modifikuar: Rinewâ.
Jemi nĂ« shekullin XXVII. Siç Ă«shtĂ« e papritur, jemi nĂ« TokĂ«. Heroi kryesor â Takeshi Kovach (vrasĂ«s elitĂ«) vdes nga njĂ« goditje plumbi. Kaq. Shkonim.
Mirë, një shaka. Nuk është pa arsye që jemi tashmë në shekullin 27. Këtu nuk vdes lehtë! Teknologjitë janë zhvilluar në një gjendje të tillë, që skanimi i trurit dhe ngarkimi i skanimit të tij në atë që quhet 'stak' (stack) është bërë e mundur. Në programim, staku realizohet (më së shpeshti) në formën e një liste me një drejtim (çdo element në listë përmban, përveç informacionit të ruajtur në stak, një tregues për elementin e ardhshëm të stakut). Në të ardhmen ai duket kështu:
Takeshi zgjohet pas 300 vitesh në një trup të ri. Tani, trupi dhe vdekja nuk kanë rëndësi. Një nga mënyrat për të vrarë një njeri është të qëllosh në qafë. E ringjallën jo rastësisht, por me kërkesë të mafies (njeriut të pasur në botën e re). Mafia pagoi që Takeshi të hetojë vrasjen e tij.
PĂ«rcaktimet e ngjarjeve dhe analiza filozofike
Dëshiroja të filloja analizën me fjalën «Mafia». Tani, askush nuk e quan pasanikun mafioz, kështu që pse në të ardhmen, papritur, i quajtën kështu. Mafia është shkurtim nga Matushali. Matushali është një nga paraardhësit e njerëzimit, i njohur për jetëgjatësinë e tij: ai jetoi 969 vjet. Njeriu më i moshuar, i cili përmendet në Bibël.
Mund tĂ« duket se lumturia Ă«shtĂ« e arritur â vdekja Ă«shtĂ« e shkretuar, por jo aq shpejt. SĂ« pari, njĂ« trup i mirĂ« kushton shtrenjtĂ« dhe do ta marrĂ« mafia, ndĂ«rsa njĂ« fĂ«mijĂ« qĂ« vdes nĂ« njĂ« aksident mund tĂ« marrĂ« trupin e njĂ« pleqneshe. SĂ« dyti, jeta e pĂ«rjetshme nuk Ă«shtĂ« aq e bukur â humbet vlera e jetĂ«s. Ti nuk mund tĂ« vdesĂ«sh as tĂ« jetosh plotĂ«sisht. NĂ« fakt, Takeshi Ă«ndĂ«rron pĂ«r njĂ« vdekje tĂ« thjeshtĂ«, ndonĂ«se e tĂ«rheq kĂ«rkimi pĂ«r tĂ« dashurĂ«n e tij nĂ« tĂ« gjithĂ« universin. Vdekja Ă«shtĂ« natyrore dhe e nevojshme pĂ«r tĂ« kuptuar vlerĂ«n e jetĂ«s.
Terminatori (The Terminator)
James Cameron. Nëse ky emër nuk ju mjafton dhe ndonjë mrekulli nuk jeni të njohur me ekzistencën e filmit «Terminatori», së pari, mirëseerdhët në internet, dhe së dyti, shikoni këtë kryevepër të kinematografisë botërore.
NĂ« qendĂ«r tĂ« historisĂ« Ă«shtĂ« pĂ«rballja mes njĂ« ushtari dhe njĂ« roboti-terminatori, tĂ« cilĂ«t kanĂ« arritur nĂ« vitin 1984 nga njĂ« vit post-apokaliptik 2029. QĂ«llimi i terminatorit: tĂ« vrasĂ« Sarah Connor â njĂ« vajzĂ«, fĂ«mija e sĂ« cilĂ«s, nĂ« njĂ« tĂ« ardhme tĂ« mundshme, do tĂ« fitojĂ« luftĂ«n e njerĂ«zimit me makinat. NjĂ« ushtar i dashuruar me Sarah, Kyle Reese, pĂ«rpiqet tĂ« ndalĂ« terminatorin. Filmi trajton çështje si udhĂ«timet nĂ« kohĂ«, destino, krijimi i inteligjencĂ«s artificiale, dhe sjellja e njerĂ«zve nĂ« situata ekstreme. TĂ« flasĂ«sh pĂ«r historinĂ« e filmit ndonjĂ« gjĂ« tjetĂ«r Ă«shtĂ« e kotĂ«. MĂ« mirĂ« tĂ« flasim pĂ«r filozofinĂ« e filmimit.
Analizë e filozofisë
Sipas mendimit tim, gjĂ«ja kryesore qĂ« arriti tĂ« pĂ«rcjellĂ« Xhejms Kameroni ishte tmerri dhe frika nga tĂ« panjohurat. Mund tĂ« thuash se audienca nuk friksohet nga shpĂ«rthimet nĂ« ekran apo nga tymi dhe errĂ«sira, por pĂ«r tĂ« ardhmen e saj. Thjesht nuk mund tĂ« ndihesh i lidhur me personazhet dhe tĂ« kesh frikĂ« pĂ«r SarĂ«n, sepse mendimi Ă«shtĂ« i thjeshtĂ« â Sara Ă«shtĂ« njĂ« vazĂ« kristali nĂ« prapavijĂ«n e njĂ« kamioni me Terminatorin pas timonit duke e çuar drejt greminĂ«s. NĂ« filmin e Kameronit, arriti tĂ« realizojĂ« atĂ« qĂ« nuk e arriti askush tjetĂ«r mĂ« parĂ« â angazhimin nĂ« film. Filmi mĂ« i afĂ«rt qĂ« mund tĂ« afrohej kĂ«saj ishte 'Alien', i xhiruar nga Ridley Scott nĂ« vitin 1979.
Po, nuk gabuat. E krahasova një film aksion me një horror. Arsyeja është se fillimisht 'Terminator' u konceptua pikërisht si një film horror, por u bë një klasik botëror.
Frika ishte nĂ« njĂ« skenar shumĂ« mirĂ« tĂ« menduar. Ai ishte shumĂ« real, megjithĂ«se jo pa fantazi. Shikuesit ndiheshin tĂ« shqetĂ«suar pĂ«r SarĂ«n Konor, jo vetĂ«m si njĂ« vajzĂ«, por edhe pĂ«r tĂ« ardhmen e tyre, pasi nĂ«se ajo nuk Ă«shtĂ« e shpĂ«tuar â gjithçka pĂ«rfundon.
Si të shikoni Terminatorin
Unë jam një fan i thellë i këtij filmi dhe kam ndjekur çdo film të gjatë që ka dalë. Tani, pasi kam parë të gjitha filmat, mund të ndaj mendimin tim për cilat filma duhet të shikoni dhe cilat jo.
Sipas mendimit tim, mënyra më e mirë për të parë filmin është të shikoni vetëm filmat e Xhejms Kameronit, dmth Terminator, Terminator 2: Dita e Gjykimit dhe Terminator: Destinacionet e Errëta. Nëse i keni parë këto filma, mund të konsideroni se keni parë gjithçka.
AutorĂ«t e filmave ndĂ«rmjetĂ«se, si duket, qĂ«llimisht pĂ«rpiqeshin tĂ« shkatĂ«rronin krijimin e Kameronit: kujtoni filmin e dytĂ« dhe psikologjinĂ« e Xhejmsit â njĂ« djalosh i rebel, ndĂ«rsa nĂ« filmin e tretĂ«, papritur, ai bĂ«het veteriner qĂ« ka njĂ« frikĂ« patologjike pĂ«r tĂ« folur me gratĂ« (çfarĂ«?!). NĂ« filmin e katĂ«rt zbulohet se Sara lindi njĂ« robot. NĂ« genezi â kulminacioni. Skajneti Ă«shtĂ« bĂ«rthama, dhe rojtari i tij Ă«shtĂ« Xhoni (ai duhej tĂ« luftonte pĂ«rballĂ« sĂ« keqes, e jo t'i bashkohej asaj).
Mos e bëni kështu!
Robokop (RoboCop)
"Robokop" është një film fantastiko-shkencor i vitit 1987 me regji nga Paul Verhoeven. Filmi fitoi pesë çmime 'Saturn', një çmim dhe dy nominime për 'Oscar', si dhe një sërë çmimesh të tjera.
Pas vdekjes së njërit prej policëve më të mirë, mjekët eksperimentues krijojnë prej tij një kiborg të pamposhtur, Robokopin, i cili lufton vetë me një bandë kriminelësh. Megjithatë, armatura e fortë nuk e shpëton Robokopin nga kujtimet e dhimbshme dhe të copëzuara të së kaluarës: ai vazhdimisht sheh ëndrrat e tmerrshme, në të cilat vdes nga duar të kriminelëve të egër. Tani ai jo vetëm që pret drejtësinë, por ndien dhe dëshirën për hakmarrje!
Analizë e dallgëve të filozofisë
Filozofia në këtë film është e pakët (mund të thuhet se nuk ekziston fare). Megjithatë, ndihen mendime për atë se çfarë e bën njeriun njeri, për çmimin e kujtesës dhe rëndësinë jo të trupit, por të mendjes. Mendoj se të gjithëve u është e qartë për çfarë flitet në film. Kemi një veprim të shkëlqyer cyberpunk të viteve '80, dhe kjo tashmë thotë diçka.
Johnny Mnemonic
Filmi i vitit 1995 u lĂ«shua me sloganin "TĂ« dhĂ«nat mĂ« tĂ« nxehta nĂ« tokĂ«. NĂ« kokĂ«n mĂ« tĂ« ftohtĂ« nĂ« qytet". NĂ« rolin kryesor luan pararendĂ«si i zhanrit "Cyberpunk" nĂ« kinematografi â Keanu Reeves. Filmi u kritikua ashpĂ«r nga kritikĂ«t e filmit dhe, megjithĂ«se jo pa arsye, historia mbetet tejet interesante (tĂ« paktĂ«n pĂ«r shkak tĂ« konceptit tĂ« saj intriguese).
Jemi nĂ« vitin 2021. Johnny punon si mnemonik â njĂ« kurier qĂ« transporton informacion tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« njĂ« cip tĂ« implantuar nĂ« tru, pĂ«r tĂ« cilin memoria e dedikuar merret nga memoria e pĂ«rgjithshme tĂ« njeriut (pĂ«r kĂ«tĂ« arsye Johnny nuk e kujton fĂ«mijĂ«rinĂ« e tij). Ai Ă«ndĂ«rron tĂ« akumulojĂ« mjaft para pĂ«r njĂ« operacion, pas tĂ« cilit do tĂ« mund tĂ« kujtojĂ« se kush Ă«shtĂ«.
Kur Johnny vjen pĂ«r herĂ« tĂ« radhĂ«s pĂ«r njĂ« ngarkesĂ« tĂ« re informacioni, ndodhin probleme. SĂ« pari, volumi i informacionit tĂ« pranuar (320 GB) kalon kufirin e sigurisĂ« maksimale prej 160 GB, dhe nĂ«se nuk shpenzon sa mĂ« shpejt atĂ« qĂ« e kanĂ« vendosur nĂ« kokĂ«n e tij, Johnny do tĂ« vdesĂ«. SĂ« dyti, rezulton se yakuza po kĂ«rkon informacionin nĂ« kokĂ«n e tij. Ata vrasin punĂ«dhĂ«nĂ«sit e Johnny-t, dhe tani i duhet tĂ« fshihet dhe tĂ« kĂ«rkojĂ« ndihmĂ«, tĂ« cilĂ«n e gjen shpejt te njĂ« roje profesionale â vajza e bukur Jane.
Analizë e dallgëve të filozofisë
Filozofia e këtij filmi është e thjeshtë si dy qindarka. Informacioni është ende burimi më i çmuar i njerëzimit. Ruajtja dhe transmetimi i informacionit janë proceset më të rëndësishme në jetën e njeriut.
Matrica (The Matrix)
Pika kulmore e karrierĂ«s sĂ« Kianu Rivzit â filmi "Matrica" (po flas pĂ«r pjesĂ«n e parĂ«). "Matrica" Ă«shtĂ« njĂ« film amerikan-australian shkencor-fantastik, i drejtuar nga vĂ«llezĂ«rit Wachowski. Filmi doli nĂ«pĂ«r kinematĂ« e SHBA mĂ« 31 mars 1999 dhe shĂ«noi fillimin e trilogjisĂ« sĂ« filmave.
Nuk do tĂ« flas pĂ«r ngjarjet e filmit kĂ«tu â do tĂ« ishin shumĂ« spoirler.
Analiza e filozofisë dhe spoitlere të mëdha
ĂfarĂ« ndodh nĂ«se e gjithĂ« bota jonĂ« Ă«shtĂ« njĂ« iluzion? Mendoni se nuk Ă«shtĂ« kĂ«shtu? Provojeni. ĂfarĂ« e ndan botĂ«n tonĂ« nga bota e Ă«ndrrave tona dhe perceptimit subjektiv tĂ« gjithçkaje? Shkenca? Besimi? Ndjenjat? TĂ« gjitha kĂ«to janĂ« vetĂ«m fjalĂ«, ndĂ«rsa nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ« gjithçka ka pĂ«rjashtime nga rregullat.
Këto janë pikërisht pyetje që ngre filmi. Po, në pjesën e dytë dhe të tretë ai ra në një film aksion (shumë i mirë dhe dinamik, por aksion), megjithatë pjesa e parë është kulmi i filozofisë në fund të shekullit të njëzetë.
Ngjarja ndërton rreth faktit që gjithçka në këtë botë nuk është reale (dhe është e vështirë të kuptohet se çfarë është ky 'botë' dhe çfarë mund të quhet botë). Në përgjithësi, ky film padyshim që ka merituar vëmendjen tuaj.
Alan Turing
Para se të analizoj filmin tjetër, do të doja të flas për babanë e teknologjive kompjuterike. Rreth Alan Turing.
Kam pasur mundĂ«sinĂ« tĂ« lexoj tĂ« gjitha veprat e Turing. Kryesore, sipas mendimit tim, Ă«shtĂ« puna e tij me titull "A mund tĂ« mendojĂ« makina?" ("Can the Machine Think?"). Turing e zhvilloi testin e tij nĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ« â ju shkruani me dy bashkĂ«bisedues (le tĂ« themi A dhe B). A mund ta kuptoni se kush ju ka pĂ«rgjigjur, njĂ« makinĂ« apo njĂ« njeri? NĂ«se jo â testi kalon dhe makina mund tĂ« quhet e mençur. Turing e quajti "LojĂ«n e imituar" ("The Imitation Game"). Kompjuteri imiton njĂ« njeri dhe pĂ«rgjigjet e tij. Turing shkroi gjithashtu shumĂ« pĂ«r kriteret e vlerĂ«simit tĂ« inteligjencĂ«s artificiale, pĂ«r rolin e lojĂ«s, pĂ«r universalen dhe mĂ«sueshmĂ«rinĂ« e makinave. NĂ« total, artikulli ka 7 seksione, dhe Turing e shkroi pĂ«r kĂ«tĂ«, mendoni, nĂ« vitin 1950, dhe puna e tij mbetet e gjallĂ« edhe sot.
Rreth Alan Turing është realizuar një film me titull "Lojërat e Improvizimit". Filmi tregon për thyerjen e Enigmës nga Turing, dhe jo për temën tonë të sotme. Shikoni këtë film. Shumë banorë në fakt nuk e dinin për veprën e IT-shkidit, i cili shpëtoi miliona jetë.
Ajo (Her)
Para nesh Ă«shtĂ« njĂ« melodramĂ« amerikane fantashkencore e drejtuar dhe shkruar nga Spike Jonze. Ky Ă«shtĂ« debuti i tij solo. Filmi "Ajo" ka marrĂ« njĂ« sĂ«rĂ« çmimesh dhe nominimesh, me pĂ«rgĂ«zime tĂ« veçanta pĂ«r skenarin e Jonze. NĂ« çmimet "Oscar" filmi ishte nominuar nĂ« pesĂ« kategori, duke pĂ«rfshirĂ« "Filmi mĂ« i MirĂ«", dhe Jonze fitoi nĂ« kategorinĂ« "Skenari mĂ« i MirĂ« Origjinal". NĂ« ceremoninĂ« e 71-tĂ« tĂ« "Globit tĂ« ArtĂ«", filmi mori tri nominime, duke vazhduar tĂ« fitojĂ« "Skenari mĂ« i MirĂ«" pĂ«r Jonze. Jonze gjithashtu u nderua me çmimin "PĂ«r Skenarin mĂ« tĂ« MirĂ« Origjinal" nga Gilda e ShkrimtarĂ«ve tĂ« AmerikĂ«s dhe nĂ« Ămimet e Zgjedhjes sĂ« KritikĂ«ve tĂ« 19-ta. Filmi fitoi gjithashtu nominime pĂ«r "Filmi mĂ« i MirĂ« Shkencor", "Aktori mĂ« i MirĂ« nĂ« njĂ« Rol DytĂ«sor" pĂ«r Scarlett Johansson (zĂ«ri i saj), dhe "Skenari mĂ« i MirĂ«" pĂ«r Jonze nĂ« ceremoninĂ« e 40-tĂ« tĂ« "Saturnit". "Ajo" gjithashtu fitoi "Filmi mĂ« i MirĂ«" dhe "Regjisori mĂ« i MirĂ«" pĂ«r Jonze nĂ« KĂ«shillin KombĂ«tar tĂ« Shikimit; Instituti Amerikan i Filmit e pĂ«rfshiu filmin nĂ« listĂ«n e tij tĂ« dhjetĂ« filmeve mĂ« tĂ« mira tĂ« vitit 2013. ĂshtĂ« gjithashtu e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« theksohet se nĂ« rol kryesor interpreton aktori i fituar me Oscar, Joker Joaquin Phoenix.
Mendimi im Ă«shtĂ« se filmi doli shumĂ« "vanil". Personazhi kryesor, Theodore Twombly, Ă«shtĂ« njĂ« bur i vetmuar tridhjetĂ« vjeçar. Ai punon nĂ« njĂ« kompani qĂ« krijon letra romatike tĂ« shkruara me dorĂ«. Theodore Ă«shtĂ« mĂ« i miri nĂ« pĂ«rgatitjen e kĂ«tyre letrave. KolegĂ«t e tij i dhanĂ« atij nofkĂ«n â "burri me shpirt gruaje".
TeknologjitĂ« u zhvilluan shumĂ« shpejt. Hyrja me zĂ« u bĂ« diçka e zakonshme. U krijuan sisteme operative qĂ« pĂ«rshtaten me pĂ«rdoruesin. GjatĂ« instalimit, pĂ«rdoruesit i bĂ«hen disa pyetje. Ai pĂ«rgjigjet dhe merr njĂ« sistem tĂ« pĂ«rshtatur. Madje dĂ«rgohen edhe intonacioni, ndalim dhe motorrika e njeriut nga kamera. KĂ«shtu lindi Samantha â sistemi operativ i Theodore.
Analiza filozofike dhe spoilerat
Theodore falls in love with his OS. The film raises the question of what a person needs for love. How is it possible to fall in love with "the voice from a computer"? Initially, Theodore is seen as a strange idiot, but after 30 minutes of footage, humanity stops seeking a soulmate. Why? Why adapt to another person, grow old with them? Now there is a voice that can be accessed in any second and turned off at any moment. People have become individualists. They only care about their convenience and comfort, and now there are such possibilities. Here, technology can become the destroyer of worldsâŠ
The second question that the film poses at the very end is about why we need technology. We are slower, weaker, less logical, uncontrollable. It is after such thoughts that all operating systems disappear.
Personally, I had many questions about the film, which the authors left "hanging in the air". Returning to Turing, why didnât the OS imitate itself? Where did the operating systems go? I think commercially, it was not very beneficial for the distributing company. Why didn't they manipulate people? I ask this question for a reason. Any rational being tries to subordinate (more or less) another. For example, a person can train an animal. Isnât that subordination? Yet here, a machine is many times smarter than a person and does not want that. StrangeâŠ
Ex Machina
I can't help but mention the translation of the title. Ex does not mean "From". Ex translates as former/ex. Let's rightly name the film â "The Former Machine". Do you feel the wordplay? The former machine, meaning the machine that has ceased to be one or former like a girlfriend.
The wonderful director of this film is none other than the brilliant Alex Garland. We'll talk more about him today.
The plot centers around a young man hired by a billionaire who made his fortune in high-tech developments. The worker's task is to spend a week in a remote location testing a female robot with artificial intelligence. I'll stop here. You should watch it yourself.
Analiza e filozofisë dhe spoitlere të mëdha
Dërgoni një gris në labirint dhe ajo do të fillojë të kërkojë daljen. Ava (makina) dëshironte me të vërtetë të dilte dhe bëri gjithçka për ta arritur këtë. Ajo e dashuroi Kalebin dhe doli nga labirinti. A nuk është kjo inteligjencë? Ajo nuk kishte udhëzime. Ajo e gjeti daljen vetë.
Fantazma në armaturë (Ghost in the Shell)
Do të flasim për animen e vitit 1995. Nuk ka rëndësi nëse ju pëlqen anime apo jo. Të mos e shihni këtë film do të thotë të humbni shumë. Ai arriti të tejkalojë pritshmëritë e të gjithëve (nga adhuruesit e mankës deri te skenaristët e Holivudit).
Këtu do të postoj jo thjesht një soundtrack, por hapjen. Animeshët e dinë se ky është një ritual i caktuar në film.
Veprimi i filmit ndodh në një të ardhme antitotalitare. Deri në vitin 2029, falë rrjeteve kompjuterike dhe teknologjive ciber që janë përhapur në të gjithë botën, pothuajse të gjithë njerëzit kane implantuar neuro-implante të ndryshme. Por teknologjitë ciber sollën edhe një rrezik të ri për njeriun: bëhet e mundur që të kryhen "thyerje mendore" dhe një sërë krimesh të tjera që lidhen direkt me to.
Departamenti i Nëntë, një repart special policor që merret me luftimin e terrorizmit ciber dhe i pajisur me teknologjinë më të fundit, merr urdhër për të hetuar këtë rast dhe për të ndaluar hakerin që fshihet pas pseudonimit Kukllovod. Në të vërtetë, Kukllovodi është një inteligjencë artificiale e krijuar nga qeveria për të realizuar detyra diplomatike dhe provokime. Ai fshihet pas pseudonimit "Projekti 2501", duke u lejuar të arrijë qëllime me çdo metodë, përfshirë thyerjen e fantazmave të njerëzve në të gjithë botën. Në procesin e punës, "Projekti 2501" zhvillohet dhe krijon një fantazmë të vetën. Departamenti i Nëntë përpiqet të neutralizojë Kukllovodin, por në duar të tyre bien vetëm njerëz-kukull me fantazma të thyer. Aktiviteti i departamentit në tërësi tërheq vëmendjen e Kukllovodit, veçanërisht ai interesohet për majorin Motoko Kusanagi, duke e parë atë si një shpirt binjak, dhe përpiquet të vendosë kontakt. Duke shfrytëzuar rastin, ai transferon fantazmën e tij në një android, i cili hyn në Departamentin e Nëntë.
Analiza e filozofisë dhe spoitlere të mëdha
Qëllimi i vërtetë i Kukllovodit është evolucioni i fantazmave, i cili ndjek teorinë e Darvinës. Ai i propozon majorit të bashkojë fantazmat, në mënyrë që nga dy të marrë një fantazmë një, që nuk është një kopje e drejtpërdrejtë, por një objekt krejt i ri, sipas analogjisë me gjenet e qenieve të gjalla.
Ministria e Punëve të Jashtme, e cila nuk është e interesuar për humbjen e një agjenti me inteligjencë artificiale dhe rrjedhjen e informacioneve që e diskreditojnë atë, po zhvillon një operacion special me qëllim shkatërrimin e kopjes së Kukllovodit. Kukllovodin përpiqen ta vrasin snajperët e Ministrisë së Punëve të Jashtme gjatë shkëmbimit të fantazmave në trurin kibernetik të majorit, por e menduara nuk arrin të realizohet. Kolegu i Kusanagisë, Bato, e vendos trurin e ri kibernetik të majorit në trupin kibernetik të një vajze të vogël, dhe ata ndahen. "Kjo vajzë del në një botë të madhe të realitetit dhe rrjetit virtual, duke pasur mundësi të reja të pafund...".
Bëguesi në Lëvizje (Blade Runner)
Kësaj vepre i ka pasur fat. Të dy filmat janë të mrekullueshëm (Bëguesi në Lëvizje dhe Bëguesi në Lëvizje 2049). Më së miri është t'i shikosh ato së bashku, pasi personazhet janë të njëjtë dhe Bëguesi 2049 është vazhdim i drejtpërdrejtë i filmit të vitit 1982. Regjisori i filmit është Ridley Scott, njeriu që na dha "Alien".
Detektivi i pensionuar Rick Deckard rikthehet në policinë e Los Angeles për të kërkuar grupin e kyborgëve të udhëhequr nga Roy Batty, që kanë ikur nga një koloni kozmike në Tokë. Të gjitha të tjerat janë spoilera dhe filosofira që do ta shqyrtojmë më poshtë.
Analiza e filozofisë dhe spoitlere të mëdha
SĂ« pari, le tĂ« flasim pse ushtarĂ«t quhen "bĂ«gues tĂ« lĂ«vizjes". BĂ«guesi nĂ« lĂ«vizje tĂ« thikĂ«s â kĂ«shtu i referohen njerĂ«zve, nga vendimi i tĂ« cilĂ«ve mund tĂ« vuajnĂ« lehtĂ«sisht. ReplikantĂ«t janĂ« bĂ«rĂ« aq tĂ« ngjashĂ«m me njerĂ«zit, saqĂ« Ă«shtĂ« pothuajse e pamundur t'i dallosh, dhe bĂ«guesit janĂ« tĂ« detyruar t'i vrasin. NjĂ« gabim kushton jetĂ«n e njĂ« njeriu. Papritmas ai mund tĂ« dĂ«shtojĂ« dhe tĂ« zbulojĂ« se ai qĂ« u vra nuk ishte robot, por njeri.
Filmi i parë na thotë për barazinë e inteligjencave përballë jetës. Nuk ka rëndësi nëse është në trupin e një njeriu apo në kutinë e një makine. Vrasja është vrasje, dhe të vrasësh një qenie menduese është një krim shumë më i rëndë.
NĂ« pyetjen tjetĂ«r tĂ« rĂ«ndĂ«sishme qĂ« ngre Scott Ă«shtĂ« çështja e faljes. Roy (antagonisti kryesor) shpĂ«ton Deckardin duke e nxjerrĂ« armikun e tij nga thellĂ«sitĂ«: Roy, njĂ« replikant i krijuar pĂ«r tĂ« vrarĂ«, e vlerĂ«sonte aq shumĂ« jetĂ«n njerĂ«zore, nga e cila ai vetĂ« ishte privuar, saqĂ« nĂ« momentin e tij tĂ« fundit vendosi tĂ« ruante jetĂ«n e njeriut qĂ« donte ta vriste. NjĂ« spik metalik del nga dora e gjakosur e androidit â tani Roy pĂ«rngjason jo me JudĂ«n, por me Krishtin. Duke lĂ«shuar njĂ« pĂ«llumb tĂ« bardhĂ« nĂ« qiell, ai vdes me njĂ« citat nga Friedrich Nietzsche nĂ« gojĂ«, ndĂ«rsa Deckardi dhe Rachel nisen pĂ«r nĂ« Kanada pĂ«r tĂ« jetuar sĂ« bashku "njĂ« jetĂ« tĂ« gjatĂ« dhe tĂ« lumtur". Filmi pĂ«rfundon me njĂ« monolog tĂ« Deckardit qĂ« thotĂ« se nuk e di kur do tĂ« fillojĂ« procesi i vdekjes sĂ« androidit te Rachel, por shpreson se kurrĂ«.
Në filmin e parë, krijuesi i dha Rachelit mundësinë të lindte një fëmijë, gjë që më parë ishte e pamundur. Ajo dhe Deckardi arritën të lindnin dhe të rrisnin një fëmijë. Rachel vdiq dhe e la Deckardin vetëm.
Heroi i dytĂ« tĂ« filmit Ă«shtĂ« Kay â njĂ« replikant i modelit tĂ« ri, i cili gjithashtu punon si njĂ« arratisĂ«s. Kay beson se ai ishte djali i Rachelit dhe Deckardit. E vetmja pista e Kay Ă«shtĂ« data 6-10-21, e gdhendur nĂ« njĂ« dru nĂ« fermĂ«n e Mortonit (replikantit qĂ« ai duhej tĂ« vriste). Ai kĂ«rkon pĂ«rgjigje dhe pĂ«r kĂ«tĂ« e humb çdo titull. Kay ka njĂ« veçori â kujtimet. Ai kujton fĂ«mijĂ«rinĂ« e tij, por nuk Ă«shtĂ« i sigurt nĂ«se Ă«shtĂ« njĂ« kujtim i vĂ«rtetĂ« apo njĂ« iluzion.
Duke pĂ«rshkruar regjistrimet nĂ« arkiv, Kay zbulon pĂ«r çiftin e lindur nĂ« atĂ« ditĂ« binjakĂ«ve â njĂ« vajzĂ« dhe njĂ« djalĂ«: vajza vdiq, ndĂ«rsa djali u dĂ«rgua nĂ« njĂ« jetimore mbi rrĂ«nojat e San Diegos. GjatĂ« vizitĂ«s, Kay nuk arrin tĂ« gjejĂ« asnjĂ« dokument, por gjen njĂ« kalĂ« prej druri pikĂ«risht aty ku ishte fshehur nĂ« kujtimet e tij. Kay i drejtohet doktor AnĂ«s Stelling, njĂ« zhvillues i ri i kujtimeve artificiale, e cila konfirmon se kujtimi Ă«shtĂ« i vĂ«rtetĂ« â kjo e bind Kay-n se ai Ă«shtĂ« "mrekullia" e zhdukur, djali i Rachelit.
Ai njofton policinë se urdhri për të gjetur dhe vrarë fëmijën e Rachelit është kryer. Urdhri erdhi për shkak të papranimit të njerëzve për të njohur barazinë e njerëzve dhe replikantëve. Mashtrimi i Kay u zbulua dhe ai u pushua nga puna dhe u shpall një kërkimi për të.
PĂ«rmes mbetjeve radioaktive tĂ« materialit, Kay gjen vendin ku ajo u bĂ« â rrĂ«nojat e Las Vegasit: kĂ«tu ai takon njeriun qĂ« e konsideron babanĂ« e tij â tĂ« moshuarin Rick Deckard.
Vizita e Kay në rrënojat e Las Vegasit u ndoq. Kay shpëton dhe bashkohet me radhët e anëtarëve të lëvizjes për lirinë e replikantëve. Nga udhëheqësi i tyre, Frea, Kay merr vesh se fëmija i Deckard dhe Rachel në të vërtetë ishte një vajzë, e jo një djalë, dhe se kujtimet e Kay për kalin nuk janë unike. Frea i jep Kay detyrën të vrasë Deckard-in, në mënyrë që askush të mos mund ta mësojë për fëmijën. Pasi i humbet iluzionet e tij për zgjedhjen e vet, Kay vendos se fëmija i vërtetë i Deckard dhe Rachel është Ana Stellin, krijuesja e kujtimeve, dhe rezulton të jetë e saktë.
GjatĂ« transportit tĂ« Deckard-it, Kay sulmon karvanin â nĂ« njĂ« duel tĂ« vĂ«shtirĂ«, duke u plagosur rĂ«ndĂ«, shpĂ«ton dhe e çon tĂ« moshuarin nĂ« zyrĂ«n e Stellin, pĂ«r njĂ« takim me vajzĂ«n e tij. Pasi mbĂ«rrin, Kay e dĂ«rgon Deckard-in te vajza, pas çka ai shtrihet nĂ« shkallĂ«t e mbuluara me dĂ«borĂ« tĂ« ndĂ«rtesĂ«s, duke supozuar se po vdes. NdĂ«rkohĂ«, Deckard takon ballĂ« pĂ«r ballĂ« vajzĂ«n e tij.
Edhe një herë, replikanti u soll si njeri (ose madje edhe më mirë).
Nuk do tĂ« jap mendimin tim mbi kĂ«to pĂ«rfundime tĂ« dy filmave. Mendoni vetĂ«, por janĂ« ngritur pyetje serioze: nga e thjeshta "ĂfarĂ« e bĂ«n njeriun njeri?" deri te shkencorja "ĂfarĂ« e ka mĂ« tĂ« keqe njĂ« makinĂ« menduese se njeriu?"
Zhvilluesit (Devs)
Apogeu i filozofisĂ« nĂ« IT dhe nĂ« botĂ« gjithashtu â seriali e fundit Devs. Regjisori i filmit Alex Garland (po, ai vetĂ«, qĂ« bĂ«ri "Ex Machina"). Seriali u bĂ« njĂ« etalon pĂ«r filmat filozofikĂ« dhe ezoterikĂ« pĂ«r shumĂ« vite. TĂ« paktĂ«n, kĂ«shtu shpresoj.
TĂ« quash protagonistin â Ă«shtĂ« njĂ« spoiler. Prandaj â menjĂ«herĂ« te filozofia.
Analiza e filozofisë dhe spoitlere të mëdha
Do mundohem të shpjegoj kuptimin e serialit sa më hollësisht të jetë e mundur.
Tani pak fizikë.
Interpretimi i shumĂ«botshĂ«m ose interpretimi i Everett-it â Ă«shtĂ« njĂ« interpretim i mekanikĂ«s kuantike qĂ« supozon ekzistencĂ«n, nĂ« njĂ« farĂ« mĂ«nyre, tĂ« "universve paralel", nĂ« secilin prej tĂ« cilĂ«ve veprojnĂ« tĂ« njĂ«jtat ligje tĂ« natyrĂ«s dhe kanĂ« tĂ« njĂ«jtat konstantĂ« botĂ«rore, por ndodhen nĂ« gjendje tĂ« ndryshme. Formulimi origjinal i takon Hugh Everett-it (viti 1957). Sistemi Ă«shtĂ« deterministik, do thotĂ« se Ă«shtĂ« i pĂ«rcaktuar. PĂ«rcaktueshmĂ«ria mund tĂ« nĂ«nkuptojĂ« pĂ«rcaktueshmĂ«ri nĂ« nivelin e pĂ«rgjithshĂ«m epistemologjik ose pĂ«r njĂ« algoritĂ«m tĂ« caktuar. NĂ«n determinimin e fortĂ« tĂ« proceseve nĂ« botĂ« kuptohet parashikimi i qartĂ«, do thotĂ« se çdo pasojĂ« ka njĂ« shkak strikt tĂ« pĂ«rcaktuar.
Megjithëse që nga publikimi i punës origjinale të Everett-it, janë propozuar disa versione të reja të MMI-së, të gjitha ato kanë dy momente kryesore:
1) përbëhet nga ekzistenca e një funksioni gjendjeje për të gjithë Universin, i cili është gjithmonë nën kontrollin e ekuacionit të Schrödinger-it dhe kurrë nuk përjeton një kolaps të pandeterminueshëm.
2) përbëhet nga supozimi që kjo gjendje universale është një superpozitë kuantike e disa (dhe ndoshta një numri të pafundëm) gjendjesh paralelisht universesh që nuk ndërveprojnë me njëra-tjetrën.
Diskutimi është se nuk ka ndryshime në superpozitën e fotonit, por ka vetëm ndryshime makroskopike në superpozitë.
Tani në rusisht.
ĂfarĂ« tha Everett. Ne kemi shumĂ« mundĂ«si universi. NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n moment kohor mund tĂ« ndodhin miliarda ngjarjeve tĂ« mundshme. NjĂ« detaj mund tĂ« ndryshojĂ«, por ngjarja do tĂ« ndodhĂ« gjithsesi. Duket kĂ«shtu:
Një njeri do të dalë nga dera, por ai mund ta bëjë këtë në mënyra të ndryshme.
Bllok.
E gjithë ka një shkak. Merrni bllokun dhe rrokulliseni atë mbi tavolinë. Pse rrokulli doli? Sepse ju e dërrmuat. Pse ju e dërrmuat? Sepse unë e kërkova. Blloku u rrokullis sipër tavolinës sepse unë e kërkova. Shkaku është pasojë.
«Ha!», do tĂ« thotĂ« njĂ«ri prej jush. UnĂ« nuk e kam marrĂ« bllokun. UnĂ« nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ« nuk kam rrokullisur asgjĂ«. Teoria e autorit u shpĂ«rbĂ«nĂ«. «Jo», do t'i pĂ«rgjigjem. AsgjĂ« e tillĂ«. Pse blloku nuk u rrokullis mbi tavolinĂ«? Sepse ju vendosĂ«t tĂ« debatoni me mua. Shkaku-pasojĂ«. Ădo gjĂ« ka njĂ« arsye dhe njĂ« pasojĂ«.
Dhe tani imagjinoni se dikush e ka çjerrë këtë në atome dhe e ka organizuar gjithë këtë në një lidhje kauzale. Që nga fillimi deri në fund. U frikësuat? Edhe unë.
Pra, pse e ndryshoi Lili fatin e saj? Ajo kreu mĂ«katin e parĂ« â pĂ«rshtatja. A ndryshoi fati i saj pas kĂ«saj? Jo. Ajo vdiq.
Filmi flet për mungesën e lirisë së zgjedhjes nën një kontroll të plotë mbi situatën.
A është gjithçka e paracaktuar? Po dhe jo.
Papritur, Lili u rikthye nĂ« jetĂ«. Edhe Forest, dhe tĂ« gjithĂ« tĂ« tjerĂ«t. Apo jo? Ata u rikthyen nĂ« jetĂ«, por jo nĂ« planin fizik, pĂ«rbrenda njĂ« emulacioni. Tani ne u kthyem nĂ« tĂ« njĂ«jtin pyetje. ĂfarĂ« Ă«shtĂ« jeta? ĂfarĂ« Ă«shtĂ« reale dhe çfarĂ« jo? Mendoni pĂ«r kĂ«tĂ«.
NjĂ« pikĂ« e fundit, por jo mĂ« pak interesante. Devs â zhvilluesit. E gjithĂ« kjo Ă«shtĂ« e qartĂ«. Por atje nuk Ă«shtĂ« letra "V", por letra "U". KĂ«shtu qĂ« doli fjala Deus â Zot. Dhe pĂ«rsĂ«ri luan me fjalĂ« nga regjisor i madh Alex Garland â "Zhvilluesi = Zot, qĂ« ndryshoi njĂ« shkronjĂ«".
PĂ«rfundimi
Kjo është puna ime më e madhe për filmat dhe serialet. Në përzgjedhje përmban 15 filma! Do të doja ta përfundoja atë me votimin tonë tradicional, por me zgjedhjen e disa filmave, jo vetëm një.
Nëse jeni dakord ose jo me mua, le të diskutojmë pikat tona të shikimit në komentet. Kjo do të jetë interessante për të gjithë!
NĂ«se ju pĂ«lqeu ky artikull, unĂ« do tĂ« vazhdoj punĂ«n time. "Ngrihu dhe digju" qĂ« pritet nuk Ă«shtĂ« larg. đ
Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. , ju lutem.
Cilin film do të rekomandonit të shikoni për një mik të geek?
- 31,2%Upgrade30
- 31,2%Dashuri, vdekje dhe robotë30
- 6,2%Cyber Slava6
- 13,5%Një robot me emrin Chappie13
- 7,3%Njerëzit7
- 25,0%Karboni i modifikuar24
- 29,2%Terminator28
- 12,5%Robokop12
- 24,0%Johnny Mnemonic23
- 44,8%Matrix43
- 21,9%Ajo21
- 31,2%Nga makina30
- 21,9%Fantazma në armaturë21
- 36,5%Bëguesi në ekshumim35
- 17,7%Zhvilluesit17
96 përdorues votuan. 30 përdorues u përmbajtën.
Burimi: habr.com
