Në këtë seri artikujsh, ne duam të shqyrtojmë çështjet që dalin për njerëzit gjatë punës me ofruesit e hostingut dhe serverët e dedikuar në veçanti. Shumica e diskutimeve i kemi bërë në forume anglishtfolëse, duke u përpjekur t’i ndihmojmë përdoruesit në radhë të parë me këshilla, sesa me autoreklamë, duke dhënë përgjigje sa më të detajuar dhe të paanshme, pasi përvoja jonë në këtë fushë kalon 14 vjet, me qindra zgjidhje të suksesshme të realizuara dhe mijëra klientë të kënaqur. Megjithatë, përgjigjet tona nuk duhet të kuptohen si përgjigje të vetme dhe të sakta, ato mund të përmbajnë pasaktësi dhe madje gabime, askush nuk është perfekt. Do të ishim mirënjohës nëse do të plotësoni ose korrigjoni ato në komente.
Pse kostoja e serverit me limit trafiku prej 100 TB dhe kanal 1 Gbit / s është shumë më e ulët se kostoja e serverit me kanal 1 Gbit / s pa marrë parasysh trafikun? Sepse nëse qiraja 2-3 serverë me kanal 1 Gbit / s dhe limit 100 TB, mund të konsumoni ashtu siç do të konsumohej nga një server me 1 Gbps Unmetered, ose madje më shumë në pikat maksimale, ndërsa ofruesi në thelb ofron më shumë pajisje, më shumë lidhje dhe një çmim më të ulët?
Çështja është se ofruesit, duke ofruar serverë me një limit të madh trafiku ose madje "pa limit" për pak para, marrin parasysh profilin mesatar të konsumit të klientëve të tyre. Ka rezultuar se shumica e klientëve që blejnë këto kanale, nuk e përdorin plotësisht lidhshmërinë e ofruar. Pikërisht për këtë arsye është e mundur të bëhet një ofertë e tillë.
100 TB trafik — një kufi mjaft i madh. Kjo është më shumë se 100 Mbps Unmetered. Me një kanal 100 Mbps, nëse e llogarisim ashtu, mund të transferoni maksimum 100 (shpejtësia në megabit) * 86400 (numri i sekondave në ditë) * 30 (ditë) / 8 (bit në byte) / 1000 (megabyte në gigabyte, nëse e llogarisim me 1000, e jo me 1024, 1024 është bitti në kibibit) = 32,400 GB në muaj në çdo drejtim me ngarkesë të vazhdueshme në 100%. Megjithatë, siç e dimë, serverët nuk konsumojnë trafik vazhdimisht dhe shpesh kurbat ditore të konsumit mund të kenë këtë pamje:
Disa mund të përjetojnë maja që arrijnë kapacitetin maksimal dhe kërkojnë një 1 Gbit / s në këto momente. Ndërkohë, kufiri total i trafikut në muaj mund të mos tejkalohet në tërësi:
Këta klientë, sigurisht, nuk janë shumë të leverdisshëm për ofruesit, dhe për këtë arsye ofruesit përpiqen t'i kalojnë ata në Unmetered, pasi nëse ata ofrojnë shërbime për klientët nga një rajon, ka gjasa që kulmet e konsumit të përputhen dhe ky 'gigabit' i 'ndershëm' ofruesi do të mund ta shesë vetëm për 1.2 klientë. Nëse ofruesi ka klientë nga rajone të ndryshme, atëherë është shumë e mundshme që kanali mund të shitet për dy e më shumë abonentë njëherësh, pasi kulmet e konsumit të audiencave do të ndodhin në kohë të ndryshme. Në realitet, jo çdo klient konsumohet limitin e tij prej 100 TB, prandaj ofrimi i serverëve me kufi 100 TB trafik është shumë i leverdisshëm.
Për më tepër, duke lidhur kanale 10 gigabit në raftet, arrijmë ta ndajmë trafikun në mënyrë shumë efektive ndërmjet të gjithë. Ne arrijmë ta ndajmë kanalin 10 Gbit / s mesatarisht në 5 rafte, të mbushura me serverë me kufi 100 TB. Kjo është rreth 150 serverë. Një raft me lartësi 47 njësish mund të përmbajë ose 41 serverë një-njësi ose 21 serverë dy-njësi.
Sipas përfundimeve, konsum total i kanalit është si më poshtë:
Nëse e refuzoni shërbimin për abonentët që gjenerojnë shumë trafik (kontributi kryesor në ngarkesën e kanalit e bën më pak se 10 serverë nga 150, të pranishëm në këtë port), atëherë mund të rritni numrin e serverëve deri në 300 dhe më shumë. Dhe të gjithë do të ishin të kënaqur dhe do të kishin mjaft trafik.
Megjithatë, ka edhe mënyra të tjera për të kursyer dhe për të mos shqetësuar abonentët — lidhni një uplink më të lirë transit ose dërgoni trafikun në një pikë ndërrimi ose peering falas, nëse jeni një gjenerator i madh trafiku.
Kjo është arsyeja pse ne mund të ofrojmë çmime të ulëta pa e mohuar shërbimin për abonentët, duke paguar ofruesve të transitit midis 1500-6000 euro për çdo 10G, në varësi të cilësisë së ofruesit të transitit, dhe duke shitur lidhjen më lirë se kostoja me një faktor specifik të tepricës, ku çdo abonent ka kanalin e tij të porositur të drejtpërdrejtë, pa u penguar nga njëri-tjetri.
Tani bëhet e qartë pse çmimi për 1Gbps Unmetered është dukshëm më i lartë, pasi nëse me serverët prej 100 terabajt, nuk të gjithë konsumojnë limitin e tyre, klienti që kërkon 1Gbps Unmetered do të konsumojë qartë një pjesë të madhe të kanalit. Edhe pse kemi parë përjashtimin e mësipërm dhe shembullin se si mund të gjenerohet pothuajse 1 Gbit/s nga trafiku në pika dhe akoma të mbetemi brenda limitit prej 100 terabajt, kjo është një përjashtim, jo një model tipik.
Administratori im ka instaluar programin vnstatd në server, trafiku merret nga interface, çdo 5 minuta. Ai gjithashtu e llogarit tërë këtë? Më trego, që po tregon se kam përdorur 87 TB, ndërsa ofruesi thotë se kam përdorur 96 TB dhe trafiku pothuajse ka përfunduar. Kam besim te administratori im, ai është një specialist i shkëlqyer. Dhe nëse ai thotë se ofruesi po tepërson konsumin — kjo është e saktë. Për më tepër, kjo është reflektuar edhe nga fakti se kanë filluar të luajnë me numrat duke dhënë gjatë diskutimeve vlera të ndryshme për trafikun për të njëjtën periudhë. Në pyetjen 'si ka mundësi?' ende po presim përgjigje.
Problemi është se disa programe të llogaritjes së trafikëve regjistrojnë në TiB, jo TB. Në tebibajta, jo terabajta. Kjo do të thotë se llogaritja bëhet sipas sistemit binar, jo decimal, duke marrë parasysh se në një kilobajt, saktësisht në kibibajt — ka 1024 byte, jo 1000.
Është e rëndësishme të theksohet se për të mos u përdorur kjo dallim në qëllime marketingu, ISO (Organizata Ndërkombëtare për Standardizimin) ka vendosur prej kohësh parafjalën "bi" për bajtat binare, pra kibibajtet, mebibajtet, gibibajtet, tebibajtet. Megjithatë, marketingu ka ndodhur, dhe nëse prodhuesit e ruajtësve mund të tregojnë kapacitete më të vogla duke përdorur bajtat dekadale, situata e trafikut është e kundërta. Ofruesi i hostingut, duke ofruar 100 TB trafik, ofron më pak se sa mund të jetë në të vërtetë, kur llogaritet në sistemin binar.
Duket sikur dallimi është i vogël, vetëm 24 bajta në 1000, dhe gabimi prej kësaj është vetëm 2,4%, por pse rezulton një ndryshim kaq i madh, rreth 10%? A nuk është marrë parasysh ndonjë trafik i caktuar?
Fakti është se nuk duhet harruar që “gabimi” rritet, pra:
1024 bajta në kibibajt (nëse flasim sipas standardeve ISO), në mebibajt është tashmë 1024*1024 = 1 048 576 bajta, në gibibajt — 1024*1024*1024 = 1 073 741 824, dhe në tebibajt — 1024*1024*1024*1024 = 1 099 511 627 776.
Një kthesë e papritur? Po?
Kur matni trafikun në terabajta, dallimi midis njësive të llogaritur përbën pikërisht 10%!
Për më tepër, diferenca në të dhënat që merren nga porta e switch-it dhe porta e serverit mund të shkaktohet nga një sulm DDOS, i cili nuk arrin te klienti dhe mund të eliminohet në nivelin e "rrugëtarit", ndërsa gjithsesi ndodh konsumimi i trafikut.
Nuk duhet harruar gjithashtu se ndonjëherë, programi llogarit trafik jo në të gjitha portat, dhe ndonjë trafik mund të "shpëtojë" nga monitorimi.
Po ashtu, duhet të theksohet se kur ofrohet trafik i kufizuar, shpesh llogaritet suma e ardhjes + daljes, dhe nëse keni, të themi, një shërbim VPN, raporti do të jetë 1 me 1 dhe klientët tuaj do të kenë mundësi të kalojnë një total prej 50 TB trafiku me një limit prej 100.
To be continued...
Pak reklamë 🙂
Faleminderit që po qëndroni me ne. Ju pëlqen artikujt tanë? Doni të shihni më shumë materiale interesante? Na mbështesni duke bërë një porosi ose duke rekomanduar tek miqtë tuaj, , një analog unik i serverëve entry-level që e kemi shpikur për Ju: (opcionet me RAID1 dhe RAID10, deri në 24 bërthama dhe deri në 40GB DDR4 janë të disponueshme).
Dell R730xd dyfish më i lirë në qendër të të dhënave Equinix Tier IV në Amsterdam? Vetëm te ne në Holandë! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — nga $99! Lexoni rreth
Burimi: habr.com
