Ka kaluar pak mĂ« shumĂ« se njĂ« vit qĂ«kur . Por koha kalon, gjithçka ndryshon, dhe tani Intel ka lĂ«shuar linjĂ«n e re tĂ« procesorĂ«ve tĂ« gjeneratĂ«s 10 Intel Core i9-10900K. Cilat surpriza na ofrojnĂ« kĂ«ta procesorĂ« dhe a Ă«shtĂ« e vĂ«rtetĂ« se gjithçka po ndryshon â do tĂ« flasim pĂ«r kĂ«tĂ« menjĂ«herĂ«.
Comet Lake-S
Emri kodues i gjeneratës 10 të procesorëve Intel Core është Comet Lake. Dhe po, është akoma 14 nm. Një rifreskim tjetër , të cilin vetë Intel e quajnë "evolucioni". Kjo është e drejta e tyre. Le të quajnë siç duan. Ndërsa ne do të shohim se çfarë ka ndryshuar në këtë gjeneratë krahasuar me të kaluarën, atë të nëntë. Dhe do të zbulojmë se sa larg është i9-10900K nga i9-9900K. Pra, le të fillojmë me pikat.
Ndryshimi i soketit
(Socket H4) u zhvillua në vitin 2015 dhe qëndroi për plot 5 vjet, duke parë katër gjenerata procesorësh, që zakonisht nuk është e zakonshme për kompaninë Intel, e cila pëlqen të ndryshojë soketin çdo dy vjet. Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se kompania e ka kompensuar këtë moment me ndërshtueshmërinë midis procesorëve dhe çipsetëve të rinj/vjetër...
Po, ashtu siç thonë, asgjë nuk zgjat përgjithmonë nën hënë, dhe Intel, në të njëjtën kohë me daljen e gjeneratës së 10-të, prezantoi një soket të ri - LGA 1200 (Socket H5). Megjithëse ai është i pajtueshëm me hapësirat montuese (75 mm) të sistemeve të ftohjes ekzistuese, shpresa e thinjur se nuk do të duhet t'i ndërrosh ato, u shua pas testeve të para preliminare. Por për këtë më vonë.
Më shumë bërthama, frekuencë më e lartë
Metoda tradicionale e Intel për të zgjidhur problemet me nanometra: nëse nuk ndërron , atëherë shto bërthama dhe rris frekuencat. Kjo funksionoi edhe këtë herë.
Procesorit Intel i9-10900K i janë shtuar dy bërthama, përkatësisht, 4 rrjedha në (HT). Si rezultat, numri total i bërthamave u rrit në 10, ndërsa numri i rrjedhave - në 20.
Duke qenĂ« se procesi teknologjik nuk ka ndryshuar, kĂ«rkesat pĂ«r largimin e nxehtĂ«sisĂ«, ose , ndryshuan nga 95 W nĂ« 125 W - pra mĂ« shumĂ« se 30%. Kujtoj se kĂ«to janĂ« treguesit gjatĂ« punĂ«s sĂ« tĂ« gjitha bĂ«rthamave me frekuencĂ«n bazĂ«. TĂ« ftohĂ«sh kĂ«tĂ« "furrĂ«" me ajĂ«r Ă«shtĂ« shumĂ« e vĂ«shtirĂ«. ĂshtĂ« e preferueshme tĂ« pĂ«rdoret njĂ« sistem ftohjeje me ujĂ« (WCU). Por ka njĂ« nuancĂ« kĂ«tu.
Nëse frekuenca bazë e procesorit të ri u rrit vetëm me 100 MHz - nga 3.6 në 3.7, atëherë me gjithçka u bë më interesante. Nëse e mbani mend, i9-9900K në Turbo Boost mund të arrijë deri në 5 GHz për një bërthamë (rrallë për dy), 4.8 GHz për dy të tjera, ndërsa të tjerat funksionojnë me frekuencë 4.7 GHz. Për i9-10900K, një bërthamë tani punon në 5.1-5.2 GHz, ndërsa të gjitha të tjerat në 4.7 GHz. Por Intel nuk ndalet këtu.
Përveç teknologjisë së njohur Turbo Boost, ka dalë një mega super turbo boost. Zyrtarisht quhet Thermal Velocity Boost (TVB). Duhet të theksohet se kjo teknologji u prezantua në brezin e tetë të Intel Core, por e morën vetëm disa përfaqësues të përzgjedhur. Për shembull, personalisht më është njohur i9-9980HK dhe i9-9880H.
Kjo teknologji përfshin rritjen e frekuencës për një ose më shumë bërthama kur temperatura e procesorit arrin një nivel të caktuar. Vlera e frekuencës së shtuar varet nga sa temperatura e punës së procesorit është nën maksimumin. Frekuenca maksimale e bërthamave të procesorit me teknologjinë Intel Thermal Velocity Boost arrihet kur temperatura e punës nuk kalon 50°C. Si rezultat, në modalitetin TVB, frekuenca e taktimeve për një bërthamë rritet deri në 5.3 GHz, ndërsa për bërthamat e tjera deri në 4.9 GHz.
Meqenëse në gjeneratën e re të bërthamave ka dy më shumë, në gjendjen e maksimizimit të autodizjes me të gjitha llojet e "boost"-eve, kjo "pec" publikohet deri në 250 W, dhe kjo është një sfidë për sistemin e ftohjes me ujë (SVO), veçanërisht në një format kompakt të kasës, pa nxjerrjen e bllokit të ujit...
TĂ« bĂ«rthamat janĂ« diskutuar, frekuencat janĂ« shpjeguar, socketi Ă«shtĂ« ankuar, le tĂ« vazhdojmĂ«. NdĂ«r ndryshimet kryesore mund tĂ« shtojmĂ« njĂ« kesh L3 tĂ« rritur pak dhe frekuencĂ«n e memorjes operativĂ« tĂ« mbĂ«shtetjes â nga DDR-2666 nĂ« DDR4-2933. Kjo Ă«shtĂ« gjithçka nĂ« pĂ«rgjithĂ«si. Intel madje nuk e rinovoi bĂ«rthamĂ«n e integruar grafike. VĂ«llimi i memories operativĂ« gjithashtu nuk ka ndryshuar, 128 GB janĂ« trashĂ«guar nga gjenerata e kaluar. Pra, si gjithmonĂ« me rifreskimet: janĂ« shtuar bĂ«rthamat dhe frekuencat, megjithatĂ«, Ă«shtĂ« ndĂ«rruar edhe socketi. Nuk ka ndryshime tĂ« tjera thelbĂ«sore, tĂ« paktĂ«n nĂ« segmentin e serverĂ«ve. Propozoj tĂ« kalojmĂ« nĂ« testim dhe tĂ« shohim se si ka ndryshuar performanca e gjeneratĂ«s sĂ« re nĂ« krahasim me tĂ« kaluarĂ«n.
Testimi
Në testim marrin pjesë dy procesorë të linjës Intel Core:
- Gjyta e nëntë i9-9900K
- Gjyta e dhjetë i9-10900k
Karakteristikat taktike dhe teknike të platformës
Procesorët Intel i9-9900K
- Plaka e jashtme: Asus PRIME Q370M-C
- Memoria e operativës: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 copë)
- Disku SSD: 240 GB Patriot Burst (2 copĂ« nĂ« RAID 1 â njĂ« zakon i zhvilluar gjatĂ« viteve).
Procesorët Intel i9-10900K
- Plaka e jashtme: ASUS Pro WS W480-ACE
- Memoria e operativës: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 copë)
- Disku SSD: 240 GB Patriot Burst 2 copë në RAID 1.
Të dy konfigurimet përdorin platforma me njësitë e ujit për ftohje. Por ka një nuancë⊠Për të mos humbur frekuencat TVB dhe për të aktivizuar siç duhet Intel i9-10900K, duhej të ndiheshin për të ndërtuar një sistem të fuqishëm të personalizuar të ftohjes me ujë (më tej SVO) për platformën e gjeneratës së dhjetë Core. Kjo kërkoi disa përpjekje (dhe të mëdha), por një zgjidhje e tillë na lejoi që në ngarkesa maksimale të arrijmë stabilitet prej 4.9 GHz për çdo bërthamë, pa kaluar pragun e temperaturës prej 68 gradësh. Një përshëndetje për heronjtë e personalizimit.
Këtu do të lejoj vetes një parantezë dhe do të shpjegoj se ky qasje në punë është diktuar ekskluzivisht nga konsiderata pragmatike. Ne gjejmë zgjidhje teknike që ofrojnë maksimumin e performancës me minimalizimin e konsumit të hapësirës, duke arritur në të njëjtën kohë një kostom të arsyeshme. Në të njëjtën kohë, ne nuk merremi me overclocking të 'harduerit' dhe përdorim vetëm funksionalitetin që është përfshirë nga zhvilluesit e hardware-it. Për shembull, profilet standarde të overclocking, nëse platforma i ka ato. Asnjë caktim manual të koha, frekuencave, tensioneve. Kjo na lejon të shmangim surprizat e ndryshme. Si dhe testimin paraprak, të cilin e kryejmë përpara se t'ua dorëzojmë zgjidhjet e gatshme klientëve.
Testing gjithashtu në konfiguracionet njënjëshe nuk është rastësi - ky testim është mjaft i mjaftueshëm për të siguruar që zgjidhja e gjetur është e besueshme. Në përfundim, klienti merr pajisje të provuara dhe maksimalizimin e shpejtësisë me një çmim minimal.
Duke u kthyer te i9-10900K, do të theksoj se temperatura e asnjë prej procesorëve të krahasuar nuk u ngrit mbi 68 gradë. Kjo tregon se zgjidhja, përveç meritat e tjera, ka gjithashtu një potencial të mirë për mbivendosje.
Pjesa programore: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
BĂ«rthama: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Optimizimet e bëra në krahasim me instalimin standard: janë shtuar opsionet e fillimit të bërthamës elevator=noop selinux=0
Testimi është kryer me të gjitha patches kundër sulmeve Spectre, Meltdown dhe Foreshadow, të cilat janë bërë backport në këtë bërthamë.
Testet që janë përdorur
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
PĂ«rshkrimi i detajuar i testeve
Testi Geekbench
Paketa e testeve, e kryer në modalitetin njëra dhe shumë lidhje. Si rezultat jepet një indeks i caktuar performancës për të dy modalitetet. Në këtë test do të shqyrtojmë dy tregues kryesorë:
- Single-Core Score â testet njĂ«ra lidhje.
- Multi-Core Score â testet shumĂ« lidhje.
Njesitë e matjes: «papagaj» abstraktë. Sa më shumë «papagajë», aq më mirë.
Testi Sysbench
Sysbench â njĂ« paketĂ« testesh (ose benchmark-e) pĂ«r tĂ« vlerĂ«suar performancĂ«n e sistemeve tĂ« ndryshme kompjuterike: procesori, memoria e brendshme, dhe ndarĂ«sit e tĂ« dhĂ«nave. Testi Ă«shtĂ« shumĂ«fijor, pĂ«r tĂ« gjitha bĂ«rthamat. NĂ« kĂ«tĂ« test kam matur njĂ« tregues: ngjarjet CPU pĂ«r sekondĂ« â numri i operacioneve tĂ« kryera nga procesori nĂ« sekondĂ«. Sa mĂ« i lartĂ« tĂ« jetĂ« vlera, aq mĂ« produktiv Ă«shtĂ« sistemi.
Testi Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite â njĂ« koleksion shumĂ« tĂ« pasur testesh. Pothuajse tĂ« gjitha testet e paraqitura kĂ«tu janĂ« shumĂ«fijorĂ«. PĂ«rjashtim pĂ«rbĂ«jnĂ« vetĂ«m dy prej tyre: testet njĂ«fijorĂ« Himeno dhe LAME MP3 Encoding.
Në këto teste, sa më i lartë të jetë treguesi, aq më mirë.
- Testi shumëfijor John the Ripper për gjenerimin e fjalëkalimeve. Do të përdorim algoritmin kriptografik Blowfish. Mat numrin e operacioneve për sekondë.
- Testi Himeno â njĂ« zgjidhĂ«s linear pĂ«r presionin e Poissont, duke pĂ«rdorur metodĂ«n e pikĂ«s Jacobi.
- 7-Zip Compression â testi 7-Zip duke pĂ«rdorur p7zip me funksionin e integruar tĂ« testimit tĂ« performancĂ«s.
- OpenSSL â Ă«shtĂ« njĂ« grup mjetesh qĂ« implementojnĂ« protokollet SSL (Secure Sockets Layer) dhe TLS (Transport Layer Security). Mat performancĂ«n e RSA 4096-bit OpenSSL.
- Apache Benchmark â testi mat nĂ«se sa shumĂ« kĂ«rkesa nĂ« sekondĂ« mund tĂ« pĂ«rballojĂ« sistemi duke ekzekutuar 1,000,000 kĂ«rkesa, ndĂ«rsa 100 kĂ«rkesa kryhen njĂ«kohĂ«sisht.
Sa mĂ« pak tĂ« jetĂ« kjo, aq mĂ« mirĂ« â nĂ« tĂ« gjitha testet matet koha e ekzekutimit.
- C-Ray teston performancĂ«n e CPU nĂ« llogaritjet me numra fluturues. Ky test Ă«shtĂ« shumĂ«proçesor (16 procese pĂ«r bĂ«rthamĂ«), do tĂ« lĂ«shojĂ« 8 rreze nga çdo piksel pĂ«r antialiasing dhe do tĂ« gjenerojĂ« njĂ« imazh 1600Ă1200. Matet koha e ekzekutimit tĂ« testit.
- Kompressimi i BZIP2 nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« paralel â testi mat kohĂ«n e nevojshme pĂ«r tĂ« kompresuar njĂ« skedar (paketa .tar e kodit burimor tĂ« bĂ«rthamĂ«s Linux) duke pĂ«rdorur kompresimin BZIP2.
- Kodimi i të dhënave audio. Testi LAME MP3 Encoding ekzekutohet në një proces. Matet koha e ekzekutimit të testit.
- Kodimi i tĂ« dhĂ«nave video. Testi ffmpeg x264 â shumĂ«proçesor. Matet koha e ekzekutimit tĂ« testit.
Rezultatet e testimit
i9-10900K është shumë më i mirë se paraardhësi i tij me 44%. Mendoj se rezultati është thjesht fantastik.
Dallimi nĂ« testin me njĂ« proces Ă«shtĂ« vetĂ«m 6,7%, qĂ« Ă«shtĂ«, nĂ« fakt, e pritshme: dallimi midis 5 GHz dhe 5.3 GHz, â ato 300 MHz. Kjo Ă«shtĂ« rreth 6%. Dhe ka pasur shumĂ« fjalĂ« đ
Por kĂ«tĂ« arsye, nĂ« provĂ«n me shumĂ« procese âpapagajtĂ«â, noviteti arriti pothuajse nĂ« 33% mĂ« shumĂ«. KĂ«tu rolin e rĂ«ndĂ«sishĂ«m e luajti TVB, qĂ« arritĂ«m ta pĂ«rdorim gati nĂ« maksimum me sistemin e ftohjes tĂ« personalizuar. GjatĂ« pikĂ«s, temperatura nĂ« provĂ« nuk u ngrit mbi 62 gradĂ«, ndĂ«rsa bĂ«rthamat punonin me frekuencĂ« 4.9 GHz.
Dallimi 52,5%. Ashtu si në provat Sysbench dhe në Geekbench me shumë procese, një shkëputje kaq e madhe arrihet falë sistemit të ftohjes dhe TVB. Temperatura e bërthamës më të nxehtë është 66 gradë.
Në këtë test, dallimi midis procesorëve të brezave të ndryshëm është 35,7%. Ky është testi që e mban procesorin nën ngarkesë maksimale për 100% të kohës, duke e ngrohur deri në 67-68 gradë.
97,8%. Shanset pĂ«r njĂ« superioritet pothuajse dyfish pĂ«r shkak tĂ« 2 bĂ«rthamave dhe pak megaherceve janĂ« âekstremelyâ tĂ« ulta. Prandaj, rezultati duket mĂ« shumĂ« si njĂ« anomali. Besoj se kĂ«tu ka ose optimizim tĂ« provĂ«s sĂ« vet, ose optimizim tĂ« procesorit. Ndoshta edhe tĂ« dyja. Nuk do tĂ« mbĂ«shtetemi nĂ« rezultatet e kĂ«tij testi nĂ« kĂ«tĂ« rast. MegjithatĂ«, tregon njĂ« rezultat tĂ« impresionueshĂ«m.
Po kĂ«tu jam plotĂ«sisht i sigurt se Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« optimizim nĂ« test vetĂ«. Kjo dĂ«shmohet edhe nga testet repetuese tĂ« AMD Ryzen, tĂ« cilat i kalojnĂ« ato ndjeshĂ«m mĂ« mirĂ«, edhe pse Ryzen nuk janĂ« aq tĂ« fortĂ« nĂ« testet njĂ«-fijor. Prandaj, pĂ«rparĂ«sia nĂ« 65% nuk do tĂ« merret parasysh. Por nuk mund tĂ« mos flasim pĂ«r kĂ«tĂ«. MegjithatĂ«, njĂ« e shkruajmĂ« â dy nĂ« mendje i mbajmĂ«.
Diferenca midis brezave â 44,7%. KĂ«tu gjithçka Ă«shtĂ« e ndershme, prandaj rezultati Ă«shtĂ« i vlefshĂ«m. Sepse ky Ă«shtĂ« testi nĂ« tĂ« cilin nxirret maksimalja e performancĂ«s nĂ« ngarkesĂ« njĂ«-fijore. Nga njĂ« anĂ«, kĂ«tu duket puna e bĂ«rĂ« pĂ«r pĂ«rmirĂ«simin dhe optimizimin e bĂ«rthamĂ«s â refresh nĂ« refresh, por diçka nĂ«n kapak ka kaluar qartĂ« optimizimin. Nga ana tjetĂ«r, kĂ«to rezultate mund tĂ« tregojnĂ« se nuk arritĂ«m tĂ« nxirrnim maksimumin nĂ« testin e njĂ«jtĂ« me i9-9900K herĂ«n e kaluar. Do tĂ« isha i lumtur tĂ« lexoj mendimet tuaja pĂ«r kĂ«tĂ« nĂ« komente.
Brezin e dhjetë sigurt që e kalon atë të nëntë në 50,9%. Gjë që është plotësisht e parashikueshme. Këtu udhëheqin bërthamat dhe frekuenca, të shtuar nga Intel i9-10900K.
Diferenca midis brezave â 6,3%. Sipas mendimit tim, rezultati Ă«shtĂ« mjaft problematik. NĂ« artikujt e ardhshĂ«m po mendoj ta heq krejt kĂ«tĂ« test. Problemi Ă«shtĂ« se nĂ« sistemet me mĂ« shumĂ« se 36 bĂ«rthama (72 tĂ«rheqje) testi nuk kalon fare me konfigurimet e zakonshme, dhe ndonjĂ«herĂ« diferencĂ«n nĂ« rezultatet duhet ta llogarisim deri te shifra e tretĂ« pas presjes. Le t'i hedhim njĂ« vĂ«shtrim. Mund tĂ« ndani mendimin tuaj mbi kĂ«tĂ« nĂ« komentet.
Diferenca në 28%. Këtu nuk ka asnjë surprizë, anomalish apo optimizimesh. Një refreskim i pastër dhe asgjë më shumë.
i9-10900K kalon i9-9900K me 38,7%. Si në rastin e rezultateve të testit të mëparshëm, diferenca është e pritshme dhe tregon mirë distancën reale midis procesorëve në të njëjtën mikroarkitekturë.
Pra, le t'i pĂ«rmbledhim. NĂ« pĂ«rgjithĂ«si, nuk ka asgjĂ« tĂ« papritur â i9-10900K kalon paraardhĂ«sin e tij i9-9900K nĂ« tĂ« gjitha testet. Ăka duhej tĂ« provohej. Ămimi i kĂ«saj Ă«shtĂ« nxehtĂ«sia e prodhuar. NĂ«se po shqyrtoni njĂ« procesor tĂ« ri pĂ«r pĂ«rdorim nĂ« shtĂ«pi dhe planifikoni tĂ« nxirrni maksimumin e performancĂ«s nga gjenerata e dhjetĂ« tĂ« Core, rekomandoj qĂ« paraprakisht tĂ« mendoni pĂ«r sistemin e ftohjes, sepse vetĂ«m me ventilatorĂ« kĂ«tu do tĂ« jetĂ« e pamjaftueshme.
Ose të vini te ne për dedikët. Një zgjidhje e gatshme në një platformë të mirë dhe me një CPU të shkëlqyer, e cila, siç e kemi zbuluar, ka edhe potencial për përshpejtim.
NĂ« testim janĂ« pĂ«rdorur serverĂ« tĂ« dedikuar. nga procesorĂ«tĂdo njĂ«ri prej tyre, si dhe konfigurimet me procesorin i7-9700K, mund tĂ« porositen me zbritje 7% me kodin promocional INTELHABR.KohĂ«zgjatja e zbritjes Ă«shtĂ« e barabartĂ« me periudhĂ«n e pagesĂ«s, tĂ« zgjedhur gjatĂ« porositjes sĂ« serverit. Zbritja me kod promocional akumulohet me zbritjen pĂ«r periudhĂ«n. Kodi promovues Ă«shtĂ« i vlefshĂ«m deri mĂ« 31 dhjetor 2020 pĂ«rfshirĂ«.
Burimi: habr.com
