PĂ«r mĂ« shumĂ« se njĂ« vit u kalua nga momenti kur . Por koha kalon, gjithçka ndryshon, dhe tashmĂ« Intel ka nxjerrĂ« linjĂ«n e re tĂ« procesorĂ«ve tĂ« brezit tĂ« 10-tĂ«, Intel Core i9-10900K. Cilat surpriza na presin kĂ«ta procesorĂ« dhe a Ă«shtĂ« e vĂ«rtetĂ« se gjithçka po ndryshon â do tĂ« flasim pĂ«r kĂ«tĂ« tani.
Comet Lake-S
Emri kod i brezit të 10-të të procesorëve Intel Core është Comet Lake. Dhe po, është përsëri 14 nm. Një përmirësim tjetër , të cilin vetë Intel e quan 'evolucioni'. E drejta e tyre. Le të e quajnë si të duan. Ndërkohë, ne do të shohim se çfarë ka ndryshuar në brezin e ri krahasuar me të kaluarin, të nëntin. Dhe do të zbulojmë, sa larg është i9-10900K nga i9-9900K. Pra, le të kalojmë në piketat.
Ndryshimi i soketeve
(Socket H4) u zhvillua në vitin 2015 dhe qëndroi për 5 vite të plota, duke përjetuar katër breza procesorësh, që në përgjithësi nuk është e zakonshme për kompaninë Intel, e cila e pëlqen të ndryshojë soketin çdo dy vjet. Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se kompania e ka kompensuar këtë moment në mënyrë të bollshme me pafavorshmëri midis procesorëve dhe çipseteve të reja/ato të vjetra...
Po, asgjë nuk është e përjetshme nën diell, dhe Intel, njëkohësisht me daljen e brezit të 10-të, nxori një soket të ri - LGA 1200 (Socket H5). Edhe pse është i përshtatshëm për hapjet e montimit (75 mm) me sistemet e ftohjes që tashmë janë në përdorim, shpresa fantazmë që nuk do të duhet t'i ndërrosh, u shua pas testeve strategjike të para. Por për këtë më vonë.
Më shumë bërthama, frekuencë më e lartë
Një situatë tradicionale për Intel: nëse nuk ndryshon , atëherë shto bërthama dhe rrite frekuencat. Kjo funksionoi edhe këtë herë.
Procesori Intel i9-10900K mori dy bĂ«rthama tĂ« tjera, si pasojĂ«, 4 rrjedha nĂ« (HT). Si rezultat, numri total i bĂ«rthamave u rrit nĂ« 10, ndĂ«rsa numri i rrjedhave â nĂ« 20.
Duke qenĂ« se procesi teknologjik nuk ndryshoi, kĂ«rkesat pĂ«r disipatat ngrohĂ«se, ose , ndryshuan nga 95 W nĂ« 125 W â pra, mĂ« shumĂ« se 30%. MĂ« kujtohet se kĂ«to janĂ« tregues gjatĂ« punĂ«s sĂ« tĂ« gjitha bĂ«rthamave nĂ« frekuencĂ«n bazĂ«. Ftohja e kĂ«saj 'furrĂ«' me ajĂ«r Ă«shtĂ« krejtĂ«sisht e vĂ«shtirĂ«. Preferohet pĂ«rdorimi i sistemit tĂ« ftohjes me ujĂ« (SVO). Por edhe kĂ«tu ka njĂ« nuancĂ«.
NĂ«se frekuenca bazĂ« e procesorit tĂ« ri u rrit vetĂ«m me 100 MHz â nga 3,6 nĂ« 3,7, atĂ«herĂ« me kaqenjĂ«m gjithnjĂ« e mĂ« shumĂ«. NĂ«se e mbani mend, i9-9900K nĂ« Turbo Boost Ă«shtĂ« nĂ« gjendje tĂ« arrijĂ« 5 GHz nĂ« njĂ« bĂ«rthamĂ« (rrallĂ« nĂ« dy), 4.8 GHz â nĂ« dy, ndĂ«rsa tĂ« tjerat punojnĂ« me njĂ« frekuencĂ« prej 4.7 GHz. NĂ« rastin e i9-10900K, njĂ« bĂ«rthamĂ« tani punon nĂ« 5.1-5.2 GHz, ndĂ«rsa tĂ« gjitha bĂ«rthamat e tjera nĂ« 4.7 GHz. Por kĂ«tu Intel nuk ndaloi.
Përveç teknologjisë së njohur Turbo Boost, është shfaqur një super Turbo Boost. Zyrtarisht ai quhet Thermal Velocity Boost (TVB). Duhet të theksoj se kjo teknologji u implementua që në gjeneratën e tetë të Intel Core, por e fituan vetëm disa përfaqësues të zgjedhur. Për shembull, personalisht e njoh i9-9980HK dhe i9-9880H.
Thelbi i teknologjisë është se, në një temperaturë të caktuar të procesorit, frekuenca e një ose disa bërthamave rritet mbi Turbo Boost. Vlera e frekuencës shtesë varet nga sa e ulët është temperatura e punës e procesorit përballë maksimalës. Frekuenca maksimale e bërthamave të procesorit me teknologjinë Intel Thermal Velocity Boost arrihet në një temperaturë pune që nuk është më e lartë se 50°C. Si rezultat, në modin TVB, frekuenca e taktikës së një bërthame rritet deri në 5.3 GHz, ndërsa e bërthamave të tjera deri në 4.9 GHz.
Duke pasur parasysh se nĂ« gjeneratĂ«n e re bĂ«rthamat janĂ« rritur me dy, nĂ« gjendjen e maksimumit tĂ« overclocking-it me tĂ« gjitha llojet e âboostâ-eve, kjo âgatueseâ pĂ«rcjell deri nĂ« 250 W, dhe kjo Ă«shtĂ« njĂ« sfidĂ« edhe pĂ«r sistemin e ftohjes me ujĂ« (CWO), veçanĂ«risht nĂ« njĂ« format kompakt tĂ« cases, pa transferimin e njĂ«sisĂ« sĂ« ujit...
Kemi folur pĂ«r bĂ«rthamat, shpjeguam frekuencat, u ankuam pĂ«r socket-in, le tĂ« kalojmĂ« mĂ« tej. NĂ« ndryshimet kryesore mund tĂ« shtojmĂ« njĂ« cache L3 tĂ« lehtĂ« tĂ« rritur dhe njĂ« frekuencĂ« tĂ« rritur tĂ« memorjes RAM tĂ« mbĂ«shtetur â nga DDR-2666 nĂ« DDR4-2933. Kjo Ă«shtĂ« gjithçka nĂ« thelb. Intel madje nuk e pĂ«rmirĂ«soi as njĂ« bĂ«rthamĂ« grafike tĂ« integruar. VĂ«llimi i RAM gjithashtu nuk u ndryshua, 128 GB mbetĂ«n tĂ« trashĂ«guara nga gjenerata e kaluar. KĂ«shtu pra, gjithmonĂ« nĂ« pĂ«rditĂ«simeve: shtuan bĂ«rthamat dhe frekuencat, por gjithashtu ndryshuan socket-in. AsnjĂ« ndryshim tjetĂ«r thelbĂ«sor, tĂ« paktĂ«n nĂ« aspektin e serverĂ«ve, nuk ka. Propozoj tĂ« kalojmĂ« nĂ« testim dhe tĂ« shohim se si ka ndryshuar performanca e gjeneratĂ«s sĂ« re nĂ« krahasim me tĂ« kaluarĂ«n.
Testimi
Në testim marrin pjesë dy procesorë nga seria Intel Core:
- Gjenerata e nëntë i9-9900K
- Gjenerata e dhjetë i9-10900k
Tactical and technical characteristics of the platforms
Procesorët Intel i9-9900K
- Madhësia e pllakës së nënës: Asus PRIME Q370M-C
- Memoria RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 copë)
- SSD drive: 240 GB Patriot Burst (2 pcs in RAID 1 â a habit developed over the years).
Intel i9-10900K processors
- Motherboard: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 pcs)
- SSD storage: 240 GB Patriot Burst, 2 units in RAID 1.
Both configurations use single-unit platforms with water cooling. However, there is a nuance... To maintain TVB frequencies and adequately 'rev up' the Intel i9-10900K, we had to assemble a powerful custom water cooling system (hereafter referred to as CWS) for the 10th generation Core platform. This required significant effort (and quite a bit of it), but this solution allowed us to achieve stable 4.9 GHz on each core even under peak loads without exceeding the temperature threshold of 68 degrees. Kudos to the customization heroes.
Here I will take a slight digression and explain that this approach to the matter is dictated solely by pragmatic considerations. We find technical solutions that deliver maximum performance with minimal rack utilization while maintaining an adequate cost. At the same time, we do not engage in 'overclocking' the hardware and only use the functionality laid down by the hardware developers. For example, the factory overclocking profiles, if the platform even has them. No manual adjustment of timings, frequencies, or voltages. This helps us avoid various surprises, just as the preliminary testing we conduct before handing over ready solutions to clients.
We always test in single-unit configurations not by chance â such testing is quite sufficient to ensure the reliability of the found solution. In the end, the client receives verified equipment and maximum speed at minimal cost.
Returning to our i9-10900K, I would note that the temperature of none of the compared processors exceeded 68 degrees. This means that the solution, in addition to other advantages, also has good overclocking potential.
Software part: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Kernel: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Optimizations made relative to the default installation: added kernel boot options elevator=noop selinux=0
Testing was conducted with all patches against Spectre, Meltdown, and Foreshadow attacks backported into this kernel.
Tests used
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
PĂ«rshkrimi i detajuar i testeve
Testi Geekbench
Paketa e testeve të kryera në modin një-fijor dhe shumë-fijor. Rezultati është një indeks i caktuar i performancës për të dy modet. Në këtë test do të shqyrtojmë dy tregues kryesorë:
- Single-Core Score â testet njĂ«-fijor.
- Multi-Core Score â testet shumĂ«-fijor.
Njësitë e matjes: "papagaj" abstrakt. Sa më shumë "papagajë", aq më mirë.
Testi Sysbench
Sysbench â paketa e testeve (apo benchmark) pĂ«r vlerĂ«simin e performancĂ«s sĂ« subsistemeve tĂ« ndryshme tĂ« kompjuterit: procesori, memoria e pĂ«rkohshme, dhe diskĂ«t. Testi Ă«shtĂ« shumĂ«-fijor, duke e pĂ«rdorur tĂ« gjithĂ« bĂ«rthamĂ«n. NĂ« kĂ«tĂ« test kam matur njĂ« tregues: ngjarjet pĂ«r sekondĂ« tĂ« shpejtĂ«sisĂ« sĂ« CPU-sĂ« â numri i operacioneve tĂ« kryera nga procesori pĂ«r sekondĂ«. Sa mĂ« e lartĂ« tĂ« jetĂ« vlera, aq mĂ« performuese Ă«shtĂ« sistemi.
Testi Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite â njĂ« grup shumĂ« i pasur testesh. Pothuajse tĂ« gjitha testet e paraqitura kĂ«tu janĂ« shumĂ«-fijor. PĂ«rjashtim pĂ«rbĂ«jnĂ« vetĂ«m dy prej tyre: testet njĂ«-fijor Himeno dhe LAME MP3 Encoding.
Në këto teste, sa më e lartë të jetë treguesi, aq më mirë.
- Testi shumëpërsonal John the Ripper për thyerjen e fjalëkalimeve. Të marrim algoritmin kriptografik Blowfish. Mastron numrin e operacioneve për sekondë.
- Testi Himeno â njĂ« zgjidhĂ«s linear i presionit Poisson, duke pĂ«rdorur metodĂ«n pikore tĂ« Jacobi.
- Testi 7-Zip â testi 7-Zip duke pĂ«rdorur p7zip me funksionin e integruar tĂ« testimit tĂ« performancĂ«s.
- OpenSSL është një grup mjetesh që realizojnë protokollet SSL (Secure Sockets Layer) dhe TLS (Transport Layer Security). Mat performancën e RSA me çelës 4096-bit OpenSSL.
- Apache Benchmark â testi mat se sa kĂ«rkesa pĂ«r sekondĂ« mund tĂ« pĂ«rballojĂ« kjo sistem gjatĂ« ekzekutimit tĂ« 1,000,000 kĂ«rkesave, ku 100 kĂ«rkesa ekzekutohen njĂ«herĂ«sh.
Por nĂ« kĂ«to, sa mĂ« e ulĂ«t tĂ« jetĂ«, aq mĂ« mirĂ« â nĂ« tĂ« gjitha testet matet koha e kalimit.
- C-Ray teston performancĂ«n e CPU nĂ« llogaritjen me numra me presje tĂ« lĂ«vizshme. Ky test Ă«shtĂ« multi-thread (16 thread pĂ«r bĂ«rthamĂ«), do tĂ« godasĂ« 8 rreze nga çdo piksel pĂ«r anti-aliasing dhe do tĂ« generejĂ« njĂ« imazh 1600Ă1200. Matet koha e ekzekutimit tĂ« testit.
- Parallel BZIP2 Compression â testi mat kohĂ«n e nevojshme pĂ«r tĂ« kompresuar njĂ« skedar (paketa .tar e kodit burimor tĂ« bĂ«rthamĂ«s Linux) duke pĂ«rdorur kompresimin BZIP2.
- Kodimi i të dhënave audio. Testi LAME MP3 Encoding kryhet në një fijë. Matet koha e kalimit të testit.
- Kodimi i tĂ« dhĂ«nave video. Testi ffmpeg x264 â shumĂ«-fijor. Matet koha e kalimit tĂ« testit.
Rezultatet e testimit
i9-10900K është më i mirë se paraardhësi me 44%. Në mendimin tim, rezultati është thjesht të shkëlqyer.
Diferença nĂ« testin njĂ«-fijor Ă«shtĂ« vetĂ«m 6,7%, qĂ« nĂ« pĂ«rgjithĂ«si Ă«shtĂ« e pritur: diferenca midis 5 GHz dhe 5,3 GHz, janĂ« ato 300 MHz. Kjo Ă«shtĂ« rreth 6%. Dhe ishin biseda tĂ« shumta đ
Por ja, në testin shumë-fijor, "papagajët" e të rejës janë gati 33% më shumë. Këtu ka luajtur një rol të rëndësishëm TVB, të cilin arritëm ta shfrytëzojmë pothuajse në maksimum me sistemin tonë të ftohjes. Në kulm, temperatura në test nuk u ngrit mbi 62 gradë, ndërsa bërthamat punuan me frekuencë 4,9 GHz.
Diferença 52,5%. Ashtu si në testet Sysbench dhe testin shumë-fijor të Geekbench, një distancë e tillë e madhe arrihet falë ftohjes së ujit dhe TVB. Temperatura e bërthamës më të nxehtë është 66 gradë.
Në këtë test, diferenca midis procesorëve të gjeneratave të ndryshme është 35,7%. Dhe ky është testi që 100% të kohës e mban procesorin nën ngarkesë maksimale, duke e ngrohur atë deri në 67-68 gradë.
97,8%. Probabiliteti i dyfishimit të avantazhit për shkak të 2-në bërthama dhe disave megaherc është "jashtëzakonisht i vogël." Prandaj, rezultati duket më shumë si një anomali. Besoj se këtu ka një nga optimizimi i testit vetë, ose optimizimi i procesorit. Ndoshta, edhe të dyja. Nuk do të mbështetemi në rezultatet e këtij testi në këtë rast. Megjithatë, treguesi është mbresëlënës.
Por kĂ«tu jam plotĂ«sisht i sigurt se ka pasur optimizim nĂ« testin vetĂ«. KĂ«tĂ« e provojnĂ« edhe testet e pĂ«rsĂ«ritura tĂ« AMD Ryzen, tĂ« cilat e kalojnĂ« atĂ« ndjeshĂ«m mĂ« mirĂ«, edhe pse Ryzen nuk janĂ« aq tĂ« fuqishĂ«m nĂ« testet me njĂ« bĂ«rthamĂ«. Prandaj, avantazhi nĂ« 65% nuk do tĂ« merrĂ«t parasysh. Por ishte thjesht e pamundur tĂ« mos flisja pĂ«r kĂ«tĂ«. MegjithatĂ«, njĂ« e shkruajmĂ« â dy e mbajmĂ« mend.
Dallimi midis gjeneratave Ă«shtĂ« 44,7%. KĂ«tu gjithçka Ă«shtĂ« nĂ« rregull, kĂ«shtu qĂ« rezultatin e pranojmĂ«. Sepse ky Ă«shtĂ« saktĂ«sisht testi nĂ« tĂ« cilin nxirret performanca maksimale nĂ« ngarkesĂ«n njĂ«bĂ«rthamore. Nga njĂ«ra anĂ«, kĂ«tu duket puna e bĂ«rĂ« pĂ«r pĂ«rmirĂ«simin dhe optimizimin e bĂ«rthamĂ«s â refresh Ă«shtĂ« refresh, por diçka nĂ«n kapak do tĂ« optimizohej. Nga ana tjetĂ«r, kĂ«to rezultate mund tĂ« flasin pĂ«r faktin se tĂ« nxjerrĂ«sh maksimumin nĂ« herĂ«n e kaluar nĂ« kĂ«tĂ« test me i9-9900K nuk na doli. Do tĂ« isha i lumtur tĂ« lexoj mendimet tuaja rreth kĂ«saj nĂ« komentet.
Gjenerata e dhjetë kalon atë të nëntës me 50,9%. Gjë që është mjaft e pritur. Këtu dominuar bërthamat dhe frekuenca, të shtuar nga Intel i9-10900K.
Dallimi midis gjeneratave është 6,3%. Në mendimin tim, rezultati është mjaft i diskutueshëm. Në artikujt e ardhshëm po mendoj të heq përfundimisht këtë test. Problemi është se në sistemet me më shumë se 36 bërthama (72 rrjedha) testi nuk kalon fare me parametra standardë, dhe ndonjëherë duhet të llogarisim diferencën e rezultateve deri në shifrën e tretë pas presjes. Le të shohim. Mund të ndiheni të lirë të ndani mendimin tuaj rreth kësaj në komentet.
Dallimi është në 28%. Këtu nuk ka surpriza, anomali ose optimizime të dukshme. Rëndësia është e pastër dhe asgjë më tepër.
i9-10900K kalon i9-9900K me 38,7%. Ashtu si në rastin e rezultateve të testit të mëparshëm, diferenca është e pritur dhe tregon mirë distancën reale midis procesorëve në një mikroarkitekturë të njëjtë.
Pra tĂ« pĂ«rmbyllni, nuk kishte asgjĂ« tĂ« papritur - i9-10900K e tejkalon paraardhĂ«sin e tij i9-9900K nĂ« tĂ« gjitha testet. Kjo ishte ajo qĂ« do tĂ« provohej. Ămimi i kĂ«saj Ă«shtĂ« gjenerimi i nxehtĂ«sisĂ«. NĂ«se jeni duke kĂ«rkuar njĂ« procesor tĂ« ri pĂ«r pĂ«rdorim tĂ« shtĂ«pisĂ« dhe planifikoni tĂ« nxjerrni maksimumin e performancĂ«s nga tĂ« dhjetat e gjeneratĂ«s Core, ju rekomandoj tĂ« mendoni paraprakisht pĂ«r njĂ« sistem ftohjeje, sepse ajerĂ«sorĂ«t e vetĂ«m nuk do tĂ« mjaftojnĂ«.
Ose erdhni te ne për dedikuara. Një zgjidhje e gatshme në një platformë të mirë dhe me një sistem të shkëlqyer ftohës, i cili, siç e zbuluam, ka gjithashtu potencial për të overclock.
Testimi u zhvillua nĂ« serverĂ« tĂ« dedikuar tĂ« bazuar nĂ« procesorĂ«t. Ădo njĂ« nga ata, si dhe konfigurimet me procesorin i7-9700K, mund tĂ« porositen me njĂ« zbritje prej 7% me kodin promocional INTELHABR. Afati i zbritjes Ă«shtĂ« i barabartĂ« me periudhĂ«n e pagesĂ«s, tĂ« zgjedhur gjatĂ« porosisĂ« sĂ« serverit. Zbritja nga kodi promocional kumulohet me zbritjen pĂ«r periudhĂ«n. Kodi promocional Ă«shtĂ« nĂ« fuqi deri mĂ« 31 dhjetor 2020, duke pĂ«rfshirĂ«.
Burimi: habr.com
