Zëvendësimi i importit në praktikë. Pjesa 1. Opsionet

Paraqitje

Për faktin se viti 2020 po afron dhe “ora e hejit”, kur do të jetë e nevojshme të raportohet për zbatimin e urdhrit të Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive për kalimin në softuer vendas (si pjesë e zëvendësimit të importit) , dhe jo vetëm regjistri i Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive, kam marrë detyrën e hartimit të një plani, në fakt, për zbatimin e urdhrit të Ministrisë së Komunikimeve dhe Masmediave Nr.334, datë 29.06.2017. Dhe fillova ta kuptoj.

Artikulli i parë kishte të bënte me Çfarë nuk duhet të bënin helikopterët rusë. Dhe shkaktoi kaq shumë bujë, kishte aq shumë komente të shkruara nën të sa, të them të drejtën, u trondita pak...

Pra, siç u premtua, ka ardhur koha për të filluar "një seri artikujsh për mënyrën se si e zbatuam urdhrin dhe si u përballëm me rrethanat". Nuk e di sa do të zgjasë ky cikël, por ka një dëshirë për të përshkruar të gjithë procesin nga fillimi në fund, por nuk ka kohë të mjaftueshme për këtë, sepse shkrimi i artikujve kërkon shumë kohë, dhe ju duhet të ushqeni familja juaj =)

Artikulli i parë do t'i kushtohet studimit të opsioneve ekzistuese dhe analizës sipërfaqësore të tyre për të hartuar një skemë për studimin e opsioneve në praktikë. Sepse përpara se të montoni një stendë testimi, duhet të kuptoni se çfarë të provoni në të.
Pra, të lutem, nën mace.

Kapitulli 1. Si është

Në mënyrë që:

Hyper-V, ESXI si platforma virtualizimi. Pse të dyja? Sepse njëra është në kompaninë mëmë, tjetra është në degë. Kështu ndodhi historikisht (c)

Windows Server 2012 R2 2016 и CentOS 7 si OS server

Dritaret 7 si OS klient

Vitet 1 në fazën e zbatimit bazuar në Standardi i serverit MSSQLS

TEKTONI mbi Zogu i zjarrit 1.5 (As mos pyet... Por do të pyesësh gjithsesi, apo jo?.. Epo, ky është projekti i diplomimit të dikujt që është blerë nga Ndërmarrja jonë në kapërcyell të vitit 2005, me sa duket, për arsye të panjohura për mua. Dhe tani ne po përpiqemi pa sukses të kalojmë nga ajo në 1s..)

OASIS në të njëjtin standard MSSQLServer si softuer për raporte në Fondin e Pensionit të Rusisë

Zabbix mbi MariaDB

shkëmbim и Zambra OSE. Pse të dyja? Sepse kemi 2 qarqe rrjeti. Njëra prej të cilave nuk është në asnjë mënyrë e lidhur me botën e jashtme dhe qarku i dytë... mirë, siguria e informacionit beson se kështu duhet të jetë dhe nuk na lejon të vendosim rutinën dhe të bëjmë gjithçka në mënyrë korrekte, dhe kush janë të debatojmë me sigurinë e informacionit?.. Me një fjalë kështu ka ndodhur historikisht (c) (2)

IFS mbi Orakull, Kompania Media mbi IBM Domino. E para është për aktivitete parakontraktore, e dyta është rrjedha e dokumenteve “pune”... Pse është CompanyMedia në një bazë të dhënash skedarësh në 2019? Besoni apo jo, unë u bëra atyre të njëjtën pyetje - ata nuk dolën me një përgjigje. Pse nevojitet një përbindësh i tillë si IFS për aktivitetet parakontraktore? Po.

Microsoft Office. Këtu duhet të sqarohemi. Përveç grupit standard të përdoruesve, që nga kohra të lashta (lexo para se të vij këtu) ne kemi pasur një bazë të dhënash të shkruar në Access. Çfarë ka në të dhe pse, nuk e kam as idenë më të vogël, por “na duhet vërtet, nuk mund të punojmë pa të!”, dhe një gjë të tillë e kemi në Excel... Është e pamundur të kuptosh se si funksionon, dhe se si largimi është gjithashtu i panjohur. Ka një numër të madh makrosh që nxjerrin të dhënat nga errësira e skedarëve dhe bëjnë diçka me to. As autori i këtij krijimi nuk e di se si funksionon. Rishkrimi i kësaj është i ngjashëm me ridizajnimin e bazës së të dhënave... Shkurtimisht, nuk mund të ngrihemi dhe të largohemi nga MS Office.

Спутник si një shfletues interneti kohët e fundit

OpenFire + Pidgin si një bisedë

Konsulent + и TechExpert

Veeam Backup & Replication и Veeam Agent për Windows në versionin e tyre falas

Epo, një mori çipash të serverëve Windows, si p.sh AD, DNS, DHCP, WDS, CS, RDP, Aplikacioni në distancë, KMS, WSUS dhe më tej në gjëra të vogla.

E gjithë kjo u ngrit pothuajse nga e para, me djersë dhe gjak, vuajtje dhe google. Dhe tani ka ardhur koha për të shkatërruar të gjitha. Duhet të ketë të qeshura homerike jashtë ekranit dhe në sytë e personazhit kryesor, më lexoni, lotët duhet të rrjedhin...

Por a është gjithçka vërtet kaq e keqe? Le të shohim opsionet.

Kapitulli 2. Si duhet të jetë

Ju mund të ndiqni rrugën e "Helikopterëve rusë", domethënë të përpiqeni të refuzoni plotësisht sistemet e armikut të bazuara në Windows dhe të kaloni në softuerin 100% "vendas" (citimet nuk janë të rastësishme). Opsioni "hardcore" përfshin argëtimin duke prishur Windows për të gjithë, instalimin e çdo OS që ju pëlqen nga regjistri i Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive me MyOffice ose LibreOffice të instaluar në të, dhe duke parë se cili përdorues shfaqet. Qesharake? Pa dyshim. Produktiv? Aspak.

Për të kuptuar arsyetimin e mëtejshëm, unë do të jap përmbajtjen e softuerit në OS Astra Linux SE 1.6, nga ku rezulton se e gjithë infrastruktura që aktualisht bazohet në produktet e Microsoft mund të zëvendësohet me softuer të përfshirë në Astra. Është e mundur, por nuk do të thotë se është e nevojshme. Unë nuk i kam provuar ende të gjitha këto në një mjedis testimi me të paktën nja dy duzina nyje, thjesht vendosa një stendë testimi, dhe madje edhe atëherë e shikova atë sipërfaqësisht. Por ka mjete.

Softueri i përfshirë me Astra Linux Special Edition 1.6

• Fly-wm
• PostgreSQL
• LibreOffice
• Apache2
• Firefox
• exim4
• Pëllumbadh
• zogu i stuhisë
• GIMP
• gjithashtu
• VLC
• CUPS
• Lidhja9
• Iscdhcserver
• SAMBA

Në faqen e internetit të OS në përshkrimin e lëshimit ka një histori që është përfshirë Zabbix. Por nëse gërmoni nëpër Wiki, ka një artikull se si të instaloni Zabbix... nga i cili mund të konkludoni se Apache, Postgre, php janë instaluar të gjitha nga depoja. Dhe thamë më lart se legjitime është vetëm ajo që përfshihet në paketë... Dhe ky konfuzion më çmend!!!!11 Epo, në kuptimin që nuk është e qartë se çfarë është e mundur dhe e nevojshme, dhe çfarë nuk është dhe " nuk do të funksionojë”. Duket se paketat nga depoja janë gjithashtu legjitime. Por a është ajo? Duket se po, por...

Si rezultat, duhet të supozojmë se gjithçka që është në depot e OS mund të quhet softuer vendas. Ne e mbyllim logjikën dhe bëjmë ashtu siç bëjnë të gjithë të tjerët. Ne instalojmë, përdorim dhe raportojmë për zëvendësimin e importit. Në fund të fundit, të gjithë e dimë pse u shpik e gjithë kjo..

Ju gjithashtu mund të ngrini të gjithë infrastrukturën në bazë Serveri ROSA Linux Enterprise. As këtë nuk e kam provuar ende. (Të gjitha testet dhe rezultatet do të publikohen në artikullin tjetër të kësaj serie nëse gjithçka shkon siç është planifikuar.)

Softueri i përfshirë me Serverin ROSA Enterprise Linux

• mjete për zbatimin e domenit IPA (analog me Microsoft Active Directory)
• Nginx dhe Apache
• MySQL dhe PostgreSQL
• Zimbra, Exim, Postfix dhe Dovecot
• stimulues kardiak, korosinc
• DRBD
• Bakula
• ejabberd
• CIFS, NFS, Bind, DHCP, NTP, FTP, SSH
• Zabbix
• mjet i avancuar i menaxhimit të atributeve ROSA Chattr
• Mjeti i enkriptimit të informacionit ROSA Crypto Tool
• pastrues memorie ROSA Memory Clean
• Mjet i garantuar i heqjes së skedarëve nga ROSA Shred

Mund të marrësh një falas? Llogarit Linux dhe të ndërtojë të gjithë infrastrukturën mbi bazën e saj. Një listë e paketave Calculate Linux mund të gjendet këtu këtu.

Nga sa më sipër rezulton se është e mundur të ndërtohet e gjithë infrastruktura e nevojshme, në thelb nga e para. Kjo do të kërkojë një shpenzim kolosal të burimeve, tonelata nervash administratori, kilotonë kafe dhe shumë kohë për korrigjimin e gabimeve. Pragu i hyrjes do të jetë shumë i vështirë për t'u kapërcyer. Por është e mundur. Por është e vështirë. Por do të funksionojë. Por është e vështirë. Por... Por...

Një tjetër mundësi është të lëmë gjithçka ashtu siç është dhe shpresojmë që nuk do të ketë kontrolle dhe ata thjesht do të na harrojnë. Por ne duhet t'i raportojmë ministrisë për kalimin në softuer vendas çdo vit. Pra, as ky nuk është një opsion.

Prandaj, unë propozoj t'i qasemi asaj nga ana e sensit të përbashkët.

Ekziston një shenjë si kjo:

Ajo që vijon është në thelb një diskutim i gjatë, kështu që nëse nuk jeni të interesuar, mund të kaloni menjëherë në tabelën që rezulton (Kapitulli 2.1.). Dhe ata që duan shumë libra, jeni të mirëpritur.

Pra ja ku është. Ne duhet t'i çojmë treguesit në kufijtë e përcaktuar. Realisht, kjo do të thotë se ne duhet të zëvendësojmë sistemet operative ekzistuese me produkte nga regjistri i Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive dhe të rrisim numrin e sistemeve operative të zëvendësuara në 80%. Për më tepër, nuk bëhet asnjë dallim midis OS-ve të serverit dhe klientit. Kjo na jep hapësirë ​​për manovrim. Cilin? Ne mund të instalojmë në mënyrë marrëzi klientë të hollë bazuar në OS nga regjistri për përdoruesit dhe t'i detyrojmë të gjithë në RDP. Në rastin tonë, kur numri i punonjësve është afërsisht 1500 persona, marrim 1200 "copë" (në fakt më shumë, pasi nuk kemi vetëm OS të përdoruesve, por edhe ato të serverëve, por ky artikull nuk ka të bëjë me llogaritjet e sakta), dhe mbeten 300. për ata 20% që nuk mund të ndryshohet. Pra, çfarë, 300 serverë Windows nuk janë të mjaftueshëm që ne të ndërtojmë siç duhet arkitekturën e zakonshme? Kjo përfshin gjithashtu softuer specifik që nuk mund të funksionojë në asgjë tjetër përveç Windows, dhe shpesh edhe në Windows XP. Por 300 makina. Nuk do të mjaftojë? Seriozisht?

Këtu duhet theksuar gjithashtu se praktika më e mirë në këtë rast do të ishte trajnimi i punonjësve paraprakisht për të punuar me softuer të ri. Pa këtë, ekziston një rrezik i madh që thjesht të gjunjëzohet i gjithë prodhimi dhe të paralizohet puna e gjithë Ndërmarrjes për një periudhë të pacaktuar. Sepse nëse gjithçka nuk është aq e frikshme me sistemin operativ, përdoruesi shpesh nuk ka nevojë për asgjë tjetër përveç nisjes së aplikacionit Office të shfletuesit 1c, kërkimit të skedarit të kërkuar dhe nisjes së Solitaire. Por në Office1s ata punojnë vazhdimisht (ne nuk i marrim parasysh inxhinierët e dizajnit për momentin - ka një shënim në lidhje me CAD në Kapitullin 2.1 - prodhimi, etj.), I gjithë raportimi kalon përmes filtrave Excel, etj. Epo, për ata që, për një arsye ose një tjetër, nuk mund të punojnë me softuer të lirë, mirë se vini në RDP.

Pra, ne mund ta lëmë me siguri grupin aktiv Hiper-V, meqenëse e kemi dhe na pëlqen, kjo është 12 nyje në rastin tonë, nga ESXI Do të më duhet të largohem. Plus, kërkon një kontrollues domeni "i hekurt" + një kontrollues domeni virtual. Gjithsej 14. Epo, ose lini ESXi, duke lënë Hyper-V, si të doni, numrat do të jenë akoma të njëjtë. Në Domain Controller do të kemi AD, DNS, DHCP, CS. Me një numër të vogël makinash Windows WSUS mund të neglizhohet. Km Ju gjithashtu mund ta vidhosni atë në një kontrollues domeni. WDS nuk është më i nevojshëm. Kanë mbetur ende disa shërbime të Windows Serverët RDP. Epo, ne kemi ende 286 "gjëra" të tjera potenciale të papërdorura për Windows. Ferma RDP do të marrë një tjetër 8-10 OS Windows. Gjithsej na kanë mbetur 276 njësi për softuer specifik për departamente shkencore dhe CAD.

sistemit operativNuk ka rëndësi se çfarë OS është - Astra, ROSA, llogarit, AlterOS, LOTUS, HaloOS. Ju duhet të zgjidhni diçka që do të kënaqë përdoruesit. Nuk mund të them se si të zgjedh, këto janë çështje shumë delikate. Në fakt, të gjithë janë të paktën të ngjashëm në pamje (dhe e vetmja gjë që ka rëndësi për përdoruesin është se si duket dhe sa i përshtatshëm është për t'u përdorur). Unë thjesht do të instaloj disa nga secili OS dhe do t'u kërkoj përdoruesve më pak të zënë ta përdorin atë për gjysmë ore ose një orë. Çfarëdo që të thonë, prandaj ndoshta do të kërcejmë.
AlterOS dhe Halo OS nuk janë të disponueshme për shitje publike. Kjo do të thotë që unë nuk do t'i konsideroj ato, sepse kjo "jo në të vërtetë një biznes" nuk më tërheq aspak.

Rreth OS OSMarrëveshja e licencës thotë:

1.4 Marrëveshja e licencës nuk ofron një të drejtë ekskluzive për produktin softuer, por vetëm të drejtën për të përdorur një kopje të produktit softuerik për qëllime jo komerciale në përputhje me kushtet e përcaktuara në seksionin 2 të marrëveshjes së licencës.

2.4 I Licencuari ka të drejtën e përdorimit jokomercial të Produktit Softuerik në një numër të pakufizuar serverësh dhe stacionesh pune.

Pra, ne nuk mund ta përdorim atë në Ndërmarrje, edhe pse është e përfshirë në regjistrin e Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimit Masiv. Kjo është e trishtueshme për arsye se është falas. Por zhvilluesit kanë diçka të gabuar me sitin, sepse unë nuk kam qenë në gjendje të shkarkoj shpërndarjen për disa javë tani dhe nuk kam marrë përgjigje për emailet e mia të mbështetjes. Çfarë? Pse? nuk e di.

Paketat e zyrësSituata është si më poshtë - ne gjithashtu duhet të çojmë numrin e "zyrave" shtëpiake në 80%, që është gjithashtu 1200 "copë". Këto 1200 "pjesë" janë tashmë të përfshira në OS me bazë Linux që ne do të instalojmë për përdoruesit. Nuk ka rëndësi, të gjitha shpërndarjet përfshijnë një paketë zyre falas. Më shpesh kjo LibreOffice. Por ne mund të instalojmë në mënyrë të sigurt një paketë nga Microsoft në serverët RDP, pasi nuk duam që përdoruesit të jenë pa punë për një periudhë të pacaktuar kohe (të paktën derisa të trajnohen për të punuar me softuerin e ri të zyrës) sepse nuk mund të gjejnë në redaktuesin e ri të tabelës butonin tuaj të preferuar. Kjo gjithashtu ka një avantazh të veçantë - kopje rezervë të dokumenteve të punonjësve, të cilat do të mbahen në një vend, dhe vdekja e hard drive nuk është më e frikshme.

shkëmbimNe do të duhet ta shkatërrojmë atë. Fatkeqësisht, nuk ka asnjë mënyrë për të kapërcyer këtë shifër prej 80%, pasi rendi tregon "numrin e përdoruesve", dhe jo një përqindje të numrit të serverëve të postës në Ndërmarrje. Dhe duke qenë se ne duhet ta zëvendësojmë atë me diçka nga regjistri i Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive, ne nuk kemi shumë zgjidhje. Është ose CommuniGate ProOse Posta e MyOfficeOse P7-Zyra. Serveri. Ose mund të instaloni ROSA në të dy rrjetet, gjë që ka zimbra, dhe gëzohuni, sepse për shijen time Zimbra është shumë më i përshtatshëm dhe më i këndshëm se MyOffice Mail, e cila është pak më shumë se krejtësisht e tmerrshme, dhe nuk më pëlqeu as CommuniGate Pro. Plus, Zimbra mund të rrëmbejë lehtësisht të gjithë postën nga Exchange nëse është e nevojshme për të ruajtur historinë e korrespondencës së përdoruesve. Btw, kam shkruar disa artikuj mbi Zimbra OSE në Habr (vendosjen dhe konfigurimin, rezervë dhe rikuperim и krijimin dhe përditësimin e listave të postimeve të bazuara në AD) Por, varet nga shija dhe ngjyra, siç thonë ata.

Sistemet e referencës ligjoreNëse do të ishin, atëherë ka shumë të ngjarë të ishte një lloj Garanci, Konsulent +, TechExpert dhe të tjerë si ata. Kjo do të thotë, ato janë të prodhuara nga Rusia. Nëse jo, ka një zgjedhje =)

Softuer antivirusGjithashtu, 100% duhet të jetë vendas. Epo, ata nuk mund t'i besojnë mbrojtjen e industrisë vendase të mbrojtjes programeve borgjeze ... Për të zgjedhur - Kaspersky, dr.web, Nano.

VeeamVeeam Backup dhe Replication. Situata me të është e çuditshme. Ai ka një version të certifikuar nga FSTEC, por nuk ka fare produkte nga Veeam në regjistrin e Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive. Nga ana tjetër, urdhri i ministrisë nuk përmban rubrikën “software rezervë”. Pra, situata këtu është e dyfishtë. Nëse lëmë shërbimet e bazuara në Windows, dhe veçanërisht Hyper-V, Veeam lehtëson shumë kopjimin e makinave virtuale, është shumë i përshtatshëm dhe jo modest, dhe Veeam agjent për Windows ju lejon të bëni kopje rezervë të një skedari hale, ka konfigurim shumë të thjeshtë dhe një ndërfaqe miqësore për përdoruesit, ka zbulim automatik të dyfishimit të të dhënave dhe prerjes së tyre, etj. Me një fjalë, nëse e lëmë hipervizorin nga Microsoft, mund të përpiqemi të shkruajmë një copë letër duke thënë se Veeam nuk ka analoge dhe se na duhet vërtet. Përpjekja nuk është torturë, por nuk mund të them se çfarë do të vijë prej saj.

Vitet 1Këtu fillojnë pyetjet, pasi ato duket se kanë një version për Linux. Dhe madje duket se funksionon. Por në realitet askush nuk e përdor atë. Prandaj, do të duhet të caktojmë një makinë tjetër Windows në serverin 1c. Ose edhe dy. Kanë mbetur gjithsej 274. DBMS - PostgreSQL, sigurisht. Pavarësisht se nuk është vendas, është në regjistrin e Ministrisë së Komunikimeve dhe Lidhjeve. 1c mund të punojë me të, dhe vetë DBMS është mjaft i mirë. Nuk është e lehtë për t'u vendosur, por shumë e mirë. Për më tepër, ai instalohet lehtësisht në çdo shpërndarje Linux, dhe si pjesë e të njëjtit Astra, përgjithësisht ofrohet si një komplet.

Rrjedha e dokumentitEpo, me IFS Është e qartë se ju do të duhet ta lini atë 100%. Media e Kompanisë - Pyetjet mbeten. Softueri është vendas, është në regjistrin e Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive, kjo është e gjitha. Por. IBM Domino është licencuar dhe blerë veçmas dhe për këtë arsye nuk mund të përdoret. Nga ana tjetër, kanë Media e Kompanisë ekziston një version për PostgreSQL. Por ne e zbatuam saktësisht IBM Domino. Po, kam një qëndrim të fortë negativ ndaj këtij “produkti” të kompanisë Intertrust të quajtur Company Media; vetë përmendja e tij më bën të ndihem i sëmurë. Por kjo është përtej çështjes. Pra, ose ne zhvendosim CM në PostgreSQL, ose jemi duke kërkuar për një sistem tjetër të menaxhimit të dokumenteve. Regjistri përmban çfarë zgjidhni. Por në këtë fazë nuk do të ndalem në këtë çështje, pasi u shpenzuan shumë para në Company Media, dhe fati i saj i mëtejshëm nuk është ende i qartë, por do të doja të besoja në sensin e përbashkët dhe thjesht ta transferoja sistemin në PostgreSQL. Kështu që unë thjesht do të lë një listë të softuerëve nga regjistri.

Mjetet multimediaUnë nuk e konsideroj atë. Jo vetëm që zbatohen ngushtësisht, por në ndërmarrjet që janë nën programin e zëvendësimit të importit, edhe nëse përdoren, është vetëm për kolazhimin e kartolinave të datës 23 shkurt nga punonjësit e kontabilitetit. Dhe "mallrat thelbësore" përfshihen në OS.

Shfletuesit e internetiti lejuar Shfletuesi Yandex, Спутник. Në të njëjtën kohë, Mozilla Firefox përfshihet pothuajse në të gjitha OS-të nga regjistri. Unë mendoj se nuk do të ketë probleme me këtë. Dhe vetëm për aplikacionet që munden Internet Explorer ne lamë një zbrazëti në formën e serverëve RDP.

OpenfireNatyrisht, ne refuzojmë. Pse? Sepse ne duhet të zbatojmë 1s Bitrix24! Në fakt, ne po refuzojmë jo për këtë arsye, por sepse nuk është në regjistër, por në përgjithësi po e zëvendësojmë chat-in me një portal që ka një shërbim chat-i, kështu që ... mirë ... kaq ... e kuptoni idenë. Këtu. Po. Po. Ose mund të përdorni ejabberd si një server jabber si pjesë e ROSA Linux. Aty ka edhe një klient chat, nëse nuk gabohem - Mirka. Kjo është në rast se nuk keni 1C Bitrix24.

ZabbixNatyrisht, ajo nuk është e përfaqësuar në regjistrin e Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive. Por. NË lëshimi i Astra Linux 1.6 Thuhet se ai përfshin versionin 3.4 të Zabbix. Pra, nëse duam të marrim Zabbix "të ligjshëm", do të na duhet të paktën një kopje e këtij OS.

Klienti i postësprezantuar zogu i stuhisë përfshirë pothuajse të gjitha sistemet operative nga regjistri. Nëse nuk jeni të kënaqur me të, do t'ju duhet ta blini veçmas, si pjesë e së njëjtës Zyra ime, për shembull, ose “P7-Zyra. Organizator". Për të qenë i sinqertë, nuk gjeta më klientë individualë të emaileve në regjistrin e Ministrisë së Komunikacioneve. Po, Thunderbird më përshtatet gjithashtu. Nëse shkruani në komente, do ta shtoj këtu.

Klientët e bankësDuhet ta testojmë. Në teori, Kriptopro mund ta bëjë atë në Linux, por në realitet nuk e kam testuar personalisht. Në teori duhet të funksionojë, por nëse diçka shkon keq, atëherë kemi mundësinë e një serveri RDP.

Kapitulli 2.1. Përzierja

Si rezultat, unë përfundova me këtë tabelë me opsione, në bazë të të cilave do të nxirren përfundime dhe do të bëhen planet:


Çfarë është logjike - nëse ka ende nevojë për të kaluar nga një domen Windows në Astra ose Rosa, ose diçka tjetër, atëherë ka kuptim të transferoni makinat e klientit në një produkt nga i njëjti prodhues, në këtë mënyrë mund të zvogëloni numrin e gabimeve kur përpiqeni të "bëni miq" me njëri-tjetrin.

Ne lidhje me PostgreSQL и PostgreSQL PRO ju duhet të kuptoni se çfarë kanë dallime të mëdha, duke përfshirë shpejtësinë. Versioni PRO është më produktiv. Për punë "normale", i njëjti version falas 1C ka shumë të ngjarë të mos mjaftojë.

Astra Linux SpecialEdition dhe ROSA DX "NICKEL" janë sisteme të sigurta të certifikuara për të punuar me sekrete shtetërore, sekrete etj.

Lidhur me CAD: Këto pyetje u ngritën në komentet e artikullit të mëparshëm. ROSA Linux ka sa vijon në depot e tij paketa:

• Pa pagesë
• KiCAD
• LibreCAD
• Kaskada e hapur
• QCad
• QCAD3d

Natyrisht, e gjithë kjo është softuer falas. Por, meqenëse regjistri i Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive nuk tregon paketat CAD, me shumë mundësi ky lloj softueri do të hyjë në kategorinë e “pazëvendësueshme” dhe mund të blihet ose përdoret sipas licencave ekzistuese duke shkruar letrën e duhur në ministria.

E njëjta gjë është e vërtetë me softuer të tjerë shumë të specializuar, nga të cilët, për fat të keq, ka shumë në Ndërmarrjet tona. Do t'ju duhet të shkruani letra dhe të luteni me lot të mos shkatërroni dhe t'ju jepet mundësia për të vazhduar punën. Me shumë mundësi do të japin leje.

PS:

Nuk do të jem origjinal. E gjithë kjo “bujë” me zëvendësimin e importit duket jashtëzakonisht e çuditshme, nëse zgjedhim shprehje të buta. Në fakt, softueri ynë prodhon vetëm Yandex, Acronis, Kaspersky, 10-Goditje (me shtrirje) Vitet 1, Askon, Abby, dr.web. Epo, dhe një bandë kompanish të vogla. Por të gjitha këto janë zhvillime kaq të ngushta (me përjashtim të Yandex, ndoshta) sa mund të themi se ne pothuajse kurrë nuk bëjmë softuer. Dhe gjithçka që na ofrohet si pjesë e programit të zëvendësimit të importit është thjesht softuer i “provuar” i zhvilluar nga jashtë. Kjo është, në thelb, ata na ofrojnë për para (dhe shumë prej tyre) të njëjtin softuer që ne mund ta shkarkojmë dhe përdorim falas. ROSA bazohet në Mandriva, Astra - Debian GNU. Astra mund të lidhë depon e Debian dhe të përmirësojë. Rezultati përfundimtar është një gjë interesante. Të gjitha paketat për të njëjtin DNS, DHCP, ALD, ROSA Domain, Dovecot dhe gjithçka tjetër nuk janë asgjë më shumë se paketa softuerësh me burim të hapur, disa prej të cilave ishin pak "të prekura dhe të suvatuara", ndërsa pjesa tjetër nuk u prekën fare, thjesht " kontrolluar” për praninë e faqeshënuesve. Është e paqartë se për çfarë "softuerësh vendas" po flasim.

Nga ana tjetër, administratorët e Linux do të mësohen të punojnë me softuer tashmë të njohur, gjë që do të zvogëlojë disi pengesën e hyrjes. Por sido që të jetë, të gjitha ndërmarrjet e kontrolluara të industrisë do të duhet të kalojnë në këtë softuer "vendas". Pra, "shihemi në artikullin tjetër" nëse nuk burgosem ose pushohem për këtë =)

Burimi: www.habr.com