Rastet kur një shpikës krijon një pajisje elektrike komplekse nga e para, duke u mbështetur vetëm në kërkimin e tij, janë jashtëzakonisht të rralla. Si rregull, pajisje të caktuara lindin në kryqëzimin e disa teknologjive dhe standardeve të krijuara nga njerëz të ndryshëm në periudha të ndryshme. Për shembull, le të marrim një flash drive banal. Ky është një medium ruajtjeje portativ i bazuar në memorien NAND jo të paqëndrueshme dhe i pajisur me një portë USB të integruar, e cila përdoret për të lidhur diskun me një pajisje klienti. Kështu, për të kuptuar se si një pajisje e tillë, në parim, mund të shfaqet në treg, është e nevojshme të gjurmohet historia e shpikjes jo vetëm të vetë çipave të kujtesës, por edhe ndërfaqes përkatëse, pa të cilën ne disqet flash. janë të njohur me thjesht nuk do të ekzistonte. Le të përpiqemi ta bëjmë këtë.
Pajisjet e ruajtjes gjysmëpërçuese që mbështesin fshirjen e të dhënave të regjistruara u shfaqën pothuajse gjysmë shekulli më parë: EPROM-i i parë u krijua nga inxhinieri izraelit Dov Froman në vitin 1971.
Dov Froman, zhvilluesi i EPROM
ROM-et, inovative për kohën e tyre, u përdorën me mjaft sukses në prodhimin e mikrokontrolluesve (për shembull, Intel 8048 ose Freescale 68HC11), por ato doli të ishin plotësisht të papërshtatshme për krijimin e disqeve portative. Problemi kryesor me EPROM ishte procedura tepër komplekse për fshirjen e informacionit: për këtë, qarku i integruar duhej të rrezatohej në spektrin ultravjollcë. Mënyra se si funksionoi ishte se fotonet UV u dhanë elektroneve të tepërta energji të mjaftueshme për të shpërndarë ngarkesën në portën lundruese.
Çipat EPROM kishin dritare të posaçme për fshirjen e të dhënave, të mbuluara me pllaka kuarci
Kjo shtoi dy shqetësime të rëndësishme. Së pari, ishte e mundur të fshiheshin të dhënat në një çip të tillë vetëm në një kohë të përshtatshme duke përdorur një llambë mjaft të fuqishme të merkurit, dhe madje edhe në këtë rast procesi zgjati disa minuta. Për krahasim, një llambë fluoreshente konvencionale do të fshinte informacionin brenda disa viteve dhe nëse një çip i tillë lihej në rrezet e diellit direkte, do të duheshin javë për ta pastruar plotësisht. Së dyti, edhe nëse ky proces mund të optimizohej disi, fshirja selektive e një skedari specifik do të ishte ende e pamundur: informacioni në EPROM do të fshihej plotësisht.
Problemet e listuara u zgjidhën në gjeneratën e ardhshme të çipave. Në 1977, Eli Harari (nga rruga, më vonë themeloi SanDisk, i cili u bë një nga prodhuesit më të mëdhenj në botë të mediave të ruajtjes bazuar në memorien flash), duke përdorur teknologjinë e emetimit në terren, krijoi prototipin e parë të EEPROM - ROM, në të cilin fshirja e të dhënave, si programimi, u krye thjesht elektrik.
Eli Harari, themeluesi i SanDisk, mban një nga kartat e para SD
Parimi i funksionimit të EEPROM ishte pothuajse identik me atë të memories moderne NAND: një portë lundruese u përdor si një bartës ngarkese dhe elektronet u transferuan përmes shtresave dielektrike për shkak të efektit të tunelit. Vetë organizimi i qelizave të kujtesës ishte një grup dy-dimensional, i cili tashmë bëri të mundur shkrimin dhe fshirjen e të dhënave nga ana e adresës. Përveç kësaj, EEPROM kishte një diferencë shumë të mirë sigurie: çdo qelizë mund të mbishkruhej deri në 1 milion herë.
Por edhe këtu gjithçka doli të ishte aspak rozë. Për të qenë në gjendje për të fshirë të dhënat elektrike, një tranzistor shtesë duhej të instalohej në çdo qelizë memorie për të kontrolluar procesin e shkrimit dhe fshirjes. Tani kishte 3 tela për element grupi (1 tel kolone dhe 2 tela rresht), gjë që e bëri më të komplikuar kursimin e komponentëve të matricës dhe shkaktoi probleme serioze të shkallëzimit. Kjo do të thotë se krijimi i pajisjeve në miniaturë dhe me kapacitet ishte jashtë diskutimit.
Meqenëse një model i gatshëm i ROM-it gjysmëpërçues tashmë ekzistonte, kërkimet e mëtejshme shkencore vazhduan me synimin për të krijuar mikroqarqe të afta për të siguruar ruajtje më të dendur të të dhënave. Dhe ata u kurorëzuan me sukses në vitin 1984, kur Fujio Masuoka, i cili punonte në Toshiba Corporation, prezantoi një prototip të memories flash jo të paqëndrueshme në Takimin Ndërkombëtar të Pajisjeve Elektronike, të mbajtur brenda mureve të Institutit të Inxhinierëve Elektrikë dhe Elektronikë (IEEE). .
Fujio Masuoka, "babai" i memories flash
Nga rruga, vetë emri nuk u shpik nga Fujio, por nga një prej kolegëve të tij, Shoji Ariizumi, të cilit procesi i fshirjes së të dhënave i kujtoi atij një blic të ndritshëm rrufeje (nga anglishtja "flash" - "flash") . Për dallim nga EEPROM, memoria flash bazohej në MOSFET me një portë lundruese shtesë të vendosur midis shtresës p dhe portës së kontrollit, e cila bëri të mundur eliminimin e elementeve të panevojshëm dhe krijimin e çipave vërtet miniaturë.
Mostrat e para komerciale të memories flash ishin çipat Intel të prodhuar duke përdorur teknologjinë NOR (Not-Or), prodhimi i të cilave filloi në 1988. Ashtu si në rastin e EEPROM, matricat e tyre ishin një grup dy-dimensional, në të cilin çdo qelizë memorie ishte e vendosur në kryqëzimin e një rreshti dhe një kolone (përçuesit përkatës ishin të lidhur me porta të ndryshme të tranzistorit dhe burimi ishte i lidhur në një substrat të përbashkët). Sidoqoftë, tashmë në 1989, Toshiba prezantoi versionin e vet të memories flash, të quajtur NAND. Vargu kishte një strukturë të ngjashme, por në secilën prej nyjeve të tij, në vend të një qelize, tani kishte disa të lidhur në mënyrë sekuenciale. Përveç kësaj, dy MOSFET u përdorën në secilën linjë: një transistor kontrolli i vendosur midis linjës së bitit dhe kolonës së qelizave, dhe një tranzitor tokëzues.
Një densitet më i lartë paketimi ndihmoi në rritjen e kapacitetit të çipit, por algoritmi i leximit/shkrimit u bë gjithashtu më kompleks, gjë që nuk mund të mos ndikonte në shpejtësinë e transferimit të informacionit. Për këtë arsye, arkitektura e re nuk ishte kurrë në gjendje të zëvendësonte plotësisht NOR-in, i cili ka gjetur aplikim në krijimin e ROM-ve të integruar. Në të njëjtën kohë, NAND doli të jetë ideal për prodhimin e pajisjeve portative të ruajtjes së të dhënave - kartat SD dhe, natyrisht, disqet flash.
Nga rruga, shfaqja e kësaj të fundit u bë e mundur vetëm në vitin 2000, kur kostoja e memories flash ra mjaftueshëm dhe lëshimi i pajisjeve të tilla për tregun me pakicë mund të shpërblehej. Disku i parë USB në botë ishte ideja e kompanisë izraelite M-Systems: një flash drive kompakt DiskOnKey (i cili mund të përkthehet si "disk-në-çelës", pasi pajisja kishte një unazë metalike në trup që bënte të mundur mbani flash drive së bashku me një tufë çelësash) u zhvillua nga inxhinierët Amir Banom, Dov Moran dhe Oran Ogdan. Për një pajisje miniaturë e aftë për të ruajtur 8 MB informacion dhe për të zëvendësuar takat e disketave 3,5 inç, në atë kohë ata kërkuan 50 dollarë.
DiskOnKey - flash drive i parë në botë nga kompania izraelite M-Systems
Fakt interesant: në Shtetet e Bashkuara, DiskOnKey kishte një botues zyrtar, i cili ishte IBM. Disqet flash "të lokalizuara" nuk ishin të ndryshëm nga ato origjinale, me përjashtim të logos në pjesën e përparme, kjo është arsyeja pse shumë gabimisht ia atribuojnë krijimin e diskut të parë USB një korporate amerikane.
DiskOnKey, IBM Edition
Pas modelit origjinal, fjalë për fjalë disa muaj më vonë, u lëshuan modifikime më të mëdha të DiskOnKey me 16 dhe 32 MB, për të cilat ata tashmë po kërkonin përkatësisht 100 dhe 150 dollarë. Pavarësisht kostos së lartë, kombinimi i madhësisë kompakte, kapacitetit dhe shpejtësisë së lartë të leximit/shkrimit (që rezultoi se ishte rreth 10 herë më i lartë se disketat standarde) tërhoqi shumë blerës. Dhe që nga ai moment, disqet flash filluan marshimin e tyre triumfal në të gjithë planetin.
Një luftëtar në fushë: beteja për USB
Sidoqoftë, një flash drive nuk do të ishte një flash drive nëse specifikimi i autobusit serial universal nuk do të ishte shfaqur pesë vjet më parë - kjo është ajo që përfaqëson shkurtesa e njohur USB. Dhe historia e origjinës së këtij standardi mund të quhet pothuajse më interesante se shpikja e vetë memorjes flash.
Si rregull, ndërfaqet dhe standardet e reja në IT janë rezultat i bashkëpunimit të ngushtë midis ndërmarrjeve të mëdha, shpeshherë edhe konkurruese me njëra-tjetrën, por të detyruara të bashkojnë forcat për të krijuar një zgjidhje të unifikuar që do të thjeshtonte ndjeshëm zhvillimin e produkteve të reja. Kjo ndodhi, për shembull, me kartat e kujtesës SD: versioni i parë i Secure Digital Memory Card u krijua në 1999 me pjesëmarrjen e SanDisk, Toshiba dhe Panasonic, dhe standardi i ri doli të ishte aq i suksesshëm sa iu dha industrisë titullin vetëm një vit më vonë. Sot, Shoqata e Kartave SD ka mbi 1000 kompani anëtare, inxhinierët e të cilave po zhvillojnë specifikime të reja dhe ekzistuese që përshkruajnë parametra të ndryshëm të kartave flash.
Dhe në shikim të parë, historia e USB-së është plotësisht identike me atë që ndodhi me standardin Secure Digital. Për t'i bërë kompjuterët personalë më miqësorë për përdoruesit, prodhuesit e harduerit kishin nevojë, ndër të tjera, një ndërfaqe universale për të punuar me pajisjet periferike që mbështesin mbylljen e nxehtë dhe nuk kërkonin konfigurim shtesë. Për më tepër, krijimi i një standardi të unifikuar do të bënte të mundur heqjen e "kopshtit zoologjik" të porteve (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, etj.), gjë që në të ardhmen do të ndihmonte. për të thjeshtuar dhe ulur ndjeshëm koston e zhvillimit të pajisjeve të reja, si dhe futjen e mbështetjes për pajisje të caktuara.
Në sfondin e këtyre parakushteve, një sërë kompanish që zhvillonin komponentë kompjuterikë, pajisje periferike dhe softuer, më të mëdhenjtë prej të cilëve ishin Intel, Microsoft, Philips dhe US Robotics, u bashkuan në një përpjekje për të gjetur të njëjtin emërues të përbashkët që do t'u përshtatej të gjithë lojtarëve ekzistues. e cila në fund u bë USB. Popullarizimi i standardit të ri u kontribuua kryesisht nga Microsoft, i cili shtoi mbështetje për ndërfaqen përsëri në Windows 95 (patch-i përkatës u përfshi në Shërbimin Release 2), dhe më pas prezantoi drejtuesin e nevojshëm në versionin e lëshimit të Windows 98. Në në të njëjtën kohë, në pjesën e përparme të hekurt, ndihma erdhi nga askund. prita: në vitin 1998, u lëshua iMac G3 - kompjuteri i parë gjithëpërfshirës nga Apple, i cili përdorte ekskluzivisht porte USB për të lidhur pajisjet hyrëse dhe pajisje të tjera periferike (me me përjashtim të mikrofonit dhe kufjeve). Në shumë mënyra, kjo kthesë 180 gradë (në fund të fundit, në atë kohë Apple po mbështetej në FireWire) ishte për shkak të kthimit të Steve Jobs në postin e CEO të kompanisë, i cili u zhvillua një vit më parë.
iMac G3 origjinal ishte "kompjuteri USB" i parë
Në fakt, lindja e autobusit serial universal ishte shumë më e dhimbshme dhe vetë shfaqja e USB-së është kryesisht meritë jo e mega-korporatave apo edhe e një departamenti kërkimor që vepron si pjesë e një kompanie të caktuar, por e një personi shumë specifik. - një inxhinier Intel me origjinë indiane i quajtur Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, ideologu kryesor dhe krijuesi i ndërfaqes USB
Në vitin 1992, Ajay filloi të mendonte se "kompjuteri personal" nuk i përshtatej vërtet emrit të tij. Edhe një detyrë kaq e thjeshtë në shikim të parë si lidhja e një printeri dhe printimi i një dokumenti kërkon kualifikime të caktuara nga përdoruesi (megjithëse, duket, pse një punonjës zyre që i kërkohet të krijojë një raport ose deklaratë do të kuptonte teknologjitë e sofistikuara?) ose të detyruar ai t'i drejtohet specialistëve të specializuar. Dhe nëse gjithçka lihet ashtu siç është, PC-ja nuk do të bëhet kurrë një produkt masiv, që do të thotë se të shkosh përtej shifrës së 10 milionë përdoruesve në mbarë botën nuk ia vlen as të ëndërrohet.
Në atë kohë, Intel dhe Microsoft e kuptuan nevojën për një lloj standardizimi. Në veçanti, kërkimet në këtë fushë çuan në shfaqjen e autobusit PCI dhe konceptit Plug&Play, që do të thotë se iniciativa e Bhatt, i cili vendosi të përqendrojë përpjekjet e tij në mënyrë specifike në kërkimin e një zgjidhjeje universale për lidhjen e pajisjeve periferike, duhet të ishte marrë. pozitivisht. Por nuk ishte kështu: eprori i menjëhershëm i Ajay, pasi dëgjoi inxhinierin, tha se kjo detyrë ishte aq e ndërlikuar sa nuk ia vlente të humbiste kohë.
Pastaj Ajay filloi të kërkonte mbështetje në grupe paralele dhe e gjeti atë në personin e një prej studiuesve të shquar të Intel (Intel Fellow) Fred Pollack, i njohur në atë kohë për punën e tij si inxhinieri kryesor i Intel iAPX 432 dhe arkitekti kryesor. i Intel i960, i cili i dha dritën jeshile projektit. Megjithatë, ky ishte vetëm fillimi: zbatimi i një ideje kaq të gjerë do të ishte bërë i pamundur pa pjesëmarrjen e aktorëve të tjerë të tregut. Që nga ai moment, filloi "sprova" e vërtetë, sepse Ajay duhej jo vetëm të bindte anëtarët e grupeve të punës Intel për premtimin e kësaj ideje, por edhe të kërkonte mbështetjen e prodhuesve të tjerë të pajisjeve.
U deshën pothuajse një vit e gjysmë për diskutime, miratime dhe sesione të shumta të ideve. Gjatë kësaj kohe, Ajay iu bashkua Bala Kadambi, i cili drejtoi ekipin përgjegjës për zhvillimin e PCI dhe Plug&Play dhe më vonë u bë drejtor i standardeve të teknologjisë së ndërfaqes I/O të Intel, dhe Jim Pappas, një ekspert në sistemet I/O. Në verën e vitit 1994, më në fund arritëm të formojmë një grup pune dhe të fillojmë një bashkëpunim më të ngushtë me kompani të tjera.
Gjatë vitit të ardhshëm, Ajay dhe ekipi i tij u takuan me përfaqësues të më shumë se 50 kompanive, duke përfshirë ndërmarrje të vogla, shumë të specializuara dhe gjigantë si Compaq, DEC, IBM dhe NEC. Puna ishte në lëvizje të plotë fjalë për fjalë 24/7: që nga mëngjesi i hershëm treshja shkoi në takime të shumta dhe natën u takuan në një darkë aty pranë për të diskutuar planin e veprimit për ditën tjetër.
Ndoshta disave ky stil pune mund të duket si humbje kohe. Sidoqoftë, e gjithë kjo dha fryt: si rezultat, u formuan disa ekipe të shumëanshme, të cilat përfshinin inxhinierë nga IBM dhe Compaq, të specializuar në krijimin e komponentëve kompjuterikë, njerëz të përfshirë në zhvillimin e çipave nga Intel dhe vetë NEC, programues që punuan në krijimi i aplikacioneve, drejtuesve dhe sistemeve operative (përfshirë nga Microsoft) dhe shumë specialistë të tjerë. Ishte puna e njëkohshme në disa fronte që në fund ndihmoi në krijimin e një standardi vërtet fleksibël dhe universal.
Ajay Bhatt dhe Bala Kadambi në ceremoninë e çmimit evropian të shpikësit
Megjithëse ekipi i Ajay arriti të zgjidhte shkëlqyeshëm problemet e natyrës politike (duke arritur ndërveprim midis kompanive të ndryshme, përfshirë ato që ishin konkurrentë të drejtpërdrejtë) dhe teknike (duke bashkuar shumë ekspertë në fusha të ndryshme nën një çati), kishte ende një aspekt tjetër që kërkonte vëmendje të madhe - ana ekonomike e çështjes. Dhe këtu na u desh të bënim kompromise të rëndësishme. Për shembull, ishte dëshira për të ulur koston e telit që çoi në faktin se USB-ja e zakonshme Type-A, të cilën ne përdorim deri më sot, u bë e njëanshme. Në fund të fundit, për të krijuar një kabllo vërtet universale, do të ishte e nevojshme jo vetëm të ndryshoni modelin e lidhësit, duke e bërë atë simetrik, por edhe të dyfishoni numrin e bërthamave përçuese, gjë që do të çonte në dyfishimin e kostos së telit. Por tani kemi një meme të përjetshme për natyrën kuantike të USB-së.
Pjesëmarrësit e tjerë të projektit gjithashtu insistuan në uljen e kostos. Në këtë drejtim, Jim Pappas pëlqen të kujtojë thirrjen e Betsy Tanner nga Microsoft, e cila një ditë njoftoi se, për fat të keq, kompania synon të braktisë përdorimin e ndërfaqes USB në prodhimin e minjve kompjuterikë. Gjë është se xhiroja prej 5 Mbit/s (kjo është shkalla e transferimit të të dhënave të planifikuar fillimisht) ishte shumë e lartë, dhe inxhinierët kishin frikë se nuk do të ishin në gjendje të përmbushnin specifikimet për ndërhyrje elektromagnetike, që do të thotë se një "turbo" i tillë miu” mund të ndërhyjë në funksionimin normal si të vetë PC-së ashtu edhe në pajisjet e tjera periferike.
Në përgjigje të një argumenti të arsyeshëm rreth mbrojtjes, Betsy u përgjigj se izolimi shtesë do ta bënte kabllon më të shtrenjtë: 4 cent në krye për çdo këmbë, ose 24 cent për një tel standard 1,8 metra (6 ft), gjë që e bëri të gjithë idenë të pakuptimtë. Përveç kësaj, kablloja e miut duhet të mbetet mjaft fleksibël në mënyrë që të mos kufizojë lëvizjen e duarve. Për të zgjidhur këtë problem, u vendos që të shtohej ndarja në mënyrat me shpejtësi të lartë (12 Mbit/s) dhe shpejtësi të ulët (1,5 Mbit/s). Një rezervë prej 12 Mbit/s lejoi përdorimin e ndarësve dhe shpërndarësve për të lidhur njëkohësisht disa pajisje në një portë, dhe 1,5 Mbit/s ishte optimale për lidhjen e minjve, tastierave dhe pajisjeve të tjera të ngjashme me një PC.
Vetë Jim e konsideron këtë histori si pengesën që në fund siguroi suksesin e të gjithë projektit. Në fund të fundit, pa mbështetjen e Microsoft-it, promovimi i një standardi të ri në treg do të ishte shumë më i vështirë. Përveç kësaj, kompromisi i gjetur ndihmoi që USB-ja të jetë shumë më e lirë, dhe për këtë arsye më tërheqëse në sytë e prodhuesve të pajisjeve periferike.
Çfarë është në emrin tim, apo Crazy rebranding
Dhe meqenëse sot po diskutojmë disqet USB, le të sqarojmë gjithashtu situatën me versionet dhe karakteristikat e shpejtësisë së këtij standardi. Gjithçka këtu nuk është aq e thjeshtë sa mund të duket në shikim të parë, sepse që nga viti 2013, organizata USB Implementers Forum ka bërë çdo përpjekje për të ngatërruar plotësisht jo vetëm konsumatorët e zakonshëm, por edhe profesionistët nga bota e IT.
Më parë, gjithçka ishte mjaft e thjeshtë dhe logjike: ne kemi USB 2.0 të ngadaltë me një xhiro maksimale prej 480 Mbit/s (60 MB/s) dhe 10 herë më të shpejtë USB 3.0, shpejtësia maksimale e transferimit të të dhënave të të cilit arrin 5 Gbit/s (640 MB/s. s). Për shkak të pajtueshmërisë së prapambetur, një disk USB 3.0 mund të lidhet me një portë USB 2.0 (ose anasjelltas), por shpejtësia e leximit dhe shkrimit të skedarëve do të kufizohet në 60 MB/s, pasi një pajisje më e ngadaltë do të veprojë si një pengesë.
Më 31 korrik 2013, USB-IF futi një sasi mjaft të madhe konfuzioni në këtë sistem të hollë: ishte në këtë ditë që u njoftua miratimi i një specifikimi të ri, USB 3.1. Dhe jo, çështja nuk është aspak në numërimin e pjesshëm të versioneve, i cili u ndesh më parë (megjithëse me drejtësi vlen të theksohet se USB 1.1 ishte një version i modifikuar i 1.0, dhe jo diçka cilësisht e re), por në faktin se Forumi i Implementuesve USB për disa arsye vendosa të riemëroj standardin e vjetër. Kujdesuni për duart tuaja:
- USB 3.0 u kthye në USB 3.1 Gen 1. Ky është një riemërtim i pastër: nuk janë bërë përmirësime dhe shpejtësia maksimale mbetet e njëjtë - 5 Gbps dhe jo pak më shumë.
- USB 3.1 Gen 2 u bë një standard vërtet i ri: kalimi në kodimin 128b/132b (më parë 8b/10b) në modalitetin full-duplex na lejoi të dyfishojmë gjerësinë e brezit të ndërfaqes dhe të arrijmë një 10 Gbps mbresëlënëse, ose 1280 MB/s.
Por kjo nuk ishte e mjaftueshme për djemtë nga USB-IF, kështu që ata vendosën të shtonin disa emra alternativë: USB 3.1 Gen 1 u bë SuperSpeed dhe USB 3.1 Gen 2 u bë SuperSpeed+. Dhe ky hap është plotësisht i justifikuar: për një blerës me pakicë, larg botës së teknologjisë kompjuterike, është shumë më e lehtë të kujtosh një emër tërheqës sesa një sekuencë shkronjash dhe numrash. Dhe këtu gjithçka është intuitive: ne kemi një ndërfaqe "super-shpejtësi", e cila, siç sugjeron emri, është shumë e shpejtë, dhe ka një ndërfaqe "super-shpejtësi +", e cila është edhe më e shpejtë. Por pse ishte e nevojshme të kryhej një "riemërtim" i tillë specifik i indekseve gjeneruese është absolutisht e paqartë.
Megjithatë, nuk ka kufi për papërsosmërinë: më 22 shtator 2017, me publikimin e standardit USB 3.2, situata u përkeqësua edhe më shumë. Le të fillojmë me të mirën: lidhësi i kthyeshëm USB Type-C, specifikimet e të cilit u zhvilluan për gjeneratën e mëparshme të ndërfaqes, bëri të mundur dyfishimin e gjerësisë së brezit maksimal të autobusit duke përdorur kunjat e kopjuara si një kanal të veçantë transferimi të të dhënave. Kështu u shfaq USB 3.2 Gen 2×2 (pse nuk mund të quhet USB 3.2 Gen 3 është përsëri një mister), që funksionon me shpejtësi deri në 20 Gbit/s (2560 MB/s), gjë që, në veçanti, ka gjeti aplikim në prodhimin e disqeve të jashtme të gjendjes së ngurtë (ky është porti i pajisur me WD_BLACK P50 me shpejtësi të lartë, që synon lojtarët).
Dhe gjithçka do të ishte mirë, por, përveç prezantimit të një standardi të ri, riemërtimi i atyre të mëparshme nuk vonoi: USB 3.1 Gen 1 u kthye në USB 3.2 Gen 1 dhe USB 3.1 Gen 2 në USB 3.2 Gen. 2. Edhe emrat e marketingut kanë ndryshuar dhe USB-IF u largua nga koncepti i pranuar më parë i "intuitiv dhe pa numra": në vend që të caktonin USB 3.2 Gen 2x2 si, për shembull, SuperSpeed++ ose UltraSpeed, ata vendosën të shtonin një direkt tregues i shpejtësisë maksimale të transferimit të të dhënave:
- USB 3.2 Gen 1 u bë USB SuperSpeed 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - USB SuperSpeed 10 Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - USB SuperSpeed 20 Gbps.
Dhe si të merreni me kopshtin zoologjik të standardeve USB? Për ta bërë jetën tuaj më të lehtë, ne kemi përpiluar një tabelë-memo përmbledhëse, me ndihmën e së cilës nuk do të jetë e vështirë të krahasoni versione të ndryshme të ndërfaqeve.
Versioni standard
Emri i marketingut
Shpejtësia, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Versioni USB 3.1
Versioni USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
SuperSpeed
SuperSpeed USB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gjeneral 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Shumëllojshmëri disqet USB duke përdorur shembullin e produkteve SanDisk
Por le t'i kthehemi drejtpërdrejt temës së diskutimit të sotëm. Flash disqet janë bërë pjesë integrale e jetës sonë, pasi kanë marrë shumë modifikime, ndonjëherë shumë të çuditshme. Pamja më e plotë e aftësive të disqeve moderne USB mund të merret nga portofoli SanDisk.
Të gjitha modelet aktuale të disqeve flash SanDisk mbështesin standardin e transferimit të të dhënave USB 3.0 (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed - pothuajse si në filmin "Moska nuk beson në lot"). Midis tyre mund të gjeni si disqe mjaft klasike flash dhe pajisje më të specializuara. Për shembull, nëse doni të merrni një makinë kompakte universale, ka kuptim t'i kushtoni vëmendje linjës SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Prania e gjashtë modifikimeve të kapaciteteve të ndryshme (nga 16 në 512 GB) ju ndihmon të zgjidhni opsionin më të mirë në varësi të nevojave tuaja dhe të mos paguani tepër për gigabajt shtesë. Shpejtësitë e transferimit të të dhënave deri në 130 MB/s ju lejojnë të shkarkoni me shpejtësi edhe skedarë të mëdhenj dhe kutia e përshtatshme rrëshqitëse mbron me besueshmëri lidhësin nga dëmtimi.
Për adhuruesit e modeleve elegante, ne rekomandojmë linjën e disqeve USB SanDisk Ultra Flair dhe SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra dhunti
Teknikisht, këto disqe flash janë plotësisht identike: të dy seritë karakterizohen nga shpejtësia e transferimit të të dhënave deri në 150 MB/s, dhe secila prej tyre përfshin 6 modele me kapacitet nga 16 në 512 GB. Dallimet qëndrojnë vetëm në dizajn: Ultra Flair mori një element strukturor shtesë prej plastike të qëndrueshme, ndërsa trupi i versionit Luxe është tërësisht prej aliazh alumini.
SanDisk Luxe
Përveç dizajnit mbresëlënës dhe shpejtësisë së lartë të transferimit të të dhënave, disqet e listuara kanë një veçori tjetër shumë interesante: lidhësit e tyre USB janë një vazhdim i drejtpërdrejtë i kasës monolit. Kjo qasje siguron nivelin më të lartë të sigurisë për flash drive: është thjesht e pamundur të prishësh aksidentalisht një lidhës të tillë.
Përveç disqeve me përmasa të plota, koleksioni i SanDisk përfshin gjithashtu zgjidhje "lidhe dhe harro". Sigurisht, ne po flasim për SanDisk Ultra Fit ultra-kompakt, dimensionet e të cilit janë vetëm 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Ky foshnjë mezi zgjatet mbi sipërfaqen e lidhësit USB, gjë që e bën atë një zgjidhje ideale për zgjerimin e ruajtjes së një pajisjeje klienti, qoftë ultrabook, sistem audio makine, televizor inteligjent, konsol lojërash ose kompjuter me një tabelë.
Më interesantet në koleksionin SanDisk janë disqet Dual Drive dhe iXpand USB. Të dyja familjet, pavarësisht dallimeve të tyre në dizajn, janë të bashkuara nga një koncept i vetëm: këto disqe flash kanë dy porte të llojeve të ndryshme, gjë që u lejon atyre të përdoren për të transferuar të dhëna midis një kompjuteri ose laptopi dhe pajisje celulare pa kabllo dhe përshtatës shtesë.
Familja e disqeve Dual Drive është krijuar për t'u përdorur me telefonat inteligjentë dhe tabletët që përdorin sistemin operativ Android dhe mbështesin teknologjinë OTG. Kjo përfshin tre linja të disqeve flash.
SanDisk Dual Drive m3.0 në miniaturë, përveç USB Type-A, është i pajisur me një lidhës microUSB, i cili siguron përputhshmëri me pajisjet e viteve të mëparshme, si dhe me telefonat inteligjentë të nivelit fillestar.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, siç mund ta merrni me mend nga emri, ka një lidhës më modern të dyanshëm. Vetë flash drive është bërë më i madh dhe më masiv, por ky model strehimi siguron mbrojtje më të mirë dhe humbja e pajisjes është bërë shumë më e vështirë.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Nëse po kërkoni diçka pak më elegante, ju rekomandojmë të shikoni SanDisk Ultra Dual Drive Go. Këto disqe zbatojnë të njëjtin parim si SanDisk Luxe i përmendur më parë: një USB Type-A me madhësi të plotë është pjesë e trupit të flash drive-it, i cili e pengon atë të prishet edhe me trajtim të pakujdesshëm. Lidhësi USB Type-C, nga ana tjetër, mbrohet mirë nga një kapak rrotullues, i cili gjithashtu ka një vrimë për një fole çelësash. Kjo marrëveshje bëri të mundur që flash drive-i të jetë vërtet elegant, kompakt dhe i besueshëm.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Seria iXpand është plotësisht e ngjashme me Dual Drive, me përjashtim të faktit që vendin e USB Type-C e zë lidhësi i pronarit Apple Lightning. Pajisja më e pazakontë në seri mund të quhet SanDisk iXpand: kjo flash drive ka një dizajn origjinal në formën e një lak.
SanDisk iXpand
Duket mbresëlënëse, dhe gjithashtu mund të kaloni një rrip nëpër vrimën që rezulton dhe të vishni pajisjen e ruajtjes, për shembull, rreth qafës. Dhe përdorimi i një flash drive të tillë me një iPhone është shumë më i përshtatshëm se ai tradicional: kur lidhet, pjesa më e madhe e trupit përfundon pas telefonit inteligjent, duke u mbështetur në kapakun e pasmë të tij, gjë që ndihmon në minimizimin e gjasave të dëmtimit të lidhësit.
Nëse ky dizajn nuk ju përshtatet për një arsye ose një tjetër, ka kuptim të shikoni drejt SanDisk iXpand Mini. Teknikisht, ky është i njëjti iXpand: diapazoni i modelit përfshin gjithashtu katër disqe me 32, 64, 128 ose 256 GB, dhe shpejtësia maksimale e transferimit të të dhënave arrin 90 MB/s, e cila është mjaft e mjaftueshme edhe për të parë video 4K direkt nga një blic. makinë. Dallimi i vetëm është në dizajn: laku është zhdukur, por është shfaqur një kapak mbrojtës për lidhësin Lightning.
SanDisk iXpand Mini
Përfaqësuesi i tretë i familjes së lavdishme, SanDisk iXpand Go, është vëllai binjak i Dual Drive Go: dimensionet e tyre janë pothuajse identike, përveç kësaj, të dy disqet morën një kapak rrotullues, megjithëse paksa të ndryshëm në dizajn. Kjo linjë përfshin 3 modele: 64, 128 dhe 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Lista e produkteve të prodhuara nën markën SanDisk nuk është aspak e kufizuar në disqet USB të listuara. Mund të njiheni me pajisje të tjera të markës së famshme në .
Burimi: www.habr.com