(emri i ri 8kun) është një forum i njohur anonim me aftësinë për përdoruesit të krijojnë seksionet e tyre tematike të faqes dhe t'i administrojnë ato në mënyrë të pavarur. E njohur për politikën e saj të ndërhyrjes minimale të administratës në moderimin e përmbajtjes, kjo është arsyeja pse ajo është bërë e njohur me audienca të ndryshme të dyshimta.
Pasi terroristët e vetmuar lanë mesazhet e tyre në faqe, filloi persekutimi në forum - ata filluan të dëbohen nga të gjitha faqet e pritjes, regjistruesit ndanë emrat e domain, etj.
Nga pikëpamja ligjore, situata me 8chan është mjaft e diskutueshme, pasi administrata deklaron se ndjek ligjet e SHBA dhe heq përmbajtjen e ndaluar nga faqja, si dhe përmbush kërkesat nga agjencitë ligjzbatuese. Ankesat kundër 8chan janë më shumë të natyrës morale dhe etike: vendi ka një reputacion të keq.
2 nëntor 2019 në pritjen tonë 8chan ka ardhur. Kjo shkaktoi debat të gjallë brenda ekipit tonë, prandaj vendosëm ta publikojmë këtë postim. Ky artikull tregon historinë e persekutimit të 8chan dhe pse në fund vendosëm të organizonim projektin 8chan (e cila është ende e mbyllur).
Kronologjia e ngjarjeve
Ne nuk do të përshkruajmë episode të veçanta të tragjedive, pjesëmarrësit e të cilave përmenden në asnjë mënyrë në kontekstin e 8chan. Qëndrimi ndaj këtyre ngjarjeve është i qartë për çdo person të shëndetshëm dhe për ne nuk është çështje debati. Pyetja kryesore që duam të ngremë është nëse një ofrues shërbimi mund të veprojë si censurues dhe të vendosë se kush të refuzojë të ofrojë një shërbim, bazuar jo në shkronjën e ligjit, por në idenë e tij për moralin.
Rreziku i kësaj qasjeje është i lehtë për t'u imagjinuar, sepse nëse zhvilloni këtë ide, atëherë në një moment, për shembull, operatori juaj celular mund të fikë shërbimet tuaja të komunikimit sepse, sipas tij, ju jeni një person imoral ose keni bashkëpunuar disi. me njerëz të padenjë. Ose ISP-ja juaj do t'ju ndërpresë internetin sepse vizitoni faqe të këqija.
Përjashtim nga rezultatet e kërkimit të Google
Në gusht 2015, faqja e internetit 8ch.net ndaloi së shfaquri në rezultatet e kërkimit të Google. Arsyeja e heqjes u deklarua si "Ankesa për përmbajtje që përmban abuzim me fëmijë". Në të njëjtën kohë, rregullat e faqes ndalonin qartë publikimin e një përmbajtjeje të tillë dhe një përmbajtje e tillë mediatike u hoq menjëherë nga vetë faqja 8ch.net.
Disa ditë më vonë, pas , faqja 8ch.net është kthyer pjesërisht në rezultatet e kërkimit të Google.
Shkëputeni nga CloudFlare
Faqja e internetit 8chan përdori shërbimin CloudFlare për mbrojtje kundër sulmeve DDoS dhe si CDN. Më 5 gusht 2019, u publikua në blogun Cloudflare përse vendosën të ndalonin shërbimin e 8chan.
Këtu janë pjesë të shkurtra nga ky postim:
… стало известно, что подозреваемый в расстрелах террорист был вдохновлён интернет-форумом 8chan. Основываясь на предоставленных доказательствах, можно утверждать, что он выложил целую речь прямо перед тем, как убить 20 человек.
…8chan e ka dëshmuar vazhdimisht veten se është një gropë urrejtjeje.
— Cloudflare në përfundimin e shërbimit në 8chan
Në postimin e tij, CloudFlare e krahason 8chan me një faqe tjetër të diskutueshme, një media antisemite e lajmeve. , i cili edhe më parë ne sherbim. Sidoqoftë, ndryshimi kryesor midis The Daily Stormer dhe 8chan është se faqja e parë pozicionohet drejtpërdrejt si antisemitike dhe përmbajtja publikohet nga vetë autorët e faqes, ndërsa në 8chan e gjithë përmbajtja gjenerohet nga përdoruesit, ashtu si në Facebook ose Twitter. . Në të njëjtën kohë, pozicioni i administratës së 8chan është të mos ndërhyjë në përmbajtjen e përdoruesit "përtej asaj që kërkohet nga ligji i SHBA". Kjo do të thotë, administrata e faqes bllokon, për shembull, skenat e dhunës ndaj të miturve, por nuk ndalon diskutimet.
CloudFlare është qartazi në dijeni të polemikës së vendimit të tyre kur shkruajnë se nuk u pëlqen shumë, por në të njëjtën kohë është plotësisht i ligjshëm.
Нам по-прежнему крайне неудобно находиться в роли судей контента и мы не планируем часто делать это. Многие ошибочно предполагают, что причина тому — первая поправка США. Это не так. Во-первых, мы частная компания и мы не ограничены первой поправкой. Во-вторых, подавляющее большинство наших покупателей, и более 50% нашего дохода приходит из-за границ США, где, ни первая поправка, ни аналогичная ей либертарианская защита свободы слова не применимы. Единственное сходство с первой поправкой здесь в том, что мы имеем право выбирать с кем вести бизнес, а с кем нет. Нас не обязывают вести бизнес со всеми.
— Cloudflare në përfundimin e shërbimit në 8chan
Lajmi për zgjidhjen e CloudFlare bëri bujë në internet. Shumë komente të indinjuara u shfaqën nën postim. Një nga komentet kryesore, kur renditet sipas numrit të pëlqimeve, i përket Habrowser
Përkthim falas:
Çfarë? Pse e quani 8chan një faqe urrejtjeje dhe e akuzoni atë si "të paligjshëm"? Është thjesht një motor në të cilin çdokush mund të krijojë bordin e tij dhe ta administrojë atë në mënyrë të pavarur. Si krahasohet kjo me The Daily Stormer, një faqe lajmesh me administratorin e vet?
Dhe ne pergjithesi pse e fajsoni faqen per vrasje? Këta janë njerëz që vrasin njerëz, jo një forum në internet. Nëse përdorin SMS dhe komunikime celulare për të komunikuar me njerëz të tjerë, a duhet të çaktivizojnë komunikimin celular?
Çaktivizimi i pritjes
Pas shkëputjes nga CloudFlare, u zbulua IP e vërtetë e faqes së pritjes 8chan. Këto ishin adresat e qendrës së të dhënave Voxility. Llogaria zyrtare e Voxility në Twitter shkroi se adresat i përkisnin një shitësi të quajtur Epik/Bitmitigate, i cili u çaktivizua menjëherë.
Lëvizja në Rusi
Tre muaj pas mbylljes së hostimit, faqja rifilloi funksionimin me emrin e ri 8kun.net. Sipas hetimeve , faqja u hap fillimisht në faqen Selectel, por u bllokua në të njëjtën ditë. Pas së cilës ai u transferua tek ne.
Pothuajse menjëherë, një nga partnerët tanë të biznesit kërkoi që burimi të bllokohej sepse 8kun shkeli AUP-në e tyre. Ne filluam të kërkojmë një mundësi për të ofruar host për 8kun pa shkelur marrëveshjet e partneritetit dhe sapo gjetëm një të tillë, zhbllokuam serverët 8kun. Në atë kohë, burimi ishte zhvendosur në Medialand.
Ne kemi vendosur të mos bllokojmë një faqe për sa kohë që nuk shkel ligjet e vendeve në të cilat operojmë.
Pritja nëntokësore Medialand
Së shpejti domeni 8kun.net filloi të tregojë adresën IP 185.254.121.200, e cila zyrtarisht nuk duhet t'i përkasë askujt, pasi është në një grup adresash të pashpërndara dhe ende nuk i është ndarë zyrtarisht asnjë ofrues. Megjithatë, kjo adresë reklamohet nga një sistem autonom , e cila sipas të dhënave të Whois i përket ofruesit MEDIALAND. Ky është një host nëntokësor rus që fitoi famë pas hetimit të Brian Krebs -
Kompania Media Land është në pronësi të rusit Alexander Volovik, dhe sipas Brian Krebs dhe studiuesve të tjerë, ajo përdoret për të pritur projekte mashtruese, panele kontrolli botnet, viruse dhe qëllime të tjera kriminale.
Raport në konferencën BlackHat USA 2017 mbi infrastrukturën e rrjetit të kriminelëve, në të cilën shfaqet hosti Media Land.
Se si ekziston saktësisht kjo pritje është një mister i madh.
Ndarja e domenit
Gjatë ekzistencës së sajtit, pronari i saj ndryshoi. Për shkak të mosmarrëveshjeve me pronarin e mëparshëm, emri i domenit 8ch.net Ruajtja dështoi. Në tetor 2019, faqja u riemërua në 8kun.net и projekti.
Ndërsa domeni 8kun.net ishte aktiv, të huajt regjistruan disa domene me regjistruesin name.com:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
Dhe konfiguroni ridrejtimin në domenin 8kun.net. Të gjitha këto domene u ndanë nga Name.com gjoja për shkelje të rregullave, ndërsa bllokuan mundësinë për të transferuar domene te një regjistrues tjetër. Kjo u raportua nga .
Së shpejti domeni 8kun.net u nda me kërkesë të ish pronarit.
Për disa kohë faqja ishte e disponueshme në 8kun.us, por edhe ky domen ishte i ndarë.
Një gjë qesharake është se regjistruesi i këtij domeni na shkroi duke na kërkuar të bllokojmë hostimin, megjithëse ata vetë mund ta çaktivizojnë domenin me një klikim.
Për momentin, faqja e internetit 8chan është plotësisht e paarritshme në Clearnet (Internet i rregullt) dhe ju mund ta përdorni atë vetëm përmes rrjetit TOR duke përdorur një adresë qepë.
Përfundim
Ne në asnjë mënyrë nuk mbështesim dhunën apo intolerancën në asnjë formë. Qëllimi i këtij postimi është të diskutojë anën teknike dhe ligjore të problemit. Gjegjësisht: a munden ofruesit e shërbimeve në mënyrë të pavarur, pa pritur vendimet e gjykatës, të përcaktojnë se cili burim është i paligjshëm.
Совершенно очевидно, что любые публичные сервисы, которые разрешают публикацию пользовательского контента, обязательно будут регулярно использованы во зло. На площадках Facebook, Instagram, Twitter Publikohen qindra mesazhe terroriste, madje edhe transmetimet e tyre të drejtpërdrejta. Në të njëjtën kohë, nuk shtrohet pyetja se ekzistenca e këtyre vendeve ndikon në numrin e krimeve.
Rasti 8chan tregon se disa kompani private mund të bashkohen dhe thjesht të shkatërrojnë një burim tjetër duke mbyllur metodikisht shërbimet e komunikimit dhe duke ndarë domenet. Çdo burim tjetër mund të shkatërrohet duke përdorur të njëjtën skemë. Nuk ka gjasa që censura e plotë e internetit të çojë në një ulje të dhunës në botë, por sigurisht që do të krijojë shumë faqe të ngjashme në rrjetin e errët, ku do të jetë shumë më e vështirë të gjurmohen autorët.
Çështja është komplekse dhe ju mund të gjeni lehtësisht argumente si për ashtu edhe kundër bllokimit të 8chan. Çfarë mendoni ju?
Ndiqni zhvilluesin tonë në Instagram
Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. , te lutem
A duhet që kompanitë private të bllokojnë vullnetarisht faqe si 8chan pa një vendim gjykate?
-
Po, hostet duhet të bllokojnë vetë burimet bazuar në pikëpamjet e tyre
-
Jo, ofruesit e shërbimeve duhet të përmbushin vetëm kërkesat formale ligjore
437 përdorues votuan. 69 përdorues abstenuan.
Burimi: www.habr.com