Nuk i hapim Amerikën nëse themi se makinat virtuale në procesorët e rinj janë gjithmonë më të fuqishme se pajisjet me procesorë të brezit të kaluar. Ajo që është më interesante është se, kur analizojmë mundësitë e sistemeve që, dukshëm, janë shumë të afërta në karakteristikat e tyre teknike, rezultati mund të jetë krejtësisht i ndryshëm. Ne e verifikuam këtë kur testuam procesorët Intel në cloud-in tonë për të parë se cilët prej tyre ofrojnë kthimin më të lartë në punën e sistemeve mbi 1C.
Spoiler: siç tregoi testi ynë, gjithçka varet nga detyra e vendosur. Arritëm të zgjedhim produktin më të mirë nga e gjithë gama e re e procesorëve Intel, i cili dha një përmirësim të konsiderueshëm të performancës falë faktit se Intel Xeon Gold 6244 ka një numër më të vogël bërthamakesh, çfarëdo bërthame ka më shumë memorie L3 dhe një frekuencë më të lartë takti - si në bazë, ashtu edhe në modin Turbo Boost. Me fjalë të tjera, këta procesorë e përballojnë më mirë ngarkesën e kërkesave intensive për burime në raportin e performancës për çdo lek të shpenzuar. Për 1C, kjo është ideale: me procesorët e rinj, aplikacionet në 1C në cloud-in tonë filluan të
Tani le të flasim për mënyrën se si ne realizuam testimin. Më poshtë janë rezultatet e testeve sintetike të Gilevës. Mund të orientoheni nga ato, por për çdo rast duhet të kontrolloni vetë konsumimin real të burimeve në detyrat tuaja.
Kushtet e testit
Një shënim i rëndësishëm: ne bëmë krahasimin pa optimizime të tjera, jo si një benchmark. Me konfigurimin shtesë të sistemeve në cloud, rezultatet do të ishin me siguri më të mira.
Kemi: dy makina virtuale me 8 vCPU dhe 64 GB RAM me disqe FLASH 10.000 IOPS.
Makinë virtuale e parë - me Windows Server 2016 dhe e instaluar 1C 8.3.10.2580, për makinën virtuale të dytë morëm një imazh të makinës virtuale me bazën e të dhënave (Centos + Postgresql) nga .
Baza e të dhënave Postgresql - nuk është rastësi, pasi përdorimi i saj është më afër kushteve reale të përdorimit të 1C nga klientët tanë. Po, ne bëmë teste sintetike, të ngjashme me instalimet standarde, pra nuk është një përgjigje universale për të gjitha pyetjet e botës, por një udhëzues për analizën tuaj personale.
E rëndësishme është se në rastin e përdorimit të arkitekturës së skedarëve në vend të bazës së të dhënave, rezultatet e testeve zakonisht janë më të larta. Por në realitet, ky tip arkitekture përdoret vetëm për instalime shumë të vogla. Këtu në arkitekturën e skedarëve. Dhe këto janë komentet në lidhje me këtë nga Nëse flitet për qiranë e 1C në modin e skedarëve, atëherë po, por ajo që më ndodh të shoh punon vetëm në variantin klient-server. Ka kuptim: 1) ose të shtohet ky sqarim në artikull; 2) ose të testohet varianti klient-server, sepse dallimi në arkitekturë është i konsiderueshëm, dhe varianti i skedarëve nuk ka funksionalitetin e plotë.
Nuk janë kryer cilësime shtesë të sistemit operativ dhe produktit 1C.
NĂ« kĂ«ndin e majtĂ« tĂ« ringut â procesori Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz.
Procesorët
- NĂ« kĂ«ndin e djathtĂ« tĂ« ringut â Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz.
- NĂ« qendĂ«r tĂ« ringut â Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz.
- Le të fillojë lufta!
Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz:
Rezultatet
«Mirë» për ne është shifra minimale që garanton një nivel të kënaqshëm pune për klientin me sistemet 1C.
Rezultati â 22,03.
Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz:
â
Rezultati â 27,62.
Procesori Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz:
Rezultati â 35,21.
Së bashku: edhe nëse makina virtuale në Intel Xeon Gold 6244 në 3,6 GHz do të kushtonte 60% më shtrenjtë krahasuar me E5-2690 v2 në 3 GHz, atëherë duhet të zgjidhet pikërisht ajo. Nëse diferenca në çmim është më e vogël, përfitimet bëhen edhe më të mëdha. Por ne kemi një diferencë çmimi shumë më të vogël, kështu që këto VM janë dukshëm më të favorshme.
Skedarët e procesorëve Cascade Lake tregojnë rritje në performancë jo vetëm për shkak të rritjes së frekuencës, por edhe të arkitekturës më moderne. Megjithatë, modelet e ndryshme të procesorëve nga kjo linjë japin rezultate të ndryshme, gjë që është e nevojshme të merret parasysh kur vendosni për detyrën tuaj.
Në re planifikojmë të përdorim këta procesorë në modin Turbo Boost, ku frekuenca e taktes arrin 4,40 GHz, e cila do të rritë avantajsin e tyre në performancë dhe do ta bëjë zgjedhjen për këtë produkt edhe më të qartë.
ĂfarĂ« do tĂ« thotĂ« kjo pĂ«r ne
ЧŃĐŸ ŃŃĐŸ Đ·ĐœĐ°ŃĐžŃ ĐŽĐ»Ń ĐœĐ°Ń
Ne kemi jetuar për një kohë të gjatë në një paradigëm të vjetër, kur një procesor kishte jo shumë bërthama, dhe për këtë arsye në një server vendoseshin jo shumë makina virtuale. Duhej të përballeshim shumë për të arritur ndonjë optimalitet në vendosjen e dendur të VM-ve në këto serverë. Tani, kur në një soket marrim deri në 28 ose madje 56 bërthama, problemi i densitetit të vendosjes e zgjidh vetvetiu. Dhe kemi burime për të menduar për përfitime të tjera për klientët tanë të Oblaçit KROK. Për shembull, kemi krijuar një grup të veçantë me procesorë 6244 për DBMS.
Bonusi shtesĂ« â e gjithĂ« kjo doli tĂ« ishte njĂ« arkitekturĂ« shumĂ« e pĂ«rshtatshme pĂ«r 1C. Kuptimi Ă«shtĂ« qĂ«, nĂ«se kalon nga njĂ« procesor me frekuencĂ« 3 GHz nĂ« njĂ« procesor me 4 GHz, pothuajse tĂ« gjitha testet tĂ« japin jo +30 %, por +15â20 %⊠Por kjo gjĂ« tĂ« jep +45 %. KĂ«shtu qĂ« frekuenca rritet me 30 %, ndĂ«rsa rritja rritet nĂ« mĂ«nyrĂ« jo lineare me frekuencĂ«n. Dhe procesorĂ«t janĂ« mĂ« tĂ« shtrenjtĂ« me rreth 40 %. Siç Ă«shtĂ«, procesorĂ«t e rinj janĂ« mĂ« tĂ« shtrenjtĂ«, por mĂ« nĂ« fund 1C fillon tĂ« funksionojĂ« normalisht. Mund tĂ« kalosh nĂ« cloud, pa u shqetĂ«suar se atje nuk janĂ« ato procesorĂ«. PĂ«r shumĂ« nga klientĂ«t tanĂ«, kjo Ă«shtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tani.
Burimi: habr.com
