Nga përkthyesi: një ritregim i shkurtër i artikullitCentralizimi i pajisjeve shtëpiake inteligjente (si Apple Home Kit, Xiaomi dhe të tjera) është i keq sepse:
- Përdoruesi bëhet i varur nga një shitës specifik, sepse pajisjet nuk mund të komunikojnë me njëra-tjetrën jashtë të njëjtit prodhues;
- Shitësit përdorin të dhënat e përdoruesit sipas gjykimit të tyre, duke mos i lënë asnjë zgjedhje përdoruesit;
- Centralizimi e bën përdoruesin më të prekshëm, pasi në rast të një sulmi haker, miliona përdorues bëhen të pambrojtur menjëherë.
Mozilla kreu një studim në të cilin ata gjetën:
- Disa përdorues janë të gatshëm të sakrifikojnë privatësinë e të dhënave për hir të komoditetit;
- Shumica janë mësuar të mbledhin të dhëna për ta dhe habiten kur kjo nuk ndodh;
- Një pjesë e konsiderueshme e përdoruesve do të donin të ndalonin gjurmimin, por nuk kanë zgjidhje tjetër.
Mozilla po zhvillon standardin e saj të shtëpisë inteligjente dhe inkurajon të gjithë të lëvizin drejt decentralizimit dhe izolimit. e tyre nuk mbledh fare të dhëna dhe mund të funksionojë plotësisht në mënyrë autonome.
Detaje të mëtejshme, lidhje dhe rezultatet e kërkimit të Mozilla-s do të pasojnë.
Pajisjet inteligjente të shtëpisë ndihmojnë për ta bërë jetën pak më të lehtë, por në të njëjtën kohë, për të funksionuar, ato kërkojnë që ju t'ia dorëzoni kontrollin e informacionit tuaj kompanive të tyre prodhuese. NË nga për mbrojtjen e privatësisë në internet, autori rekomandoi blerjen e pajisjeve IoT vetëm kur përdoruesi është "i gatshëm të sakrifikojë pak privatësi për lehtësi".
Kjo është një këshillë e shëndoshë sepse kompanitë që kontrollojnë pajisjet tuaja inteligjente të shtëpisë e dinë se jeni në shtëpi, jo vetëm kur u tregoni atyre. Së shpejti ata do të përdorin mikrofona që janë gjithmonë të ndezur dhe fjalë për fjalë do të dëgjojnë , dhe më pas ju ofrojnë ilaçe të ftohjes nga furnizuesit e tyre të lidhur. Për më tepër, kërkesa për transferimin e të dhënave dhe përpunimin e logjikës vetëm në serverët e vet redukton aftësinë e platformave të ndryshme për të ndërvepruar. Kompanitë lider do të heqin aftësinë e konsumatorëve për të zgjedhur teknologjitë që dëshirojnë.
Në Mozilla, ne besojmë se përdoruesi duhet të ketë kontroll mbi pajisjet e tij. и të dhënat që gjenerojnë këto pajisje. Ju duhet të zotërojë të dhënat вы ju duhet të kontrolloni se ku shkojnë, вы duhet të ketë mundësi .
duhet të , një sërë parimesh nga , të cilat marrin parasysh ruajtjen e konfidencialitetit të të dhënave të përdoruesit gjatë projektimit dhe zhvillimit të produktit. Duke vendosur përparësitë e njerëzve mbi fitimin, ne propozojmë një qasje alternative ndaj Internetit të Gjërave që është thelbësisht private dhe u jep përdoruesve kontrollin e të dhënave të tyre.
Qëndrimet e përdoruesve ndaj privatësisë dhe IoT
Përpara se të shikojmë arkitekturën e WebThings, le të flasim për mënyrën se si përdoruesit mendojnë për privatësinë në kontekstin e pajisjeve shtëpiake inteligjente dhe pse është e rëndësishme të fuqizohen njerëzit për të marrë përgjegjësinë.
Sot, kur blini një pajisje shtëpiake inteligjente, ju keni mundësinë e përshtatshme për të kontrolluar dhe monitoruar shtëpinë tuaj nëpërmjet internetit. Mund të fikni dritat në shtëpi kur jeni në zyrë. Mund të kontrolloni nëse dera e garazhit është lënë e hapur. tregoi se përdoruesit në mënyrë pasive (dhe ndonjëherë në mënyrë aktive) pranojnë të shkëmbejnë privatësinë për lehtësinë e menaxhimit të shtëpisë. Kur përdoruesi nuk ka alternativë për të marrë komoditet në këmbim të humbjes së privatësisë, ai pa dëshirë pranon një shkëmbim të tillë.
Megjithatë, ndërsa njerëzit blejnë dhe përdorin pajisje shtëpiake inteligjente, kjo nuk do të thotë se ata janë të kënaqur të jetojnë me status quo-në. Një sondazh i fundit i përdoruesve zbuloi se Pothuajse gjysma (45%) e 188 pronarëve të shtëpive inteligjente ishin të shqetësuar për privatësinë ose sigurinë e pajisjeve të tyre.
Rezultatet e anketës së përdoruesve
Në vjeshtën e vitit 2018, ekipi ynë i studiuesve kreu , në të cilin morën pjesë 11 përdorues nga SHBA dhe MB. Ne donim të zbulonim se sa i përshtatshëm dhe praktik është projekti ynë WebThings. Ne i dhamë secilit pjesëmarrës një Raspberry Pi me WebThings 0.5 të para-instaluar dhe disa pajisje inteligjente.
Pajisjet inteligjente u ofrohen pjesëmarrësve në studim
Ne vëzhguam (në vend ose përmes video-chat) se si secili prej pjesëmarrësve kaloi në të gjithë fazën e instalimit dhe . Më pas u kërkuam pjesëmarrësve të mbanin një ditar për të dokumentuar ndërveprimet e tyre me shtëpinë inteligjente, si dhe çdo problem që lindte gjatë rrugës. Pas dy javësh, ne folëm me secilin pjesëmarrës për përshtypjet e tyre. Disa pjesëmarrës, për të cilët koncepti i një shtëpie inteligjente ishte i ri, ishin të emocionuar për potencialin e IoT për të thjeshtuar detyrat rutinë; disa ishin të zhgënjyer nga mungesa e besueshmërisë së disa pajisjeve. Përshtypjet e pjesës tjetër ishin diku në mes: përdoruesit donin të krijonin algoritme dhe rregulla më komplekse dhe dëshironin një aplikacion smartphone për të marrë njoftime.
Përveç kësaj, ne mësuam për qëndrimet e përdoruesve ndaj mbledhjes së të dhënave. Për habinë tonë, të 11 pjesëmarrësit ishin të bindur se ne po mblidhnim të dhëna për ta.. Ata tashmë janë mësuar të presin një mbledhje të tillë të dhënash, pasi ky është modeli që mbizotëron në shumicën e platformave dhe shërbimeve online. Disa nga pjesëmarrësit besonin se të dhënat u mblodhën për përmirësimin e cilësisë ose për qëllime kërkimore. Megjithatë, pasi mësuan se nuk po mblidheshin të dhëna për ta, dy nga pjesëmarrësit shprehën lehtësim—ata kishin një arsye më pak për t'u shqetësuar se të dhënat e tyre do të keqpërdoreshin në të ardhmen.
Ne te kunderten, kishte pjesëmarrës që nuk ishin aspak të shqetësuar për mbledhjen e të dhënave: ata besonin se kompanitë nuk ishin të interesuara për informacione kaq të parëndësishme, si ndezja ose fikja e një llambë. Ata nuk i panë pasojat se si të dhënat e mbledhura mund të përdoren kundër tyre. Kjo na tregoi se ne duhet të bëjmë një punë më të mirë për t'u treguar përdoruesve këtë . Për shembull, nuk është e vështirë të përcaktohet kur nuk jeni në shtëpi duke përdorur të dhënat nga një sensor dere.
Regjistrat e sensorëve të dyerve mund të tregojnë kur dikush nuk është në shtëpi
Nga ky studim, ne mësuam se çfarë mendojnë njerëzit për privatësinë e të dhënave të krijuara nga shtëpitë inteligjente. Dhe në të njëjtën kohë, në mungesë të një alternative, ata janë të gatshëm të sakrifikojnë privatësinë për hir të rehatisë. Dhe disa nuk janë të shqetësuar për privatësinë, duke mos parë pasojat negative afatgjata të mbledhjes së të dhënave. Ne besojmë se , pavarësisht nga statusi socio-ekonomik ose aftësitë teknike. Tani do t'ju tregojmë se si ta bëjmë këtë.
Decentralizimi i menaxhimit të të dhënave u jep përdoruesve privatësi
Prodhuesit e pajisjeve shtëpiake inteligjente kanë projektuar produktet e tyre për t'u ofruar më shumë shërbim atyre sesa klientëve. Duke përdorur një stack tipik IoT, ku pajisjet nuk mund të komunikojnë lehtësisht, ato mund të krijojnë një pamje të besueshme të sjelljes, preferencave dhe veprimeve të përdoruesve nga të dhënat që kanë mbledhur në serverët e tyre.
Merrni shembullin e thjeshtë të një llambë të zgjuar. Ju blini një llambë dhe shkarkoni një aplikacion smartphone. Mund t'ju duhet të konfiguroni një njësi për të transmetuar të dhëna nga llamba në internet dhe ndoshta të konfiguroni një "abonim në llogarinë e përdoruesit në renë kompjuterike" me prodhuesin e llambës për ta monitoruar atë në shtëpi ose në distancë. Tani imagjinoni pesë vjet nga tani kur të keni instaluar dhjetëra apo qindra pajisje inteligjente - pajisje shtëpiake, pajisje të kursimit të energjisë, sensorë, sisteme sigurie. Sa aplikacione dhe llogari do të keni deri atëherë?
Modeli aktual i funksionimit kërkon që ju t'i dorëzoni të dhënat tuaja kompanive prodhuese që pajisjet tuaja të funksionojnë siç duhet. Kjo, nga ana tjetër, kërkon që të punoni vetëm me pajisje dhe shërbime nga këto kompani - në të tilla .
Zgjidhja e Mozilla i kthen të dhënat në duart e përdoruesve. Në Mozilla WebThings, nuk ka serverë cloud të kompanisë që ruajnë të dhënat e miliona përdoruesve. Të dhënat e përdoruesit ruhen në shtëpinë e përdoruesit. Kopjet rezervë mund të ruhen kudo. Qasja në distancë në pajisje ndodh nga një ndërfaqe e vetme. Përdoruesi nuk ka nevojë të instalojë shumë aplikacione, dhe të gjitha të dhënat kanalizohen përmes një nëndimeni privat me kriptim HTTPS, i cili krijuar nga vetë përdoruesi .
Të dhënat e vetme që merr Mozilla janë kur një nëndomain kontrollon serverin tonë për përditësime të WebThings. Përdoruesi nuk mund t'u japë fare pajisjeve akses në internet dhe t'i menaxhojë ato plotësisht në nivel lokal.
Decentralizimi i portave WebThings do të thotë që çdo përdorues ka "qendrën e të dhënave" të tij. Porta bëhet sistemi nervor qendror i shtëpisë. Kur të dhënat e pajisjes inteligjente të përdoruesve ruhen në shtëpinë e tyre, bëhet shumë më e vështirë për hakerat që të kenë akses në të dhëna të shumta përdoruesish në të njëjtën kohë. Qasja e decentralizuar ofron dy avantazhe kryesore: konfidencialitetin e plotë të të dhënave të përdoruesit dhe ruajtjen e sigurt pas kriptimit më të mirë në klasëhttps.
Figura më poshtë krahason qasjen e Mozilla-s me atë të një prodhuesi tipik pajisjesh inteligjente shtëpiake.
Krahasimi i qasjes së Mozilla-s me një prodhues tipik shtëpie inteligjente
Qasja e Mozilla-s u ofron përdoruesve një alternativë ndaj ofertave aktuale, ndërkohë që siguron privatësinë e të dhënave të tyre и komoditeti i pajisjeve IoT.
Përpjekje të mëtejshme për decentralizim
Kur zhvillojmë Mozilla WebThings, ne izoluam qëllimisht përdoruesit nga serverët që mund të mbledhin të dhënat e tyre, duke përfshirë serverët tanë Mozilla, duke ofruar një zgjidhje të përputhshme dhe të decentralizuar IoT. Vendimi ynë për të mos mbledhur të dhëna është një pjesë integrale e misionit tonë dhe më tej njeh interesin afatgjatë të organizatës sonë për teknologjitë e reja si një mjet për të rritur ndihmën e përdoruesit.
Webthings mishëron misionin tonë për të trajtuar sigurinë personale dhe privatësinë në internet si një të drejtë themelore, duke e kthyer fuqinë përsëri në duart e përdoruesve. Përsa i përket , teknologjitë e decentralizuara mund të shkatërrojnë "autoritetet" e centralizuara dhe t'u kthejnë më shumë të drejta vetë përdoruesve.
Decentralizimi mund të jetë rezultat i përpjekjeve sociale, politike dhe teknologjike për të rishpërndarë pushtetin nga një pakicë në një shumicë. Ne mund ta arrijmë këtë duke rimenduar dhe ri-arkitekturuar rrjetin. Duke lejuar pajisjet IoT të funksionojnë në një rrjet lokal pa pasur nevojë të transmetojnë të dhëna në serverë të jashtëm, ne decentralizojmë strukturën ekzistuese të IoT.
Me Mozilla WebThings, ne po krijojmë një shembull se si një sistem i shpërndarë i decentralizuar përmes protokolleve të internetit mund të ndikojë në ekosistemin IoT. Ekipi ynë ka krijuar tashmë një draft, për të mbështetur standardizimin e përvojës në ueb për pajisjet dhe portat e tjera të IoT.
Ndërkohë që kjo është një mënyrë për të arritur decentralizimin, ka projekte plotësuese me qëllime të ngjashme në faza të ndryshme të zhvillimit për të kthyer fuqinë në duart e përdoruesve. Sinjalet nga aktorët e tjerë të tregut si p.sh , и, tregojnë se individët, familjet dhe komunitetet po kërkojnë mënyra për të marrë kontrollin e të dhënave të tyre.
Duke u fokusuar në fillim te njerëzit, ua kthen njerëzve zgjedhjen: për sa private duan të jenë të dhënat e tyre dhe cilat pajisje duan të përdorin në sistemin e tyre.
Postime të ngjashme:
Burimi: www.habr.com