Kur unĂ« jetoja nĂ« njĂ« apartament, pĂ«rballesha me njĂ« problem tĂ« shpejtĂ«sisĂ« sĂ« ulĂ«t nĂ« dhomat e largĂ«ta nga routeri. ShumĂ« herĂ« routeri vendoset nĂ« holl, ku provajderi ka çuar fiber optik ose UTP dhe aty Ă«shtĂ« instaluar njĂ« pajisje standarde. ĂshtĂ« mirĂ« kur pronari e ndĂ«rron routerin me tĂ« tijin, por pajisjet standarde nga provajderi zakonisht janĂ« modellet mĂ« tĂ« lira ose mĂ« tĂ« thjeshta. Nuk duhet tĂ« presim shumĂ« performancĂ« nga ato â punojnĂ« dhe Ă«shtĂ« mirĂ« ashtu. Por instalova njĂ« router me porte gigabit, me njĂ« modul radio qĂ« mbĂ«shtet frekuencat 2.4GHz dhe 5GHz. NdĂ«rkohĂ«, shpejtĂ«sia e lidhjes me internetin brenda apartamentit, e sidomos nĂ« dhomat e largĂ«ta, ishte vĂ«rtet shqetĂ«suese. PjesĂ«risht pĂ«r shkak tĂ« zhurmĂ«s nĂ« frekuencĂ«n 2.4GHz, pjesĂ«risht pĂ«r shkak tĂ« zbehjes dhe reflektimeve tĂ« shumta tĂ« sinjalit gjatĂ« kalimit pĂ«rmes strukturave tĂ« armaturĂ«s betoni. AtĂ«herĂ« vendosa tĂ« zgjerova rrjetin me pajisje shtesĂ«. Ngjalli pyetje: rrjeti Wi-Fi apo njĂ« sistem Mesh? Vendosa tĂ« kuptoj, tĂ« kryej teste dhe tĂ« ndaj pĂ«rvojĂ«n time. MirĂ«sevini.
Teoria për Wi-Fi dhe Mesh
Për përdoruesin e zakonshëm që lidhet me Wi-Fi dhe sheh video në YouTube, nuk ka asnjë ndryshim se cila sistem përdoret. Megjithatë, nga pikëpamja e organizimit të një mbulimi normal Wi-Fi, këto sisteme janë thelbësisht të ndryshme dhe çdo një ka si përfitime ashtu edhe disavantazhe. Le të fillojmë me sistemin Wi-Fi.
Sistemi Wi-Fi
Ky është një rrjet i zakonshëm ruterash, të cilët mund të punojnë në mënyrë të pavarur. Në një sistem të tillë, caktohet një ruter kryesor dhe të tjerët bëhen nën ruterë. Kalimi mes ruterave mbetet i padukshëm për klientin, dhe nga pikëpamja e ruterave, klienti lëviz nga një njohje në tjetrën. Ky sistem mund të krahasohet me një rrjet celular, pasi krijohet një rrjet lokal me ruterat-ndërlidhës. Avantazhet e sistemit janë të qarta: rrjeti mund të zgjerohet gradualisht duke shtuar pajisje të reja sipas nevojës. Për më tepër, është e mjaftueshme të blini ruter të lirë me mbështetje për këtë teknologji. Ka një të metë, por të rëndësishme: çdo ruter duhet të lidhet me një kabllosh Ethernet dhe me energji. Pra, nëse keni bërë tashmë rinovimin dhe nuk keni parashikuar kabllin UTP, do të duhet ta tërhiqni përgjatë listelës kur të jetë e mundur, ose të shqyrtoni një sistem tjetër.
Sistemi Mesh
Ky Ă«shtĂ« njĂ« rrjet i pajisjeve tĂ« specializuara, i cili gjithashtu formon njĂ« rrjet tĂ« disa pajisjeve, duke krijuar njĂ« mbulim tĂ« vazhdueshĂ«m tĂ« sinjalit Wi-Fi. KĂ«to pika zakonisht janĂ« dy-bandĂ«she, kĂ«shtu qĂ« funksionojnĂ« si nĂ« rrjetet 2.4 GHz, ashtu edhe nĂ« ato 5 GHz. NjĂ« pĂ«rfitim i madh Ă«shtĂ« se nuk ka nevojĂ« tĂ« tĂ«rheqĂ«sh kabllo pĂ«r tĂ« lidhur çdo pajisje tĂ« re â ato lidhen pĂ«rmes njĂ« transmetuesi tĂ« veçantĂ«, duke krijuar rrjetin e vet dhe duke transferuar tĂ« dhĂ«nat pĂ«rmes tij. MĂ« pas, kĂ«to tĂ« dhĂ«na kalojnĂ« nĂ« njĂ« adapter Wi-Fi standard, duke arritur tek pĂ«rdoruesi. Avantazhi Ă«shtĂ« i qartĂ«: nuk ka nevojĂ« pĂ«r kabllo tĂ« tjera â thjesht fut adapterin e pikĂ«s sĂ« re nĂ« prizĂ«, lidhe atĂ« me rrugĂ«tarin kryesor dhe pĂ«rdore. MegjithatĂ«, ka edhe disavantazhe. PĂ«r shembull, çmimi. Ămimi i rrugĂ«tarit kryesor tejkalon disa herĂ« atĂ« tĂ« njĂ« rruter tĂ« zakonshĂ«m, dhe çmimi i adapterit shtesĂ« gjithashtu Ă«shtĂ« i konsiderueshĂ«m. Por nuk Ă«shtĂ« e nevojshme tĂ« rikonstruktohet gjithçka, tĂ« tĂ«rhiqen kabllot dhe tĂ« mendohet pĂ«r kabllot.
Të kalojmë në praktikë
Kam e kam zhvendosur nga një apartament me betoni në një shtëpi të vetën, u përballa me një problem të rënies së shpejtësisë në rrjetin pa tel. Nëse më parë shumë ndikonte zhurmimi i eterit nga rrjetet Wi-Fi të fqinjëve (sepse secili mundohet ta rrisë fuqiën në maksimum, për të "shtypur" fqinjët dhe për të rritur shpejtësinë e tij), tani filluan të ndikojnë distancat dhe mbulesat. Në vend që të isha në një apartament 45 metra katrorë, tani kam kaluar në një shtëpi dykatëshe prej 200 metrash katrorë. Mund të flasësh shumë për jetën në shtëpi, dhe madje fakti që pika Wi-Fi e fqinjëve shfaqet vetëm ndonjëherë në menunë e smartphone-it, ndërsa rrjete të tjera të pa tel nuk zbulohen, thotë shumë. Megjithatë, unë përpiqem ta vendos routerin në qendrën gjeografike të shtëpisë dhe në frekuencat 2,4 GHz ai siguron lidhje kudo, por në oborr mbulimi tashmë është i dobët. Por kur shoh një film nga shtëpia... server në laptopin e vendosur larg nga ndryshuesi, ndonjëherë ka ndërprerje. Doli se rrjeti 5 GHz është i paqëndrues për shkak të disa mureve dhe katëve, dhe laptopi preferon të kalojë në rrjetin 2.4 GHz, i cili ka qëndrueshmëri më të lartë, por shpejtësi më të ulët. "Na duhet më shumë shpejtësi!", siç pëlqen të thotë Jeremy Clarkson. Isha duke kërkuar një mënyrë për të zgjeruar dhe përshpejtuar lidhjen wireless. Vendosa të krahasoj përballë dy sistema: sistemin Wi-Fi nga Keenetic dhe sistemin Mesh nga Zyxel.
Nga ana e Keenetic, morën pjesë routerat Keenetic Giga dhe Keenetic Viva. Njëri prej tyre ishte organizatori i rrjetit, ndërsa tjetri ishte pika udhëzuese. Të dy routerat kanë Ethernet gigabit dhe një modul radio dy-frekuencash. Për më tepër, ata kanë porte USB dhe një gamë shumë të gjerë të cilësimeve të firmware-it. Në momentin e testimit, ishte instaluar firmware-i më i fundit i disponueshëm dhe udhëheqës ishte Keenetic Giga. Ata ishin të lidhur me njëri-tjetrin me një kabllo Ethernet gigabit.
Nga Zyxel do të ketë një sistem Mesh me Multy X dhe Multi mini. Pika më e madhe, Multy X, ishte e lidhur me internetin, ndërsa "pika më e vogël", Multi mini, u vendos në këndin më të largët të shtëpisë. Pika kryesore ishte e lidhur me rrjetin, ndërsa shtesa shërbeu për shpërndarjen e rrjetit në mënyrë wireless dhe me kabllo. Kështu, pika e lidhur shtesë mund të funksionojë gjithashtu si një adaptues wireless për pajisjet që nuk kanë modul Wi-Fi, por kanë një port Ethernet.
Kapacitetet funksionale
Prodhuesi shpesh shpall në komunikatat për media mbulimin jashtëzakonisht të gjerë të rrjetit wireless të pajisjeve të tij. Por kjo funksionon në një hapësirë të hapur pa mure, sipërfaqe reflektuese dhe ndërhyrje radio. Në realitet, shumë janë përballur me ulje të shpejtësisë dhe humbje paketash në apartamente ku në smartphone shihet një duzinë e gjysmë deri dy duzina rrjete wireless. Për këtë arsye, është më efektive të përdoret gjithashtu spektri 5 GHz që nuk është i zhurmshëm.
Për thjeshtësi, do t'i quaj pajisjet Wi-Fi dhe sistemet Mesh routera. Secili nga routerat mund të jetë thjesht një pajisje pa tel. Por më intereson se sa pajisje dhe me çfarë shpejtësie routeri mund të sigurojë qasje në rrjet. Për pyetjen e parë, situata është si më poshtë. Numri i pajisjeve të mbështetura varet nga moduli Wi-Fi. Në Zyxel Multy X dhe Multy mini, kjo do të jetë 64+64 pajisje për çdo frekuencë (2,4+5 GHz), pra me dy pika, mund të lidhni 128 pajisje në 2.4 GHz dhe 128 pajisje në 5 GHz.
Krijimi i një rrjeti Mesh është bërë sa më i thjeshtë dhe vizual: për të punuar, mjafton të keni një smartphone dhe të instaloni aplikacionin Zyxel Multi. Dhe nuk ka rëndësi nëse keni një pajisje iOS apo Android. Duke ndjekur udhëzimet e mjeshtrit të instalimit, krijohet rrjeti dhe lidhen të gjitha pajisjet e ardhshme. Ajo që është e habitshme, për krijimin fillestar të rrjetit, duhet të aktivizoni gjeopozicionimin dhe të keni një lidhje me Internetin. Pra, do t'ju duhet, si minimal, të keni qasje në rrjet me smartphone.
Në rastin e routerëve Keenetic situata duket paksa ndryshe. Numri i pajisjeve klient që mund të lidhen varet nga modeli. Më poshtë do të jap emrat e routerëve dhe mundësitë për lidhjen e klientëve në frekuencat 2,4 dhe 5 GHz.
Giga III dhe Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 dhe Viva KN-1910: 84 për të dy frekuencat
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Ruterat mund tĂ« konfigurohen nga njĂ« kompjuter ose nga njĂ« smartfon. NdĂ«rsa nĂ« rrjetin lokal kjo realizohet lehtĂ«sisht pĂ«rmes ndĂ«rfaqes web, pĂ«r smartfonin ka njĂ« aplikacion tĂ« veçantĂ«, i cili mĂ« pas ofron mundĂ«si pĂ«r tĂ« pĂ«rdorur funksione shtesĂ«, si shkarkimi me torrent ose aksesin nĂ« skedarĂ«t nĂ« pajisjen e bashkangjitur pĂ«rmes USB-sĂ«. Keenetic ka njĂ« funksion tĂ« shkĂ«lqyer â KeenDNS, i cili lejon lidhjen me shĂ«rbimet web tĂ« shĂ«rbimeve tĂ« publikuara nga njĂ« IP e zezĂ«. Kjo do tĂ« thotĂ« se mund tĂ« lidhesh me ndĂ«rfaqen e ruterit pĂ«rmes NAT, mund tĂ« lidhesh me ndĂ«rfaqen e DVR-it ose serverit web pĂ«rmes NAT. Por, duke e marrĂ« parasysh se ky material Ă«shtĂ« pĂ«r rrjetin, duhet theksuar se organizimi i rrjetit Wi-Fi Ă«shtĂ« gjithashtu shumĂ« i thjeshtĂ«: ruterin kryesor bĂ«het pajisja udhĂ«heqĂ«se, ndĂ«rsa nĂ« ruterĂ«t e tjerĂ« aktivizohet moda e adaptatorĂ«ve pasues. NĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ«, ruterĂ«t pasues mund tĂ« krijojnĂ« VLAN, mund tĂ« punojnĂ« nĂ« njĂ« hapĂ«sirĂ« tĂ« njĂ« adresĂ«s, dhe fuqia e punĂ«s sĂ« çdo adaptatori tĂ« pa tel mund tĂ« vendoset me njĂ« hap 10%. KĂ«shtu, rrjeti mund tĂ« zgjerohĂ«t shumĂ« herĂ«. Por ka njĂ« por: pĂ«r organizimin e rrjetit Wi-Fi, tĂ« gjithĂ« ruterĂ«t duhet tĂ« jenĂ« tĂ« lidhur pĂ«rmes Ethernet.
Metodologjia e testimit
Duke qenë se rrjeti pa tela nga ana e përdoruesit nuk ka dallime, ndërsa nga këndvështrimi teknik i organizatës së rrjetit janë ndryshe thelbësore, u zgjodh një metodologji në anën e përdoruesit. Testimi u zhvillua veç separatisht për pajisjet Zyxel Multy X+ Multiy mini dhe Keenetic Giga+Keenetic Viva. Për të shmangur ndikimin e ofruesit, në rrjetin lokal u ngrit server para pajisjes kryesore. Në pajisjen e përdoruesit, u organizua një klient. Si rezultat, topologjia ishte si në vijim: server-përgjues router-pikë qasje-klient.
TĂ« gjitha testet u realizuan me anĂ« tĂ« utilitarit Iperf, i cili imiton pĂ«rcjelljen e tĂ« dhĂ«nave pa ndĂ«rprerje. Ădo herĂ«, testet u realizuan pĂ«r 1, 10 dhe 100 rrjedha, çka lejon tĂ« vlerĂ«sohet performanca e rrjetit pa tela nĂ« ngarkesa tĂ« ndryshme. U imituar si pĂ«rcjellje tĂ« dhĂ«nash njĂ«rrjedhĂ«she, si pĂ«r shembull gjatĂ« shikimit tĂ« njĂ« videoje nĂ« Youtube, ashtu edhe shumĂ«rrjedhĂ«she, si puna e torrentit. Testet u kryen veç separatisht nĂ« lidhje pĂ«r nĂ« rrjetin 2.4 dhe 5 GHz.
Përveç kësaj, pasi pajisjet Zyxel Multy dhe Zyxel mini mund të funksionojnë si adaptor, ato janë lidhur përmes portës Ethernet në kompjuterin e përdoruesit me shpejtësi 1000 Mbit/s dhe gjithashtu janë kryer tre teste shpejtësie. Në një test të ngjashëm, routeri Keenetic Vivo u angazhua si një adaptor Wi-Fi, duke u lidhur me një kabllo patch me laptopin.
Distancat midis pikave janë rreth 10 metra, me mbulesë betoni dhe dy mure. Distanca nga laptopi deri në pikën e fundit të qasjes është 1 metër.
Të dhënat janë futur në një tabelë dhe janë ndërtuar grafika shpejtësie.
Rezultatet
Tani ka ardhur koha për të parë numrat dhe grafikat. Grafiku është më ilustrues, kështu që do ta tregoj atë menjëherë.
Në grafikat, zinxhirët e lidhjes janë si më poshtë:
Zyxel mini: server â kabllo â Zyxel Multy X â pa tela â Zyxel Multy mini â laptop (adapti Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server â kabllo â Zyxel Multy X â pa tela â Zyxel Multy X â laptop (adapti Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server â kabllo â Keenetic Giga â kabllo â Keenetic Viva â laptop (adapti Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic amplifier: server â kabllo â Keenetic Giga â pa tela â Keenetic Viva (si repetitor) â laptop (adapti Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic adapter: server â wired â Keenetic Giga â wireless â Keenetic Viva (in adapter mode) â wired â laptop
Zyxel mini adapter: server â wired â Zyxel Multy X â wireless â Zyxel Multy mini â wired â laptop
Zyxel Multy adapter: server â wired â Zyxel Multy X â wireless â Zyxel Multy X â wired â laptop
Në imazh duket se të gjitha pajisjet në frekuencën 2,4 GHz janë më pak efektive se sa në frekuencën 5 GHz. Dhe kjo ndodh, edhe pse nuk kishte zhurmë nga rrjetet përreth, pasi në rastin e zhurmës në frekuencën 2,4 GHz rezultati do të ishte shumë më i keq. Megjithatë, qartë duket se shpejtësia e transferimit të të dhënave në frekuencën 5 GHz është gati dyfish më e lartë se në 2,4 GHz. Gjithashtu, është e dukshme se sasia e rrjedhave të ngarkesës së përbashkët ka një ndikim, pra me rritjen e numrit të rrjedhave kanali njoftimit përdoret më ngushtë, edhe pse ndryshimi nuk është aq i rëndësishëm.
Shumë qartë duket, kur routeri Keenetic ka shërbyer si ripiter, se shpejtësia e transferimit ndahen në dy, kështu që duhet ta keni parasysh nëse doni të transferoni volumin e madh të informacionit me shpejtësi të madhe dhe jo thjesht të zgjeroni mbulimin e rrjetit Wi-Fi.
Në testin e fundit, ku Zyxel Multy X dhe Zyxel Multy mini shërbyen si adaptues për lidhjen e kablluar të një pajisjeje të largët (po lidhja mes Zyxel Multy X dhe pajisjes pritëse ishte pa tela) tregoi përparësitë e Multy X, veçanërisht gjatë transmetimit të shumëfishtë të të dhënave. Kjo u ndikua nga numri më i madh i antenave te Zyxel Multy X: 9 copë kundrejt 6 të Zyxel Multy mini.
PĂ«rfundimi
Pra, është e qartë se, edhe në një frekuencë 2.4 GHz të pazë, ka kuptim të kalosh në 5 GHz kur nevojitet transmetimi i sasisë së madhe të informacionit mjaft shpejt. Gjithashtu, edhe në frekuencën 2.4 GHz, është mjaft e mundur të shikosh filma në cilësi FullHD, duke përdorur router-in si një përsëritës. Por filmi në 4K me një bit rate normal do të fillojë të përsëritet, kështu që router-i dhe pajisja e shfaqjes duhet të jenë të afta të punojnë në frekuencën 5 GHz. Po ashtu, shpejtësia më e lartë arrihet nëse përdoret një komplet i dy Zyxel Multy X ose Zyxel Multy X+ Multy mini si adaptues pa tel.
Tani pĂ«r çmimet. Ăifti i provuar i router-ave Keenetic Giga+ Keenetic Viva kushton 14800 rubla. NdĂ«rsa kompleti Zyxel Multy X+Multy mini kushton 21900 rubla.
Sistemi Mesh i Zyxel mund të ofrojë mbulim të gjerë me një shpejtësi shumë të kënaqshme pa nevojën e tërheqjes së kabujve të tjerë. Kjo është veçanërisht e rëndësishme kur renovimi është bërë, por kablli i twistit nuk është instaluar. Për më tepër, organizimi i një rrjeti të tillë është maksimalisht i thjeshtë përmes një aplikacioni në smartphone. Duhet të theksohet gjithashtu se rrjeti Mesh mund të përbëhet nga deri në 6 pajisje dhe mund të ketë si topologji yll, ashtu edhe përshkallëzuese. Kështu, pajisja përfundimtare mund të ndodhet shumë larg nga routeri startues, i cili është i lidhur me internetin.
Në të njëjtën kohë, sistemi Wi-Fi i bazuar në routerat Keenetic është shumë më funksional dhe ofron një organizim më të lirë të rrjetit. Por për këtë kërkohet një lidhje kabllore. Distanca midis routerave mund të arrijë deri në 100 metra, dhe shpejtësia nuk do të reduktohet fare për shkak të transmetimit përmes një lidhjeje të gjigabit. Po ashtu, numri i pajisjeve në një rrjet të tillë mund të jetë më shumë se 6, dhe roaming-u i pajisjeve Wi-Fi kur lëvizet do të jetë pa ndalesa.
Kështu, çdo person vendos vetë se çfarë të zgjedhë: funksionalitet dhe nevojën për të kaluar një kabllo rrjeti, ose lehtësinë e zgjerimit të rrjetit pa tel për disa para më shumë.
Burimi: habr.com
