Kur jetoja ende në një pallat, hasa problemin e shpejtësisë së ulët në një dhomë larg ruterit. Në fund të fundit, shumë njerëz kanë një ruter në korridor, ku ofruesi furnizoi optikën ose UTP, dhe atje u instalua një pajisje standarde. Është gjithashtu mirë kur pronari zëvendëson ruterin me të tijin, dhe pajisjet standarde nga ofruesi janë, si rregull, modelet më buxhetore ose të thjeshta. Ju nuk duhet të prisni performancë të lartë prej tyre - funksionon dhe kjo është mirë. Por unë instalova një ruter me porta gigabit, me një modul radio që mbështet funksionimin në frekuencat 2,4 GHz dhe 5 GHz. Dhe shpejtësia e lidhjes me internetin brenda banesës dhe veçanërisht në dhomat e largëta ishte krejtësisht dëshpëruese. Kjo është pjesërisht për shkak të diapazonit të zhurmshëm 2,4 GHz dhe pjesërisht nga zbehja dhe reflektimet e shumta të sinjalit kur kalon nëpër strukturat e betonit të armuar. Dhe më pas vendosa të zgjeroja rrjetin me pajisje shtesë. Lind pyetja: Rrjeti Wi-Fi apo sistemi Mesh? Vendosa ta kuptoj, të bëj teste dhe të ndaj përvojën time. Mirë se vini.
Teoria rreth Wi-Fi dhe Mesh
Për një përdorues të zakonshëm që lidhet me rrjetin nëpërmjet Wi-Fi dhe shikon video në YouTube, nuk do të ketë dallim se cilin sistem të përdorë. Por nga pikëpamja e organizimit të mbulimit normal Wi-Fi, këto sisteme janë thelbësisht të ndryshme dhe secili ka të mirat dhe të këqijat. Le të fillojmë me sistemin Wi-Fi.
Sistemi Wi-Fi
Ky është një rrjet ruterash të zakonshëm që mund të funksionojnë në mënyrë të pavarur. Në një sistem të tillë, një ruter kryesor ndahet dhe të tjerët bëhen skllevër. Në këtë rast, kalimi midis ruterave mbetet i padukshëm për klientin, dhe nga këndvështrimi i vetë ruterëve, klienti do të lëvizë nga një qelizë në tjetrën. Një sistem i tillë mund të krahasohet me komunikimet celulare, sepse formohet një rrjet i vetëm lokal me ruter-përkthyes. Përparësitë e sistemit janë të dukshme: rrjeti mund të zgjerohet gradualisht, duke shtuar pajisje të reja sipas nevojës. Për më tepër, do të jetë e mjaftueshme për të blerë ruterë të lirë që mbështesin këtë teknologji. Ekziston një minus, por është domethënës: çdo ruter duhet të lidhet me një kabllo Ethernet dhe energji. Kjo do të thotë, nëse tashmë keni bërë riparime dhe nuk keni instaluar një kabllo UTP, atëherë ose do t'ju duhet ta shtrini atë përgjatë tabelës bazë, kur është e mundur, ose të merrni parasysh një sistem tjetër.
Sistemi i rrjetës
Ky është një rrjet i pajisjeve të specializuara, i cili gjithashtu formon një rrjet të disa pajisjeve, duke krijuar mbulim të vazhdueshëm të sinjalit Wi-Fi. Këto pika janë zakonisht me bandë të dyfishtë, kështu që ju mund të punoni në të dy rrjetet 2,4 GHz dhe 5 GHz. Avantazhi i madh është se për të lidhur çdo pajisje të re nuk ka nevojë të tërhiqni një kabllo - ata komunikojnë përmes një transmetuesi të veçantë, duke krijuar rrjetin e tyre dhe të dhënat transmetohen përmes tij. Më pas, këto të dhëna transmetohen në një përshtatës të rregullt Wi-Fi, duke arritur te përdoruesi. Avantazhi është i dukshëm: nuk nevojiten tela shtesë - thjesht futni përshtatësin e pikës së re në prizë, lidheni me ruterin kryesor dhe përdorni atë. Por ka edhe disavantazhe. Për shembull, çmimi. Kostoja e ruterit kryesor është disa herë më e lartë se kostoja e një ruteri të rregullt, dhe kostoja e një përshtatësi shtesë është gjithashtu e rëndësishme. Por nuk keni pse të ribëni riparimet, të tërhiqni kabllot dhe të mendoni për telat.
Le të kalojmë në praktikë
Unë tashmë jam zhvendosur nga një apartament betoni në shtëpinë time dhe kam hasur gjithashtu problemin e rënies së shpejtësisë në rrjetin pa tel. Nëse më parë u ndikua shumë niveli i zhurmës së valëve ajrore nga ruterët fqinjë Wi-Fi (dhe të gjithë përpiqen të rrisin fuqinë në maksimum për të "mbytur" fqinjët e tyre dhe për të rritur shpejtësinë e tyre), tani distancat dhe mbivendosjet kanë filluar. të ndikimit. Në vend të një apartamenti 45 metra katrorë, u transferova në një shtëpi dykatëshe 200 metra katrorë. Mund të flasim shumë për jetën në shtëpi, madje edhe fakti që pika Wi-Fi e fqinjit shfaqet vetëm ndonjëherë në menynë e smartphone dhe nuk zbulohen rrjete të tjera pa tel, tashmë flet shumë. Sido që të jetë, u përpoqa ta vendos ruterin në qendrën gjeografike të shtëpisë dhe në frekuencat 2,4 GHz ai siguron komunikim kudo, por në zonë mbulimi tashmë është i dobët. Por kur shikoni një film nga një server shtëpiak në një laptop në një dhomë larg ruterit, ndonjëherë ka ngrirje. Doli se rrjeti 5 GHz është i paqëndrueshëm me disa mure, tavane dhe laptopi preferon të kalojë në rrjetin 2,4 GHz, i cili ka stabilitet më të lartë dhe shpejtësi më të ulët të transferimit të të dhënave. "Ne kemi nevojë për më shumë shpejtësi!", siç i pëlqen të thotë Jeremy Clarkson. Kështu që unë kërkova një mënyrë për të zgjeruar dhe përshpejtuar komunikimet me valë. Vendosa të krahasoj dy sisteme kokë më kokë: një sistem Wi-Fi nga Keenetic dhe një sistem Mesh nga Zyxel.
Ruterët Keenetic Keenetic Giga dhe Keenetic Viva morën pjesë nga ana e Keenetic. Njëri prej tyre veproi si organizator i rrjetit, dhe i dyti - pika skllav. Të dy ruterat kanë Ethernet gigabit dhe një radio me bandë të dyfishtë. Përveç kësaj, ata kanë porte USB dhe një gamë shumë të gjerë cilësimesh firmware. Në kohën e testimit, u instalua firmware-i më i fundit i disponueshëm dhe pritësi ishte Keenetic Giga. Ata ishin të lidhur me njëri-tjetrin nëpërmjet një kablloje Ethernet me tela gigabit.
Në anën e Zyxel do të ketë një sistem Mesh i përbërë nga Multy X dhe Multi mini. Pika e lartë, Multy X, ishte e lidhur me internetin dhe "junior", Multi mini, ishte instaluar në cepin e largët të shtëpisë. Pika kryesore ishte e lidhur me rrjetin, dhe ajo shtesë kryente funksionin e shpërndarjes së rrjetit përmes kanaleve wireless dhe me tela. Kjo do të thotë, një pikë e lidhur shtesë mund të shërbejë gjithashtu si një përshtatës me valë për pajisjet që nuk kanë një modul Wi-Fi, por kanë një portë Ethernet.
funksionalitetin
Prodhuesi shpesh deklaron në njoftimet për shtyp për mbulimin jashtëzakonisht të gjerë të rrjetit pa tel të pajisjeve të tij. Por kjo funksionon në një zonë të hapur pa mure, sipërfaqe reflektuese ose ndërhyrje radio. Në realitet, shumë prej tyre kanë përjetuar shpejtësi më të ngadalta dhe humbje të paketave në apartamente ku një e gjysmë deri në dy duzina rrjete pa tel janë të dukshme në një smartphone. Kjo është edhe arsyeja pse është më efikase të përdoret diapazoni jo shumë i zhurmshëm 5 GHz.
Për thjeshtësi, unë do të thërras njësitë kryesore Wi-Fi dhe ruterat e sistemeve Mesh. Secili nga ruterët mund të jetë thjesht një pajisje me valë. Por po pyes veten se sa pajisje dhe me çfarë shpejtësie ruteri mund të sigurojë akses në rrjet. Sa i përket pyetjes së parë, situata duket kështu. Numri i pajisjeve të mbështetura varet nga moduli Wi-Fi. Për Zyxel Multy X dhe Multy mini, kjo do të jetë 64+64 pajisje për çdo brez (2,4+5 GHz), domethënë nëse keni dy pika, mund të lidhni 128 pajisje në 2.4 GHz dhe 128 pajisje në 5 GHz.
Krijimi i një rrjeti Mesh bëhet sa më i thjeshtë dhe i qartë: gjithçka që duhet të bëni është të keni një smartphone dhe të instaloni aplikacionin Zyxel Multi atje. Nuk ka rëndësi nëse keni një pajisje iOS apo Android. Pas udhëzimeve të magjistarit të instalimit, krijohet një rrjet dhe lidhen të gjitha pajisjet pasuese. Çuditërisht, për të krijuar fillimisht një rrjet, duhet të aktivizoni vendndodhjen gjeografike dhe të keni një lidhje interneti. Kështu që do t'ju duhet, të paktën, të keni akses në rrjet nga smartfoni juaj.
Për ruterat Keenetic situata duket disi ndryshe. Numri i pajisjeve të klientit të lidhur varet nga modeli. Më poshtë do të jap emrin e ruterave dhe aftësitë për lidhjen e klientëve në brezat 2,4 dhe 5 GHz.
Giga III dhe Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 dhe Viva KN-1910: 84 për të dy grupet
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Qyteti KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Ju mund të konfiguroni ruterat si nga një kompjuter ashtu edhe nga një smartphone. Dhe nëse në një rrjet lokal kjo zbatohet lehtësisht përmes një ndërfaqeje në internet, atëherë ekziston një aplikacion i veçantë për një smartphone, i cili në të ardhmen do të bëjë të mundur përdorimin e funksioneve shtesë, të tilla si një shkarkues torrent ose akses në skedarë në një lidhje të lidhur. ngasni me USB. Keenetic ka një veçori të shkëlqyer - KeenDNS, e cila ju lejon, nëse keni një adresë IP gri, të lidheni me shërbimet në internet të shërbimeve të publikuara nga një rrjet i jashtëm. Kjo do të thotë, mund të lidheni me ndërfaqen e ruterit pas NAT, ose mund të lidheni me ndërfaqen e një DVR ose një server në internet pas NAT. Por meqenëse ky material ka të bëjë ende me rrjetin, duhet të theksohet se organizimi i një rrjeti Wi-Fi është gjithashtu shumë i thjeshtë: ruteri kryesor bëhet pajisja kryesore dhe modaliteti i përshtatësit skllav aktivizohet në ruterat e mbetur. Në të njëjtën kohë, ruterat skllav mund të krijojnë VLAN, mund të funksionojnë në një hapësirë të vetme adresash dhe fuqia e funksionimit të secilit përshtatës wireless mund t'u vendoset atyre në rritje prej 10%. Kështu, rrjeti mund të zgjerohet shumë herë. Por ka një gjë: për të organizuar një rrjet Wi-Fi, të gjithë ruterat duhet të lidhen duke përdorur Ethernet.
Metodologjia e Testimit
Meqenëse rrjeti pa tel në anën e klientit nuk bën dallim, dhe nga pikëpamja e organizimit teknik të rrjeteve janë thelbësisht të ndryshme, u zgjodh një teknikë e përballjes me përdoruesit. Pajisjet Zyxel Multy X+ Multiy mini dhe Keenetic Giga+Keenetic Viva u testuan veçmas. Për të shmangur ndikimin e ofruesit, një server u instalua në rrjetin lokal përpara njësisë kryesore. Dhe klienti ishte i organizuar në pajisjen e përdoruesit. Si rezultat, topologjia ishte si më poshtë: server-host router-pikë aksesi-klient.
Të gjitha testet u kryen duke përdorur programin Iperf, i cili imiton transferimin e vazhdueshëm të të dhënave. Çdo herë që testet kryheshin për 1, 10 dhe 100 fije, gjë që na lejon të vlerësojmë performancën e rrjetit pa tel nën ngarkesa të ndryshme. U emuluan si transmetimi i të dhënave me një transmetim të vetëm, si shikimi i një videoje në Youtube, ashtu edhe transmetimi me shumë transmetime, si puna si një shkarkues torrent. Testet u kryen veçmas kur lidheshin nëpërmjet një rrjeti 2,4 dhe 5 GHz.
Përveç kësaj, duke qenë se pajisjet Zyxel Multy dhe Zyxel mini mund të veprojnë si përshtatës, ato u lidhën nëpërmjet një ndërfaqeje Ethernet me kompjuterin e përdoruesit me një shpejtësi prej 1000 Mbps dhe u kryen gjithashtu tre teste shpejtësie. Në një test të ngjashëm, ruteri Keenetic Vivo mori pjesë si një përshtatës Wi-Fi, i lidhur me një kordon patch me një laptop.
Distancat ndërmjet pikave janë rreth 10 metra, ka një dysheme betoni të armuar dhe dy mure. Distanca nga laptopi deri në pikën fundore të hyrjes është 1 metër.
Të gjitha të dhënat futen në një tabelë dhe grafikët e shpejtësisë vizatohen.
Gjetjet
Tani është koha për të parë numrat dhe grafikët. Grafiku është më vizual, kështu që do ta jap menjëherë.
Zinxhirët e lidhjes në grafikë janë si më poshtë:
Zyxel mini: server - tela - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - laptop (përshtatës Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server - kabllo - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - laptop (përshtatës Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server - tela - Keenetic Giga - tela - Keenetic Viva - laptop (përshtatës Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Përforcuesi Keenetic: server - tela - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (si përsëritës) - laptop (përshtatës Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Përshtatës Keenetic: server - Wire - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (në modalitetin e përshtatësit) - wire - laptop
Zyxel mini adapter: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - wire - laptop
Përshtatës Zyxel Multy: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - wire - laptop
Fotografia tregon se të gjitha pajisjet në 2,4 GHz janë më pak produktive sesa në 5 GHz. Dhe kjo përkundër faktit se nuk kishte zhurmë nga rrjetet ndërhyrëse fqinje, pasi nëse do të kishte zhurmë në frekuencën 2,4 GHz, rezultati do të ishte dukshëm më i keq. Sidoqoftë, mund të shihni qartë se shpejtësia e transferimit të të dhënave në 5 GHz është pothuajse dy herë më e shpejtë se në 2,4 GHz. Për më tepër, vërehet se numri i temave të shkarkimit të njëkohshëm ka gjithashtu një ndikim, domethënë, me një rritje të numrit të fijeve, kanali i transmetimit të të dhënave përdoret më dendur, megjithëse ndryshimi nuk është aq i rëndësishëm.
Është shumë qartë e dukshme kur ruteri Keenetic ka vepruar si përsëritës që shpejtësia e transmetimit është e ndarë në dy, kështu që ia vlen ta merrni parasysh këtë nëse dëshironi të transferoni sasi të mëdha informacioni me shpejtësi të lartë, dhe jo vetëm të zgjeroni mbulimin e rrjetin Wi-Fi.
Testi i fundit, ku Zyxel Multy X dhe Zyxel Multy mini vepruan si një përshtatës për lidhjen me tel të një pajisjeje në distancë (komunikimi midis bazës Zyxel Multy X dhe pajisjes marrëse ishte me valë), demonstroi avantazhet e Multy X, veçanërisht me multi -transferimi i të dhënave në transmetim. Numri më i madh i antenave në Zyxel Multy X pati një efekt: 9 copë kundrejt 6 në Zyxel Multy mini.
Përfundim
Kështu, është e qartë se edhe me një valë ajrore të shkarkuar në një frekuencë prej 2,4 GHz, ka kuptim të kaloni në 5 GHz kur sasi të mëdha informacioni duhet të transmetohen mjaft shpejt. Në të njëjtën kohë, edhe në një frekuencë prej 2,4 GHz është mjaft e mundur të shikoni filma në cilësi FullHD duke përdorur ruterin si përsëritës. Por një film 4K me një shpejtësi bit normale tashmë do të fillojë të belbëzojë, kështu që ruteri dhe pajisja e luajtjes duhet të jenë në gjendje të funksionojnë në një frekuencë prej 5 GHz. Në këtë rast, shpejtësia më e lartë arrihet nëse një grup prej dy Zyxel Multy X ose Zyxel Multi X+ Multy mini përdoret si një përshtatës me valë.
Dhe tani për çmimet. Një çift i testuar i ruterave Keenetic Giga+ Keenetic Viva kushton 14800 rubla. Dhe kompleti mini Zyxel Multy X+Multy kushton 21900 rubla.
Sistemi rrjetë i Zyxel mund të sigurojë mbulim të gjerë me shpejtësi shumë të përshtatshme pa përdorur tela shtesë. Kjo është veçanërisht e vërtetë kur riparimi është bërë tashmë dhe nuk është instaluar asnjë palë shtesë e përdredhur. Për më tepër, organizimi i një rrjeti të tillë është sa më i thjeshtë që të jetë e mundur përmes një aplikacioni në një smartphone. Kësaj duhet t'i shtojmë se një rrjet Mesh mund të përbëhet nga 6 pajisje dhe të ketë topologji si yll ashtu edhe pemë. Kjo do të thotë, pajisja fundore mund të jetë shumë larg nga ruteri fillestar, i cili është i lidhur me internetin.
Në të njëjtën kohë, një sistem Wi-Fi i bazuar në ruterat Keenetic është shumë më funksional dhe siguron organizim më të lirë të rrjetit. Por kjo kërkon një lidhje kabllore. Distanca midis ruterave mund të jetë deri në 100 metra dhe shpejtësia nuk do të ulet fare për shkak të transmetimit përmes një lidhjeje me tela gigabit. Për më tepër, mund të ketë më shumë se 6 pajisje në një rrjet të tillë dhe roaming-u i pajisjeve Wi-Fi gjatë lëvizjes do të jetë pa probleme.
Kështu, të gjithë vendosin vetë se çfarë të zgjedhin: funksionalitetin dhe nevojën për të vendosur një kabllo rrjeti, ose lehtësinë e zgjerimit të një rrjeti pa tel për pak më shumë para.
Burimi: www.habr.com