Para juaj një përmbledhje joobjektive, jokritike dhe joteknike të sistemit operativ Ubuntu Linux 20.04 dhe pesë varianteve të saj zyrtare. Nëse jeni të interesuar për versionet e bërthamës, glibc, snapd dhe praninë e seancës eksperimentale wayland — nuk jeni këtu. Nëse po dëgjoni për herë të parë për Linux dhe ju intereson të kuptoni se si mendon një person që përdor Ubuntu prej tetë vitesh, atëherë jeni në vendin e duhur. Nëse thjesht dëshironi të shihni diçka jo shumë të komplikuar, pak ironike dhe me imazhe, gjithashtu jeni këtu. Nëse ju duket se teksti ka një mori pasaktësish, lëshimesh dhe manipulimesh dhe logjika plotësisht mungon — ndoshta, por kjo është një përmbledhje jo teknike dhe joobjektive.
Për një fillim, një hyrje e vogël në temë. Ekzistojnë sisteme operative: , dhe Linux. Të gjithë kanë dëgjuar për Windows, dhe të gjithë e kanë përdorur atë. Të gjithë kanë dëgjuar për MacOS, por jo të gjithë e kanë përdorur. Të gjithë nuk kanë dëgjuar për Linux, dhe vetëm më të guximshmit dhe të guximshëm e kanë përdorur.
Ka shumë Linux-e. Windows është një sistem, MacOS është gjithashtu një sistem. Natyrisht, ata kanë versione: 7, 8, 10 ose High Sierra, Mojave, Catalina. Por thelbësisht, kjo është një sistem, i cili përpunon vazhdimisht nga një kompani. Linux ka qindra, dhe ato bëhen nga njerëz dhe kompani të ndryshme.
Pse ka kaq shumë Linux-e? Linux-i vetë nuk është një sistem operativ, por një kernel, që do të thotë pjesa më e rëndësishme. Pa kernel, asgjë nuk funksionon, por vetë kernel është pak i dobishëm për përdoruesin e zakonshëm. Duhet të shtohen shumë komponentë të tjerë, dhe për ta bërë gjithçka të ketë dritare të bukura, ikona dhe figura në desktop — duhet gjithashtu të vendoset mbi të ashtuquajtura grafikë ndërfaqe. Kernel-in e zhvillojnë njerëz të tjerë, komponentët shtesë — njerëz të tjerë, ndërfaqen grafike — njerëz të tretë. Ka shumë komponentë dhe ndërfaqe, dhe ato mund të përzihen në mënyra të ndryshme. Në fund, shfaqen njerëz të katërt, të cilët mblidhen gjithçka së bashku dhe përgatisin sistemin operativ në formën e njohur. Në other words — distribucioni Linux. Një person mund të krijojë një distribution, prandaj ka shumë distributions. Për më tepër, "sistemet operative ruse" janë distributions të Linux-it, dhe nga rusët aty janë vetëm pamje interesante për ekranin e punës dhe disa programe të veçanta, plus mjete të certifikuara për punë me informacionin e klasifikuar dhe të tjera informacione konfidenciale.
Meqenëse ka shumë distributions, është e vështirë të zgjidhet, dhe kjo bëhet një tjetër dhimbje koke për çdo person që vendosi të guxojë dhe të provojë të largohet nga Windows (ose nga macOS). Përveç, sigurisht, problemeve më të zakonshme si: "o, Linux është i komplikuar", "ai është vetëm për programuesit", "nuk do të arrij dot", "kam frikë nga linja e komandës". Po ashtu, si zakonisht, zhvilluesit dhe përdoruesit e distributions të ndryshme vazhdimisht diskutojnë se cili është më i miri.
Distributions e Linux-it luftojnë si një front i bashkuar kundër hegjemonisë së Microsoft-it. Autor i imazhit origjinal është S. Yelkin, ndërsa elementet që mungojnë janë plotësuar nga autori i artikullit.
Vendosa të azhurnoj sistemin operativ në kompjuter dhe fillova të zgjedh. Njëherë e kam bërë një gjë të tillë për argëtim — shkarkova distribucione Linux-i dhe i testova ato. Por kjo ishte një kohë e gjatë më parë. Që atëherë, Linux-at kanë ndryshuar, përafërsisht do të ishte mirë të tregoja përsëri.
Nga disa qindra, zgjodha gjashtë. Të gjitha janë variante të . Ubuntu është një nga distribucionet më të njohura. Në bazë të Ubuntu janë krijuar shumë distribucione të tjera (po, po, ato edhe kështu shumohen: nga një Linux krijohet një tjetër, mbi të — një e tretë, pastaj e katërta, derisa të mbarojnë tapetet për desktop). Unë kam përdorur një nga këto distribucione derivat (për t'u thënë e vërteta, ruse — quhet), kështu që fillova të testoj Ubuntu-n dhe variantet e saj zyrtare. shtatë. Nga këto shtatë, dy mund të injorohen, sepse njëra është , kurse tjetra — për . Shikojmë pesë të mbeturat plus origjinalin. Sigurisht, shumë subjekti dhe me një mori vërejtjesh.
Ubuntu
Ubuntu është origjinali. Në gjuhën e zakonshme — "Ubuntu vanilje", prej vanilla — standard, pa të cilën nuk ka veçori të veçanta. Pesë distro të tjera janë të bazuara mbi të dhe dallohet vetëm me ndërfaqen grafike: desktopi, dritaret, paneli dhe butonat. Ubuntu vetë ngjan me MacOS, vetëm që paneli nuk është poshtë, por nga ana e majtë (por mund të zhvendoset poshtë). E gjithë kjo është në anglisht — thjesht isha lenë ta kaloja, në të vërtetë ka edhe rusisht.
Ubuntu menjëherë pas ngarkimit
Një kotele, që qëllon me sytë — kjo në fakt . Ngjason me mace, por në të vërtetë i përket një familjeje tjetër. Jeton në Madagaskar. Çdo version i Ubuntu-s ka emrin e tij kodues: një kafshë dhe një epitete. Versioni 20.04 quhet Focal Fossa. Focal — është fokusi në kuptimin e "pikes qendrore", ndërsa Fossa përkujton gjithashtu — Free and Open Source Software, softuer i lirë me kod të hapur. Kështu që në imazhin fossa përqendrohet në diçka.
Në pamje të parë, përshtypja është e mirë, por ajo prishët kur filloni të punoni. Nëse nuk e keni parë panelin e zakonshëm me dritaret e hapura, si në Windows, kjo është në rregull: nuk ka një panel të tillë. Por ka simbole për aplikacione të hapura që shkëlqejnë, dhe gjithashtu një gjë — Activities, që ngjason me një listë të programeve të hapura në Android.
Mësojmë si të kalojmë midis dritareve në Ubuntu: tërhiqni mouse-in drejt Activities, klikoni, ngarkoni mbi dritaren, klikoni përsëri. E shihni, sa e lehtë është?
Duket efektiv, sidomos me animacione të bukura dhe të qeta, por në aspektin e praktikës — jo shumë. Sikur ta kisha vetëm për të dëgjuar muzikë dhe për të parë filma pa dalë nga shfletuesi — mirë do ishte, por unë e kam të nevojshme të kaloj vazhdimisht midis programeve, dhe 10 dritare të hapura njëkohësisht — nuk është diçka e pazakontë. Dhe tani përfytyroni: çdo herë duhet të tërheqni mausin diku, të klikoni diçka, tërheqni përsëri (dhe t'i kërkoni dritaren e duhur jo sipas titullit, por sipas një imazhi të vogël), klikoni përsëri... Në përgjithësi, pas një ore, do të doni menjëherë ta hidhni këtë sistem dhe të mos ktheheni më. Sigurisht, mund të kaloni dritaret me Alt-Tab, por kjo është gjithashtu një zgjidhje e vështirë.
Në Android, përveç kësaj, duket se ka një arsye. Në vitin 2011, disa njerëz të mençur, që po bënin , panë iPad-in dhe menduan: «Kjo është e ardhmja. Le të krijojmë një ndërfaqe të tillë, që të jetë si ajo e Apple dhe që të mund të përdoret në tablet. Atëherë, të gjitha tabletët do të kenë ndërfaqen tonë grafike, ne jemi në gjendje të shkëlqyer, dhe ». Në përfundim, tabletët me Android dhe iOS, madje edhe Microsoft është larguar nga këto platforma. Windows vazhdon të jetojë, ndërsa interfejsi normal i Ubuntu ka kaluar në krizë. Sigurisht, Ubuntu përdoret në tabletë vetëm nga entuziastët ekstremë (do ta them kështu — unë as që e kam provuar). Ndoshta duhet ta kthejmë gjithçka mbrapa, por pas dhjetë vjetësh ka pasur kaq shumë përpjekje dhe para të investuara në këtë interfejs, saqë ai vazhdon të zhvillohet. Çfarë mund të them... Të paktën, ai është ende i bukur. Sa i përket lehtësisë së përdorimit — duket se mund të vendosen disa shtesa që do të rikthejnë panelin normal me dritare. Por nuk më pëlqen shumë të eksperimentohem me to.
Plus, shikuam gjithashtu konsumimin e burimeve — Ubuntu konsumon një gigabajt RAM menjëherë pas ngarkimit. Kjo është pothuajse si Windows. Jo, faleminderit. Disa gjëra të tjera duken normale në sistem.
Kubuntu
Nëse Ubuntu ngjan me MacOS, atëherë — ngjan me Windows. Shikoni vetë.
Kubuntu menjëherë pas ngarkimit. Emri kodor — gjithashtu Focal Fossa, por pamja është ndryshe
Për fat të mirë, këtu nuk ka përpjekje për të krijuar një sistem për tabletë, por ka përpjekje për të krijuar një ambient relativisht normal punimi për komputerët desktop. Ambienti i punës quhet KDE — mos e pyesni se si e shpjegohet. Në gjuhën e zakonshme — "kede". Prej këtu edhe "K" në emrin e sistemit operativ. Ata aty e duan shumë shkronjën "K": nëse mundet, e shtojnë në fillim të emrit të programit, nëse nuk arrijnë — nuk ka gjë, e shtojnë në fund të emrit. Në raste ekstreme, e vizatojnë në ikonë.
Vërtetë i kujton Windows?
Skema e ngjyrave është e ngjashme me "dhjetën", dhe madje "dzin" kur shfaqet një njoftim — pikë për pikë… Me një fjalë, nuk është Kubuntu, por një lloj Windowsbuntu. Përpjekja për të "maskuar" nën Windows arrin deri në atë shkallë sa mund të konfiguroni butonat si në Windows — gjithsesi, për ndonjë arsye, si në Windows 95 (shihni në screenshot-in në cilësimet në qoshen e majtë poshtë). Sigurisht, sistemi mund të "vishen" ndryshe, sepse gjithçka në Linux është e konfigurueshme, dhe atëherë ajo nuk do të duket më si Windows, por kjo do të kërkojë ca kohë për të eksploruar cilësimet. Po, për çdo rast: nëse aktivizoni dritaret dhe butonat nga 95-ta, sistemi do të kërkojë ende burime si në vitin 2020. Megjithatë, në këtë aspekt është mjaft i përparuar: rreth 400 Mb memorie pas ngarkimit — kjo është thuajse asgjë. Nuk e prisja. Kishim dyshime të forta se "kede" janë të ngadalta dhe të kërkueshme. Por duket se nuk është kështu. Në të tjerat është gjithashtu Ubuntu, sepse teknikat janë të njëjta. Ndryshe ndoshta disa programe janë të tjera, por Firefox dhe LibreOffice janë gjithashtu aty.
Ubuntu-Mate
— është një përpjekje për të rikrijuar Ubuntu-n në formën e saj para vitit 2011. Pra, para se të vendosnin në versionin origjinal të bënin një sistem për tabletë dhe bënë atë që tregova më sipër. Atëherë disa njerëz të tjerë të zgjuar, të cilët nuk donin të dorëzoheshin, morën kodin e vjetër të ndërfaqes grafike dhe filluan ta përmirësonin dhe ta mbështesnin. E mbaj mend mirë se atëherë e shikoja punën e tyre si përpjekje për të krijuar një zombi dhe mendoja: "Mirë, projekti është fatkeqësi e destinuar, do të qarkullojë për disa vite dhe do të mbyllet." Por si duket — tashmë është gati dhjetë vjet që jeton dhe merr frymë, madje ka bërë pjesë në numrin e zhdërvjellur të Ubuntu-s. Po, ndodh. Megjithatë, dëshira për klasiken tek njerëzit është e pandalshme.
Po, po, këtu janë dy panelë! Nëse ndodhi, panelët — këto janë këto dy banda gri lart dhe poshtë.
Maté — është MATE, emri i kësaj ndërfaqeje grafike të gjelbër. Mate — është , një bimë e Amerikës Jugore, prandaj dhe e gjelbër. Dhe gjithashtu mate — shok, kështu që nënkuptohet "miqësia". Mate nuk ngjan me asgjë tjetër — as me Windows, as me MacOS. Ajo ngjan me veten e saj, dhe më saktësisht, me krijimin origjinal nga Linux në vitet '90 dhe '00: të bësh jo një panel me dritare dhe ikona, por dy: një me dritare, një tjetër me ikona. Dhe asgjë e keqe, ia doli. Për më tepër, mund të shihni edhe katër drejtkëndësh në këndin e poshtëm të djathtë — ky është ndërruesi i ambienteve të punës. Në Windows një gjë e tillë u shfaq së fundmi, në Linux ekziston që nga kohërat e lashta. Kështu që mund të hapësh diçka për punë në një ambient pune, pastaj të kalosh në ambientin fqinj dhe aty të përdorësh VKontakte. Megjithatë, unë pothuajse kurrë nuk kam përdorur më shumë se një ambient pune.
Nëse hap shumë dritare, do të duket kështu
Në të tjerat është Ubuntu e njëjtë, si në konsumimin e burimeve ashtu edhe në shpejtësinë e funksionimit — si origjinali. Po ashtu, qetësisht konsumon një gigabajt memorie pas ngarkimit. Më duket se nuk më vjen keq, por megjithatë ndjehem pak keq.
Ubuntu-Budge
arriti të pamundurën: të bëhet akoma më e ngjashme me MacOS se sa Ubuntu. Budgie është emri , për ndonjë rast. Megjithatë, ju ndoshta e kuptuat vetë.
MacOS falas Ubuntu-Budgie menjëherë pas shkarkimit
Shpjegoj se si u shfaq ky mrekulli. Kur në vitin 2011 disa njerëz të mençur vendosën të bënin Ubuntu për tabletë... po, po, gjithçka filloi atëherë 🙂 Pra, ndërsa disa kritikë eksperimentonin me krijimin e zombive (siç doli, shumë më me sukses), të tjerët vendosën të krijonin në vend të zombive Një Njeri Totalisht të Ri një ndërfaqe grafike, e cila do të ishte në aspektin e lehtësisë së punës përafërsisht si e vjetra dhe pa përshtatje për tabletë, por gjithashtu do të ishte e gjitha kaq e ndërlikuar, moderne, teknologjike. E bënë, bënë dhe morën diçka të ngjashme me MacOS. Në të njëjtën kohë, krijuesit e origjinalit të Ubuntu gjithashtu bënë, bënë dhe morën diçka të ngjashme me MacOS. Por, sipas mendimit tim, Budgie është ndoshta pak më shumë e ngjashme: për të vërtetë, paneli me ikona është menjëherë poshtë, e jo anash. Nga kjo, megjithatë, nuk është aspak më e lehtë për tu përdorur: ashtu siç nuk kuptohet se si të kalosh ndërmjet dritareve, as nuk e kuptova menjëherë ku duhej të klikoj.
A mund të shihni nën ikonën e djathtë një flakë të vogël të vogël? Kjo do të thotë se programi është në funksionim.
Në përgjithësi, sa për komfortin dhe konsumimin e burimeve, nuk ndryshon shumë nga origjinali - një gigabayt, siç e shihni, dhe të njëjtat probleme me "sacrificimin e komoditetit për shkak të pamjes". Përveç kësaj, kjo sistem ka një problem tjetër: Budgie është një platformë më pak e njohur se Ubuntu, kështu që mundësitë për ta konfiguruar sipas preferencave tuaja dhe për të bërë ndryshime nëse diçka nuk shkon siç duhet janë ndjeshëm më të ulta.
Lubuntu
është Ubuntu për kompjuterë të varfër me pak fuqi. "L" do të thotë lightweight, pra e lehtë. Epo, 400 MB RAM pas ngarkimit nuk është aq "e lehtë", por mirë, le të besojmë fjalën.
U ngarkua, bëmë një selfie...
Duket gjithashtu si Windows dhe si atlete. Për atlete, duhet thënë, nuk është rastësi - aty qëndron e njëjta teknologji (nuk do të hyj në detaje, por mund të kërkoni "Qt"). Megjithatë, për të krijuar diçka pak më të shpejtë dhe më pak konsumante (ndonëse për "më pak konsumante", gjikund nga shpenzimet e memories, nuk doli), u desh të zëvendësohen shumë programe dhe përbërës me analoge që si duket janë më të thjeshtë dhe për këtë arsye punojnë më shpejt. Doli, nga njëra anë, në rregull, por në aspektin e përshtypjes vizuale - jo shumë.
Dritaret me stilin e Windows 95. Në të vërtetë, mund të bëhen më të bukura, por kjo kërkon pak punë.
Zubuntu
është një tjetër variant relativisht "i lehtë" i Ubuntu-s, por me një tjetër ndërfaqe grafike. Ndërfaqja grafike quhet Xfce (eks-ef-ce!), dhe ndonjëherë shkruhet se është një nga emrat më të shëmtuar në Linux. Në zhargon - "këllëf", sepse logoja e saj është e tillë.
Në këndin e majtë të sipërm mund të shihni një ikonë me fytyrën e një këllëfi - kjo është logoja e ndërfaqes grafike. Po ashtu, edhe me yjet në të djathtë, duket se kanë vizatuar një fytyrë.
Sa përsa i përket pamjes, është diçka mes Windows, MacOS dhe një variante origjinale. Në të vërtetë, mund ta dërgoni lehtësisht panelin poshtë, dhe atëherë do të jetë si Windows. Sa i përket efikasitetit ndaj burimeve, është si Lubuntu. Përgjithësisht, një sistem vërtet i mirë, i mbajtur në një stil klasik — jo super modern, por mjaft i përshtatshëm për punë.
Përfundimet
Nuk ka përfundime — thjesht preferenca personale. Plus, ka shumë nuanca më teknike që varen nga programet që çdo person do të përdorë dhe sa janë të gatshëm të merren me cilësimet e sistemit. Renditja ime personale, ndoshta, është kjo.
- Kubuntu
- Zubuntu
- Ubuntu
- Ubuntu-Mate
- Ubuntu-Budge
- Lubuntu
Nëse po mundohet shkurt të lidhni një renditje të tillë me përmbajtjen e artikullit dhe të kuptoni se përse kështu — mos e bëni. Nëse nuk shihni logjikën — po, është e saktë, ndoshta nuk ka. Unë e kam thënë — është preferencë personale. Kujtoni atë ilustrimin fillestar për Windows.
Po ashtu, mos harroni se ka qindra distribucione Linux-i. Pra, ndoshta përfundimi është "nuk është në të vërtetë Ubuntu, vetëm ».
Burimi: habr.com
