Këtu është një rishikim i njëanshëm, joserioz dhe jo teknik i sistemit operativ Ubuntu Linux 20.04 dhe pesë varieteteve të tij zyrtare. Nëse jeni të interesuar për versionet e kernelit, glibc, snapd dhe praninë e një sesioni eksperimental wayland, ky nuk është vendi për ju. Nëse kjo është hera juaj e parë që dëgjoni për Linux dhe jeni të interesuar të kuptoni se si mendon një person që ka përdorur Ubuntu për tetë vjet, atëherë ky është vendi për ju. Nëse thjesht dëshironi të shikoni diçka jo shumë të komplikuar, paksa ironike dhe me foto, atëherë ky është vendi edhe për ju. Nëse ju duket se ka shumë pasaktësi, lëshime dhe shtrembërime nën prerje dhe ka mungesë të plotë logjike - ndoshta është kështu, por ky është një rishikim jo teknik dhe i njëanshëm.
Së pari, një hyrje e shkurtër për temën. Sistemet operative të disponueshme: , dhe Linux. Të gjithë kanë dëgjuar për Windows dhe të gjithë e kanë përdorur atë. Pothuajse të gjithë kanë dëgjuar për Makosin, por jo të gjithë e kanë përdorur. Jo të gjithë kanë dëgjuar për Linux, dhe vetëm më të guximshmit dhe më të guximshmit e kanë përdorur atë.
Ka shumë Linux. Windows është një sistem, MacOS është gjithashtu një. Sigurisht, ata kanë versione: shtatë, tetë, dhjetë ose High Sierra, Mojave, Catalina. Por në thelb, ky është një sistem, i cili bëhet vazhdimisht nga një kompani. Ka qindra Linux, dhe ato janë bërë nga njerëz dhe kompani të ndryshme.
Pse ka kaq shumë Linux? Linux në vetvete nuk është një sistem operativ, por një kernel, domethënë pjesa më e rëndësishme. Pa një kernel, asgjë nuk funksionon, por vetë kerneli është pak i dobishëm për përdoruesin mesatar. Ju duhet të shtoni një tufë komponentësh të tjerë në kernel, dhe në mënyrë që e gjithë kjo të jetë me dritare të bukura, ikona dhe fotografi në desktop, duhet gjithashtu të tërhiqni të ashtuquajturat. guaskë grafike. Bërthama është bërë nga disa njerëz, komponentë shtesë nga njerëz të tjerë dhe guaska grafike nga të tjerë. Ka shumë përbërës dhe predha, dhe ato mund të përzihen në mënyra të ndryshme. Si rezultat, shfaqen personat e katërt që bashkojnë gjithçka dhe përgatisin vetë sistemin operativ në formën e tij të zakonshme. Me fjale te tjera - kompleti i shpërndarjes Linux. Një person mund të bëjë një çantë shpërndarjeje, kështu që ka shumë komplete shpërndarjeje. Nga rruga, "sistemet operative ruse" janë shpërndarje Linux, dhe nga rusishtja ka vetëm sfonde të mërzitshme të desktopit, programe të veçanta, plus mjete të certifikuara për të punuar me sekretet shtetërore dhe informacione të tjera konfidenciale.
Meqenëse ka shumë shpërndarje, është e vështirë të zgjedhësh dhe kjo bëhet një dhimbje koke tjetër për këdo që vendosi të rrezikojë dhe të përpiqet të largohet nga Windows (ose MacOS). Përveç kësaj, natyrisht, për problemet më banale si: "oh, Linux është i vështirë", "është vetëm për programuesit", "Unë nuk do të kem sukses", "Kam frikë nga linja e komandës". Plus, si zakonisht, zhvilluesit dhe përdoruesit e shpërndarjeve të ndryshme po debatojnë vazhdimisht se kujt Linux është më i freskët.
Shpërndarjet Linux po luftojnë me një front të bashkuar kundër hegjemonisë së Microsoft. Autori i fotos origjinale është S. Yolkin, dhe elementet që mungojnë janë plotësuar nga autori i artikullit
Vendosa të përditësoj sistemin operativ në kompjuterin tim dhe fillova të zgjidhja. Njëherë e një kohë u argëtova kështu - shkarkova shpërndarje Linux dhe i testova. Por kjo ishte shumë kohë më parë. Linux ka ndryshuar që atëherë, kështu që nuk do të jetë e dëmshme të provoni përsëri.
Nga disa qindra, unë mora gjashtë. Gjithçka është një shumëllojshmëri . Ubuntu është një nga shpërndarjet më të njohura. Bazuar në Ubuntu, ata bënë një mori shpërndarjesh të tjera (po, po, ato gjithashtu po shumohen kështu: nga një Linux mblidhet një tjetër, në bazë të tij - një e treta, pastaj një e katërta, dhe kështu me radhë derisa të mos ketë më të reja Wallpapers për desktop). Kam përdorur një nga këto shpërndarje derivative (nga rruga, rusisht - thirrur), kështu që fillova të testoja Ubuntu dhe varietetet e tij zyrtare. shtatë. Nga këto shtatë, nuk keni pse të shikoni dy, sepse njëra prej tyre , dhe tjetra për . Le të shohim pesë të tjerat plus origjinalin. Sigurisht, është shumë subjektive dhe me një mori komentesh të lidhura.
Ubuntu
Ubuntu është origjinali. Në zhargon - "vanilje Ubuntu", nga vanilje - standard, pa ndonjë veçori të veçantë. Pesë shpërndarjet e mbetura bazohen në të dhe ndryshojnë vetëm në guaskën grafike: desktop, dritare, panel dhe butona. Vetë Ubuntu duket si MacOS, vetëm paneli nuk është në fund, por në të majtë (por mund ta lëvizni poshtë). Se gjithçka është në anglisht - thjesht isha shumë dembel për ta ndërruar; në fakt, ka edhe rusisht atje.
Ubuntu menjëherë pas nisjes
Një mace që gjuan me sy është në të vërtetë . Ngjashëm me macet, por në fakt i përket një familjeje tjetër. Jeton në Madagaskar. Çdo version i Ubuntu ka emrin e vet të koduar: kafshë dhe një lloj mbiemri. Versioni 20.04 quhet Focal Fossa. Fokali është një fokus në kuptimin e "pikës qendrore", dhe Fossa gjithashtu kujton — Softuer i lirë dhe me burim të hapur, softuer falas me burim të hapur. Pra, në foto Fossa po fokusohet në diçka.
Në pamje të parë përshtypja është e mirë, por përkeqësohet kur filloni të punoni. Nëse nuk e shihni panelin e zakonshëm me dritare të hapura, si në Windows, atëherë gjithçka është e saktë: nuk ka një panel të tillë. Dhe ka ikona të aplikacioneve të ekzekutimit që janë të theksuara, dhe një gjë tjetër - Aktivitetet, e cila është e ngjashme me një listë të programeve të hapura në Android.
Ne mësojmë të kalojmë mes dritareve në Ubuntu: tërhiqni miun drejt Aktiviteteve, klikoni, drejtojeni dritaren, klikoni përsëri. E shihni sa e thjeshtë është?
Duket mbresëlënëse, veçanërisht me animacione të bukura të lëmuara, por për sa i përket komoditetit nuk është shumë i mirë. Do të ishte mirë nëse gjithçka që mund të bëja do të ishte të dëgjoja muzikë dhe të shikoja filma pa lënë shfletuesin - por më duhet të kaloj vazhdimisht midis programeve dhe 10 dritare të hapura në të njëjtën kohë nuk është e pazakontë. Tani le të imagjinojmë: sa herë që duhet të tërhiqni miun diku, klikoni diçka, tërhiqeni përsëri diku (dhe kërkoni dritaren e dëshiruar jo me titull, por me një foto të vogël), klikoni përsëri... Në përgjithësi, pas një orë do të dëshironi menjëherë ta hidhni këtë sistem dhe të mos ktheheni kurrë tek ai. Sigurisht, mund të përdorni Alt-Tabs për të ndërruar dritaret, por ky është gjithashtu një mashtrim.
Nga rruga, duket si Android për një arsye. Në vitin 2011, disa njerëz të zgjuar që e bënë , pa iPad dhe mendoi: “Kjo është e ardhmja. Le ta bëjmë ndërfaqen në mënyrë që të jetë si ajo e Apple dhe që të mund të përdoret në një tabletë. Atëherë të gjitha tabletat do të kenë guaskën tonë grafike, ne jemi në çokollatë dhe " Si rezultat, tabletët Android kanë I-Axis, madje edhe Microsoft kanë mbetur atje. Windows është i gjallë dhe i mirë, por ndërfaqja normale e Ubuntu është e prishur. Dhe, natyrisht, vetëm entuziastët ekstremë përdorin Ubuntu në tableta (do të them menjëherë - as nuk u përpoqa). Ndoshta duhet të kthejmë gjithçka prapa, por mbi dhjetë vjet janë investuar aq shumë përpjekje dhe para në këtë ndërfaqe sa që vazhdon të zhvillohet. Epo, çfarë të them... Të paktën ai është akoma i pashëm. Sa për lehtësinë e përdorimit, duket se mund të instaloni disa shtesa që do të kthejnë një panel normal me dritare. Por nuk dua të eksperimentoj me ta.
Plus, unë gjithashtu shkova të shikoja konsumin e burimeve - Ubunta ha një gigabajt RAM menjëherë pas nisjes. Është pothuajse si Windows. Jo faleminderit. Pjesa tjetër duket se është një sistem normal.
Kubunta
Nëse Ubuntu duket si MacOS, atëherë - te Windu. Shihni vetë.
Kubunta menjëherë pas ngarkimit. Emri i koduar është gjithashtu Focal Fossa, por fotografia është ndryshe
Këtu, për fat të mirë, nuk ka përpjekje për të krijuar një sistem për një tabletë, por ka një përpjekje për të krijuar një mjedis pune relativisht normal për një kompjuter desktop. Mjedisi i desktopit quhet KDE - mos pyesni se çfarë përfaqëson. Në gjuhën e zakonshme - "atlete". Prandaj "K" në emrin e sistemit operativ. Ata në përgjithësi e duan shkronjën "K": nëse funksionon, ata e shtojnë emrin e programit në fillim; nëse nuk funksionon, nuk ka rëndësi, e shtojnë në fund të emrit. Të paktën do ta vizatojnë në distinktiv.
A ju kujton vërtet Windu?
Skema e ngjyrave është e ngjashme me "dhjetën", madje edhe "tingulli" kur shfaqet një njoftim është saktësisht i njëjtë... Sinqerisht, jo Kubunta, por një lloj Windubunta. Një përpjekje për të "kositur" nën Windows shkon aq larg sa që madje mund të konfiguroni butonat si në Windows - megjithatë, për disa arsye, si në Windows 95 (shikoni pamjen e ekranit në cilësimet në pjesën e poshtme të majtë). Sigurisht, sistemi mund të "ndryshohet", sepse gjithçka në Linux është e personalizueshme, dhe më pas nuk do të duket më si Windows, por ende duhet të gërmoni në cilësimet. Po, për çdo rast: nëse ndizni dritaret dhe butonat nga 95, atëherë sistemi do të vazhdojë të konsumojë burime si në 2020. Vërtetë, është mjaft modeste në këtë drejtim: rreth 400 MB memorie pas ngarkimit nuk është pothuajse asgjë. As që e prisja. Kishte thashetheme të vazhdueshme se "atletet" ishin të ngadalta dhe të etur për pushtet. Por duket se jo. Përndryshe, është e njëjta Ubunta, sepse teknikisht është i njëjti sistem. Ndoshta disa programe janë të ndryshme, por Firefox dhe Libra Office janë gjithashtu atje.
Ubunta Mate
është një përpjekje për të rikrijuar Ubuntu siç ishte para 2011. Kjo do të thotë, derisa origjinali vendosi të bënte një sistem për tableta dhe bëri atë që tregova më lart. Pastaj disa njerëz të tjerë të zgjuar që nuk donin të hiqnin dorë, morën kodin e guaskës së vjetër grafike dhe filluan ta përpunojnë dhe mbështesin atë. Më kujtohet mirë që më pas e shikova punën e tyre si përpjekje për të krijuar zombie dhe mendova: "Epo, në rregull, projekti është padyshim i papërshtatshëm, do të rrotullohet për disa vjet dhe do të mbyllet." Por ja ku është - është gjallë dhe mirë për gati dhjetë vjet, madje është përfshirë në varietetet zyrtare të Ubuntu. Ndodh. Megjithatë, dëshira e njerëzve për klasikët është e pashmangshme.
Po, po, ka dy panele! Nëse ka ndonjë gjë, panelet janë këto dy vija gri në krye dhe në fund
Mate është MATE, emri i kësaj guaskë grafike të gjelbër. Mate është , një bimë e tillë e Amerikës së Jugut, prandaj është e gjelbër. Dhe mate është gjithashtu një mik, kështu që ata lënë të kuptohet për "miqësi". Mate nuk duket si asgjë - as Windu as MaKos. Duket si vetvetja, ose më saktë, si një ide origjinale nga Linux i viteve '90 dhe XNUMX: të mos bësh një panel me dritare dhe ikona, por dy: një me dritare, tjetrin me ikona. Epo, në rregull, funksionoi. Nga rruga, mund të shihni katër drejtkëndësha të tjerë në këndin e poshtëm të djathtë - ky është një ndërrues desktopi. Në Windows, një gjë e tillë u shfaq kohët e fundit, në Linux ekziston që nga kohra të lashta. Për shembull, mund të hapni diçka për biznes në një desktop, pastaj të kaloni në desktopin tjetër dhe të uleni në VKontakte atje. Vërtetë, pothuajse kurrë nuk kam përdorur më shumë se një desktop.
Nëse hapni shumë dritare, do të duket kështu
Përndryshe, është i njëjti Ubuntu, dhe për sa i përket konsumit të burimeve dhe shpejtësisë - si origjinali. Ai gjithashtu ha lehtësisht një gigabajt memorie pas ngarkimit. Nuk mendoj se më vjen keq, por është ende disi fyese.
Ubunta-Baji
bëri të pamundurën: të bëhej edhe më i ngjashëm me MaKos-in sesa Ubuntu-n. Badji është emri , për çdo rast. Edhe pse me siguri e keni marrë me mend vetë.
Pa pagesë MacOS Ubuntu-Badji menjëherë pas shkarkimit
Unë shpjegoj se si u shfaq kjo mrekulli. Kur në vitin 2011 disa njerëz të zgjuar vendosën të bëjnë Ubuntu për një tabletë... po, po, atëherë filloi gjithçka :) Kështu, ndërsa disa që nuk ishin dakord eksperimentuan me krijimin e zombies (siç doli, me shumë sukses), të tjerët vendosën për të krijuar në vend të zombies Në thelb The New Man do të ketë një guaskë të re grafike, e cila për sa i përket lehtësisë së përdorimit do të jetë pothuajse e njëjtë me atë të vjetër dhe pa u përshtatur për tableta, por do të jetë e gjitha e lezetshme, në modë dhe teknologjikisht. i avancuar. Ne bëmë dhe bëmë dhe morëm diçka të ngjashme me MaKos. Në të njëjtën kohë, krijuesit e Ubuntu-së origjinale gjithashtu bënë dhe bënë dhe morën diçka të ngjashme me MaKos. Por Badji, për mendimin tim, është pak më i ngjashëm: në fund të fundit, paneli me ikona është pikërisht poshtë, dhe jo në anën. Sidoqoftë, kjo nuk e bën atë më të përshtatshëm: në të njëjtën mënyrë, nuk e kuptoj se si të kaloj midis dritareve, as nuk e kuptova menjëherë se ku të klikoja.
Ndoshta shihni një shkëndijë kaq të vogël, të vogël nën ikonën e duhur? Kjo do të thotë që programi po funksionon
Në përgjithësi, për sa i përket komoditetit dhe konsumit të burimeve, ai ndryshon pak nga origjinali - i njëjti gigabajt, siç mund ta shihni, dhe të njëjtat probleme me "sakrifikimin e komoditetit për hir të bukurisë". Plus, ky sistem duhet të ketë një problem më shumë: Baji është ende një gjë më pak e njohur se Ubuntu, kështu që shanset që ai të mund të përshtatet po aq lehtësisht sipas shijeve tuaja dhe të korrigjohet nëse diçka shkon keq janë dukshëm më të vogla.
Lubunta
- Ky është Ubuntu për kompjuterë të varfër me pak fuqi. "L" do të thotë peshë e lehtë, domethënë, i lehtë. Epo, nuk do ta quaja 400 MB RAM pas nisjes plotësisht "të lehtë", por në rregull, le të mbajmë fjalën tonë për të.
Ngarkova, bëri një selfie...
Gjithashtu të ngjashme me Windu dhe atlete, respektivisht. Nuk është rastësi që atletet bazohen në të njëjtën teknologji (nuk do të hyj në detaje, por mund të kërkoni në Google "Qt"). Vërtetë, për të krijuar diçka disi më të shpejtë dhe më pak të pangopur duke përdorur të njëjtën teknologji (edhe pse nuk funksionoi me "më pak të pangopur", duke gjykuar nga konsumi i memories), na u desh të zëvendësonim një sërë programesh dhe komponentësh me analogët e tyre. , të cilat duken se janë më të thjeshta dhe për këtë arsye më të shpejta po funksionojnë. Nga njëra anë, doli në rregull, por për sa i përket përshtypjeve vizuale, nuk ishte shumë mirë.
Dritaret e shkollës së vjetër në formën e Windows 95. Në fakt, ju mund të bëni më të bukura, por duhet pak ngacmim
Zubunta
- Ky është një tjetër version relativisht "i lehtë" i Ubuntu, por me një guaskë tjetër grafike. Predha grafike quhet Xfce (ex-f-si-i!), dhe ndonjëherë ata shkruajnë se ky është një nga emrat më të shëmtuar në Linux. Në zhargon - "rat", sepse kjo është ajo që është logoja e saj.
Në këndin e sipërm të majtë mund të shihni një ikonë me fytyrën e një miu - kjo është logoja e guaskës grafike. Po, dhe me yjet në të djathtë, duket sikur kanë vizatuar edhe një fytyrë
Për sa i përket pamjes, është diçka midis Windows, MacOS dhe versionit origjinal. Në fakt, priza mund të dërgohet lehtësisht, dhe më pas do të jetë si Windows. Për sa i përket efikasitetit për sa i përket burimeve, është si Lubunta. Në përgjithësi, ky është në të vërtetë një sistem i mirë, i dizajnuar në një stil klasik - jo super në modë, por mjaft i përshtatshëm për punë.
Gjetjet
Nuk ka përfundime. Shije e pastër. Plus, ka shumë nuanca të tjera që janë më teknike dhe varen nga kush do të përdorë cilat programe dhe sa kruhet për të gërmuar nën kapuçin e sistemit, domethënë në cilësimet. Vlerësimi im personal është ndoshta ky.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Lubunta
Nëse po përpiqeni me dhimbje të lidhni një vlerësim të tillë me përmbajtjen e artikullit dhe të kuptoni pse është kështu, mos u provoni. Nëse nuk e shihni logjikën, po, gjithçka është e saktë, ndoshta nuk është aty. Siç them, është çështje shije. Mbani mend foton për Vendekapin nga fillimi i artikullit.
Dhe mos harroni se ka qindra shpërndarje Linux. Pra, ndoshta përfundimi është “jo Ubuntu fare, vetëm '.
Burimi: www.habr.com