Para ju është një shqyrtim joobjektiv, jo serioz dhe jo teknik i sistemit operativ Ubuntu Linux 20.04 dhe pesë varianteve të tij zyrtare. Nëse jeni të interesuar për versionet e bërthamës, glibc, snapd dhe praninë e seancave eksperimentale wayland — nuk jeni këtu. Nëse po e dëgjoni për herë të parë për Linux dhe jeni të interesuar të kuptoni se si mendon një person që përdor Ubuntu prej tetë vjetësh, atëherë jeni në vendin e duhur. Nëse thjesht dëshiron të shikosh diçka jo shumë të komplikuar, pak ironike dhe me figura, atëherë po ashtu jeni në vendin e duhur. Nëse mendoni se në këtë informacion ka shumë paqartësi, mangësi dhe keqinterpretime dhe logjika mungon plotësisht — ndoshta, të tilla janë, por ky është një shqyrtim jo teknik dhe joobjektiv.
Për të filluar, një "hyrje" e shkurtër në temë. Ekzistojnë sisteme operative: , dhe Linux. Të gjithë kanë dëgjuar për Windows, dhe të gjithë e kanë përdorur. Të gjithë kanë dëgjuar për MacOS, por jo të gjithë e kanë përdorur. Për Linux kanë dëgjuar jo të gjithë, dhe e kanë përdorur vetëm ata më guximtarët dhe më të guximshmit.
Ka shumë variante të Linux. Windows — është një sistem, MacOS — është gjithashtu një. Sigurisht, ata kanë versione: Windows 7, 8, 10 ose High Sierra, Mojave, Catalina. Por në thelb, ato janë një sistem, i cili gjithmonë prodhohet nga një kompani e vetme. Linux ka qindra variante, dhe ato krijohen nga njerëz dhe kompani të ndryshme.
Pse ka kaq shumë variante të Linux? Vetë Linux — nuk është një sistem operativ, por një bërthamë, pra pjesa më e rëndësishme. Pa bërthamën, asgjë nuk funksionon, por bërthama vetë është e papërshtatshme për përdoruesit e zakonshëm. Duhet të shtosh një mori komponentësh të tjerë, dhe për ta bërë gjithçka të bukur me dritare, ikona dhe figura në desktop — duhet gjithashtu të instalosh një ndërfaqe grafike. Bërthamën e krijojnë disa njerëz, komponentët shtesë — disa të tjerë, ndërfaqen grafike — disa të tretë. Ekzistojnë shumë komponentë dhe ndërfaqe, dhe ato mund të kombinohen në mënyra të ndryshme. Me rezultatin që shfaqen njerëz të katërt, të cilët e mbledhin gjithçka së bashku dhe përgatitin sistemin operativ në formën e njohur. Kështu që, OpenMediaVault Linux. Një njeri mund të krijojë një distribucion, prandaj ka shumë distribuents. Për më tepër, "sistemet operativ российские" — janë distribucionet e Linux, dhe nga Rusia aty janë vetëm sfondet jo të mërzitshme për desktopin, disa programe plus mjete të akredituara për punë me informacionin sekret dhe të tjera informacione konfidenciale.
Duke, duke qoftë shumë distribucione, zgjedhja është e vështirë, dhe kjo bëhet një dhimbje më e madhe për çdokënd që vendosi të rrezikojë dhe provojë të largohet nga Windows (ose nga macOS). Përveç, sigurisht, të problemeve më banale si: "oh, Linux është i komplikuar", "ai është vetëm për programuesit", "nuk do t'ia dal", "kam frikë nga komandat e linjës". Plus, siç ndodh zakonisht, zhvilluesit dhe përdoruesit e distribucioneve të ndryshme gjithmonë debatojnë për atë se cilin Linux është më i miri.
Distribucionet e Linux-it luftojnë si një front i vetëm kundër hegjemonisë së Microsoft-it. Autori i imazhit origjinal është S. Jolkini, ndërsa elementët e munguar janë vizatuar nga autori i artikullit.
Vendosa të përditësoj sistemin operativ në kompjuter dhe fillova të zgjedh. Disa herë më parë kam luajtur kështu — kam shkarkuar distribucione Linux dhe i kam testuar ato. Por kjo ishte mjaft kohë më parë. Që atëherë, Linux-at kanë ndryshuar, prandaj nuk do të ishte keq t'i testa përsëri.
Nga disa qindra, mora gjashtë. Të gjitha janë variacione të Ubuntu është një nga distribucionet më të njohura. Bazuar në Ubuntu janë krijuar shumë distribucione të tjera (po, po, ata shesin gjithashtu kështu: nga një Linux krijohet një tjetër, mbi të — një e tretë, pastaj e katërta, dhe kështu derisa të përfundojnë tapetat e reja për desktopin). Kam përdorur një nga ato distribucione të varura (ngaqë, për fat të keq, është ruse — e quajtur), kështu që kam filluar gjithashtu të testoj Ubuntu dhe variacionet e saj zyrtare. shtatë. Nga këto shtatë, dy mund të mos shihen sepse njëra është ndërsa tjetra — për Shikojmë pesë të mbetura plus origjinalin. Sigurisht, shumë subjektivisht dhe me një mori shënimesh të rastësishme.
Ubuntu
Ubuntu është origjinali. Në argot — "vanilla Ubuntu", nga vanilla — standart, që nuk ka ndonjë veçori. Pesë distribucionet e tjera janë të bazuara në të dhe dallohet vetëm nga ndërfaqja grafike: desktopi, dritaret, paneli dhe butonat. Vetë Ubuntu i ngjan macOS, vetëm se paneli nuk është poshtë, por nga ana e majtë (por mund ta zhvendosësh poshtë). Çdo gjë është në anglisht — thjesht isha lenës për ta ndërruar, në të vërtetë atje ka edhe rusisht.
Ubuntu menjëherë pas ngarkimit.
Maca, që qëllon me sytë — në të vërtetë . Ngjan si një mace, por në të vërtetë i përket një familjeje tjetër. Jeton në Madagaskari. Çdo version i Ubuntu-s ka emrin e vet kodor: një kafshë dhe një përcaktues. Versioni 20.04 quhet Focal Fossa. Focal do të thotë 'pikë qendrore', ndërsa Fossa është gjithashtu një kujtim për — Softver i Lirë dhe me Kod të Hapur, softver i lirë me kod të hapur. Ja, dhe në imazhin e fosës përqendrohet në diçka.
Në shikim të parë duket mirë, por përshtypja prishët kur fillon të punosh. Nëse nuk e pe panelin e njohur me dritaret e hapura, si në Windows, atëherë gjithçka është në rregull: nuk ka një panel të tillë. Por ka simbole të aplikacioneve të hapura që ndriçohen, dhe gjithashtu ka një gjë — Activities, që duket si një listë e programeve të hapura në Android.
Mësojmë të kalojmë midis dritareve në Ubuntu: tërheqim miun drejt Activities, klikojmë, e drejtojmë mbi dritaren, klikojmë edhe një herë. E shihni, sa e thjeshtë është?
Duket efektive, veçanërisht me animacione të bukura e të lëmuara, por në aspektin e lehtësisë — nuk është shumë e mirë. Ndonjëherë dëgjoj muzikë dhe shikoj filma, pa e dalë nga shfletuesi — por më duhet të kaloj vazhdimisht midis programeve, dhe 10 dritare të hapura njëherësh — nuk është ndonjë gjë e pazakontë. Dhe tani të parafytyrohet: çdo herë duhet të tërheq miun diku, të klikoj diçka, përsëri të tërheq diku (dhe të gjej dritaren e duhur jo sipas titullit, por sipas një imazhi të vogël), përsëri të klikoj… Në përgjithësi, pas një ore do të doni menjëherë ta hodhni këtë sistem dhe të mos ktheheni më. Mund të kaloni dritaret me Alt-Tab, por kjo është gjithashtu një marrëzi.
Në Android, për fat të mirë, ngjan. Në vitin 2011, disa njerëz të mençur, që po bënin , panë iPad-in dhe menduan: 'Kjo është e ardhmja. Le të bëjmë një ndërfaqe të tillë që të jetë si ajo e Apple dhe që mund të përdoret në tablet. Atëherë të gjitha tabletët do të kenë ndërfaqen tonë grafike, ne do të jemi në gjendje të mirë, ndërsa Në përfundim, tabletët me Android dhe iOS, madje edhe Microsoft i hoqi dorë. Windows vazhdon të ekzistojë, ndërsa Ubuntu ka kaluar në një ndërfaqe normale. Dhe, natyrisht, përdorimi i Ubuntu në tabletë është për entuziastët ekstemë (po e them menjëherë - unë as që kam provuar). Ndoshta duhet ta kthejmë gjithçka prapa, por pas dhjetë vitesh kaq shumë përpjekje dhe para të investuara në këtë ndërfaqe, ajo vazhdon të zhvillohet. Çfarë mund të them... Të paktën është e bukur. Sa i përket përdorimit të lehtë, duket se mund të instalosh disa shtesa që e kthejnë panelin normal me dritarja. Por nuk dua të eksperimentoj me to.
Po ashtu, kontrollova edhe shpenzimin e burimeve - Ubuntu konsumon një gigabajt memorie pas ngarkimit. Është pothuajse si Windows. Jo, faleminderit. Në të tjera aspekte, sistemi duket normal.
Kubuntu
Nëse Ubuntu ngjan me MacOS, atëherë – ngjan me Windows. Shikoni vetë.
Kubuntu menjëherë pas ngarkimit. Emri i kodit - gjithashtu Focal Fossa, por pamja është ndryshe
Këtu, për fat të mirë, nuk ka përpjekje për të bërë një sistem për tabletë, por ka përpjekje për të krijuar një mjedis pune relativisht normal për kompjuterin desktop. Mjedisi i punës quhet KDE - mos më pyesni se si dekodohet. Në popull quhet 'keds'. Që këtu vjen letra 'K' në emrin e sistemit operativ. Aty e duan shumë letrën 'K': nëse mundet, shtojnë në fillim të emrit të programit, nëse nuk del - nuk është problem, e vendosin në fund të emrit. Në rastin më ekstrem, e vizatojnë në ikonë.
Vërtetë të përkujton Windows?
Skema e ngjyrave është e ngjashme me "dytën", dhe madje "ding" kur shfaqet një njoftim — është siç duhet... Të jem i sinqertë, nuk është Kubuntu, por një lloj Windubuntë. Përpjekja për të "maskuar" si Windows arrin në nivelin që mund të rregullosh butonat si në Windows — megjithatë, për çudi, si në Windows 95 (shihni screenshotin në cilësimet poshtë majtas). Sigurisht, sistemi mund të "ri-vishen", sepse gjithçka në Linux konfigurohet, dhe atëherë nuk do të duket më si Windows, por do të duhet të thelloheni në cilësime. Po, për raste të veçanta: nëse aktivizoni dritaret dhe butonat nga 95-ta, sistemi do të konsumojë të njëjtat burime si në 2020-ën. Megjithatë, në këtë aspekt, është mjaft modeste: vetëm 400 MB memorie pas ngarkimit — kjo është pothuajse asgjë. As nuk e prisja. Kishin qarkulluar thashetheme të forta që "kedit" ishin të ngadalta dhe të etura. Por duket se jo. Për pjesën tjetër është e njëjta Ubuntu, sepse teknikisht është e njëjta sistem. Përveçse disa programe janë të tjera, por Firefox dhe LibreOffice janë gjithashtu aty.
Ubuntu MATE
— është një përpjekje për të rikrijuar Ubuntu në formën që kishte para vitit 2011. Që do të thotë para asaj kohe, kur në versionin origjinal vendosën të bënin sistem për tableta dhe bënë atë që tregova më sipër. Atëherë disa njerëz të tjerë të mençur, që nuk dëshironin të dorëzoheshin, morën kodin e vjetër të ndërfaqes grafike dhe filluan ta përmirësojnë dhe ta mbështesin. E mbaj mend mirë që atëherë e shikoja punën e tyre si përpjekje për të krijuar një zombí dhe mendoja: "Mirë, projekti është fatkeqësisht i pajetshëm, do të qarkullojë për disa vjet dhe do të mbyllet." Mirë, ja ku janë tani — pothuajse dhjetë vjet jeton dhe shëndoshë, madje arriti në listën e varianteve zyrtare të Ubuntu. Po, ndodh. Megjithatë, tërheqja për klasiken te njerëzit është e pandalshme.
Po, po, këtu janë dy panelet! Nëse duhet, panelet — janë këto dy shtresa gri lart dhe poshtë
MATE — është emri i kësaj ndërfaqe grafike të gjelbër. Mate — është , një bimë e Amerikës së Jugut, prandaj është edhe e gjelbër. Dhe gjithashtu mate — shok, kështu që sugjeron për "miqësinë". Maté nuk i ngjan asgjëje tjetër — as Windows, as MacOS. E ngjashme është me vetveten, më saktësisht, me një shpikje origjinale nga Linux të viteve '90 dhe '00: të bësh jo një panel me dritare dhe ikona, por dy: një me dritare, një tjetër me ikona. Dhe asgjë e keqe, e arritëm. Për më tepër, mund të shihni katër drejtkëndësh në këndin e poshtëm të djathtë — ky është ndërruesi i caktuarve të punës. Një gjë e tillë sapo është shfaqur në Windows, ndërsa në Linux ekziston që nga koha e lashtë. Duke qenë se mund të hapësh diçka për punë në një caktuar dhe pastaj të kalosh në caktuarin fqinj dhe të qëndrosh në VKontakte. Megjithatë, unë rrallëherë kam përdorur më shumë se një caktuar.
Nëse hapni shumë dritare, do të duket kështu
Në të tjera aspekte është po ai Ubuntu, në aspektin e përdorimit të burimeve dhe shpejtësisë së punës — si origjinali. Edhe ai me qetësi merr një gigabajt memorie pas ngarkimit. Më duket se nuk më vjen keq, por megjithatë është pak e mërzitshme.
Ubuntu-Budgie
ka bërë atë të pamundur: të duket edhe më shumë si MacOS sesa Ubuntu. Budgie është emri , nëse ndonjëherë keni nevojë. Megjithatë, ndoshta e keni kuptuar vetë.
MacOS falas Ubuntu-Budgie menjëherë pas ngarkimit
Po ju shpjegoj se si ndodhi kjo mrekulli. Kur në vitin 2011 disa njerëz të mençur vendosën të krijojnë Ubuntu për tablet… po, gjithçka filloi aty 🙂 Por, ndërsa disa të pakënaqur eksperimentonin me krijimin e zombi (siç rezultoi, mjaft me sukses), të tjerë vendosën që të krijonin një ndërfaqe të re grafike, e cila do të ishte, në aspektin e lehtësisë së punës, përafërsisht si e vjetra dhe pa u përshtatur për tablet, por do të ishte shumë e bukur, moderne, teknologjike. E bënë dhe morën diçka të ngjashme me MacOS. Në të njëjtën kohë, krijuesit e origjinalit të Ubuntu gjithashtu po punonin dhe morën diçka të ngjashme me MacOS. Por Budgie, sipas mendimit tim, duket pak më shumë: gjithsesi, paneli me ikona është menjëherë nga poshtë, e jo nga ana. Megjithatë, ajo nuk bëhet asnjëherë më e lehtë për t'u përdorur: po ashtu është e paqartë sesi të kalosh midis dritareve, nuk e kuptova menjëherë se ku duhet të klikoj.
A možda vidite ispod desne ikone takvu malu, malu iskricu? To znači da je program pokrenut.
Općenito, po udobnosti i potrošnji resursa malo se razlikuje od originala — isti taj gigabajt, kao što vidite, i isti problemi s „žrtvovanjem udobnosti u ime lepote“. Uz to, ovaj sistem dodatno ima jedan problem: Budgie — ipak je manje popularna stvar od Ubuntua, tako da su šanse da se može tako lako prilagoditi svojim ukusima i ispraviti ako nešto ne ide kako treba znatno manje.
Lubuntu
— to je Ubuntu za slabe računare s malom snagom. „L“ znači lightweight, tj. lagan. Pa, ne bih baš nazvao 400 MB RAM-a nakon pokretanja potpuno „laganim“, ali dobro, verujemo na reč.
Učitani, napravili selfi...
Takođe liči na Windows i na Cinnamona. Na Cinnamona, da kažem, nije slučajno — tu leži ista tehnologija (neću zalaziti u detalje, ali možete guglati „Qt“). Ipak, da bi se na istoj tehnologiji stvorilo nešto brže i manje resursno zahtevno (iako je s „manje resursnim“, sudeći po potrošnji memorije, ispalo drugačije), trebalo je zameniti gomilu programa i komponenata njihovim jednostavnijim i tako bržim alternativama. Rezultat je, s jedne strane, bio ok, ali u pogledu vizuelnog uticaja — nije baš sjajno.
Old-school prozori u stilu Windows 95. U stvari, može se napraviti lepše, ali to zahteva malo više truda.
Xubuntu
— još jedna relativno „lagana“ verzija Ubuntua, ali sa još jednom grafičkom okruženjem. Grafičko okruženje se zove Xfce (eks-ef-ce!), i ponekad se piše da je to jedno od najružnijih imena u Linuxu. U slengu — „miš“, jer mu je logo takav.
U gornjem levom uglu može se videti ikona sa licem miša — to je logo grafičkog okruženja. A i zvezdicama s desne strane, izgleda, takođe su nacrtali lice.
U pogledu izgleda — nešto između Windowsa, MacOS-a i autentične varijante. U stvari, traku može lako spustiti dole, i onda će izgledati kao Windows. U pogledu ekonomičnosti resursa — kao Lubuntu. U suštini, to je zapravo vrlo dobra sistemska solucija, uklopljena u klasičnom stilu — nije super moderna, ali sasvim prikladna za rad.
Përfundimet
Nuk ka asnjë dalje. Është thjesht një çështje shije. Plus, ka shumë nuanca që janë më teknike dhe varen nga programet që do të përdoren dhe sa do të dëshirojnë njerëzit të kërkojnë nën kapakët e sistemit, pra në cilësimet e tij. Rangu im personal, mendoj, është ky.
- Kubuntu
- Xubuntu
- Ubuntu
- Ubuntu MATE
- Ubuntu-Budgie
- Lubuntu
Nëse po mundoheni me mundim të lidhni një rang të tillë me përmbajtjen e artikullit dhe të kuptoni pse është kështu — mos e provo. Nëse nuk shihni logjikë — po, është e saktë, ndoshta nuk ka. Unë thashë — është një çështje shije. Kujtoni imazhin mbi varkat në fillim të artikullit.
Por mos haroni se ka qindra distribucione të Linux-it. Prandaj, ndoshta përfundimi është — "absolutisht jo Ubuntu, vetëm ».
Burimi: habr.com
