Në rrjet ka mjaft informacion në lidhje me SMART dhe vlefshmërinë e atributeve. Por nuk kam hasur në përmendje disa çështje të rëndësishme, që i di nga njerëz që merren me hulumtimin e mediave të informacionit.
Kur përmenda përsëri një të njohur se pse nuk duhet t'i besoni verbërisht treguesve të SMART dhe pse është më mirë të mos përdorni monitoruesit klasikë të «SMART-it» vazhdimisht, më erdhi ideja të regjistroja fjalët e thëna si një grup tezash me shpjegime. Kjo për të dhënë lidhje, në vend që ta përsërisja çdo herë. Dhe për të njohur publiku më të gjerë.
1) Duhet të përdoren me shumë kujdes programet për monitorimin automatik të atributeve SMART.
Ajo që ju e dini si atribute SMART, nuk ruhet në formë të gatshme, por gjenerohet në momentin që i kërkoni. Ato llogariten në bazë të statistikave të brendshme që akumulohen dhe përdoren nga mikroprogrami i diskut gjatë punës.
Një pjesë e këtyre të dhënave nuk kërkohet nga pajisja për të bërë funksionin e saj kryesor. Ato nuk ruhen, por krijohen çdo herë që është e nevojshme. Prandaj, kur bëhet një kërkesë për atributet SMART, mikroprogrami aktivizon një numër të madh procesesh që janë të nevojshme për të marrë të dhënat e munguara.
Por këto procese janë keq të përputhura me procedurat që kryhen gjatë ngarkesës së disku nga operacionet e leximit-shkrimit.
Në një botë të përsosur, kjo nuk do të duhej të shkaktonte ndonjë problem. Por në realitet, firmware e hard disqeve shkruhen nga njerëz të zakonshëm. Të cilët mund të bëjnë gabime dhe e bëjnë. Prandaj, nëse kërkoni atributet SMART gjatë ekzekutimit aktiv të operacioneve të leximit-shkrimit nga pajisja, rritet ndjeshëm mundësia që diçka të shkojë keq. Për shembull, mund të dëmtohen të dhënat në buferin e leximit ose shkruarjes së përdoruesit.
Deklarata për rritjen e rreziqeve nuk është një përfundim teorik, por një vëzhgim praktik. Për shembull, është njohur një gabim që ka ndodhur në firmware-in e HDD Samsung 103UI, ku gjatë procesit të kërkesës për atributet SMART, janë dëmtuar të dhënat e përdoruesit.
Prandaj, mos e konfiguroni kontrollin automatike të atributeve SMART. Vetëm nëse jeni të sigurt se para kësaj është dhënë komandë për rinisjen e cache-it (Flush Cache). Ose, nëse nuk ka alternative, konfiguroni ekzekutimin e kontrollit sa më rrallë të jetë e mundur. Në shumë programe monitorimi, koha e paracaktuar midis kontrolleve është rreth 10 minuta. Kjo është shumë shpesh. Sidoqoftë, këto kontrole nuk janë një panacee për shpërthimin e papritur të diskut (panaceja është vetëm rezervimi). Një herë në ditë është mjaft e mjaftueshme.
Kërkesa për temperaturën në fillimin e proceseve të llogaritjes së atributeve nuk sjell ndonjë përshpejtim dhe mund të ekzekutohet shpesh. Sepse me implementimin e duhur, kjo bëhet përmes protokollit SCT. Përmes SCT kthehet vetëm ajo që është e njohur tashmë. Këto të dhëna përditësohen automatikisht në sfond.
2) Të dhënat e atributeve SMART shpesh janë të pasakta.
Mikroprogrami i diskut të fortë ju tregon atë që mendon se është e nevojshme të tregojë, jo atë që në të vërtetë po ndodh. Një shembull më ilustrues është atributi 5, numri i sektorëve të ritaksa. Specialistët e rikuperimit të të dhënave e dinë mirë se një disk i fortë mund të tregojë një numër zero të realokimeve në atributin e pestë, ndonëse ato ekzistojnë dhe vazhdojnë të shfaqen.
I shpova një pyetje specialistit që studion diskët e fortë dhe shqyrton mikroprogramet e tyre. E pyeta për parimin sipas të cilit firmware-i i pajisjes vendos se tani duhet të fshehë faktin e ritaksa sektorëve, dhe tani mund të flasë për këtë nëpërmjet atributeve SMART.
Ai u përgjigj se nuk ka një rregull të përgjithshëm sipas të cilit pajisjet tregojnë ose fshehin një imazh të vërtetë. Logjika e programuesve që shkruajnë firmware për diskët e fortë ndonjëherë duket shumë e çuditshme. Duke studiuar firmware të modeleve të ndryshme, ai pa se shpesh vendimi për "të fshehur ose treguar" merret në bazë të një grupi parametrash, të cilët nuk është fare e qartë se si lidhen me njëri-tjetrin dhe me burimin e mbetur të diskut të fortë.
3) Interpretimi i treguesve SMART është specifik për vëndorin.
Për shembull, në diskët Seagate nuk duhet t'i kushtohet vëmendje "vlerave të këqija" raw të atributeve 1 dhe 7, ndonjëherë që qëndrojnë në normalitet. Në disqet e këtij prodhuesi, vlerat e tyre absolute mund të rriten gjatë përdorimit normal.
Për të vlerësuar gjendjen dhe burimin e mbetur të diskut të fortë, rekomandohet para se everything të kushtohet vëmendje parametrave 5, 196, 197, 198. Kështu, ka kuptim të orientoheni pikërisht në vlerat absolute, raw, e jo në ato të transformuara. Transformimi i atributeve mund të kryhet në mënyra të paqarta, që ndryshojnë në algoritme të ndryshme dhe firmware.
Në realitet, në mes specialistëve të mediave të informacionit, kur flitet për domethënien e një atributi, zakonisht kuptohet si vlera e saj absolute.
Burimi: habr.com
