Sa shumë hapjesh të mrekullueshme
na ofron Parallels këtu
Edhe Citrix, i paditur dhe i pakujdesshëm
do të zhduket papritmas.
Ky artikull është një vazhdim logjik i "" dhe i përkushtohet njohjes time më të thellë me kompaninë Parallels, në veçanti me produktin e tyre Parallels RAS. Unë rekomandoj të lexoni artikullin e mëparshëm për të kuptuar plotësisht pozitën time. Mund të duket se disa lexues të artikullit tim do ta konsiderojnë atë pak agresiv ndaj kompanisë Parallels. Por nëse marketing agresiv nuk na befason, as kritika konstruktive nuk duhet të na befasojë. Në këtë artikull informues, do të flas për pozicionimin në treg të produktit Parallels RAS.
Parallels, pak histori
Mendoj se Parallels duhet tĂ« shikohet nga perspektiva e zhvillimit tĂ« saj historik. Takimi im me kompaninĂ« ndodhi mĂ« shumĂ« se 10 vjet mĂ« parĂ«, pĂ«r shkak tĂ« nevojĂ«s sĂ« detyrueshme pĂ«r tĂ« pĂ«rdorur Windows 7 nĂ« MacOS pĂ«rmes Parallels Desktop. Dua tĂ« theksoj se ky blerje e ndihmoi ndjeshĂ«m jetĂ«n time. Sa i pĂ«rket nevojĂ«s sĂ« tillĂ« nĂ« vitin 2020, dhe sa shumĂ« pĂ«rdorues blejnĂ« Mac pĂ«r ta pĂ«rdorur Windows, nuk e di. NĂ« kĂ«tĂ« segment tregu, konkurent i Parallels Desktop Ă«shtĂ« VMware Fusion dhe produkti falas nga Oracle, â VirtualBox. NĂ« kontekstin e tregimit tonĂ«, Ă«shtĂ« interesante vetĂ«m fakti qĂ« Parallels u blerĂ« nga kompania malteze 2X Software nĂ« vitin 2015. NĂ« vitin 2018, kompania e bleu Parallels, e cila nuk e kishte ndonjĂ« efekt nĂ« aktivitetin e saj. NĂ« vitin 2019, kompania mĂ«mĂ« Corel ndali ekzistencĂ«n e saj si e pavarur, pasi u bleu nga fondi investues .
Nëse shqyrtojmë vetëm portofolin e kompanisë Parallels, mund të vërejmë se të gjitha produktet përveç RAS (Remote Application Server) janë të përqendruara ekskluzivisht në përdoruesit e kompjuterëve me sistemin operativ macOS, si privatë ashtu edhe korporativë, dhe në këtë aspekt ajo është lider i qartë. Të gjitha zhvillimet e mëtejshme do të fokusohen ekskluzivisht në produktin Parallels RAS.
Me krijuesin e Parallels RAS, nĂ« atĂ« kohĂ« kompaninĂ« Kam kam mĂ« shumĂ« se gjashtĂ« vjet mĂ« parĂ«. AtĂ«herĂ« kisha interes pĂ«r prodhuesit e MDM (Menaxhimi i Pajisjeve Mobile). Rreshti i parĂ« nĂ« faqen PĂ«r 2X Software fillonte me fjalĂ«t â2X Software Ă«shtĂ« njĂ« lider global nĂ« zgjidhjet e menaxhimit tĂ« aplikacioneve virtuale dhe pajisjeve mobile.â Kam qenĂ« disi i befasuar nga guximi i njĂ« deklarate tĂ« tillĂ«, duke menduar se janĂ« dy liderĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«, AirWatch dhe MobileIron, dhe madje duhej tĂ« kisha lexuar Gartner Magic Quadrant â Menaxhimi i Pikave tĂ« Fundit tĂ« asaj kohe. Por 2X Software nuk ishte nĂ« listĂ«n e liderĂ«ve, nuk ishte fare nĂ« krahasimin nga Gartner. E kuptoj sinqerisht qĂ« nĂ«se dikush e quan veten Napoleon, atĂ«herĂ« nuk Ă«shtĂ« e nevojshme ta bindĂ«sh pĂ«r tĂ« kundĂ«rtĂ«n, duhet tĂ« tregosh mĂ«shirĂ« pĂ«r tĂ«. Ndoshta po gaboj, por madje as nĂ« vetĂ«-reklamĂ« nuk duhet tĂ« shkĂ«putesh aq shumĂ« nga realiteti. (*kompania ofronte dy produkte pĂ«r klientĂ«t e saj: X2 RAS 2X MDM).
Sa popullor është produkti, si pozicionohet ai dhe cila është pjesa e tij e vërtetë e tregut?
Sigurisht, diskutimi për pjesën e tregut është pyetja më e vështirë për çdo prodhues IT, pasi mungojnë metodat reale të vlerësimit të pavarur. Po ashtu hyn dhe popullariteti. Si një burim të pavarur, sugjeroj të shqyrtojmë pesë raporte, të krijuara nga këto organizata:
1. IDC (International Data Corporation). Në këtë rast do të shqyrtojmë dhe krahasojmë dy raporte:
- IDC MarketScape: Vlerësimi i Shkaktarit të Softuerit për Klientët Virtualë Shkallë Botërore 2016
- IDC MarketScape: VlerĂ«simi i Shkaktarit tĂ« Softuerit pĂ«r KlientĂ«t VirtualĂ« ShkallĂ« BotĂ«rore 2019 â 2020
Nga grafikët është dukshëm e qartë se pozita e kompanisë Parallels është pë undergone, sipas mendimit tim, ndryshime të konsiderueshme në katër vitet e fundit, dhe siç mendoj, jo në një drejtim pozitiv.
Në vitin 2016, duke qenë në grupin e lojtarëve kryesorë (Lojtarët Kryesorë), Parallels u afrua shumë me grupin e liderëve, por katër vjet më vonë Parallels e vonoi nga ata, duke iu afruar grupit të pretenduesve (Pretendentët). A është ky një sukses?
2. VDI si njĂ« PRO. NĂ« kĂ«tĂ« rast flitet pĂ«r njĂ« raport tĂ« krijuar nga tre ekspertĂ« tĂ« njohur nĂ« fushĂ«n e EUC. Raporti Ă«shtĂ« ndĂ«rtuar nĂ« bazĂ« tĂ« njĂ« ankete me njĂ« numĂ«r tĂ« konsiderueshĂ«m pjesĂ«marrĂ«sish (2018 â 750, 2019 â 582, 2020 â 695):
- Statuja e sindikatĂ«s VDI dhe SBC 2017 â AutorĂ«t: Ruben Spruijt dhe Mark Plettenberg
- Statuja e SindikatĂ«s sĂ« PĂ«rdoruesve tĂ« Fundit 2018 â AutorĂ«t: Ruben Spruijt dhe Mark Plettenberg
- Statuja e SindikatĂ«s sĂ« PĂ«rdoruesve tĂ« Fundit 2019 â AutorĂ«t: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff dhe Mark Plettenberg
- Statuja e SindikatĂ«s sĂ« PĂ«rdoruesve tĂ« Fundit 2020 â AutorĂ«t: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff dhe Mark Plettenberg
Gjatë anketës, janë bërë gjithashtu këto pyetje:
- 2018 â 2019 «Cila Ă«shtĂ« zgjidhja VDI qĂ« pĂ«rdoret nĂ« infrastrukturĂ«n tuaj lokale?»
- 2018 â 2019 «Cila Ă«shtĂ« zgjidhja SBC qĂ« Ă«shtĂ« implementuar aktualisht nĂ« infrastrukturĂ«n tuaj lokale?»
- 2020 Cila është zgjidhja SBC dhe VDI që është implementuar aktualisht në infrastrukturën tuaj lokale?
Më duket se ju si dhe unë jeni të befasuar se si një zhvillim i tillë u bë i mundur? Si arrin Parallels të fitonte një popullaritet të tillë të mahnitshëm në vitin 2019 dhe të bie në zero në vitin 2020? Le ta fillojmë që në vitin 2019, kompania Parallels ishte, së bashku me Bitdefender, një nga sponsorët e raportit. Fakti i sponsorizimit nuk është problem, por le të mos ngatërrojmë sponsorizimin me bamirësinë. Sponsorizimi përfaqëson ruajtjen e investimeve dhe kthimin e tyre në një tjetër formë. Një histori e vogël nga jeta. Gruaja e një shoku tim hap një sallon kozmetike, më kërkuan të theksoj pozitivisht atë në një nga rrjetet e tyre sociale, gjë që e bëra, sigurisht, si mik... Pas një kohe, faqja e salonit kishte një numër të konsiderueshëm reagimesh pozitive.
Sa i përket pozicionimit të produktit në treg, është disi i pazakontë. Nëse lexoni materialet në faqen e Parallels RAS, ndoshta do të jeni gjithashtu si unë të befasuar nga krahasimet njëanshëm konstante ndërmjet Parallels RAS dhe produkteve të kompanisë Citrix. P.S. Pse pikërisht Citrix dhe jo VMware? A mundet që ata ta shohin Citrix si liderin e vërtetë të tregut, për të cilin përpiqen të rrethohen?
Nëse i referohemi raporteve të lartpërmendura, do të jetë e vështirë të mos vëmë re një tjetër produkt që zë pozita të drejta, domethënë VMware Horizon. A dalim në përfundimin se Parallels RAS është më mirë vetëm se Citrix, por më keq se VMware Horizon? Pse nuk shpjegohet se përse një klient i Microsoft RDS (bazë për CVAD, Horizon dhe Parallels RAS) ka nevojë për një shtesë ndaj infrastrukturës aktuale RDS, që zakonisht është e vogël dhe bujqësore? Krahasimi aktual me Microsoft duket i pabesueshëm.
Për të shpjeguar se çfarë është Citrix, në të kaluarën kam përdorur krahasimin me tunimin e automjeteve. Pra, le të fillojmë nga ajo se të gjithë produktet e përmendura më sipër kryejnë të njëjtin detyrë themelore, që është transmetimi i imazhit të ekranit të punës (HSD/VDI) të vendosur në Qendrën e të Dhënave në ndonjë pajisje të përdoruesit. Në këtë rast, distanca nga përdoruesi deri në QND-në nuk duhet të ndikojë negativisht në cilësinë e punës së tij. Kështu, protokollet për sigurimin e aksesit terminal janë elementi kyç. Nëse kthehemi te krahasimi ynë me tunimin e automjeteve, Microsoft RDP është paketa jonë e mirë bazë (e cila përmirësohet vazhdimisht me çdo version të ri), ndërsa Citrix HDX ose VMware Blast Extreme janë tunimi ynë cilësor dhe serioz. Kur flasim për tunimin, ai mund të jetë shumë i ndryshëm. Tunimi i plotë ndryshon parametrat thelbësorë të motorit, sistemit të pranisë, sistemit të frenave etj. Tunimi serioz përfshin marka si Brabus, Alpina, Carlsson. Po ashtu, mund të shkosh te një pune për jashtë dhe kështu, për një shumë të arsyeshme, të zbukurosh "paketën bazë".
Parallels RAS nuk ka protokollin e vet të transmetimit të të dhënave, por përdor "paketën bazë" RDP. Parallels RAS është (në bazë të njohjes sime të shkurtër dhe të sipërfaqshme me produktin) para së gjithash një konsol menaxhimi të infrastrukturës RDS më të përshtatshme dhe relativisht më të lehtë për t'u përdorur, me zëvendësimin e disa komponentëve me të vetat.
Rreth disa deklaratave guximtare
Mendoj se ky artikull nuk është plotësisht i përshtatshëm për një diskutim të detajuar mbi arkitekturën e produktit. Dhe nëse besojmë deklaratat në faqen zyrtare, atëherë Parallels RAS është kaq i thjeshtë dhe intuitiv, sa që për ta shpërndarë mjafton edhe pak minuta "Instalimi dhe konfigurimi i Parallels RAS është i thjeshtë dhe i drejtpërdrejtë. Konfigurimi i paracaktuar mund të krijojë një mjedis plotësisht funksional për vetëm disa minuta pa kërkuar asnjë trajnim".
Shqetësimi është, për cilin shpërndarje po flitet? Le të imagjinojmë që një klient potencial ka shkarkuar versionin provues dhe ka vendosur ta trajtojë instalimin e produktit më seriozisht se "Next, Next, Finish", duke zgjedhur modin e instalimit "Custom".
Përgjigjuni vetes një pyetje të thjeshtë, cilat komponente duhet të instalohen si fillim? Dhe mos harroni, keni disa minuta? E kuptoj se gjithë kjo është reklamë, dhe në dokumente të tjera Parallels përmendet se kalimi nga PoC në Roll-Out zgjat dy deri në tri javë. Por, a duhet që reklama të jetë kaq e ndryshme nga realiteti?
Diagrami në vazhdim është një shembull i arkitekturës për 5000 përdorues, impresionuese, a nuk është kështu? Siç thonë, nuk janë kurrë tepër shumë komponente të mira.
PĂ«rfundim
Parallels RAS Ă«shtĂ« vĂ«rtet njĂ« zgjidhje e habitshme, dhe ajo po zhvillohet nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«, me funksionalitete tĂ« reja qĂ« shtohen rregullisht, porâŠ
Të nderuar kolegë, ndoshta është koha të vlerësoni produktin tuaj në mënyrë më realiste dhe të mos përpiqeni të afirmoni pa ndalje "mangësitë" e "pa diskutueshme" të produkteve konkurrente, kryesisht Citrix, por të përshkruani raste reale përdorimi?
Dua gjithashtu të kujtoj një fakt të pamohueshëm, që për çdo integrues të madh sistemesh, është e rëndësishme të ofrojnë klientëve zgjedhje nga disa prej zgjidhjeve më të mira në treg, duke i paraqitur objektivisht përfitimet dhe disavantazhet e tyre. Shumë klientë e kufizojnë zgjedhjen e tyre tek liderët aktualë të Magic Quadrant, duke përjashtuar fillimisht të gjitha zgjidhjet niƥne.
Do të isha i lumtur të dëgjoj përvojën tuaj në integrimin e produktit të përmendur më sipër, nëse ka ndodhur.
Gjithmonë i hapur për komente konstruktive.
To be continued...
P.S. Më intereson bashkëpunimi me kolegët nga Parallels RAS për të përmirësuar cilësinë e materialit.
Burimi: habr.com
