Në disa vitet e fundit, të gjithë kemi dëgjuar shprehjen "të dhënat personale". Në mënyrë më të madhe ose më të vogël, kemi sjellë proceset tona të biznesit në përputhje me kërkesat e legjislacionit në këtë fushë.
Numri i kontrolleve nga Roskomnadzor, qĂ« kanĂ« zbuluar shkelje nĂ« kĂ«tĂ« fushĂ« kĂ«tĂ« vit, po i afrohet 100%. Statistikat e DrejtorisĂ« sĂ« Roskomnadzor pĂ«r Qendrorin Federal pĂ«r gjysmĂ«n e parĂ« tĂ« vitit 2019 â 131 shkelje pĂ«r 17 kontrole.
Realiteti ynë përditshmërisht është "telefonatat e ftohta" nga disa organizata me të cilat mund të mos kemi pasur kurrë marrëdhënie. Nga numrat celularë në emër të bizneseve të mëdha (bankat, kompanitë e sigurimeve etj.). Mesazhet SMS, të cilat është e pamundur të hiqen. Numri i tyre duket se vetëm po rritet.
Të ruash ekuilibrin mes interesave të biznesit dhe përmbushjes së kërkesave të rregullatorit është një sfidë e vërtetë për çdo lloj biznesi. Lista dhe mjaftueshmëria e masave të aplikueshme ligji sugjerohet të vlerësohen në mënyrë të pavarur. Një nga aspektet pozitive është se mund të zvogëlohen rreziqet duke shmangur shkeljet më të zakonshme. Sidomos nëse kjo nuk kërkon shpenzime të tjera dhe marrjen e masave teknikisht të ndërlikuara.
Dhe kĂ«shtu, vendi i parĂ« nĂ« listĂ« â shkelja e kushteve tĂ« pĂ«rpunimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave personale. Shembuj: lista e paplotĂ« e qĂ«llimeve tĂ« pĂ«rpunimit, kategori subjektesh, si dhe personave tĂ« tretĂ«, tĂ« cilĂ«ve u Ă«shtĂ« dhĂ«nĂ« qasje nĂ« tĂ« dhĂ«nat.
E vĂ«rteta, qĂ« do tĂ« duhet tĂ« pranojmĂ«: nuk Ă«shtĂ« e mundur tĂ« bĂ«sh njĂ« aprovimin standard pĂ«r tĂ« gjitha rastet e jetĂ«s â as pĂ«r punonjĂ«sit, as pĂ«r klientĂ«t, as pĂ«r pĂ«rdoruesit e produktit softuerik. Edhe pse do tĂ« ishte shumĂ« mirĂ«.
Ădo herĂ«, kur filloni njĂ« kompani tĂ« re marketingu ose ndryshoni sistemin e shitjeve, shpenzoni 5 minuta dhe kontrolloni qĂ« miratimi tĂ« pĂ«rmbajĂ«:
1) emri dhe adresa e kompanisĂ« â operatorit,
2) qëllimet e përpunimit,
3) lista e të dhënave,
4) lista e veprimeve me të dhënat dhe mënyrat e përpunimit të tyre,
5) transferimi ndërkufitar dhe/ose transferimi te palët e treta (me përcaktimin e vendeve dhe palëve të treta konkret)
6) afati i vlefshmërisë së miratimit dhe
7) mënyra e tërheqjes së tij.
Një model i rrallë nga interneti mund të mburret me përputhshmërinë me të gjitha kriteret, prandaj mund të huazoni, por me kujdes dhe plotësime.
AuditorĂ«t morĂ«n qasje nĂ« dokumentet qĂ« pĂ«rmbajnĂ« tĂ« dhĂ«na personale? â Duhet tĂ« ketĂ« njĂ« pajtim me tĂ« dhĂ«nat e qĂ«llimit (kryerja e auditi), emri dhe adresa e kompanisĂ« auditor. Ka ndryshuar kompania qĂ« dĂ«rgon produkte pĂ«r dyqanin online? â Pajtim i marrĂ« gjatĂ« regjistrimit tĂ« klientit nĂ« faqe tani nuk Ă«shtĂ« i mjaftueshĂ«m. Opcioni me referencĂ« nĂ« listĂ«n e partnerĂ«ve nuk do tĂ« sigurojĂ« 100% qetĂ«si, por Ă«shtĂ« mĂ« mirĂ« se asgjĂ«.
Meritë për t'u përmendur ndara është përpunimi i të dhënave të përdoruesve të fundit të softuerit. Kur dëshirojmë të njohim sa më mirë përdoruesin tonë dhe t'i dërgojmë atij ofertat aktuale. Kur të dhënat mblidhen dhe ruhen, ndonëse për regjistrimin e produktit të softuerit mjafton një kod licencimi. Ne mund të përdorim këto të dhëna me pëlqimin e subjektit, por nuk mund t'i lidhim mundësitë për shërbimin kryesor / shitjen e produktit me një listë marketingu të detyrueshme. Kjo është tashmë jo vetëm për të dhëna personale, por edhe për legjislacionin mbi reklamën.
Po, nuk janĂ« mĂ« tĂ« lehta edhe kushtet e tjera. Lista e qĂ«llimeve nuk duhet tĂ« jetĂ« e tepruar. Principi njĂ« qĂ«llim â njĂ« pajtim. KĂ«shtu qĂ«, nuk do tĂ« mundĂ«sohet tĂ« merrni pajtim pĂ«r pĂ«rpunimin e tĂ« dhĂ«nave tĂ« CV-sĂ« sĂ« aplikantit dhe pĂ«rfshirjen e tij nĂ« rezervĂ«n e burimeve njerĂ«zore me njĂ« nĂ«nshkrim. Si njĂ« kompromis, do tĂ« duken si mĂ« tĂ« arsyeshme shembujt kur nĂ« njĂ« dokument çdo qĂ«llim Ă«shtĂ« i ndarĂ« nĂ« paragrafĂ« tĂ« veçantĂ« dhe subjektit i jepet mundĂ«sia tĂ« shkruajĂ« "jam dakord" / "nuk jam dakord" nĂ« secilin rast.
Dhe përfundimisht, çfarë janë të dhënat personale? Si të kuptojmë nga përkufizimi i paqartë, i dhënë nga ligji ("çdo informacion që i referohet një personi të caktuar ose të caktuar fizik"), a bie rasti konkret nën veprimin e tij? Roskomnadzor deri në fund të vitit 2018 premtoi të miratojë një matricë të të dhënave personale. Afati u shty për në fund të vitit 2019. Po presim.
ĂfarĂ« tjetĂ«r po presim:
- Projektligji nr. 04/13/09-19/00095069. Thjeshtimi i formës së pajtimit. Legalizimi i formës elektronike të pajtimit (shenjë, SMS etj.). Në ditët e sotme, praktika është e dyfishtë, gjykata mund të përdorë rregullat e pajtimit me letër, por gjithashtu mund të njohë pajtimin elektronik si të papërshtatshëm.
- Projekti i ligjit nr. 729516-7. Rritja e gjobave. PĂ«r shkeljen e pĂ«rsĂ«ritur tĂ« kĂ«rkesĂ«s pĂ«r lokalizim (mbledhjen e parĂ« tĂ« tĂ« dhĂ«nave nĂ« territorin e FederatĂ«s Ruse) â 18 mln. rubla. Ndryshimi i rendit tĂ« llogaritjes sĂ« gjobave. A do ta shumzojmĂ« shumĂ«n e gjobĂ«s me numrin e subjekteve, tĂ« cilĂ«ve dhĂ«nia e pĂ«lqimit Ă«shtĂ« njohur si e papĂ«rshtatshme?
Ndërsa subjektet e të dhënave personale presin që të ndalen telefonatat dhe dërgesat ngacmuese, të cilat është e pamundur t'i ndalosh. Nuk më intereson krediti, reklamat kontekstuale pengojnë shikimin e përmbajtjes, dhe e mbaj mend që po shkarkohet sigurimi për makinën time.
Burimi: habr.com
