Në një nga Unë premtova, pasi mora kopjen time, të ndaj përshtypjet e mia për përdorimin e laptopit . Në këtë artikull do të përpiqem të mos përsëris veten, kështu që nëse keni nevojë të rifreskoni kujtesën tuaj në lidhje me karakteristikat kryesore teknike të pajisjes, ju sugjeroj të lexoni fillimisht postimin e mëparshëm në lidhje me këtë pajisje.
Po në lidhje me kohën?
Pajisjet bëhen në grupe, ose më saktë edhe në çifte: me tastierë ANSI dhe ISO. Së pari, versioni ISO dërgohet, dhe më pas (rreth një javë më vonë) një grup me tastierë ANSI. Porosinë e bëra më 6 dhjetor, laptopi u dërgua nga Kina më 17 janar. Siç thashë tashmë në , nuk ka asnjë dërgesë në Rusi për këtë laptop të veçantë, kështu që më duhej të organizoja dërgimin përmes një ndërmjetësi në SHBA. Më 21 janar, pakoja mbërriti në një magazinë në SHBA dhe u dërgua në Shën Petersburg. Më 29 janar, pakoja mbërriti në pikën e marrjes, por gjysmë ore para se të mbyllej, kështu që mora laptopin në mëngjesin e 30 janarit.
sa kushton?
Për vetë laptopin dhe dërgimin e tij në SHBA, pagova 232.99 dollarë (15`400,64 në rubla në atë kohë). Dhe për transport nga SHBA në Shën Petersburg 42.84 dollarë (2`878,18 në rubla në atë kohë).
Kjo do të thotë, në total kjo pajisje më kushtoi 18`278,82 rubla.
Në lidhje me transportin, do të doja të shënoja disa pika:
- Pas një krahasimi të shkurtër u zgjodha (jo reklamë, ndoshta ka ndërmjetës më të lirë).
- Gjatë rimbushjes së llogarisë, ndërmjetësi u tarifua një përqindje e caktuar në krye (tani nuk mbaj mend saktësisht se sa: jo shumë, por shije e keqe mbeti).
- Nuk më është dashur të paguaj taksë importi për pajisjen sepse çmimi i saj është brenda .
- Kostoja e transportit përfshinte një shërbim shtesë (rreth 3 dollarë) për mbështjelljen e parcelës në një shtresë shtesë filmi plastik. Ky risigurim doli të jetë i panevojshëm (kështu që unë do të thoja që një laptop i tillë me dorëzim do të kushtojë ~ 18 mijë rubla), pasi paketimi origjinal është mjaft shumështresor.
Brenda paketës DHL kishte një çantë me mbështjellës flluskë, brenda së cilës kishte tashmë një kuti kartoni dhe një përshtatës rryme. Brenda kutisë së parë ishte një kuti e dytë prej kartoni. Dhe tashmë brenda kutisë së dytë ka një udhëzues për fillimin e shpejtë (në formën e një fletë të printuar A4) dhe vetë pajisja në një qese të hollë thithëse.
Paketim Foto
touchpad
Gjëja e parë që prish shumë përshtypjen e pajisjes është tastiera me prekje. Siç vërehet me të drejtë в :
Problemi është saktësia e hyrjes. Për shembull, është e vështirë për mua të zgjedh tekstin në shfletues - thjesht nuk i godas shkronjat. Kursori ngadalësohet dhe noton disa pikselë në një drejtim të rastësishëm kur lëvizni ngadalë gishtin.
Në emrin tim, unë do të thoja se touchpad ka "drift". Kjo do të thotë, në fund të gjestit, kursori ende lëviz vetëm disa pikselë larg. Përveç përditësimit të firmuerit, situata përmirësohet shumë (por, për fat të keq, nuk zgjidhet plotësisht) duke vendosur parametrin MinSpeed (në etc/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionOse e njëjta gjë duke përdorur komandën:
synclient MinSpeed=0.25Rekomandimi i konfigurimit ka migruar tashmë nga tema e forumit () në .
tastierë
Në përgjithësi më pëlqeu tastiera. Por ka disa pika që janë mjaft tërheqëse nga ana ime:
- Udhëtimi me çelës është jashtëzakonisht i gjatë (d.m.th., çelësat janë të lartë)
- Shtypja është e zhurmshme
Paraqitja ISO (MB) është shumë e pazakontë për mua, kështu që porosita paraqitjen ANSI (SHBA) për veten time. Më poshtë do të flasim për të:
Vetë faqosja e tastierës paraqiti disa momente të pakëndshme, të cilat i ndjeva tashmë gjatë shtypjes:
- Nuk ka asnjë çelës të menysë së kontekstit (as të veçantë dhe as Fn +)
- Nuk ka asnjë çelës të veçantë Fshij (ekziston një shkurtore e tastierës Fn + Backspace)
- Çelësi i energjisë ndodhet në këndin e sipërm të djathtë, në të djathtë të F12
E kuptoj që kjo është një çështje zakoni, por preferenca ime personale: tasti i energjisë (më mirë - butoni) duhet të jetë i ndarë nga tastet e tastierës. Dhe në hapësirën e lirë, do të preferoja të shihja një çelës të veçantë Delete. Është e përshtatshme për mua të shoh menunë e kontekstit në kombinimin Fn + Ctrl djathtas.
Lidhja e jashtme e mburojës
Përpara se laptopi të vinte në duart e mia, isha i bindur se përshtatësi kinez nga USB Type C në HDMI, i blerë në aliexpress për Nintendo Switch (nëse ka ndonjë gjë, unë di për rreziqet e pajisjeve të tilla), do të funksiononte me Pinebook Pro. Diçka e tillë:
Në fakt, doli që nuk funksionon. Për më tepër, siç e kuptoj unë, keni nevojë për një përshtatës të një lloji krejtësisht të ndryshëm. :
Këtu janë disa kritere përzgjedhjeje për përdorimin e suksesshëm të modalitetit alternativ USB C për video:
- Pajisja duhet të përdorë modalitetin alternativ USB C DisplayPort. Jo USB C të modalitetit alternativ HDMI, ose të tjera.
- Pajisja mund të ketë një lidhës HDMI, DVI ose VGA, nëse përdor një përkthyes aktiv.
Kjo do të thotë, ju duhet një përshtatës nga USB Type C në DisplayPort, i cili më pas mund të sigurojë dalje në HDMI, DVI dhe të ngjashme. Komuniteti teston adaptorë të ndryshëm, rezultatet mund të gjenden në . Në përgjithësi, duhet të përgatiteni për faktin se çdo dok USB Type C nuk do të funksionojë ose nuk do të funksionojë plotësisht.
Sistem operativ
Laptopi vjen nga fabrika me Debian (MATE). Nga kutia nuk funksionoi në radhë të parë:
- Zhvendosja e shiritit të sistemit në skajin e majtë të ekranit: pas një rindezjeje, butoni i menysë kryesore zhduket, nuk ka asnjë reagim ndaj shtypjes së tastit Super (Win).
- Protokolli MTP nuk funksionoi për një nga telefonat inteligjentë Android. Instalimi i paketave të tjera për të punuar me MTP nuk e zgjidhi problemin: telefoni me kokëfortësi nuk është i dukshëm për laptopin.
- Për disa video në YouTube, tingulli nuk funksiononte në FireFox. Siç doli .
Plus, më dukej mjaft e çuditshme që sistemi operativ i paracaktuar doli të ishte 32-bit: armhf, jo arm64.
Prandaj, pa u menduar dy herë, kalova në përdorimin e Manjaro ARM 64-bit me Xfce si desktopin tim. Unë nuk kam përdorur Xfce për disa vite, dhe madje edhe më parë kam përdorur kryesisht Xfce si një mjedis desktop për sistemet *BSD. Me pak fjalë, më pëlqeu shumë. E qëndrueshme, e përgjegjshme, e konfigurueshme.
Ndër disavantazhet e vogla, do të vëreja se disa funksione, të cilat për mendimin tim duhet të jenë të pranishme menjëherë pas instalimit të sistemit operativ, duhet të dorëzohen nga paketat më pas. Për shembull, ekrani i kyçjes së përdoruesit, i cili shfaqet gjatë pasivitetit, mbylljes dhe hapjes së kapakut, ose si reagim ndaj shtypjes së çelësave të nxehtë (d.m.th., konfigurimi i vetë çelësave të nxehtë është në sistem menjëherë pas instalimit, por bllokimi komanda thjesht nuk është aty).
Testet e të ushqyerit
Dua të them menjëherë se dyshoj se ka diçka që nuk shkon me sistemin tim të energjisë. Laptopi im shkarkohet në modalitetin e gatishmërisë (nga 100% në 0) në më pak se dy ditë (40 orë). E testova në Debian, sepse modaliteti i pezullimit nuk funksionon ende në Manjaro ARM - :
Ështjet e njohura:
- Pezullimi nuk funksionon
Por nga përvoja e përdorimit, mund të vërej se pa një përshtatës të lidhur me energji elektrike në modalitetin e ngarkesës së pjesshme, mund ta përdor lehtësisht laptopin gjatë gjithë ditës pa u rimbushur. Si një test i ngarkesës së energjisë, instalova video të transmetimit nga youtube () nëpërmjet WiFi me XNUMX% ndriçim të ekranit. Pajisja zgjati pak më pak se tre orë me bateri. Kjo është, në "për të parë një film" mjaftueshëm (megjithëse prisja ende rezultate pak më të mira). Në të njëjtën kohë, pjesa e poshtme e laptopit nxehet mjaft.
akuzuar
Duke folur për karikimin. Përshtatësi i energjisë duket si ky:
Gjatësia e kordonit të energjisë është pak më shumë se një metër, gjë që nuk është e mjaftueshme kur krahasohet me laptopët tipikë.
Para se të merrja pajisjen, për disa arsye mendova se laptopi do të ngarkohej përmes USB Type C. Dhe duket se ndërsa laptopi është i ndezur, karikimi përmes USB Type C duhet të funksionojë - . Por bateria ime USB Type C nuk ngarkohet (gjë që përforcon frikën time se ka diçka që nuk shkon me sistemin e energjisë të kopjes sime).
tingull
Tingull i dobët. Sinqerisht, thjesht nuk kam parë cilësi më të keqe të tingullit (ose edhe të njëjtën). Edhe një tablet 10 inç ose thjesht një smartphone modern ka cilësi shumë më të mirë të zërit të riprodhuar përmes altoparlantëve të pajisjes. Për mua kjo nuk është aspak kritike, por cilësia e zërit ishte befasuese e pakëndshme.
Përmbledhje
Mund të duket se kam renditur kryesisht vetëm mangësi, që do të thotë se jam i pakënaqur me pajisjen, por nuk është aspak kështu. Thjesht renditja e gjithçkaje që funksionon nga njëra anë është e mërzitshme, por nga ana tjetër, më duket më e rëndësishme të përshkruaj këtu të metat e pajisjes (nëse, për shembull, dikush planifikon ta blejë atë). Ky nuk është lloji i pajisjes që do t'i blinin gjyshes suaj (dhe nëse e bëni, do të duhet të ktheheni dhe të konfiguroni shpesh laptopin). Por kjo është një pajisje që funksionon mirë me aftësitë e saj harduerike.
Kur mora laptopin tim, shikova shitjet aktuale me pakicë për alternativa. Për të njëjtat para ka disa modele të disa Irbis konvencionale, dhe nga një model nga Acer dhe Lenovo (me Windows 10 në bord). Në rastin tim, nuk pendohem aspak që mora Pinebook Pro, por, për shembull, për prindërit e mi (të cilët janë shumë larg mjedisit kompjuterik dhe jetojnë gjeografikisht larg meje) do të merrja diçka tjetër.
Kjo pajisje sigurisht që do të kërkojë vëmendje dhe kohë nga pronari i saj. Unë mendoj se jo shumë do ta përdorin laptopin në modalitetin "blerë dhe përdor në konfigurimin e fabrikës". Por konfigurimi dhe personalizimi i Pinebook Pro nuk është aspak një barrë (po fokusohem në përvojën personale). Kjo do të thotë, ky është një opsion për njerëzit që janë të gatshëm të kalojnë kohën e tyre për të marrë një produkt përfundimtar të përshtatur për kërkesat e tyre.
Situata aktuale (COVID-19) fatkeqësisht ka bërë që orari i prodhimit është aktualisht i ngrirë. Temat për shitjen e modeleve të përdorura u shfaqën në forumin zyrtar. Shpesh shitësit vendosin një çmim të barabartë me koston e një pajisjeje të re dhe dërgesën me pagesë (220-240 dollarë). Por veçanërisht individët me iniciativë shesin të tyren . Kjo tregon se ka interes për këto pajisje dhe në rastin e Pine64 komuniteti përcakton shumë. Sipas mendimit tim, cikli i jetës së Pinebook Pro do të jetë i gjatë dhe i suksesshëm (të paktën për përdoruesit përfundimtarë).
Burimi: www.habr.com