A keni menduar ndonjëherë se çfarë bën një skaner me një stacion VDI? Në fillim gjithçka duket mirë: përcillet si një pajisje e zakonshme USB dhe është "transparente" e dukshme nga makina virtuale. Pastaj përdoruesi jep një komandë për të skanuar, dhe gjithçka shkon në ferr. Në rastin më të mirë - drejtuesi i skanerit, më keq - në disa minuta softueri i skanerit, atëherë ai mund të prekë përdoruesit e tjerë të grupit. Pse? Sepse për të marrë një imazh të ngjeshur me pesë megabajt, duhet të dërgoni dy deri në tre renditje të madhësisë më shumë të dhëna përmes USB 2.0. Rrjedha e autobusit është 480 Mbit/s.
Kështu që ju duhet të testoni tre gjëra: UX, pajisjet periferike dhe siguria - një domosdoshmëri. Ka një ndryshim në mënyrën se si testoni. Ju mund të instaloni agjentë lokalisht në çdo stacion pune virtuale. Kjo është relativisht e lirë, por nuk tregon ngarkesën në kanal dhe nuk llogarit me saktësi ngarkesën në procesor. Opsioni i dytë është vendosja e numrit të kërkuar të robotëve emulatorë në një vend tjetër dhe fillimi i lidhjes së tyre me punë reale si përdorues të vërtetë. Ngarkesa nga protokolli i transmetimit të transmetimit të videove në ekran (më saktë, pikselët e ndryshuar), analizimi dhe dërgimi i paketave të rrjetit do të shtohen dhe ngarkesa në kanal do të bëhet e qartë. Kanali përgjithësisht kontrollohet shumë rrallë.
UX është shpejtësia me të cilën përdoruesi fundor kryen veprime të ndryshme. Ka paketa testimi që ngarkojnë instalimin me qindra përdorues dhe bëjnë veprime tipike për ta: lëshoni paketat e zyrës, lexoni PDF, shfletoni, shikoni rrallë pornografi gjatë orarit të punës, etj.
Një shembull mjaft i mirë se pse teste të tilla janë të rëndësishme në fillim ishte instalimi i fundit. Atje, një mijë përdorues po lëvizin në VDI, ata kanë një zyrë, një shfletues dhe SAP. Departamenti i IT i kompanisë është zhvilluar, kështu që ekziston një kulturë e testimit të ngarkesës përpara zbatimeve. Në përvojën time, zakonisht klienti duhet të bindet ta bëjë këtë, sepse kostot janë të larta dhe përfitimet nuk janë gjithmonë të dukshme. A ka ndonjë llogaritje ku mund të bëni një gabim? Në fakt, teste të tilla zbulojnë vendet ku ata mendonin, por nuk mund të kontrollonin.
instalim
Gjashtë serverë, konfigurimi është:
Ne nuk kishim akses në sistemin e ruajtjes së klientit, ai ofrohej si një vend si shërbim, në fakt. Por ne e dimë se ka gjithë-flash. Nuk e dimë se cili është all-flash, por ndarjet janë 10 TB. VDI - VMware me zgjedhjen e klientit, pasi ekipi i IT-së është tashmë i njohur me stack-un, dhe gjithçka plotësohet mjaft organikisht për të formuar një infrastrukturë të plotë. VMware është shumë “i lidhur” me ekosistemin e tij, por nëse keni buxhet të mjaftueshëm prokurimi, mund të mos keni probleme për vite me radhë. Por kjo është shpesh një "nëse" shumë e madhe. Ne kemi një zbritje të mirë dhe klienti e di për këtë.
Ne po fillojmë testet, sepse ekipi i IT nuk lëshon pothuajse asgjë në prodhim pa teste. VDI nuk është diçka që mund ta lëshoni dhe më pas ta pranoni. Përdoruesit ngarkohen gradualisht, dhe është mjaft e mundur të hasni probleme pas gjashtë muajsh. Të cilën, natyrisht, askush nuk e dëshiron.
450 "përdorues" në test, ngarkesa gjenerohet në nivel lokal. Përdoruesit Robo kryejnë veprime të ndryshme në të njëjtën kohë, ne matim kohën e secilit operacion për disa orë punë:
Le të shohim se si do të sillen serverët dhe sistemet e ruajtjes. A do të jetë në gjendje VDI të krijojë numrin e kërkuar të desktopëve virtualë, e kështu me radhë. Meqenëse klienti nuk ndoqi rrugën e hiperkonvergjencës, por mori një sistem ruajtjeje të gjitha flash, ishte e nevojshme të kontrollohej edhe korrektësia e madhësisë.
Në fakt, nëse diçka ngadalësohet diku, duhet të ndryshoni cilësimet e fermës VDI, në veçanti, shpërndarjen e burimeve midis përdoruesve të kategorive të ndryshme.
Periferi
Zakonisht ka tre situata me pajisjet periferike:
- Klienti thjesht thotë se ne nuk po lidhim asgjë (epo, përveç kufjeve, ato zakonisht janë të dukshme "jashtë kutisë"). Gjatë pesë viteve të fundit apo më shumë, unë kam parë shumë, shumë rrallë kufje që nuk janë marrë vetë dhe që nuk janë marrë nga VMware.
- Qasja e dytë është marrja dhe ndryshimi i pajisjeve periferike si pjesë e projektit të zbatimit të VDI: ne marrim atë që ne dhe klienti kemi testuar dhe mbështetur. Rasti është i kuptueshëm i rrallë.
- Qasja e tretë është të hedhësh përmes pajisjeve ekzistuese.
Ju tashmë e dini për problemin me skanerët: duhet të instaloni programin e mesëm në një stacion pune (klient i hollë), i cili merr një transmetim USB, ngjesh imazhin dhe e dërgon atë në VDI. Për shkak të një numri veçorish, kjo nuk është gjithmonë e mundur: nëse gjithçka është në rregull me klientët Win (kompjuterët shtëpiak dhe klientët e hollë), atëherë për ndërtimet *nix, shitësi VDI zakonisht mbështet një shpërndarje specifike dhe vallet me një dajre fillojnë, si në klientët Mac. Në kujtesën time, pak njerëz lidhën printera lokalë nga instalimet Linux në mënyrë që ata të punonin në fazën e korrigjimit pa thirrje të vazhdueshme për mbështetje. Por kjo është tashmë e mirë, disa kohë më parë - edhe vetëm për të punuar.
Video konferenca - të gjithë klientët herët a vonë duan që ajo të funksionojë dhe të funksionojë mirë. Nëse ferma është projektuar në mënyrë korrekte, atëherë funksionon mirë, nëse është gabim, kemi një situatë ku gjatë një konference audio ngarkesa në kanal rritet, plus përveç kësaj, ekziston një problem që fotografia të shfaqet dobët (jo e plotë HD, një fytyrë prej 9–16 pikselësh). Një vonesë shumë e fortë shtesë ndodh kur shfaqet një lak midis klientit, stacionit të punës VDI, serverit të videokonferencës dhe prej andej VDI-së së dytë dhe klientit të dytë. Është e saktë të lidheni drejtpërdrejt nga klienti me serverin e konferencave video, gjë që kërkon instalimin e një komponenti tjetër shtesë.
Çelësat USB - nuk ka fare probleme me to, kartat inteligjente dhe të ngjashme, gjithçka funksionon jashtë kutisë. Vështirësitë mund të lindin me skanerët e barkodit, printerët e etiketave, makineritë (po, kishte një gjë të tillë) dhe arkat. Por gjithçka po zgjidhet. Me nuanca dhe jo pa surpriza, por përfundimisht të zgjidhura.
Kur një përdorues shikon YouTube nga një stacion VDI, kjo është situata më e keqe si për ngarkesën ashtu edhe për kanalin. Shumica e zgjidhjeve ofrojnë ridrejtim video HTML5. Skedari i kompresuar transferohet te klienti, ku shfaqet. Ose klientit i dërgohet një lidhje për komunikim të drejtpërdrejtë midis shfletuesit dhe pritjes së videos (kjo është më pak e zakonshme).
siguri
Siguria zakonisht ndodh në ndërfaqet e komponentëve dhe në pajisjet e klientit. Në kryqëzimet në një ekosistem, me fjalë, gjithçka duhet të funksionojë mirë. Në praktikë, kjo ndodh në 90% të rasteve, dhe diçka ende duhet të përfundojë. Vitet e fundit, një blerje tjetër e Vmvara doli të ishte shumë e përshtatshme - ata shtuan MDM në ekosistem për të menaxhuar pajisjet brenda kompanisë. VM-të kanë blerë kohët e fundit balancues interesant të rrjetit (dikur Avi Networks), të cilët ju lejojnë të mbyllni çështjen e shpërndarjes së rrjedhës një vit pas përfundimit të VDI, për shembull. Një veçori tjetër thjesht e palës së parë është optimizimi i mirë i degëve falë blerjeve të tyre të freskëta kur u përballën me kompaninë VeloCloud, e cila bën SD-WAN për rrjetet e degëve.
Nga këndvështrimi i përdoruesit përfundimtar, arkitektura dhe shitësi janë pothuajse të padukshme. Ajo që është e rëndësishme globalisht është se ekziston një klient për çdo pajisje; mund të lidheni nga një tablet, Mac ose klient i hollë Windows. Ka pasur edhe klientë për televizione, por tani për fat nuk janë më.
E veçanta e instalimeve VDI tani është se përdoruesi përfundimtar thjesht nuk ka një kompjuter në shtëpi. Shpesh ju keni një tabletë të dobët Android (ndonjëherë edhe me maus ose tastierë), ose mund të jeni me fat dhe të merrni një kompjuter me Win XP. E cila, siç mund ta merrni me mend, nuk është përditësuar për një kohë. Dhe nuk do të përditësohet më kurrë. Ose makina shumë të dobëta, ku klienti nuk është i instaluar, aplikacionet nuk funksionojnë, përdoruesi nuk mund të punojë. Për fat të mirë, edhe pajisjet shumë të dobëta janë të përshtatshme (jo gjithmonë të rehatshme, por të përshtatshme), dhe kjo konsiderohet një plus i madh i VDI. Epo, në lidhje me sigurinë, është e nevojshme të testohet kompromisi i sistemeve të klientit. Kjo ndodh mjaft shpesh.
Në dritën e rekomandimeve të Rospotrebnadzor për organizimin e punës së ndërmarrjeve nën rrezikun e COVID-19, lidhja me vendet tuaja të punës në zyrë është shumë e rëndësishme. Duket se kjo histori do të zgjasë për një kohë të gjatë, dhe po, nëse po mendonit për VDI, mund të filloni të testoni. Do t'ju vijë në ndihmë. Rekomandimet janë , sqarime . E rëndësishmja, VDI mund të përdoret gjithashtu për të rinovuar hapësirat për të përmbushur kërkesat e pajtueshmërisë. Rregullatori prezanton disa standarde distancimi. Për shembull, në një zyrë prej 50 sq. m nuk mund të ketë më shumë se pesë punonjës.
Epo, nëse keni pyetje në lidhje me VDI që nuk janë për koment, këtu është emaili im: [email mbrojtur].
Burimi: www.habr.com