Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo?

Në korrik, pionierët e transmetimit të muzikës Spotify njoftuan se do të hiqte aksesin në një veçori që lejonte krijuesit të ngarkonin muzikën e tyre në shërbim. Ata që arritën të përfitonin prej tij gjatë nëntë muajve të testimit beta do të detyrohen të ripublikojnë këngët e tyre përmes një kanali të mbështetur nga palët e treta. Përndryshe ata do të hiqen nga platforma.

Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo?
Photo Shoot Paulette Wooten /Unsplash

Çto provizosh

Më parë, me përjashtime të rralla, shërbimet e transmetimit nuk i lejonin krijuesit të publikonin vetë muzikë. Ky privilegj ishte i disponueshëm vetëm për artistët më të njohur të pavarur. Ata, veprat e të cilëve u publikuan në etiketa, ishin të kënaqur me shërbimet e tyre për publikim në platformat e transmetimit. Autorët pa etiketë përdornin shërbimet e shpërndarësve në internet të cilët publikuan këngë në platforma të ndryshme për një pagesë një herë ose një përqindje të shitjeve.

Spotify ishte përjashtimi i parë nga ky rregull. Funksioni, i zbatuar duke përdorur teknologji nga distributori online DistroKid, hyri në fazën e testimit vjeshtën e kaluar. Vendimi për ta bërë këtë ishte i motivuar nga ideologjia dhe përfitimi financiar i kompanisë. Në prag të IPO-së, zyrtarët e Spotify thanë se donin të sfidonin praktikat e vendosura të industrisë.

Dhe për kompanitë e mëdha, kjo iniciativë u bë vërtet një sfidë – në fund të fundit, Spotify lakmonte një rol që tradicionalisht nuk i përkiste. Nga pikëpamja financiare, lëvizja ishte premtuese. Duke hequr qafe pagesat për etiketat, si muzikantët ashtu edhe vetë shërbimi i transmetimit morën shumë më tepër para nga transmetimi i muzikës.

Por më pak se një vit më vonë, Spotify njoftoi përfundimin e eksperimentit.

Çfarë do të thotë

Në një deklaratë zyrtare, kompania falënderoi pjesëmarrësit e testimit beta dhe premtoi të përmirësojë më tej shërbimet e saj, por me ndihmën e partnerëve. Ky vendim u justifikua me faktin se produktet e distributorëve online tashmë plotësojnë nevojat e muzikantëve.

Në vend të shtimit të shërbimeve, kompania dëshiron të fokusohet në cilësinë e integrimeve të shërbimeve të palëve të treta dhe optimizimin e platformës analitike Spotify për Artistët.

Deklarata nuk thotë asnjë fjalë drejtpërdrejt për arsyen e dështimit të testit beta. Për fat të mirë, ekspertët dhe dëgjuesit kanë teori për këtë. Vitin e kaluar, skeptikët thanë se kompania nënvlerëson vështirësitë e punës së distributorëve. Ka të ngjarë që kjo doli të jetë e vërtetë. Dhe tani ata thjesht duan të heqin qafe ngarkesën e papritur.

Nga rruga, në HackerNews ata shprehën mendimin se "gozhda" në arkivolin e Direct Upload ishte masat e reja legjislative, duke i detyruar shërbimet online (deri tani po flasim vetëm për standardet evropiane) të kontrollojnë ngarkimet e përdoruesve për shkelje të të drejtave.

Vlen të përmendet se kjo nuk është hera e parë që Spotify ndryshon rregullat e lojës. Vitin e kaluar, kompania mbylli shërbimin e saj automatik të përzgjedhjes së listës së luajtjes, Spotify Running. Ai lejoi shkëmbimin e të dhënave me pajisje fitnesi të pajisura me sensorë të rrahjeve të zemrës për të sugjeruar listat përkatëse të luajtjes. Në vitin 2014, shërbimi mbylli aplikacionet Spotify, me ndihmën e të cilave markat kuruan përmbajtjen në platformë dhe "aplikacionet" partnere u fshinë.

Eksperimentet e shumta të këtij lloji mund të shpjegohen me faktin se gjatë njëmbëdhjetë viteve të ekzistencës së tij, Spotify erdhi në të zezë vetëm një herë. Pavarësisht rritjes së të ardhurave, kompania humbi më shumë se njëqind milionë euro në tremujorin e parë të 2019. Prandaj kërkimi i pafund për mënyra të reja për të fituar para nga produkti.

Çfarë rëndësie ka për muzikantët?

Paratë që kompania shpenzon për eksperimente nuk u garantojnë autorëve të ardhura "të shëndetshme". Për shkak të pragut astronomikisht të lartë të përfitimit për muzikantët, kompania është kritikuar shpesh. Për katër vjet, edhe Taylor Swift refuzoi të publikonte muzikën e saj në platformë, duke përmendur politikat e padrejta të marrëveshjes së familjes mbretërore.

Vetëm për të rikuperuar shërbimet e distributorit (afërsisht 50 dollarë në vit), interpretuesit duhet të arrijnë 13500 shfaqje. Por kjo nuk është një detyrë e lehtë, duke pasur parasysh se algoritmi Spotify të trajnuar jepni përparësi këngëve nga etiketat kryesore.

Në rezultatet e kërkimit, muzika e pavarur që plotëson plotësisht kërkesën e përdoruesit ka një përparësi më të ulët. Praktikisht nuk ka artistë të pavarur në listat dhe rekomandimet e automatizuara të luajtjes, dhe është pothuajse e pamundur të futesh "në faqen kryesore" pa një kontratë me një nga "Treja e Mëdhenj" (UMG, Sony ose Warner).

Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo?
Photo Shoot Priscilla Du Preez /Unsplash

Në këtë kontekst, vendimi i kompanisë vitin e kaluar për të nisur një shërbim të drejtpërdrejtë të shkarkimit të muzikës dukej si një hap drejt krijuesve të pavarur. Por ata vendosën të mos zhvillojnë iniciativën.

Çfarë kanë të tjerët

Ndërsa Spotify merret me kritikat publike për anulimin e Ngarkimit Direkt, gjithnjë e më shumë shërbime po mendojnë të kalojnë në këtë sistem. Për shembull, platforma Bandcamp. Ajo fillimisht e zhvilloi produktin duke pasur parasysh bashkëpunimin e drejtpërdrejtë me muzikantë të pavarur. Çdokush mund të ngarkojë muzikën e tij në platformë dhe ta shpërndajë atë falas. Nëse një muzikant vendos të shesë punën e tij, atëherë Bandcamp mban një përqindje të shitjeve për vete. Kjo është një skemë transparente, dhe madje edhe etiketat e mesme punojnë me të.

Soundcloud nisi një program të ngjashëm në një përpjekje për t'u kthyer në kulturën DIY që e bëri platformën popullore. Artistëve që ranë dakord me kushtet e Soundcloud Premium iu dha mundësia të fitonin para nga transmetimet e veprave të tyre. Por edhe ajo u kritikua.

Sipas marrëveshjes, muzikanti pranon të mos e padisë platformën nëse zbulon se ajo ka fituar para në mënyrë të paligjshme nga muzika e tij në të kaluarën. Për më tepër, shfaqjet jashtë nëntë vendeve të "monetarizuara" nuk do të llogariten në favor të autorit.

Çfarë ka për dëgjuesit?

Të gjitha këto lajme i hedhin benzinë ​​zjarrit të konkurrencës mes shërbimeve streaming, të cilat duhet të ndikojnë në cilësinë e tyre. Mund të shpresohet vetëm se interesat e autorëve nuk do të cenohen.

Materialet tona të mëtejshme të leximit:

Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo? Gjiganti i transmetimit nis në Indi
Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo? Çfarë po ndodh në tregun e transmetimit audio
Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo? Një përzgjedhje e dyqaneve online me muzikë Hi-Res
Kërkoni fitim ose shtrëngoni vidhat: Spotify ka ndaluar së punuari drejtpërdrejt me autorët - çfarë do të thotë kjo? Si është: tregu rus për shërbimet e transmetimit

PS Dyqani ynë muzikë mjetet и pajisje profesionale audio

Burimi: www.habr.com

Shto një koment